Путин выступил с удивительным посланием к Федеральному Собранию, к народу России и к народам мира.
В своей речи Путин открыл существование новых российских вооружений, которые делают неоспоримо ясным то, что Россия обладает громадным ядерным превосходством над Соединенными Штатами и над их жалкими вассалами — государствами-членами НАТО.
В виду возможностей России сейчас неясно, являются ли США сверхдержавой.
Я почти не сомневаюсь в том, что если сумасшедшие неоконсерваторы и военно-разведывательный комплекс в Вашингтоне имели бы эти вооружения, а Россия — нет, то Вашингтон напал бы на Россию.
Путин, однако, провозгласил, что Россия не имеет территориальных претензий, не имеет гегемонистских амбиций и не имеет намерений нападать на какую-либо иную страну. Путин описал эти вооружения как необходимый ответ на то, что год за годом Запад отклонял мирные предложения России и уклонялся от сотрудничества с ней и вместо этого окружал Россию военными базами и системами ПРО.
Путин сказал: «Мы заинтересованы в нормальном, конструктивном взаимодействии с США и Евросоюзом. …Наша политика никогда не будет основываться на претензиях на исключительность, мы защищаем свои интересы и уважаем интересы других стран».
Путин сказал Вашингтону, что провалились его усилия по изоляции России с помощью санкций и пропаганды, как провалились попытки со стороны Запада не позволить России ответить на усиливающееся военное окружение. Новые российские вооружения сделали подход США/НАТО целиком неэффективным. «…[Т]ем, кто… санкции с целью сдержать развитие нашей страны, в том числе в военной области, скажу: всё, чему вы пытались помешать, воспрепятствовать, уже свершилось. Сдержать Россию не удалось! Теперь нужно осознать эту реальность, …прекратить раскачивать лодку, в которой мы все находимся…»
Так, что же надо делать? Придет ли Запад в чувство? Или Запад, тонущий в долгах и по самые жабры увязший в раздутых и неэффективных военных отраслях, интенсифицирует ту «холодную войну», которую возродил Вашингтон?
Я не думаю, что у Запада есть то чувство, в которое он мог бы прийти. Вашингтон абсолютно потонул в «американской исключительности». Крайняя надменность и высокомерие «незаменимой нации» поразила всё. Европейцы куплены и оплачены Вашингтоном. Я убежден, что Путин надеялся, что европейские лидеры поймут тщетность попыток устрашения России и прекратят одобрять и поддерживать русофобию Вашингтона, которая ведет к ядерной войне. Несомненно, Путин был разочарован идиотским ответом британского министра обороны Гэвина Уильямсона, который обвинил Россию в том, что она «выбрала тропу эскалации и провокации».
Я считаю, что неоконсерваторы будут принижать возможности России потому, что неоконсерваторы не желают принять наличие хоть каких-то сдержек для унилатерализма Вашингтона. С другой стороны, военно-разведывательный комплекс примется раскручивать шумиху вокруг российского превосходства с тем, чтобы затребовать еще большего бюджета для защиты нас от «российской угрозы».
Из своего многолетнего разочаровывающего опыта российские власти пришли к выводу, что Вашингтон отказывается признать интересы России и работать вместе в духе сотрудничества, а причина этого в уверенности Вашингтона в том, что американская мощь в состоянии вынудить Россию принять американское лидерство. Стремление разрушить эту иллюзию Вашингтона и стало причиной того, что Путин выступил с убедительным заявлением о новых российских возможностях.
В своем обращении он сказал: «…[С] нами никто… не хотел разговаривать, нас никто не слушал. Послушайте сейчас». Путин подчеркнул, что российские ядерные вооружения предназначены для ответного удара, а не для нападения, но что любое нападение на Россию или на союзников России встретит немедленный ответ «со всеми вытекающими последствиями».
Дав ясно понять, что политика Запада по устрашению и установлению господства целиком и полностью провалилась, Путин вновь протянул оливковую ветвь: давайте работать вместе, чтобы решить мировые проблемы.
Я надеюсь, что дипломатичный подход России принесет успех в том, чтобы положить конец росту напряженности, нагнетаемой Вашингтоном. Однако, дипломатичный подход России упирается в два непреодолимых препятствия. Первое заключается в том, что раздутый военно-разведывательный комплекс США нуждается в наличии мощного врага, чтобы оправдать свой ежегодный бюджет величиной в один триллион долларов и всю ту власть, которая к этому прилагается. Второе препятствие заключается в неоконсервативной идеологии всемирного господства США.
Военно-разведывательный комплекс утвердился в каждом штате США. Этот комплекс — работодатель и источник основных поступлений в крупные политические кампании, что делает почти невозможным для какого-то сенатора или члена палаты представителей идти против его интересов. Во внешнеполитических кругах США еще только предстоит появиться той силе, которая могла бы противостоять сошедшим с ума неоконсерваторам. Та русофобия, которую создали неоконсерваторы, оказывает влияние на простых американцев.
Эти два препятствия подтвердили, что они достаточно мощны, не позволив президенту Трампу нормализовать отношения с Россией.
Возможно, в своей следующей речи Путину следовало бы напрямую обратиться к европейцам и спросить их о том, как содействие разжиганию Вашингтоном враждебности по отношению к России будет служить европейским интересам. Если дело дойдет до драки, то как хоть какая-то страна, имеющая на своей территории американские системы ПРО, американское ядерное оружие и американские военные базы, может ожидать, что ей удастся избежать разрушения?
Без НАТО и без того передового базирования, которое оно предоставляет, Вашингтон не способен привести мир к войне. Непреложным фактом является то, что НАТО является препятствием на пути к миру.
Комментарии
Неудачный заголовок.
Заголовок в духе "жёлтой прессы".
Согласен.
Лучше бы взяли заголовок из исходной статьи, но вот только как перевести "Putin’s State of the Union"? "Государство Путина, как объединяющая сила?"
Соединенные штаты Путина
Бггг. Может быть. Не силен я в этом
Нашел, что это значит:
Заголовок вполне нормальный, но неграмотный
Два двоеточия подряд не ставятся
Вместо второго нужно тире
То, что "кто-то в шоке" - такие заголовки в интернете не "жёлтая пресса"?
"Россия потеряла страх" - а когда она его потеряла?
Когда проводила контртеррористическую операцию на Сев.Кавказе?
Когда посмела арестовать и посадить эмиссара международной финансовой мафии Ходорковского Михаила?
Когда посмела защищать своих миротворцев(и осетин) в Южной Осетии(+Абхазия)?
Или когда посмела провести операцию "вежливые люди", дать провести референдум и присоединить Крым(который к нам попросился)?
-------------------------------
По сколько процентов страха Россия теряла во всех этих событиях? И был ли он у нас вообще???
Не внушили ли Западу, что Россия боится(чего-то там)?
Насчёт шока лишнее
Хотя может, и нет
Насчёт "потеряла" вполне
С точки зрения военной по - глобальному
Ходорковский
жуликрасходный материалТаких у них полно
ЮО - местная война
Крым - местные события
А тут заявка на глобальное военное лидерство
"Путинское государство союза". Смысла столько же, сколько и в английской версии.
НЕ НАДО облагораживать английский! Называется улица "Стена", так (ДОСЛОВНО!!!) и нужно переводить!!!
Аналогично, журнал "Улица Стена" и т.п.
Я же выше привел. State of the Union - это американское понятие, фраза. Дословный перевод - состояние союза.
Так называется ежегодный доклад американского президента конгрессу.
Тогда "ежегодный доклад Путина парламенту", но тут, действительно, смыслы теряются
абсолютно согласен с ПКР. всем турбопатриотам, утверждающим, что всё теперь изменится читать два раза с выражением. может тогда им станет понятно, что ничего на западе толком от этого не поменялось. в РФ - да. на западе - нет.
Не торопись .эт мина замедленного действия .Президент дал мощные козыри в борьбе бгг .за мир одной из сторон .и это обяззательно стрельнет и не в одном месте .ждать изменений здесь и сейчас ..детский сад ! А самое главное с этим ни чего нельзя поделать ..!
Присоединяюсь к комментарию выше. Последствия этого послания растянутся на годы, если не на десятилетия.
одно другого не отменяет. речь идёт о том, что прямо сейчас это ждать бесполезно.
может быть, потом...
Это высвечивает интелект ждущих здесь и сейчас .истерики и ....не нада ждать всего и сразу .в долгосрочной перспективе это накаут .и в Кремле и напротив понимают это !знали на что шли !! И эт вообще не для внутреннего потребления .эт для 7.5 милд наеления земли .!закон больших чисел будит формировать повестку !слом шаблона !
ВВП, после своего первого неудачного наезда на российский филиал Фининтерна на старте своего первого срока, больше никогда и ничего не делал в расчёте на немедленный результат. А то, что в РФ находится одна из ведущих мировых фабрик по самокопированию имбецилов - это не секрет уж давно, громогласные и тупые эксперты - вот та внутренняя аудитория, которая создаёт впечатление о требованиях побед прямщас. К счастью, большинство ничего не решает. Наконец-то.
Послание и рассчитано на годы. На перспективу. И там обозначены чёткие планы.
Думаю, что изменится. В долгосрочной перспективе. Россия продемонстрирует, что новые вооружения - не блеф, и Запад начнёт думать. Сначала думать, позже - договариваться. Не исключаю, впрочем, что ничего лучше, чем попытаться продавить Россию они не придумают и продолжат наращивать военные ресурсы. Ну и флаг им в руки - быстрее разорятся. Так что пока всё нам на руку. А вот чего я боюсь - так это того, что они могут попробовать сломать нас военным способом сейчас, пока новинки ещё не массовы, не все из них приняты на вооружение. Но это ОЧЕНЬ, прямо-таки микроскопически маловероятно...
провалы про в пиндосии указывают на то
что прямо сейчас результат будет как в 80х прошлого века
но ведь они верят , и я кстати тоже ,что про допилят
конечно не 100% но и 30% это много
Если они допилят ПРО и продолжат наращивать его у наших границ - это чревато большой эскалацией.
Допилят они про, или не допилят, не так страшно, а вот дестабилизация вдоль наших границ, с последующим заходом туда сшп. Вот чего нужно опасаться!
Это крутой знак, я считаю.
Ничего. У нас в Русском Парнасе, усадьбе Астафьево растут два дуба - внуки этого. Наш посол в Америке (если не ошибаюсь князь Вяземский) привез желудей от того дуба под которым подписывали декларацию независимости и высадили их у дома. Так что теперь мы - подлинный оплот демократии.
почему ж внуки-то - если они из евойных непосредственных желудей?! Это дети:)))
а, ну да, дети))
Остафьево
нехороший знак, хе-хе... Все один к одному!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я считаю, что это большая ошибка. Надо изготовить необходимую партию такого вооружения как ракет с ядерным двигателем и Статусов и уничтожить США. ВСЕ авианосные группы, ВСЕ ПЛ, ВСЕ шахты с ракетами. ВСЕ бомбардировщики и прочие военные самолеты, ВСЕ военные базы! Раз и навсегда! Карфаген должен быть разрушен!
У китайцев именно такой менталитет. Можешь убить врага? Убей! Они НИКОГДА не прекратят попытки нас развалить или уничтожить. НИКОГДА! А мы вечно в благородство играем! А потом получив подлый удар, в праведном гневе все таки уничтожаем врага. Нам все равно рано или поздно придется это сделать!
Ясно, что они - никогда. Но мы-то - не они. Если мы станем как они, то ни к чему хорошему это не приведет. И даже хужее будет - Бог отвернется от России
То есть будем ждать когда полыхнут наши города? Успей мы нанести во 2МВ удар первыми и не было бы такого количество жертв в СССР, и не разорял бы нашу страну сапог завоевателя. История идет по спирали и видимо не всегда мы ее учим с первого раза(((
и получили бы звание агрессора от замирившихся сразу с Гитлером наглосаксов и выступление их всех единым фронтом с япами. Я уж не говорю о том, что наши войска скорей всего получили бы окружение с уничтожением от немцев по тем же самым причинам - неумению вести маневренные операции.
Не согласен. Скорее всего мы бы уничтожили вермахт и люфтваффе прямо у границ. Как это сделали они. И потом вся Европа была бы наша. И плевать, что они там говорят. Крым взяли? И что? Санкции и много говорят. Но, история не терпит сослагательного наклонения.
Да с чего бы? Войска, которые неспособны к качественной обороне, они и в наступлении не шибко горазды. У нас даже и в 42-м еще году глубокие наступательные операции не очень удавались - достаточно вспомнить судьбу ударных армий Ефремова и Власова а также харьковский разгром. Ну и кроме того не забывайте фактор наглосаксов - они были бы отнюдь не на нашей стороне, а весело и с огоньком помогали бы фьюреру сдерживать большевисткие орды
У нас нет никаких шансов "стать "как они"".
Мы древнее и разумнее, мы родились как совершенно уникальное государство.
Своя цивилизация, в отличии от этого сборища эмигрантов, родившегося из колонии с рабовладельческим строем...
У нас всё своё. Своя земля, своя совесть, своя справедливость.
Свои энергоносители, свой хлеб, свои дороги и свои пути.
И ни от чего из выше перечисленного мы( в здравом уме) отказываться не собираемся. Было искушение( в 90-х годах), но благополучно было пережито.
И накоплен соответствующий опыт.
Так что всё нормально. Мы - страна с "традиционными ценностями".
А не какие-то пиндо-$$$расы ;-))
Ну да, так и есть. Похоже, оппонент находится под впечатлением вьюношеского максимализьму
+100500!
Прежде чем атаковать оружием, надо бы хотя сначала атаковать информационно. Идёт имиджевая борьба, пиар-война, информационная война и мы очень, очень мало атакуем на этом фронте.
Удар ВВП был очень мощный. Посмотрим, что будут "блеять" оппоненты.
Нам не к лицу реагировать на каждое блеяние.
Оно "для внутреннего потребления".
Инфовойну на сегодняшнем этапе выиграть не говорю, что невозможно, но очень проблематично. Поскольку почти все медиа на той стороне, на стороне врага. Кино - театр аналогично. А с 37-м тянут.
А как выиграть, если мы почти не сопротивляемся? Ненавидеть Россию, унижать Россию, оскорблять Россию, обвинять Россию - это уже культ, это - мода, да тут целую статью надо писать, описывая все аспекты, виды и формы такой войны. Но как пример - Украина, их последний блэкаут, который длился по "вине" Газпрома России меньше суток и как хорошо помогла добрая Европа. Нет собственной внешнеполитической идеологии, вот США, например несут везде "демократию и процветание", а Россия? Тут надо статью целую писать, если всё расписывать. И ведь нам врать не надо, террористов прикрывать - не надо, а из-за того что правда на нашей стороне и мы искренне желаем мира, наши усилия будут в 10 раз эффективнее! Но нет этих усилий, просто - нет.
Не помогла им еуропа, а продолжила грабить....еуропа переждала скачёк скакунов к сиське животворящей с тарифами животворными на хавчик.
Сколь верёвочке ни вейся... - дограбят.
Нужно лишь терпение и черви всё равно проплывут в реке мимо....
Убьешь этих появятся другие!
"Когда все умрут. Только тогда закончится большая игра."(c) Редьярд Киплинг
Любому здоровому организму (государству) нужно некоторое количество инфекции, как внутренней (коррупция, например), так и внешней (вирусы-враги), иначе иммунная система (армия, МВД, разведка, контрразведка) перестает работать и через какое-то время смертельной угрозой может стать банальный насморк. На то и щука в пруду, чтобы карась не дремал.
Пендосы нам нужны для того, чтобы мы держались в тонусе. А решать сложнейшие задачи в авральном режиме, когда сама жизнь под угрозой - это наша сильная сторона, национальная особенность. Штаты своей дремучей наивной заносчивостью и детской агрессивностью нас стимулируют к развитию. И хорошо, для нас это полезно. Неприятно, конечно, но полезно.
Ну пусть этой фигнёй китайцы и занимаются. США в их зоне ответственности. Нам отойдёт Европа.
Вы наверно, пурим празднуете каждый год? Эти ваши предложения вот прям оттуда, из ветхозаветного варварства.
Страницы