Холодная война и Гонка вооружений: слова старые, расклад новый. Теперь по правилам России.

Аватар пользователя Здешний

Послание Путина было эффектно. Мир «партнеров» наполнился истошным визгом обладателей прищемленных носов, хвостов и гениталий.     
Надо понимать, что адресована военная часть послания была всем представителям западного истеблишмента – то есть, как клану упоротых (закукленным в собственных идеологемах, матрицах, догмах, схемах, для которых «тем хуже фактам»), так и клану здравомыслящих (учитывающих реальное положение). 
Пилюля от Путина воздействовала на них объективно по-разному. Тем не менее, визг обоих кланов практически идентичен. Два главных посыла: новые «Холодная война» и «Гонка вооружений». Так будет ли эффектное эффективным?


Имхо, возможно, мыслительные потуги «партнеров» пока не могут пробиться через стену истерики. Коллективный визг глушит. Тем не менее, очень странно, что никак не оценивается качество этих новых ХВ и ГВ. Коннотация всех истерик по этому поводу проста и едина: «Ой, шо деется, поможите, люди добрые, хулиганы зрения лишают!». Но, собственно, что мы можем иметь с этого гуся? 
Начнем с Холодной войны. Разве секрет, что именно годы ХВ являются годами наименьшей вероятности начала новой Мировой войны? Это неоспоримый факт. «Карибский кризис» это подтвердил на 146%. Достигнутый и взаимно признанный военный паритет соперничающих сторон и доктрина гарантированного взаимного уничтожения работали как галоперидол и жесткие вязки в психарне. Слабоумие и отвага уступили место расчетливости и страху.  
А вот начиная с 90-х годов, когда одна из сторон по собственной воле отказалась от ведения ХВ, другая сторона потерла страх. И поперло слабоумие и отвага. Результат – угроза 3МВ намного усилилась по сравнению с ХВ. 
Так что объективно для мира в целом возвращение к сбалансированной ситуации ХВ неизмеримо предпочтительнее нынешнего непредсказуемо опасного состояния. Пугать этим смешно. Тут скорее нежелание возврата от стабильности вседозволенности одной стороны к стабильности, гарантированной страхом перед другой стороной. 
А теперь о новой «Гонке вооружений». Мне кажется, или в самом деле никто не видит кардинальное отличие «той» ГВ от выложенных раскладов к началу нынешней? А ведь их даже не одно:
1.Тогда гонку вооружений предложили и инициировали США. Сейчас «пригласительный билет» желающим поучаствовать прислала Россия. 
2. Тогда админстрация Рейгана развела советское ВПР на ГВ блефом о СОИ, нет, даже лишь о возможной разработке системы СОИ. Сейчас Россия предлагает желающим «погоняться» не блеф о НИОКР «вундевафли», а практически готовые новые виды вооружений. 
3. Тогда была задействована одна сфера гонки – размещение оружия в космосе, а сейчас сразу пять! Это СЯС, ядерные двигатели крылатых ракет, подводные боевые дроны, гиперзвуковые ракеты и боеголовки, боевые лазеры.    
Т.о., Россия публично заявляет, что гонки вооружений не боится, ей не нужно никого догонять – она уже впереди, а у кого деньги карман жгут, могут попробовать понапрягаться, коли выпадения килы не боятся. 
Теперь оба клана «партнеров» - упоротые и здравомыслящие – стоят перед дилеммой: участвовать в новой ГВ или нет? 
Участвовать – так смогут ли догнать? Путин-то не зря публично назвал срок в 10 лет отставания. С учетом того, что «наши ребята за это время еще что-нибудь придумают». И чего это будет стоить, с триллионными-то попилами и регулярными эпик-фэйлами с очередными новинками их оборонпромов. 
Не участвовать – так не отстанут ли навсегда? Эдак ведь можно выпасть из числа, через лет 20 деклассируют в заморский бантустан. И например персы ссаными тряпками начнут гонять, облетая на каком-нить неуязвимом пепелаце «сделано в России».    
Цугцванг, однако. 
Ну и перед «собачками» выпускают не одного, а сразу пять «механических зайцев». И ведь это не голимый блеф как СОИ! Про «Сармат» всем известно. Образцы лазерного оружия есть уже у многих, вопросы в кондициях. Гиперзвуком занимаются в США, Китае. «Статус-6» «засветили» не вчера. Да и ядерными движками для ракет занимались еще в 60-х. 
«Зайцы», пущенные Путиным,  немедленно начинают разбегаться. Причем, в разные стороны. Любой из них может сгрызть не только всю морковку в партнерских огородах, но и даже кору на деревьях. Вопрос: надо сразу распылиться и за всеми кидаться – или стаей за самым потенциально прожорливым?  
И тут цугцванг. 
В общем, слышим мы старые слова про «Холодную войну» и «Гонку вооружений». Но расклад-то совсем иной. «Холодная война» выгодна России, это мир на десятилетия. «Гонка вооружений» на этот раз обременит «партнеров», а не Россию. И вообще, весь этот расклад для игры по русским правилам. Посмотрим, как «жельтмены» будут играть по правилам, которые не смогут менять в любой момент.  
P.S. Глумился ли Путин над «партнерами» с их НМП? Вряд ли. Скорее, опять предлагал вернуться от слабоумия и отваги к расчету и страху как лучшей стратегии общего выживания.
А настоящий глум Путина в том, что большей частью представленные изделия имеют корни как раз в программах СССР по противодействию блефу СОИ! Вот так он жестоко разрывает шаблон Запада о «разорении СССР на бесплодных проектах ГВ» и о «победе над СССР в ХВ».
Интересно, станут ли штопать этот рваный он.   
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(7 лет 4 месяца)

Инфомусор. А в простонародье говорят - бред сивой кобылы.

Кстати не задавались ли вопросом, а почему именно сивой и  при том кобылы?

Аватар пользователя Сударь
Сударь(5 лет 6 месяцев)

почему именно сивой и  при том кобылы?

Отвечаю только по вопросу этимологии простонародного выражения (текст автора не анализировал):

http://chtooznachaet.ru/vyrazhenie_bred_sivoj_kobyly.html

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(6 лет 4 месяца)

  Версии про кобылу могут быть разными, одна из них гласит:
Поговорка эта родилась будто бы из воспоминаний о великом лжеце, некоем дворянине и офицере царской армии, господине фон Сиверс-Меринге, жившем сто или полтораста лет назад. Первоначальное "врет, как Сиверс-Меринг", понятное только сослуживцам этого фантазера, его знакомым офицерам, подхватили и переделали по-своему солдаты его полка; вот оно и пошло гулять по Руси в этом своем новом виде.
От сивого мерина до сивой кобылы уже понятно, как можно дойти.
Русский люд переделывал многие неудобные слова: от Волконского пошла Волхонка (проще говорить) , от доктора Лодера - лодырь.. .
Так же есть история про вышеупомянутую глупую лошадь, а ещё есть интересная версия, что выражение "бред сивой кобылы" пошло от имени одного учёного - Brad Steve Cobile, который как-то раз написал очень бестолковую статью. Его имя соотнесли с научной чепухой, ну, и оно оказалось созвучным нашей кобыле.. .

По другой версии:
Бред сивой кобылы – выражение, обозначающие глупое высказывание или мысль; появилось из-за верований славян в то, что сивая лошадь (серая с примесью другого цвета) была самым бестолковым животным. Была примета по которой если приснится сивая кобыла – тебе кто-то будет врать.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(7 лет 4 месяца)

Ваша версия складная, а потому неверная. Русский люд знал и в старые времена, а немцы переняли гораздо позже и естественно на свой пунктуальный лад по-своему. На самом деле сивая кобыла, это седая женщина, старуха эпохи матриархата и в силу своих дряхлый лет говорящая непонятные (на момент произнесения) пророчества. Точно как Ванга, но собирательно еще мудрее.

Естественно немцам, её слова, это бред. А слова сивая, да ещё кобыла, это конечно способ зацепить русское самолюбие. Кобылами, русские иносказательно называют и сегодня строптивых, невоспитанных в традициях общества девиц и потому непонятных.

Одним словом,- читайте И.Канта о несовершеннолетии человека.

Аватар пользователя Ватник в шпротах

Намекаете на одного из кандидатов в президенты? laugh

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(6 лет 4 месяца)

Знаете тот момент, когда ты сидишь в вагоне, а на параллельном пути трогается поезд? В первый момент не понятно, поехал твой поезд или соседний.

Вот и с вашей "кукухой" примерно так же...

Аватар пользователя Спящий медведь

Товарищ из страны непуганых пепелацев. ему простительно.

Аватар пользователя salut
salut(7 лет 9 месяцев)

ну ваш то пост про сивую кобылу явно не инфомусор,а просто откровение

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(7 лет 4 месяца)

а як же..laugh

Аватар пользователя word77
word77(6 лет 9 месяцев)

Под спойлер всю эту зооватагу.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(7 лет 4 месяца)

На себя посмотри. Пустоплет. Гони давай конкретику по теме, а не блуди тут вокруг одной сосны.

Вор де два сапога.

Аватар пользователя BERES
BERES(9 лет 11 месяцев)

Да, славненько говна накидали, да ещё и стрелки перевели с себя на оппонентов. Классная троллятина. Зачет.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(7 лет 4 месяца)

Уважаю. Взаимно зачет. wink

Аватар пользователя Federal
Federal(9 лет 10 месяцев)

Бинго, ты зарабатываешь бан от Федерала. 

Аватар пользователя Postulat
Postulat(5 лет 7 месяцев)

Ещё бы картинку к статье.

Как вариант:

Аватар пользователя Спящий медведь

могут попробовать понапрягаться, коли выпадения килы не боятся

Разве это геморрой, чтобы выпадать? 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 10 месяцев)

А ничего что у США промышленность помощнее и народу побольше, ничего что они со всего мира ресурсы и мозги тянут.

Я конечно понимаю любовь к Путину безгранична. но здравый смысл то должен присутствовать.

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(6 лет 4 месяца)

Короче - обосраться и два раза ку вприсядку. Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 10 месяцев)

Неее, нужно против США бороться путем засылания денег туда в их облигации, в немеренных масштабах.

ТакЪ победимЪ

 

Аватар пользователя shed
shed(9 лет 2 недели)

--- у США промышленность помощнее

И что из этой промышленности, - кроме военной, которая, правда, разучилась нормальные самолеты и корабли делать - осталось в США ?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 10 месяцев)

Ну например микроэлектронника, да и какая разница где промышленность, работает то строго в интересах наших " стратегических партнеров" - догадались кого я цитирую?

И в самих США много чего есть.

https://geographyofrussia.com/ssha-promyshlennost/

Что все так возбудились, гонку с США СССР тянул, но там целый блок был и плановая экономика, а у на что, вы хоть представляете сколько одна ракета стоит, чтоб произвести?

Аватар пользователя Здешний
Здешний(7 лет 5 месяцев)

гонку с США СССР тянул,

Ну, если в моем небольшом тексте даже это не заметили, попробую отдельно:

В этот раз гонку тянуть выпадает участь не России, а США. Причем, гонка не фристайл (куда хочу и как хочу), а пытаясь догнать уже уплывшие конкретные "вагоны" - а ситуация такова, что не догонять эти "вагоны в общем-то никак нельзя.   

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 10 месяцев)

Вы поменьше пафоса, и немного побольше здравого смысла.

Это не США в окружении враждебных баз, и у них возможностей и ресурсов всяко поболе будет.

Все  что показали, что пока еще можем что то предъявить, и не более того.

 

Аватар пользователя Здешний
Здешний(7 лет 5 месяцев)

Ага. Вокруг враждебные базы под непреодолимым "зонтиком", а на них бессмертные киборги.))

"Возможности" - это не то, что субъект может себе позволить начать, а то, что он способен закончить как запланировал. Ну а относительно ресурсов есть такое понятия, как "необходимое и достаточное" и "эффективность".     

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 10 месяцев)

Можно подумать в России все бессмертие обрели и неуязвимость. Про Российскую эффективность в плане ресурсов. особенно умиляет.

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(6 лет 4 месяца)

Какая гонка? Путин ясно сказал, что все это уже существует. Россия не собирается здесь ни с кем гоняться, она будет сидеть и ждать, пока Запад сможет хотя бы приблизиться к прорывным достижениям России (в США не создано ни одного гиперзвукового аппарата!). А будет это, возможно, лет через 20, – не ранее. Ладно, ну а что теперь им делать? Бросить всё и начинать гонку за лидером? На какие деньги, я вас спрашиваю? Сейчас ни у одной из стран свободных денег нет ни на что. Можно, конечно же, адаптировать под новые условия программу по развитию ядерных вооружений США, но и тут ничего не получится, ведь программа рассчитана на десятилетия!

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 10 месяцев)

Ну да ну да. раз сам Путин сказал, тут да.))))

Зачем им куда то гонятся, а? Даже если все как показали, у них полно обычных средств и базы по границе с Россией.

 

Аватар пользователя solne4niu
solne4niu(4 года 5 месяцев)

вы хоть представляете сколько одна ракета стоит, чтоб произвести?

у нас или у них ? ) 

тут разница может быть в сотни раз.

сравни цены самолетов, они доступны в гугле ) или на молотки 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 10 месяцев)

Да хоть где, просто в человеко часах.

Аватар пользователя shed
shed(9 лет 2 недели)

--- На какие деньги, я вас спрашиваю?

Ещё важнее вопрос, - на какие мозги ? Ведь некондиционные изделия - самолеты, корабли и т.д. - у них уже давно пошли. Что говорить, если те же центрифуги для атомной энергетики сделать так и не шмогли... А чел нам рассказывает - в Википедии - какая у них мощная промышленность в Америке :)

Ни хай-тек нормальный, ни лоу-тек не фурычит: без китайского ширпотреба все Волмарты разорятся, а амеры начнут босиком и без труселей шастать

Аватар пользователя Cunst
Cunst(5 лет 7 месяцев)

большей частью представленные изделия имеют корни как раз в программах СССР по противодействию блефу СОИ

Была недавно на ресурсе статья, в которой высказывалась следующая мысль (примерно)

    -- у русских все всерьез. национальная особенность такая. Даже то, что на Западе придумывают как заведомую пустышку (замануху), в России, если _это_туда попадает, пробуют сделать на предложенной основе что-то по-настоящему реальное. И, что характерно, весьма часто им это удается)

Аватар пользователя Hugido
Hugido(5 лет 6 месяцев)

Как там призказка  одного босса из майкрософта: надо сделать дешево и много - зови китайцев, надо точно и чтоб работало - немцев, решить сложную задачу - индусов, а если сделать невозможное - тогда русских.

Аватар пользователя miat
miat(5 лет 8 месяцев)

 В одном из видов новых вооружений, в общем то, самого по себе достаточного, чтобы иметь не просто паритет, а  преимущество,  американцы в принципе не могут не то что конкурировать, а просто участвовать. Это подводные ядерные дроны. Причина не поддаётся исправлению - география. Ввиду того, что основные  американские материальные, человеческие, военные ресурсы расположены на океанических побережьях и абсолютно уязвимы перед этим видом оружия. Тогда как для России, во первых, эти самые ресурсы в основном не на побережье, во вторых есть три (Чёрное море исключено) побережья: балтийское, северное, дальневосточное, которые стоит рассмотреть отдельно. Первое, балтийское, массированный ядерный удар по нему ввиду тесного соседства с европейскими союзниками совершенно неприемлем для них. Второе, дальневосточное, по той причине неприемлем для союзной США Японии, а ещё и для союзного ( в данном отношении ) нам Китая. Т.е., это война аж на три фронта. Северное практически пустынное (конечно, Норильск, углеводороды и пр.), но массированный ядерный удар по нему смысла не имеет. Поистине география - это судьба. Бедолагам придётся пытаться осваивать остальные, хотя американские генералы скорей всего сейчас говорят, да как их осваивать !!!!!..... много, много неприличных слов. Дипломатично говоря, это тоже для них крайне, крайне затруднительно. Они РД-180 уже сколько лет покупают, разбирают, копируют, а сделать не могут. Военные спутники на наших двигателях запускают. То-то я всё удивлялся, чего это мы такие открытые, продаем  такие высокие технологии, что выше некуда. Оказывается, у нас есть уже ядерные двигатели, во всяком случае НИОКР и испытания точно прошли. Конечно, тогда не жалко, тем более за деньги. 

Аватар пользователя solne4niu
solne4niu(4 года 5 месяцев)

То-то я всё удивлялся, чего это мы такие открытые, продаем  такие высокие технологии, что выше некуда. Оказывается, у нас есть уже ядерные двигатели, во всяком случае НИОКР и испытания точно прошли. Конечно, тогда не жалко, тем более за деньги. 

мы за их счет содержим нашу космическую станцию совместную :)

а сами тихой сапой с Китайцами новое поколение орбитальных станций готовим ) 

Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(9 лет 10 месяцев)

Воистину, иллюстрация к выражению "В большой семье щеблом не ёлкай"

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***