Это не шутка, не шантаж, это суровая реальность. Газпром действительно получил такую возможность, грех ей не воспользоваться.
Все уже разобрались, что Стокгольмский Арбитраж очень творчески подошел к принципу «бери или плати». Сначала он его отверг в применении к «Нафтогазу», как «нерыночный». В скобках замечу: что написано пером, не вырубить топором, а со своими морально-этическими оценками арбитраж может смело отправляться в пешее эротическое путешествие. Но «Нафтогаз» избавился от БЕССПОРНОГО штрафа в $35 млрд.
А потом арбитраж воспылал к постылому принципу неожиданной любовью и оштрафовал Газпром на $4,6 млрд за то, что он меньше газа отдавал в перекачку. Получился принцип «качай или плати». За тот самый газ, от которого покупатели, не уплатив, отказались. Свинство, другого слова не подберешь.
Я уже писал, что с еврожульем лучше никаких дел не иметь. Сначала эти господа заключают долгосрочный договор, а потом бегут в свои «дружеские» суды за снижением цен и другими льготами. Но сейчас у Газпрома появилась уникальная возможность избавиться от кабальных договоров. Россия может отказаться от признания Стокгольмского арбитража в качестве арбитра по газовым контрактам.
Это форс-мажорные обстоятельства. Арбитр оказался некомпетентным, это ясно абсолютно всем. Он не может больше судить наши контракты. Следовательно, они должны быть приостановлены до определения новой инстанции, в которой возможно решение споров.
Разумеется, поднимется злобный и жалобный вой, но он ничего не изменит. Нужно установить срок (3-6 месяцев), после чего поставки газа должны быть прекращены. По сути именно такая процедура сейчас проведена с Украиной. Надо продолжать движение в верном направлении и распространить ее на все страны ЕС. Без исключения.
Поскольку жулье привыкло иметь дело со своими судами, европейская бюрократия будет тянуть время, надеясь, что все само рассосется. На то и расчет. Именно это даст Газпрому возможность расторгнуть долгосрочные договоры и избавиться от наглых «партнеров».
Оппонент возразит, что и Газпром потеряет деньги от прекращения регулярных поставок. Не думаю. После аннулирования договоров цены газа в ЕС будут колебаться в интервале $500-600 за 1000 кубов и, торгуя отдельными партиями, Газпром не только выиграет, но и компенсирует себе прошлые убытки.
Комментарии
А СССР как торговал с западом?Не судился же в ...Лондоне.При желании все можно продумать.
В Стокгольме и был, тот самый арбитраж. Но тогда Швеция была еще нейтральной.
В последнее время межгосударственный арбитраж хранится до поры до времени в ракетных шахтах.
Представляю как сейчас шведам икается в перерывах опорожнения от напиханного в их панамку...))
Не уверен. Наглые они до предела.
Ну, был у них уже такой же самоуверенный, Карлом 12 звали, в итоге низвели во второразрядные страны. Помимо евронедовольства, стоит ожидать слития, пусть даже не скорого, их арбитража как арбитра.
Был. Но в крючкотворстве они сильнее. чем в драке.
Поздновато, сейчас на юге уже тепло ожидается через пару недель, например вот Киев https://www.gismeteo.ru/weather-kyiv-4944/month/
Раньше надо было судиться - перед зимой самый раз, сейчас тестикулы уже практически упущены.
Ничего подобного, наспех такие дела не делаются.... Для любой приостановки нужно заранее объяснить обстоятельства форс-мажора.
Кстати, насчет жулья и форс-мажора. Правильно написали в соседней ветке. - Штрафование Газпрома шведским арбитражем за недопоставку транзита (как он протрактовал максимум 110 тыс. кубов как обязаловку Газпрома) при том, что ЕС заказывает меньше, означает попадание, причем системное попадание, если исполнять решение арбитража (согласиться с его трактовкой), Газпрома на выплату Украине 1-2 млрд. долларов в год. Грубо говоря, ЕС заказывает 80 тыс., а Газпрому надо платить штраф за (110-80=30 тыс.) - Но тогда зачем транзит? Зачем системные запланированные убытки, зачем кормежка Укры? Проще транзит остановить. И вероятным партнерам объяснить - Укру кормите сами, можете прям щас, отстегивайте ей шведские деньги или еще какие.
А это и есть форс-мажор. Арбитраж фактически не оценил контракт, а изменил (выступил стороной, долполняя не написанное) его, введя в него штрафные санкциии против Газпрома, которые в контракте не были прописаны, и не могли быть прописаны по выше изложенным коллизиям. Жулики потеряли край, и нарвались на ответ.
Да. все примерно так и есть.
В Вашем логическом построении отсутствует одна важная, с точки зрения обывателя, деталь- Северный поток 1.
скорее всего его 100 и более процентная загрузка найдет отражение в судебном решении
упрощенно- ребята, мы понимаем, что вам выгодно работать по ВАШЕЙ новой ветке, но снизьте аппетиты- перераспределите поток частично на укр гтс.
ну не могли они не воспользоваться ТАКИМ доводом.
в квартире пока тепло, внук завтра в садике. Ждем развития событий.
Я уже несколько раз писал. - Один из основных принципов (изначально римского, затем европейского) права заключается в том, что суд должен рассматривать коллизии/детали/события только в рамках договора и руководствуясь общими и одними и теми же (симметричными) принципами по отношению к обеим сторонам спора (четко отделяя права от обязанностей каждой из сторон), если иное не оговорено в тексте договора, а оговоренное не противоречит общим принципам.
Проблемы СП-1, экономического положения Украины, разреженной атмосферы на Марсе, оранжевого пятна на Юпитере и т.д. и т.п. - за рамками контракта. Суд не имеет права их рассматривать и учитывать в своих решениях. Собственно, о чем Газпром и сказал.
Жаль, что один, потенциально интересный для Вас оппонент, вышел из обсуждения на первой странице. Английское право.
я-то могу судить только с точки зрения обывателя ну и чуть-чуть лица, вынужденного отдуваться за решения, принятые другими.
Английское право - это не совсем европейское, хотя базовые принципы одни и те же, но более сильно играет фактор прецедента.
Европейское (континентальное) право - это, если грубо, кодифицированное право (а не прецедентное), прецедент может использоваться судом, а может и нет, на его усмотрение, при этом главное для суда, чем ему руководствоваться - статьи кодекса. В современном виде появилось и распространилось благодаря реформам Наполеона 1-го. Кстати, королевская династия в Швеции сейчас - это потомки наполеоновского маршала Бернадота.
Интересная информация. И все равно жаль, что между вами не было обсуждения.
О чем можно разговаривать с крачками, которые не хотят не слышать, ни слушать и при этом уверены в том, что лучше специалистов разбираются в любых вопросах? Невежи, строящие теории заговора на отрывках информации с целью удовлетворения чувства собственной значительности - вот такое складывается впечатление. Пикейные жилеты как есть.
Это не имеет значения. Санкции за невыбранный газ на Украину в десять раз больше санкций на непрокачку транзитного газа. Вы уж или трусики оденьте, или крестик снимите.
Мне то зачем путаться в трусах и крестах? Тут скорее надо думать, как что-то не отморозить.
Уже отложил мобилку, но тут эмоции догнали.
для Вас имеет принципиальное значение закопают меня в трусах или при кресте?
если нет, то воздержитесь, по возможности, по отношению ко мне от таких высказываний.
////Поздновато, сейчас на юге уже тепло ожидается через пару недель,////// Пару недель???!!!!!! Помню молодость и Крайний Север..... Страшнее холода, - есть только Голод! Через сутки без тепла, - хочется, как медведь,- в спячку. ....... Звонил на Украину - там ситуация, близкая к панике, - ВЫ про пару недель говорите.
Крови жаждете? Хртите чтобы еас в гуманитарной катастрофе обвиниле?
Все точно выверено. Не сомнвайтесь. Ровно настолько чтобы это не скрыть от населения.
все равно виноват будет путин... готов проставить ящик пива против съеденной шляпы ))
На конфликт с Европой мы сейчас не пойдём. Задача попробовать отбить европеев от когорты США гораздо важнее.
конфликт уже 4 года идет.А теперь ответ
конфликт идёт не с Европой, а с ЕС, точнее его "евроатлантическим" крылом. это нужный, годный конфликт.
О каком конфликте речь? Все строго в соответствии с договорами. Форс-мажор. Германия договора перезаключит, Италия - тоже, остальным - как Бог даст.....
Хмм... Будем на пару с Трампом Европу шкурить?
Да как бы и шкурить незачем. Просто проверку на вшивость устроим....
Не думаю, что, в данном случае, следует ограничивать воспитательный процесс жёсткими рамками. Шкурить - вполне себе созидательный метод.
да вы, господа, отменные гуманисты :))))))
Вот и мой взгляд видит старый добрый картельный сговор. Единственное, что мне в нём не нравится - Германия тоже может попасть под замес, а мы пока в ней нуждаемся. Был бы рад, если бы с Германией порешали мирно, а остальных нагло и цинично мочили в сортире. Север Италии тоже, пожалуй, не заслужил порки.
Италия уже себя обеспечила, через ТАР и Турецкий поток. Германия - через СП-1.
Тогда шкурить однозначно. До приведения к золотому сечению.
Да не будет они шкурить Европу.... До сих пор только под нее и подставлялись,
Так Германии то что? У неё же СП-1 есть, плюс голландцы и прочие норвежцы.
Им хватит.
Голландцы ФСЕ. Но есть еще норвеги.
Европу нужно уничтожить. И США тоже. Но чуть позже.
Не надо хрень писать. Будете продолжать - удалю с поля.
Как бы Вы урегулировали в этой гипотетической? ситуации взаимоотношения с зарубежными акционерами Газпрома и с участниками консорциума "северных потоков"?
А простой расчет показывает, что после расторжения договоров, выручка станет больше при сокращении объемов поставок.... Это вполне доказуемо.
Вчера не ответил, переваривал и готовился к форсмажору.
Ваши мысли логичны. Есть одна закавыка, с России началось и волны пошли по всему "золотому миллиарду"- государства начали ставить транснациков в лице корпораций "в стойло", ну по крайней мере пытаться взнуздывать.
Россия пока в основном своих, США- европейских.
Довод экономической целесообразности для акционеров может не сработать.
А тогда хрен на них, у них большинства нет.
"Арбитры аргументировали своё решение , резким ухудшением состояния украинской экономики" (с)
Это пять. :)
Погодите.... Следующее решение будет аргументировано нетолерантным отношением к пидорасам....
да ещё проще, в решении напишут: "надо так, время нынче такое".
Только в нашем случае ягнёнок владеет кунг-фу, а волк страдает одышкой и слишком долго курил непотребное где-то в ихней Голландии.
Ну, от радужных надежд я бы воздержался.... Но оптимизма терять не след.
Страницы