Информирую сообщество АфтерШок об аккаунтах, которые были отключены после предыдущего отчета (9 января).
В основном это новички - всякие агрессивные тролли, быстро набирающие бан-рейтинг и столь же быстро нас покидающие. Но есть и такие старички, как Данила-мастер (совсем свихнувшийся на предвыборной почве), LandЭксперт или shaya.
Несмотря на приличную длину списка (28 человек), за этот же период зарегено около 700 новых участников. Важно понимать, что неадекватные это меньшинство, но зачастую это агрессивное и крикливое меньшинство - поэтому они более заметны, чем адекватное, но молчаливое большинство.
И не забывайте вносить неадекватов в свой личный бан-список - а то, бывает иногда, приходит ко мне кто-нибудь и спрашивает - "а вот этому место на ресурсе?" - посмотришь на его бан-список, а он сам его даже не забанил. Что это?
mikhailzyryanov - спам
Орех - розжиг по нацпризнаку
Shahidzanyan - подлый и наглый ублюдок
snAff1331 - лидер бан-рейтинга, набросы
ЧленПравления - лидер бан-рейтинга, манипуляции, набросы
Натан Грудинэр - инфомусор
zoatar - провокатор
LandЭксперт - засорение ленты тремя подряд мусорными записями на одну тему, причем после предупреждения
Данила мастер - лидер бан-рейтинга, засирание обсуждений политотой
Гиперштейн - лидер бан-рейтинга, срач
Пятница - лидер бан-рейтинга, оскорбления, срач
колыван - лидер бан-рейтинга, неинформативный срач и политота
БанныйДень - провокатор
Freshman - лидер бан-рейтинга, унитаз неинформативной политоты
VseTupye - лидер бан-рейтинга, нудный троль
Глеб Таганский - лидер бан-рейтинга, провокатор и русофоб
очевидец - лидер бан-рейтинга, систематический срач и оскорбления
Dr.Fu Manchu - лидер бан-рейтинга, провокации, срач
Beliash - борцевание, замусоривание комментов к чужим записям копипастой одного и того же
Евгений Карпов - распространяет инфомусор, всем хамит
mskneon - маты, оранжевая политота
Лем - провокации, подстрекательство к бунту
Капитан Свобода - розжиг, оскорбления
Гусь-богатырь - лидер бан-рейтинга, розжиг, провокации
Волшебник Вголубомвертолете - лидер бан-рейтинга, нарушение договоренности под которые оставили на АШ
shaya - нарушение норм этики
novice author Alex - нарушение норм этики
saenara - отключен, розжиг по нацпризнаку
Комментарии
Уже нет. Да он и не был особо замечен... Набрасывалко знатное.
У Данилы есть есть своя собственная точка зрения... не важно - правильная или неправильная ( эти оценки относительны, т.к. вы производите оценку его точки зрения относительно своей..), нравилась она или не нравилась.... это всё не важно.... главное другое - у него есть своя точка зрения ( ну не был он "одобрямсом" по всем вопросам....)
( Могу дальше трактат накатать, но... не вижу в этом смысла...)
Повторюсь.... мне жаль, что Данилу отчислили.....
Помимо самой точки зрения интересна культура её отстаивания.
Отличный коммент... ржунимагу.....
Здесь достаточно отстаивателей с плохой культурой отстаивания и... что самое удивительное.... с отсутствием самой точки зрения....
А ещё здесь изрядно любителей подменять *неприятный* лично им смысл *декларацией* о его отсутствии.
Если хотите, чтобы я Вам ответила, постарайтесь, пожалуйста, ЧАТЕЛЬНЕЕ сформулировать смысл написанного выше предложения.
Данила раньше был такой же упоротый. В последнее время он перестал это скрывать. Поэтому нечего ему тут делать.
На майских зачистках, скорее...
А можно сделать так чтобы рядом с ником уже забаненых появлялся какой-то значок? А то иногда не помнишь банил уже очередного борцуна или только собирался. Да и просто можно будет комменты таких не читать.
Делюсь бизнес-идеей - создать алкоголь-тестер, который при превышении концентрации отключал бы драйвер клавиатуры. Понятно, что лучше держать такой прибор в голове, но...
Я совершенно искренне хотел бросить пить в прошлом году, но жизнь бьет с такой стороны, что никакой фантазии не хватит приготовиться... пришлось лакать эту гадость просто как обезболивающее. Сейчас полегче...
Метель кружится за окном,
Глинтвейн полощется в стакане
И мысль стучиться об одном -
Пока не в бане... :)
PS - обнаружил, что сделал в стишке ошибку, которая меня самого всегда выбешивала в других. Видать, количество перешло в качество, и придется сдаваТСя.
Тема " alkohol fehler", интересует лично меня давно. Пока ещё я не нашел оптимального соотношения между его количеством и разумным стимулом. Стимул есть, это совершенно точно и вопрос этот не обсуждается. Но сколько надо алкоголя, чтобы быть в нужном тонусе?! Это загадка. Конечно, можно стимулировать свое сознание к творческому озарению. И порой даже получается, но по силе и качеству, с алкоголем не сравнить. Алкоголь как стрела из лука, летит быстро и прямо в цель, только успевай подхватывать идеи. Если у тебя под рукой компьютер, то надо сразу же фиксировать в текст. Но пока фиксируешь одно, он уже тебе подогнал другое. Это как у М.Эшера, в голове кишмя кишели фантазии, которые он не успевал фиксировать. А Эшер был гением, ему и алкоголь был не нужен. Это как в мультфильме Обеликс искупался в волшебном напитке.
хоть и оффтоп, то я не смог пройти мимо.
З.Ы. забыл о главном, о том зачем зашел. Алкоголь тестер штука полезная только не как средство отключения клавиатуры, а как линия задержки в информационном канале. Пусть откладывает свои кирпичи на завтра. Завтра можно, уже на свежую голову, оценить что вчера наваял. Или пусть этот драйвер поворачивает вентилятор на 180 градусов, потом утром, тоже будет полезно на себя посмотреть, как бы со стороны.
Поддержу оффтоп.
Кроме кол-ва алкоголя - нужно понимать, что мы измеряем не промилле, а хотим найти труднодостижимый идеал, грубо выражаемый в количестве принимаемого на массу тела и учитываем опыт и возраст.
И важно также - что пьём..
Озвученный вопрос для меня имеет ответ - примерно 100-150мл приличного коньяка.
Ребят, вы возраст пьющего из уравнения не исключайте :) По мне, так это главный фактор...
Ну вот, невнимательно читаете.. про возраст я не забыл.
Ага, я как пост отправил, сразу же это слово заметил. Пардон!
Примерно такое количество 40-ка %-тного алкоголя действительно близкО к идеальной пропорции, чтобы творческий огонь был жарок. А качественный он или не очень, не так важно. Качество влияет только ощущения в первые секунды. Потом тепло одинаковое. Приход, это на мой взгляд параметр важный. Особенно важно его не залить и не дать слишком разгореться. Дальше, после получения прихода, важно учитывать какие стоят задачи перед выпившим. И очень важно, кстати это уже не оффтоп, когда ты пишешь на политические темы в АШ. Политика близко связана с национальным вопросом и с экономикой. И в одном и в другом вопросе можно вести себя как слон в посудной лавке (по сути толстый тролль или разбушевавшийся пьяница), также можно вести себя как тонкий тролль и тонкий антитролль. Алкоголь во втором случае и полезен и вреден. Полезен, когда ты подготовлен, когда ты, что называется "в теме". Тогда легкий приход улучшает комбинаторику мысли, а это очень и очень полезно. Но когда ты не в теме, то требуется кроме комбинаторики, ещё и фактический материал, его оценка, нужна память. Тут алкоголь враг твой. Он быстр и вносит путаницу разрозненными крупицами, как порывистый ветер со снегом и морозом. Слишком много отвлекающих элементов и идей.
Я иногда, выпив, блестящие мысли высказываю, от которых вся компания ухохатывается. И рассказы отличные получаются - на полстраницы.
Но ведь, потенциально, это и так было в голове. Я считаю, что нет талантливых и не талантливых людей. Просто в башке есть блоки, которые алкоголь помогает снимать. Ударяет бОльшей химией по химии, так сказать.
Точно. Именно поэтому очень приятно выпить первые 50 граммов хорошего выдержаного односолодового виски. А потом можно и купажированым баловаться - рецепторы уже не воспринимают оттенков и ноток. 😎😉😋
Может и полезно, но очень больно и стыдно :)
Только в том случае если что-то есть в голове и душе. А так - никакие ухищрения не помогут.
Не понял, поясните, пожалуйста.
Я про больно и стыдно. Если больно и стыдно - значит в чем то человек состоялся, и испытывает ответственность за свои действия за клавиатурой. А иначе и на alkohol fehler будет забит болт.
Да блин толку-то от этой "состоявшесности"....
Если состоялся - то не в комментариях выпыживаешься, а делаешь что-то в реальной жизни. Хотя бы кошек из-под колес вытаскиваешь. А если нажрался, написал бред, а потом стыдно - чего там состоялось-то? Позорище это, а не место гордиться..
Думаю, вы согласитесь со мной.
ага.
Блин, слог у вас хороший. Это про кошек. Задело блин :))
Еще один признак демократии, из-за которого афтершок мой любимый сайт - народ проголосовал, админы проверили и приняли решение. Особенно радует, когда "твой кандидат вышел в финал".
Когда кандидат является злобным неадекватом, то да, пусть идет в бан. Но сегодня (в последнее время), в связи с возрастающим авторитетом АШ и возрастающей его известностью, резко увеличилось количество злобствующих новичков и проснувшихся троллей. Я не знаю как автоматизировать процесс выпиливания таких в бан. Может быть есть смысл как-то взвешивать пропорцию неоптимальности. То есть инверсию оптимального между количеством всех выходов на публику и давностью регистрации. Отдавать бОльший приоритет к выпиливанию проснувшихся троллей и троллей недавно зарегистрированных, при чем тщательно присматриваться к тонким троллям, для которых окна Овертона против, скажем русского мира, жизненное кредо. Сразу оговорюсь о понимании слов "русский мир". "Русский мир" это действительно мир медведя, его ареал обитания и его ментальный мир. Медведь скорее проигнорирует случайный выпад против него, но обязательно коварно отомстит, в случае назойливо повторяющихся выпадов. Как тут сказали "не страховой случай", так как сам влез и получил от медведя "сапаткой лаперной".
Это проблема не только АШа а всех мало-мальских приличных ресурсов.
хех, вот и Лем упокоился... А ведь из ветеранов!
С самого начала с ним в контрах был, не зря, получается.
Жаль, что после отключения их профили становятся недоступны и невозможно почитать кто за что их забанил и их посты без общего поиска. Большинство прошло мимо меня, я их не заметил.
Можно было бы рядом с никами публиковать ĬD'ы и в таком случае для текущей реализации НЯП всё доступно.
Жаль, что после отключения их профили становятся недоступны и невозможно почитать
Можно. Берём, например, персонаж Лем:
ищем на сайте в строке поиска по нику "Лем"
и еще - блокируется только страница профиля, комменты и статьи доступны по следующим адресам (это на примере моего, нужно заменить номер учетной записи для любой другой):
https://aftershock.news/?q=blog/5
https://aftershock.news/?q=user/5/comments
Никого из выпиленных не жалко.
Да, некоторые долго шли к успеху.
Алекс, хотел ещё на одного грубияна обратить внимание, в комментариях как скрытый так и явный мат
Некто "Сергейл".
...Для меня лично ник "колыван" вместе с его аватаркой - сигнал: "сообщение пропустить не читая". Без колывана АШ будет чище.
Вопрос технический.
Нельзя убивать аккаунт таким образом, чтобы через него оставался доступ к списку его статей?
(Мне были интересны те статьи, что публиковал Гусь-богатырь. Раньше я мог их найти через профиль пользователя - сейчас, насколько понимаю, только через поиск)
Они и не убиты.
Смотреть блог участника.
А как перейти к блогу удалённого пользователя?
Запомнить номер участника, открыть любой блог, хоть мой и заменить цифры.
Спасибо!
Кстати, комрады, проверяйте свои листы забанивших - мне без объяснений двое баны поставили. Причем люди, которые забанили по 200-300 человек))) И я с ними не пересекался))) Какая-то новая метода.
Имена! Скажи мне их имена, брат!
;)
Сам посмотрел. Агреман и Люст. Фиг с ними.
Да, они. По работе отвлекся - не успел ответить)))
Верно, надо хоть иногда захаживать в свой кабинет, а то приходишь, а тут так забрызгано..
Первый всем даны раздает
это не новая метода, это обычный старый метод с самого начала существования банов на АШ.
Банят не обязательно за что-то (хотя и за это тоже), а просто так голосуют за "вынос" из сообщества... резоны у каждого свои. Но в среднем, путём сложения всех векторов - получается годный результат. Лучшее воплощение народовластия на практике в варианте с главным управленцем.
А у меня вопрос по поводу Замполита и Advisorа. Уж больно ядовитые у обоих комментарии в последнее время. Много хамят, у Замполита под тридцатник банов, у Советника больше сотни. Не пора ли принять меры?
Замполит скользкий тип. А Адвизор, да, жесткий, но мне нравится. Зря не будет жесткие комментарии писать.
А вам Артери я скажу, что горячие головы хорошо остужает холодный жесткий душ. Можете не сомневаться, Адвизор как раз холоден и его "душ Шарко" полезен.
Да. Я поначалу на его "на ты" и грубости обижался, но потом понял, что дядька умный и не плохой)))
Страницы