Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Зачем нужен закон о биткоинах

Аватар пользователя Руслан Осташко

Мне иногда на глаза попадаются восторженные юноши или даже не совсем юноши, для которых увлечение новостями о высоких технологиях стало чем-то вроде сектантства и оправдания политической позиции, зачастую очень антироссийской позиции. Хорошим маркером такого сектантства являются фразы вот такого типа: "в то время, как в Америке Илон Маск запускает в космос электрокар Тесла, а рядовые американские студенты становятся миллионерами покупая биткоины, в этой стране, полной мракобесов и путинистов падают ракеты и вводят налог на добычу битков". Узнали стиль? Ключевые слова - "Илон Маск", "эта страна" и жалобы в стиле "не дают заработать на майнинге биткоинов". Мне кажется, что сейчас почти у каждого россиянина или есть такой знакомый, или они видели таких людей в соцсетях. На некоторых сайтах около-айтишной направленности они вообще кучкуются и вербально стимулируют друг друга в комментах до полного эмоционального удовлетворения. Это было бы смешно, но почему-то получается, что у многих рядовых россиян цифровая экономика ассоциируется именно с вот такими вечно недовольными любителями Илона Маска, смузи и майнинга, а не с реальными учеными, инженерами и предпринимателями, которые действительно двигают вперед российскую науку и бизнес. 

К сожалению, некоторые наши дорогие СМИ по духу и психологии, а также по уровню интеллектуального развития, ближе как раз к секте любителей Илона Маска и копателей биткоинов, и смотрят на мир примерно так же. И поэтому когда, например, в Думу вносится закон о регулировании криптовалют на территории России, то они устраивают по этому поводу истерику, а аудитории втирают в мозг тезис, что у нас государство - это один большой коллективный мракобес и враг прогресса. А на самом деле регулирование новой технологии - это не только нормальное, но еще и нужное дело. Те, кто принимают правила дорожного движения - это не враги автомобильной промышленности и научного прогресса, и от того что правил не будет автопроизводители в стране не расцветут. Это логичная, но не модная позиция. Нам опять говорят про какое-то "российское мракобесие" и про то, что нельзя ставить законодательных препятствий между хипстером и его желанием купить на все деньги, а лучше еще и на кредитные деньги, биткоин, эфир и каких-нибудь токенов на ICO. 



Я все понимаю, но даже один из ключевых людей в мировом крипто-коммьюнити, Виталик Бутерин, сказал недавно, что не надо инвестировать свои сбережения в криптовалюты, и что вкладывать можно только те деньги, которые ты можешь себе позволить потерять. Бутерин - тоже получается мракобес и ретроград? 

Вот его слова: "Напоминание: криптовалюты всё еще являются новым и гиперволатильным типом активов и они в любой момент могут упасть в цене почти до нуля. Не вкладывайте в них больше денег, чем вы можете позволить себе потерять. Если вы пытаетесь понять в чем хранить ваши сбережения традиционные активы все еще являются наиболее безопасным вариантом". 

Я себе представляю какая реакция была бы в том случае, если это сказал бы кто-то из депутатов, которые работают над законом о регулировании криптовалют в России. Его бы просто закидали грязью в соцсетях, хотя это абсолютно нормально - сделать так, чтобы доступ к такому волатильному финансовому инструменту был слегка ограничен. У нас ведь как получается: сначала кричат, чтобы государство отошло в сторону и не мешало рубить бабло на МММ, экономить на процентах с помощью валютной ипотеки или покупать якобы дешевые квартиры с помощью долевого строительства, а потом "бац!" и начинаются митинги с требованием к государству спасать любителей халявы и наживы, а также просто доверчивых граждан из денег государственного бюджета. У нас вон, проблема дольщиков до сих пор не решена, и её предстоит решать еще долго. Хорошо что после слушаний в Госдуме и вмешательства Вячеслава Володина в конкретные ситуации в регионах она сдвинулась с мертвой точки. Но может всё-таки стоит до этого не доводить?



И еще один важный момент: с очень большой вероятностью закон о регулировании криптовалют, который пройдет через Думу (а сейчас там обсуждаются два варианта) будет предусматривать, что легальное обращение криптовалют в России будет через биржи и будет предусматривать декларирование криптовалюты, как имущества, и уплату налогов при перепродаже. По сути на регуляторном уровне будет немного ограничена с одной стороны децентрализация криптовалют, а с другой стороны анонимность. Да, можно будет пытаться это обойти, но это уже вопрос правоприменительной практики и вопрос к правоохранителям. С желающими обойти закон будут разбираться, тем более что есть соответствующий опыт американских налоговиков, которые сейчас трясут десятки тысяч любителей спекульнуть криптовалютами без подачи налоговых деклараций.

Может возникнуть вопрос – зачем вводить такие ограничения и есть ли в этом какой-то смысл, кроме удовлетворения жадности государства? Зачем ломать децентрализацию и анонимность? Ну, вот зачем. Цитата:
"Прямо сейчас с помощью криптовалют покупают фентанил и другие наркотики, так что это одна из немногих технологий, которая стала причиной смертей в достаточно прямом смысле."

Как вы думаете, кто это сказал? Депутат от ЕР? Российский следователь? Нет, это сказал Билл Гейтс, которого вряд ли можно объявить тупым мракобесом, который ничего не понимает в новых технологиях.
 Он-то в них разбирается как раз очень неплохо.

Так что регулировать криптовалюты в России нужно. Душить и запрещать не надо, но регулировать и контролировать - однозначно нужно. Российская цифровая экономика от этого только выиграет.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(3 года 8 месяцев)(16:08:04 / 28-02-2018)

Употребление слова "мракобес" лично для меня является надёжным маркером человека. За некоторыми исключениями.

Аватар пользователя Many
Many(2 года 1 месяц)(17:11:13 / 28-02-2018)

Гы. Знали бы вы как часто слово мракобес употребляют сами мракобесы...

Да тут же, на АШ, фоменкоиды и прочие альтернативщики регулярно называют мракобесами сторонников нормальной науки истории например.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя ushba
ushba(2 года 7 месяцев)(17:42:06 / 28-02-2018)

Ага.
А еще некоторые употребляют термины "зелёный бес", "криптобес" ;)  и т.п.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(6 лет 8 месяцев)(16:13:43 / 28-02-2018)

Разумеется, будут пытаться регулировать. Только вряд ли из этого выйдет что-то стОящее. Мне это напоминает попытки вводить сухой закон. В США получилось особенно "удачно".

Аватар пользователя salvator
salvator(4 года 8 месяцев)(16:40:28 / 28-02-2018)

Гагага. Вот товарисч из РАКИБ вернос сказал - попытаться контролировать можно на стадии ввода-вывода в фиат. Остальные варианты ограничить анонимность бред. И уж никто не помешает махнуть один электронный актив на другой через децентрализованные биржи(по мере их подъема).

Аватар пользователя griver
griver(3 года 5 месяцев)(16:41:34 / 28-02-2018)

Для начала нужно дать юридическое определение криптовалютам, а потом уже регулировать.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 11 месяцев)(16:46:04 / 28-02-2018)

Проблема в том, что если дать четкое определение быстро выяснится, что мутный суррогат ничем не отличается от денег в игрушечной монополии, причем каждый может запустить свою игру в монополию, если решит, что ему так выгоднее обирать лохов, чем если играть в уже существующие.

Аватар пользователя griver
griver(3 года 5 месяцев)(17:00:42 / 28-02-2018)

Ну а как тогда регулировать, что-то абстрактное.

Аватар пользователя barbudos
barbudos(7 лет 5 месяцев)(16:52:27 / 28-02-2018)

Интересно будет посмотреть на сколько упадет стоимость видеокарт когда криптопирамиды обвалятся.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(7 лет 9 месяцев)(20:40:11 / 28-02-2018)

Вот блин жду с нетерпением. А то уже пару лет не могу нормальную видеокарту прикупить.

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(1 год 10 месяцев)(18:28:37 / 28-02-2018)

А мне про валютных заемщиков понравилось... Знаю таких. Типа всего 6% в баксах, это круто... Нахрена мне 11% в рублях... Желающие всех нае**ть, часто сами оказываются крепко отлюблены.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(7 лет 8 месяцев)(18:38:07 / 28-02-2018)

Смузи требую оправдать и просто дать нормальное имя. Качественное и вкусное питание.

Читал статью кушая яблочное пюре.

Аватар пользователя Maxim
Maxim(3 года 10 месяцев)(18:48:09 / 28-02-2018)

Отлично если регулируют.  Регуляция значит что по крайней мере иметь их легально. И значит покупать и продавать на фиат деньги будет легально.  Пусть там будет какой-то налог на продажу и покупку - это не так важно.  Главное что биткойны после легального приобретения приобретают тот же статус как обычная собственность:  Если есть у меня биткойны, то имею право дать их кому хочу.  

Аватар пользователя Россиянин
Россиянин(1 год 7 месяцев)(20:05:02 / 28-02-2018)

Очень нужный закон и чем быстрей его примут, тем лучше.

Намешали в кучу всё что можно. После каждого абзаца можно статью писать. Причем тут Маск? Хотите понять суть вопроса-начните отсюда: https://habrahabr.ru/post/335994/

Очень грубо говоря:

1) Блокчейн-это технология.

2) Криптовалюта-это виртуальный продукт и награда технических исполнителей этой технологии.

3) ICO-это выпуск каким-либо проектом купонов(токенов), предназначенных для оплаты услуг площадки в будущем-в виде криптовалюты.

4) Крипотовалютная биржа-это площадка на которой определяется цена криптовалют и токенов меж собой парами и относительно виртуального доллара(USDT), либо фиата-доллара или евро. Аналог обычной биржи трейдеров.

Команда людей создает какой либо проект-возьму реальный пример: Хотят производить автоматизированные климатические установки для выращивания  растений. Описывают поэтапную реализацию своего проекта со сроками и датами, одним из которых будет ICO. Опустим пресейл и листинг-это не суть важно. Имеем мы в итоге команду получившую реальное финансирование, на которое можно развить производство и получать прибыль. Всё это в обход кучи посредников и процентщиков.

Но дело в том что большая часть этих самых команд, что на данный момент выпустили свои токены и получили деньги, либо изначально созданы что б получить деньги и разбежаться(скам), либо просто несостоятельны как проекты. Потому мы слышим о "пузыре" и "мусоре", что в данном контексте недалеко от действительности, потому что как следствие-идут вливания в откровенный скам, в расчете на быструю прибыль. 

При грамотном подходе государства и скорейшем внедрении регуляторов крипты и особенно ICO, можно получить неплохой профит, ибо нет сомнений что технология будет развиваться.

ПыСы:Рассказы про анонимность-для сшибателей верхушек в новостях. Что б вывести деньги с крипты в фиат- необходима идентификация личности. Так же без неё не зайти на фиатные биржи.

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(5 лет 1 месяц)(20:23:32 / 28-02-2018)

Этот закон вообще походу не про криптовалюту. Это просто очередная амнистия капиталов. Потому как крипта меняется через биржу, там при выводе идентификация. А потом деньги уходят в какой-нибудь мутный офшор. Если к нам переводить, нужно указать в налоговой источник дохода. Указываешь биржу, платишь налог и привет. Даже если ты рабами торговал или наркотой хрен кто проверит. Поднимать сделки виртуальной офшорной биржи? Да это шутка. Они там где нибудь на Кайманах прямо ломанутся исполнять, роняя кал, ага... Максимум подтвердят идентифицированный вывод в банк. Это в лучшем случае, те кто у нас в стране легализован. А по факту никто этим заниматься не будет. Работаешь заказным киллером? Да пожалуйста, налог с крипты уплати и покупай домик на старость...

Обычная амнистия.

Аватар пользователя essamu
essamu(2 года 3 месяца)(06:30:21 / 01-03-2018)

А за доллар фентанил уже не покупают ?

PS: дядюшке миллиардеру из топ5 явно делать нечего, как разбираться в мутных денежных суррогатах. Но говорит он о них почему-то с умным видом. Дампит похоже, закупиться хочет подешевле

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...