Кто захочет купить казначейские облигации на триллионы долларов???

Аватар пользователя serghey

(КрисГамильтон • 22.02.2018 • комментариев 10) Согласно последней статистики от Казначейства, показывающей размер федерального долга по состоянию на среду, 15 февраля … этот долг (красная линия ниже) подскочил за один день еще на $50 млрд. и достиг отметки $20,76 трлн.Таким образом, с момента последнего пролонгирования потолка госдолга задолженность правительства США увеличилась на $266 млрд. Конечно, эта динамика находит отражение в соотношении долга к ВВП (синяя линия ниже), которое находится теперь на отметке 105%.

Кто захочет купить казначейские облигации на триллионы долларов???

Но здесь кроется проблема. Для того, чтобы американская экономика показывала рост, измеряемый показателем ВВП (годовое изменение общей стоимости всех произведенных товаров и услуг в США), теперь ей необходимо увеличение федерального долга. Без дефицитных расходов американского правительства экономика будет сокращаться.

В приведенной ниже таблице показано годовое изменение ВВП за вычетом годового дефицита федерального бюджета. С 2008 года ежегодные дефицитные расходы были намного больше, чем экономическая отдача от этого дефицитного расходования. Чистая разность показана ниже с 1950 по 2017 год … плюс оценочно до 2025 года на предположении, что среднегодовой рост ВВП будет равен 2,5% и ежегодные дефициты будут составлять $1,2 трлн. Картина – не красивая, и она и не станет лучше.

Кто захочет купить казначейские облигации на триллионы долларов???

Даже если мы предположим, что среднегодовой рост экономики США составит 3,5% (и в Америке не случится рецессии в течение следующих 15 лет), и дефицит бюджета составит “всего лишь” $1 трлн. в год в период с 2018 по 2025 год, то США по-прежнему продолжат пятиться назад.

Кто захочет купить казначейские облигации на триллионы долларов???

Кумулятивное воздействие всех этих дефицитов показано в диаграмме ниже. Федеральный долг, который в настоящее время равен $20,8 трлн., показан красной линией, а стоимость обслуживания этого долга, которая в настоящий момент составляет более половины триллиона долларов в год, указана синей линией. Также на диаграмме указана вероятная перспектива увеличения долга до 2025 года и процентные расходы по нему из расчета очень умеренных 4% в качестве усредненной ставки по всему долгу.

Кто захочет купить казначейские облигации на триллионы долларов???

Итак, американской экономике нужно все глубже залезать в долги, чтобы создавать видимость продвижения вперед. Если до сих пор вас не одолела тревога, то данная публикация покажет вам, что именно в этот момент вещество начинает попадать на вентилятор.

С принятием Единого бюджета, начиная с 1969 года, профицит фонда Социального Обеспечения стал включаться в федеральный бюджет. Правительство США подарило себе покупателя своего долга, одновременно допустив, что профицит фонда будет тратиться на “настоящее”. В период с 1970 по 2008 год, в соответствии с требованиями Конгресса, внутригосударственные фонды (более половины профицита фонда Социального Обеспечения) приобрели более 45% от всего эмитированного государственного долга. Это означало, что “только” 55% федерального долга США было продано на рынке, образовав, таким образом, “рыночный долг”.

Но ежегодный профицит Социального Обеспечения уменьшился на 90% (с более чем $200 млрд. в год на пике в 2007 году до, вероятно, $20 млрд. в этом году), и, по данным самого фонда, последний профицит будет зарегистрирован в 2020 году или 2021 году. После этого (а, по существу, уже сейчас), покупатель, уполномоченный Конгрессом покупать правительственный долг США (который скупал почти половину всего федерального долга в течение четырех десятилетий), прекратит свое существование. Внутригосударственные фонды не только не будут выступать в качестве покупателя, они должны будут постепенно распродавать скупленные ранее долги.

В приведенной ниже диаграмме показан “рыночный” долг против долга, находящегося на балансах Внутригосударственных фондов, с 1970 по 2025 год. Как отмечалось выше, эти фонды скупали почти половину всего долга американского правительства до 2008 года … но с 2008 года они купили чуть более 10% новой эмиссии, и почти 90% нового долга были проданы с аукциона на рынок. Внутригосударственные фонды по существу перестали выступать в качестве покупателя … и это означает, что рыночный долг будет продолжать расти.

Кто захочет купить казначейские облигации на триллионы долларов???

Кто же будет покупать долги Казначейства США? Есть только три возможные группы покупателей: “иностранцы”, Федрезерв и частные внутренние источники (пенсионные фонды, банки, взаимные фонды, физические лица).

Я покажу, что иностранцы по сути прекратили покупать американский долг, что Федеральный Резерв не только не является покупателем, но фактически уменьшает свой баланс …, и это означает, что остается только один покупатель, который бы мог поглотить растущий рыночный долг американского правительства.

Но прежде чем я подробно расскажу об этом … Я хочу, чтобы вы вспомнили Гарри Маркополоса. Маркополос работал финансовым следователем, и он еще в 2000 году дал Комиссии по ценным бумагам и биржам четкие доказательства того, что Берни Мэдофф построил схему Понци, затем он сделал это снова в 2001 году и опять в 2005 году. Комиссия не увидела, чего она не хотела видеть, и так продолжалось вплоть до Великого Финансового кризиса 2008 года, который выявил мошенничество Мэдоффа примерно на $65 млрд. Далее из Википедии:

Когда Маркополос заполучил копию отчета о доходах компании Мэдоффа, он сразу обнаружил проблемы. Стратегия Мэдоффа была настолько плохо разработана, что Маркополос просто не понимал, как на ней можно зарабатывать деньги. Самый большой красный флаг, однако, заключался в том, что доходность инвестиций фонда неуклонно росла с небольшим количеством неглубоких просадок, да так, что если ее изобразить на графике то, получилась бы почти идеальная прямая линия, уходящая вверх под углом 45 градусов. По словам Маркополоса, любой, кто понимает основы математики рынков, знал бы, что они слишком неустойчивы даже в самых благоприятных условиях. Позже он сказал, что доходность инвестиций, подобная той, которую показывал Мэдофф, “просто не существует в финансах”. В конце концов он пришел к выводу, что у Мэдоффа не было законного способа достигать такой доходности, используя заявленные им стратегии. Маркополос пришел к заключению, что происходящее можно объяснить лишь двумя способами: либо Мэдофф построил схему Понци (уплачивая деньги старым клиентам за счет новых клиентов), либо он занимался фронтраннингом (покупал акции для себя, зная о параметрах ордеров его клиентов).

Зная, что крупнейший покупатель американского долга (Внутригосударственные фонды) теперь превратился в продавца, давайте посмотрим на оставшихся “покупателей” и посмотрим на рынок казначейских облигаций США размером почти в $21 трлн.:

ПОКУПАТЕЛИ:

Федеральный Резерв … в настоящее время разрешает казначейским облигациям и MBS (ипотечные ценные бумаги) погашаться, в результате чего его баланс сокращается. Федрезерв планирует примерно вдвое сократить свой баланс с $4,5 до $2,2 трлн. до 2022 года (и это означает ежегодное сокращение объема казначейских облигаций, числящихся на балансе американского центробанка, на $250 млрд.). Это означает, что на рынке окажутся дополнительные $250 млрд. американского долга в год в добавок к новой эмиссии, которая составит $1 трлн. + в год.

Кто захочет купить казначейские облигации на триллионы долларов???

Иностранцы … иностранцы в настоящее время держат у себя на балансах $6,3 трлн. казначейского долга США. Однако после окончания программы QE в конце 2014 года иностранцы по сути объявили забастовку, увеличив свои вложения в американский долг всего лишь на $150 млрд. за три с лишним года (график ниже).

Иностранцы в среднем увеличивали свои вложения в американский долг:

2000—>2007 +$160 млрд. в год

2008—>2014 +$540 млрд. в год

2015—>2018 +$50 млрд. в год

Нынешний темп покупок казначейских облигаций иностранцами составляет менее 1/3 от темпов начала 2000-х, и он сократился на 90% с периода 2008-2014 гг.

Кто захочет купить казначейские облигации на триллионы долларов???

Лишь три иностранных покупателя владеют более чем половиной (55%) всего правительственного долга США, находящегося в собственности иностранцев: Китай, Япония и то, что я называю BLICS (Бельгия, Люксембург, Ирландия, Каймановы острова, Швейцария). В приведенной ниже диаграмме представлены данные о каждой стране/группе, начиная с 2000 года и по декабрь 2017 года. Весьма примечательно:

Китай 2000—>2011 +$1.2 трлн…. но теперь Китай является чистым продавцом трежерис, начиная с июля 2011 года, когда разгорелись дебаты по проблеме потолка госдолга

Япония 2000—>2011 +$600 млрд…. Японские вложения в американский долг росли после июля 2011 года, но теперь они быстро снижаются к значениям, зафиксированным в тот момент

BLICS 2000—> 2011 +$300 млрд…. с июля 2011 года случился всплеск спроса на американский долг на $800 млрд., который и поддержал общий спрос иностранцев.

Кто захочет купить казначейские облигации на триллионы долларов???

Что касается BLICS, их модель покупок с 2007 года стала очень странной, как будто прибыль не является их целью. Однако, если главная цель – это поддержка спроса на американский долг, тогда их масштабные покупки в самое неподходящее время имеют смысл.

Кто захочет купить казначейские облигации на триллионы долларов???

Итак, я показал, что федеральный долг США резко увеличивается, при этом единственное, что поддерживает рост экономики США, — это размер дефицита и растущий долг. Я указал, что традиционные источники чистых покупок американского долга прекратили свое существование, за исключением частного внутреннего спроса. Я рассказал о том, что Внутригосударственные фонды в течение пары лет станут чистым продавцами, и все новые выпущенные долговые обязательства будут “рыночными”. Я упомянул, что Федеральный Резерв планирует “сворачивать” свой баланс, списывая с него около $250 млрд. казначейских облигаций в год в течение четырех лет. Я показал, что Китай прекратил чистые покупки долга американского правительства в 2011 году, и иностранцы по сути объявили забастовку после окончания программы QE. Единственный реальный внешний источник спроса – страны BLICS, за которыми, вполне вероятно, стоят центральные банки. Тем не менее, есть основания утверждать, что внешний спрос на казначейские облигации испарился.

Таким образом, внутренним источникам предоставлена возможность выкупить всю новую эмиссию долга, а также те облигации, на которые Федрезерв будет сокращать свой баланс. При этом нет никаких оснований ждать помощи иностранцев (более того, их забастовка может уступить место прямым распродажам). В настоящее время американская публика владеет примерно $6 трлн. долга Казначейства, и теперь ей предстоит покупать более $1,5 трлн. американского долга ежегодно (на неопределенную перспективу). Если публика “охотно” пойдет на такой шаг по низким процентным ставкам, то это будет означать, что средства, эквивалентные 7,5% ВВП, будут ежегодно направляться на покупку правительственных облигаций. Если публика “охотно” не пойдет на такой шаг, то процентные ставки вырастут к гораздо более высоким уровням, чем показано выше, и на правительство США ляжет тяжкий груз обслуживания долга. Единственный вариант заключается в том, что Федеральный резерв сделает разворот и возобновит программу QE, открыто объявив о бесконечной монетизации американского правительственного долга.

Опубликовано 21.02.2018 г.

Источник: Who Will Buy All Those Trillions of US Treasury’s???

http://finview.ru/2018/02/22/kto-zakhochet-kupit-kaznachejjskie-obligacii/
Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

болд мой

Комментарии

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 1 месяц)

Кто захочет купить казначейские облигации на триллионы долларов???

будут покупать американские бумаги все, кому нужны надежные бумаги.smiley

в условиях бегства из рисковых активов и из акций спрос на трежеря будет адский.

что станет причиной спроса - да что угодно.

да вот хотя бы

 

испытанный прием, крайний раз сработал в 1941 году на Японииdevilкогда той отрезали поставки жижы, ответом был удар по Перл-Харбору.

сейчас, когда все рынки, абсорбировавшие десятки трюликов у.е находятся в состоянии близких к лопанию пузырей, Перл-Харбор-2 вызовет их прокол и бегство капиталов в доллар (=трежеря).

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя Xupypx
Xupypx(11 лет 8 месяцев)

Дык, значит не зря Россию обкладываю финансовыми санкциями, как "надежную гавань".

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Не надо сравнивать КНДР сегодня с Японией вчера. Ничего общего нет. Япония претендовала а) на господство в Тихом океане и юго-восточной Евразии, минимум на со-господство с другими б) у Японии не было союзников в регионе, наоборот враждебный СССР, враждебный и частично оккупированный Китай, оккупированная враждебная Корея и т.д..

Поэтому КНДР незачем повторять японский печальный опыт. Да и США не сумеют зажать КНДР экономически, Китай (и кое-кто еще) изоляцю КНДР не допустят.

Аватар пользователя iwm
iwm(11 лет 4 месяца)

А  БЛИКС это кто? Автор утверждает что центральные банки (какие?), но по-моему федрезерв, это же очевидно...

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Прачечная мировая

Аватар пользователя evg
evg(9 лет 4 месяца)

открыто объявив о бесконечной монетизации американского правительственного долга.....

это они так банкротство называют ?

Аватар пользователя Opex
Opex(7 лет 2 дня)

Ну "отрицательный экономический рост" схавали не только американские говорящие головые телевизора, их мурзилки типа рбк и коммерсанта, но и телеканал Россия24 - сам пару раз слышал такой эффемизм у них.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в розжиге, отключен ***
Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ(11 лет 2 месяца)

судя по графику, предстоит еще один этап экспоненты вверх. Срок  - 1 год, не более.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Кто, кто...

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Единственный реальный внешний источник спроса – страны BLICS, за которыми, вполне вероятно, стоят центральные банки. Тем не менее, есть основания утверждать, что внешний спрос на казначейские облигации испарился.

Это как раз то, о чем я здесь писал много раз последние годы. - Группа наперсточников (картель западных ЦБ, выражающих интерес группы пула западных ростовщиков - банкиров и финансистов) "играют за спиной рынка", то есть наперсточники передают (условно-грубо) одну и ту же купюру, встав в кружок, внутри которого лох должен выкладывать все новые и новые купюры из своего кармана в ответ на предъявленную ему бригадой напересточников.

Суть статьи как раз в разборе этой схемы и констатации того, что "лохи" почти кончились, или лох выходит из игры. И схема наперсточников обнажилась до предела, передаваемая купюра уже видна. Видно, что она (условно-грубо) одна и та же, а не из какого-то бесконечного источника ресурсов. 

Аватар пользователя mcflyker
mcflyker(12 лет 3 месяца)

Кто захочет купить ? ФРС. И что вы сделаете ? Пойдете сосать ...
Единственное что вы можете сделать, это отказаться от долларов в международных расчетах. А это в современном мире могут только сильные (по настоящему сильные) государства. Причем спаянные с частными лицами, типа Китая. И больше никто. Абсолютно.

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Вы правильно написали во втором абзаце - в том смысле, что кирдык доллару тем ближе и больше, чем более доллар изолировать от мира, сделать замкнутую для него систему. В ней нельзя сбрасывать долги вовне, а чтобы сжечь их внутри системы, нужно обесценить на столько же и богатства, капиталы, состояния в долларах.

А вот с первым абзацем не очень поняттно это онтошение "Вы...можете сделать... сосать". Такое ощущение, что вы это пишете "находясь над схваткой" внутри НЛО пришельцев, наблюдающих за корчами аборигенов планеты Земля (которая тоже замкнутая система, только более высшего уровня, чем США и т.п, и она тоже, кстати начала проявлять свойства замкнутости, отчего и в подсистеме США проблемы.)

Смысл статьи-то как раз в этом, если говорить в парадигме замкннутых и открытых систем - система доллара США как мировой валюты, т.е. работающей в разомкнутой относительно замкнутой системы США и тем приносящей пользу США достигла предела. В разомкнутом контуре остался только "рынок", т.е. покупатели извне США, а все внутренние механизмы США долларом перенасытились и более его не принимают. То есть система даже вовне США становится замкнутой. При том что и "рынок" т.е. акторы вовне США, тоже на грани насыщения.

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(8 лет 4 месяца)

Два, из трёх, американских рейтинговых агентства подняли Россию до инвестиционного уровня, минимального, правда, но с положительным (Мудис) и стабильным (СиП) прогнозом. И это накануне принятия новых санкций. Что  то не бьётся.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Тут как раз всё понятно. Раньше, с началом санкций, рейтинг опустили настолько, что все вменяемые инвесторы стали понимать, что эти рейтинги - это пиар и пустота, и стали прекращать принимать их во внимание. 

Они "переборщили", навредили сами себе... а сейчас пытаются вернуть себе доверие  инвесторов. 

Аватар пользователя karel
karel(11 лет 4 месяца)

Всё бьётся - правильным пацанам надо об кого-то выйти. Будет ралли последнего лоха по ОФЗ.

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(8 лет 4 месяца)

Так то повышение рейтинга касается не только ОФЗ, но и рынка акций. К тому же сейчас не 1998 год и все лохи ударились в биток. ОФЗ это для крупных игроков.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 6 дней)

Инфляция (если 2%) сжирает с долга 400 ярдов в год.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Молодцы, что говорить. Но рост ставок по госдолгу снижает "сеньораж" с каждым месяцем, а новых лохов кормить сверх-потребление США находится всё меньше. 

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Сегодня этот материал выставили на "Вести Экономика". Как обычно, без ссылок. -

 http://www.vestifinance.ru/articles/98101

Аватар пользователя serghey
serghey(12 лет 3 месяца)

плевать. На это «безобразие» мы ответим новой статьёй из того же источника)