Ущипните меня:
Жители деревни Морозково на севере Свердловской области, которые ранее пожаловались главе государства Владимиру Путину на закрытие в их населенном пункте единственного магазина, получили ответ из администрации президента. Как сообщает издание «Глобус», в письме из Кремля, датированном 6 февраля, сказано, что для решения вопроса обращение жителей направлено в правительство Среднего Урала. В свою очередь оттуда пришел ответ, что «письмо направлено по компетенции для решения по существу. О результатах рассмотрения Вас проинформирует администрация Серовского городского округа».
То есть, Президент должен открыть людям магазин. Президент. Открыть магазин. Ущипните меня.
Они писали, что магазин закрыли, так как администрация округа не смогла предоставить жилье единственному продавцу. Женщине, которая приезжала на работу из расположенной в 70 километрах Сосьвы, приходилось ночевать прямо на полу в помещении магазина.
Президент должен открыть магазин. А Админиистрация округа должна предоставить сотруднику магазина жильё. А теперь самый сюр! Продавец магазина ездит на работу за 70 (СЕМЬДЕСЯТ) километров. Потому что в посёлке никто работать продавцом не может.
«Ваши портреты висят в нашей школе, клубе, мы вам верим и не хотим их убирать, менять на других, пока вы сами этого не захотите. А главное нет войны. Мы хоть и живем в деревне, но смотрим „Новости“ по телевизору. Мы уверены, что вы будете первым и главным в гонке на выборах, народ у нас умный.
Умный. Настолько умный что молится Царю-Батюшке и ждёт от его щедрот милостей.
А другой народ выставляет это не в статье "Юмор, курьёзы и ржака", а типа "Какая власть плохая".
Вообще с такими письмами никакой западной пропаганды не надо.
Вот эти жители посёлка - это все мы. Это мы считаем это нормой. Это мы такие. При этом мы хотим с одной стороны жить как эти люди, требуя от Царя-Батюшки помыть у нас в подъезде. А с другой - ходим в нормальные клиники, ездим отдыхать в нормальные места, ходим в нормальной одежде и ездим на нормальных машинах.
Так долго не может продолжаться, это рухнет.
А китайцы за 25 лет (одно поколение!) вырвались из чудовищной нищеты в почти нормальную жизнь.
Выразить протест этому чудовищу можно только одним - отказом участвовать в выборах. Пусть жители посёлка голосуют. Они умные.
У автора каша в голове. Какой "Путинский социализм"? Это реалии капитализма с "не вписавшимися" в рынок. Социализм с такими "проблемами" вполне справлялся.
Комментарии
И что в этом потоке сознания чего то заслуживающего внимания?
Дарвинская деревня. Никто торговать не хочет. Комнату продавцу выделить тоже.
Нынче ж капитализм. Если бы в этой деревне хоть копейка прибыли светила то давно был магазинчик бы часник открыл. И снял бы продавцу квартиру и все такое.. А по факту - одни убытки для общества. И виноватого нет. Только либеральное дурачье воет. Чего воет?
Это вы молящихся на Царя-Батюшку "либеральным дурачьём" называете?
Качественный наброс. Молодец. Только на эмоции передавил: это мы все!! Жё суи продавцы спящие на полу!! Мама!!:)
Это жизнь, а не наброс
Или езжай продавцом в деревню..не забудь с собой портрет ВВП взять
Сейчас полезно понять, что "реальный социализм", как всякое низкое (простое, достижимое разрушением) состояние, подобен воронке: в него очень просто скатиться, но из него очень трудно выбраться. Поэтому крах коммунистической идеологии в социалистических странах ничего быстро к изменить не может. Им суждено еще долго: барахтаться в тисках социалистической экономики, порождая разные ее варианты. И никакого значения не имеет, какими "несоциалистическими" словами будут называть это состояние.
Мы знаем лишь один способ противостояния этим инстинктам. Основу общества должны образовывать не лишенные собственности, инициативы и влияния на власть "массы" (они в таком состоянии автоматически превращаются в нерадивых попрошаек и воришек), а независимые от государства, производители, имеющие достаточно чего-то своего (земля, дом, орудия производства, акции и т. п.) для того, чтобы чувство собственного достоинства и уверенность – в собственных силах были точкой отсчета при бессознательном выборе мозгом подходящих программ поведения.
Вообще, фигура Царя-Отца (к которому аппелируют патерналисты-инфантилы) - является неотъемлемой частью режима типа "восточная деспотия" (термин Аристотеля). То есть, Московская империя ничем другим быть и не может. Хотите ее развала? Здоровое желание
это издержки того что все время пытаются везде переложить проблему на другого, по возможности наверх. а когда если идет где инициатива - её срочно давят, во избежание чего-то страшного, что с 60 по настоящее время.
Причем тут капитализм. В СССР с 50-х закрывали принудительно неперспективные деревни (это аукнулось снижением рождаемости ).
Закрыла магазин, администрация, из-за отсутствия жилья. Очень сомнительно в выгодности мобильной лавки.
Виновата местная администрация, могли бы и подучить на продавца из местных.
Сейчас на селе рождаемость упала и живет меньше трети населения. Не поможет вам уже село с демографией. Хватит жить прошлым. Надо решать проблемы исходя из того что есть сегодня и сейчас.
А почему тогда малоэтажные Кавказ и Африка быстрее цивилизованных горожан размножаются?
А при чем здесь Кавказ и Африка? Вы на русскую деревню смотрите.
Пока русским сельчанам не помахали городской морковкой перед носом (возможностью "красиво жить" за счёт "энергетических рабов"), они занимали 1-е место в мире по рождаемости.
А почему в одноэтажной Америке не размножается белое население? Почему в соц многоэтажках негры и латиносы лучше плодятся? Может не в этажности дело?
Отними у женщин право голоса и контрацепцию - и получишь много тупого "пушечного мяса". Либо мало, но интеллектуалов, либо много скота.
У вас дикие представления о норме прибыли в бизнесе. Жаль, что такие-же судя по всему у большинства граждан. То, что вы, описываете как "норму" - вообще не возможно (разве что в бизнесе уровня государственно частного итд).
А выход не в том, чтобы ругать жадных частников. Скорее, он в том, чтобы ВЫГОДНЕЕ было заниматься ХОТЬ ЧЕМ-НИБУДЬ.
И проще. Например налоги: - налоги вообще незачем брать с предпринимателей у которых скажем, обороты до энной суммы в месяц (напр. до 0,5 милл. р. в 1 мес. вал. оборот). И налог с нанимаемого персонала с окладом в районе прожиточного минимума, это-ж тупо, тормоз для экономики..
Может там одни пенсионеры да калеки.
Не может - точно. И дети еще.
И так по всей стране в нас п. до 5000 чел. Но у нас уравниловка, как и в СССР. Все худшее сохранили, лучшее уконтропупили. Начали этот процесс со смертью И.В. Сталина, остановиться не можем.
Что мешает пенсионерам торговать? В Питере старушки с такими баулами за тридевять земель таскаются, в любую погоду стоят с букетиками цветочков (и еще попробуй из них скидку выбить). Да и калеке это по плечу, в принципе, если только есть руки, доводилось видеть и калек торгующими.
Просто торговать - это одно. А продавцом работать - совсем другое.
Проклятые капиталисты заставляют работать. Сволочи.
*** Это не ник - это состояние души ***
Всё, что нужно знать о "Фарцовщике".
Обо мне ничего знать не нужно.
Лучше знать правду о путинском сисисилизьме.
В других его сообщениях это бывает уместно, но в данном случае он прав.
Жители требуют "Царь батюшка, сделай нам хорошо за областной счёт". Но сами продавцами работать не хотят.
это полная чушь и наброс.
del
.
а главное первоисточник неполживый такой. знакокачественный
То есть никакие жители никакого письма не писали?
без разницы. все писалось ради одной фразы про выборы.
такому материалу точно делать нечего на Пульсе
Про выборы я напишу отдельно и подробно.
На армянский форум запости этот пост, через неделю появится магазин в деревне.
И не надо всё привязывать к выборам. Манипуляцию видно сразу.
Не трудись. Сок твоего мозга мало кого интересует, и все они подобны тебе.
С языка сняли.
Фарцовщик, не пиши,не надо, скипидаром помажься,если зудит. Всех уже достал.
Больной ум, больные выводы.
Такие посёлки должны быть ликвидированы, но такие посёлки имею возможности нормально жить, при наличии у них нормальной вовлечённости в экономику и/или социальную жизнь, вне этого они банально обречены, как и этот несчастный посёлок, которому ни президент, ни кто другой, уже не поможет, да и не сможет помочь.
Что значит "ликвидированы"? Бульдозером дома снести?
Это исторический процесс, не надо им потакать и пытаться помочь, у общества нехватит на это достаточных ресурсов.
Но и правда и то, что государство толком не имеет возможности знать что и как в конкретных местах ликвидировать - народ сам решает это.
Либерализм на марше. Нахрен тогда вообще государство нужно? Как раз государство и должно решать такие проблемы не потакая при этом бездельникам. У нас же сейчас по факту государство бросило все на самотек. Все вы либералы не наиграетесь в рыночную экономику.
Государство на то и государство, что бы не маятся хернёй всякой, вроде этих никому не нужных, даже самим жителям, этих вот никчёмных посёлков. Они не способны дать обществу ничего, только потреблять, такие общества/государства не выживают. А вовлечь их в нормальную экономическую/общественную жизнь невозможно.
Я уже писал что такие поселки надо расселять, а людей трудоустраивать. Государство это когда люди сообща решают свои проблемы.
Нельзя, по факту не получится, во первых это нарушение прав людей, во вторых это просто банально не получится что бы ты не делал. Да и некому этим заниматься, нет таких ресурсов на всю страну, это как раз в руках самого народа решать, хоть это и тяжело а для многих сверх сложно а то и невозможно, вот им и помогает государство/общество. Это только в 30 годы троцкисты могли так поступать.
Ресурсы есть не надо выдумывать. К тому же этот проект будет реализовываться не за один день. Механизмы надо продумать конечно. А про нарушение прав людей смешно слышать.Но фоне того что творилось в 90-е и творится до сих пор (привет из солнечного Дагестана).
Ресурсы на это есть лишь условно, вы предлагаете принудительно всех расселить ? а вам не по отломают все лапки эти самые, кого вы собрались облагодействовать ?
Вот видите, вы это называете ...творилось в 90-е и твориться до сих пор ...(ц) Так вы хотите что бы это творилось и в остальной России ? не всё так просто, народ ни того, ни противоположного не хочет, он сам не знает чего хочет, кроме как что бы им сделали бохато, иначе бы действовал с остальным обществом заодно.
В 50 годы укрупнение привело к неожиданным результатам, в основном к сильно отрицательным. И длилось это тоже пару десятилетий.
То есть когда в Москве и Подмосковье надувают пузырь жилищного строительства на это ресурсов хватает. Хватает их так же на проект реновации в столице и чемпионат мира по футболу. А как помочь жителям бесперспективных поселков вы там держитесь. Давайте не будем считать народ дураками. Можно провести референдум объяснить что как и почему. Большинство готов поспорить согласится.
В 50-е у руля стоял завхоз дорвавшийся интригами до поста директора. Как оказалось директор из него никакой. Соответственно и результаты у него были никакие.
Да, на это ресурсов хватает, ибо там плотность населения огромная, а где её почти нет, там и ресурсов нет.
У нас страна или набор регионов? Такие как у вас рассуждения они из разряда хватит кормить (подставить нужное). И да откуда деньги например у дотационной Мордовии на строительство стадиона и вообще участие в чемпионате мира по футболу в таком случае, если денег нет?
Что за примитивная демагогия. И да, езжайте в самую лютую глухомань,и расскажи как тебе лично Путин должен устроить социальный рай. А мы послушаем тебя умного как ты обустроишь эту глухомань, демагог ты хренов. Жду.
Вы вообще внимательно читали что я писал? Или вы писатель, а не читатель? При чем здесь глухомань и Путин? Развели тут демагогию и меня же в демагогии обвиняете. Вот почему как ни либеральный демократ, так антропоморфный дендроид?
Давай вперёд изыскивать ресурсы для глухомани, демагогию за всё хорошее я уже от тебя наслушался.
Еще раз для тех кому самомнение заменяет логику. Где я говорил что надо в глухомани строить дворцы и прочие спорткомплексы с гипермаркетами и больницами для двух с половиной дедушек с бабушками? Хотя по мне так в большинстве случаев они этого более чем достойны. Такое впечатление что вы реально не со мной а со своими голосами в голове разговариваете.
Страницы