27 января в субботу представители левых организаций провели пресс-конференцию по вопросу бойкота выборов. Присутствовали: Левый Блок, «Трудовая Россия», Российское социалистическое движение (РСД), «Социалистическая Альтернатива» (СА). Также приняли участие публицист Борис Юлин и главный редактор «Рабкора» Борис Кагарлицкий. На конференцию также пришли наблюдатели от других организаций.
Участники конференции констатировали:
Отсутствие графы «против всех», неравенство объединений перед законом, действия ЦИК и административный ресурс ставят крест на выборах как на демократическом инструменте волеизъявления граждан даже в рамках буржуазной демократии. В России сложилась суперпрезидентская форма республики, где не выборы, но сама система неограниченной власти президента является порочной. Единственно возможными в текущих условиях является активный бойкот выборов и требование отмены поста президента, к чему мы должны и будем призывать.
Любой призыв так или иначе поучаствовать в выборах – это призыв узаконить на следующие 6 лет наше нынешнее полицейское государство.
Вся политическая борьба на сегодняшний момент происходит на фоне невиданных по размаху и жестокости политических репрессий – с откровенными пытками активистов и подлогами уголовных дел.
Мы приняли совместную декларацию о бойкоте и объявили о создании штабов бойкота по всей России.
Отдельно хотели бы отметить, что выдвижение Грудинина — это политическая махинация, с целью поднять интерес и явку на выборах. Собравшиеся отметили, что Павел Грудинин не является единым кандидатом от левых, цитата: «Кто это такой? Мы этого олигарха не выбирали!» Отдельно представитель «Трудовой России» отметил, что информация о поддержке их движением Павла Грудинина является «грязной ложью и провокацией» со стороны избирательного штаба Грудинина.
Декларация о бойкоте выборов, одобренная участниками встречи 27 января
Президентские выборы 2018 года не предоставляют народу выбора.
Сколько бы нам ни внушали, будто мы будем выбирать своё будущее, их смысл прямо противоположен. От народа требуют, чтобы придя на избирательные участки, поставив свои подписи в списках избирателей, мы заранее признали результаты этих выборов, законность и неизменность нынешнего порядка. Не только на предстоящие шесть лет, но и навсегда. Ибо те, кто правят нами и грабят нас сегодня, не собираются уходить. И они не уйдут сами никогда, если мы будем играть по их правилам, будем покорно выполнять их волю. Именно поэтому они так страшатся низкой явки на выборах: голос любого, пришедшего на выборы – это голос за легитимность существующего режима.
Десятилетиями они меняли правила под себя. Была убрана графа «против всех», чтобы не дать людям отказаться от предложенного набора политических клоунов. Власть имущие назначают кандидатов от оппозиции так же, как они назначают чиновников в свои канцелярии. Тщательно отобранным и лояльным оппозиционерам разрешается произносить обличительные речи, но они никогда не сделают главное и единственно важное — не будут бороться за власть, не будут оспаривать итоги избирательного фарса, не будут способствовать демократической самоорганизации и мобилизации населения. Любого неугодного кандидата либо вообще не зарегистрируют, либо могут снять с выборов под любым надуманным предлогом. Не осталось никаких законных механизмов, способных, хотя бы теоретически, выдвинуть реальную кандидатуру от народа. Правила, которые нам навязывают без демократических процедур, без свободной организации граждан и равноправия всех политических сил, превращают выборы в фарс. Их исход решает заранее составленная комбинация власти и денег, обеспечивающая сохранение в России нынешнего порядка — олигархического капитализма.
Левое движение не будет поддаваться манипуляциям власть имущих, не поддастся соблазнам участия в подконтрольном правящему классу процессе с заранее запланированными результатами. Миллионы людей в России давно уже игнорируют фальшивые выборы, но мы должны превратить их стихийное уклонение от правительственной политики в политический акт, в осознанное требование содержательных перемен — не только политических, но и социально-экономических. В этом суть нашей кампании социального бойкота.
Мы не просто призываем граждан России отказаться от участия в организуемом властями фарсе, мы организуем альтернативный подсчет голосов и явки, мы стремимся объединять людей снизу, на местах вокруг комитетов за бойкот (комитетов гражданского действия).
Мы требуем не только честных выборов на основе нового законодательства, обеспечивающего равноправие всех кандидатов, независимость и подконтрольность обществу избирательных комиссий, прозрачность и открытость всех процедур, доступ представителей всех общественно значимых политических сил к средствам массовой информации, демократических процедур отбора и выдвижения кандидатов (всеобщих обязательных открытых праймериз). Но дело не только в том, как мы избираем власть, но и в том, каковы полномочия и структуры власти.
Мы выступаем против президентского самодержавия, против того, чтобы власть в нашей стране была сосредоточена в руках одного лица или одной структуры. Нам не нужен президент, превращающийся в средневекового царя, власть которого лишь формально подтверждается фальсифицированными выборами раз в шесть лет.
Мы требуем радикальной конституционной реформы, демократизации всей системы управления государством — как на федеральном, так и на региональном уровне.
Мы требуем освобождения всех политических заключенных, прекращения политических репрессий, изменения правил работы государственных средств массовой информации.
Мы требуем наказания чиновников-коррупционеров и связанных с ними олигархов, конфискации их собственности и превращения её в достояние народа, у которого она была украдена.
Мы уверены, что активное сопротивление манипуляциям и репрессиям, с помощью которых олигархия пытается навязать нам свою волю, станет первым этапом общественного пробуждения. Отказываясь подчиняться заранее и без нас составленному плану, отказываясь играть предписанную нам роль в фарсе подконтрольных начальству выборов, мы демонстрируем, что имеем собственную волю и собственные интересы, с которыми правящему классу придется считаться.
Из подданных мы должны стать гражданами!
Это не левые, это ультра-левые
Опасная это штука, бойкот. Можно ведь доиграться до срыва выборов.
Комментарии
Тарасов умничка, да
Думаю после выборов возобновят программу реновации (она федеральная, если что), и не только её. Это частично выполнит одно из названных условий. Серьёзное обострение на Донбассе выполнит ещё одно.
Ну а новые идеи в теории уже вроде как есть, но пока не вымрет большинство бронтозавров в РКРП и прочих - они популярными не станут. Будем работать, чтобы о них узнали хоть чуть пораньше, может быть и успеем.
деградация общества и обнищание широких масс населения - это в любом случае объективный процесс, и его невозможно будет развернуть без революционных изменений.
с другой стороны, уже есть кому возглавить и направить массы, когда они очухаются и поймут, что сытые нулевые с относительными успехами российского капитализма закончились, а впереди все очень мрачно и беспросветно.
думаю, мы еще увидим завершение нынешнего периода реставрации.
- А Вы бы смогли полюбить радикала?
- Простите. Ради чего?(с)
Толковый словарь Ожегова. Ислам тоже, кстати, не отличается мирностью взглядов.
Кто бы они не были, суть вопроса излагают верно. Это не выборы, это фарс какой-то. До голосования осталось меньше месяца, а предвыборная кампания еще и не начиналась. Имеем команду статистов, чьи имена никто и не вспомнит, комплект скоморохов, и товарища Путина, который считает ниже своего достоинства участвовать в предвыборных дебатах. Такое ощущение, что единственный ответственный выбор в этой ситуации - это игнор этого действа.
Нам нужен референдум. - Готовы ли мы сами отказаться от "импорта" своей волей.
Всё. (от этого и планируем задачи)
а так еще 150 лет будем сидеть нароскорячу
Замечательный ответ Грудинина журналистке ЛайНьюс о его связях с Абрамовичем, о том, что он является олигархом, и другом интересном, на свежей пресс-конференции в Санкт-Петербурге:
Хы, наивняк. Так соседи больше всего сбрешут.
Пресс-конференция нисколько не хуже прямой линии Путина. Много острых вопросов, на которые Грудинин очень хорошо, доходчиво и обоснованно отвечает.
Да я не против, так, про местные выборы услышал. Не все так просто под луной. Обычно сельчане рассуждают так: "если он миллион нам отдал, так сколько же себе украл".
Раз уж заговорили о. Запомните этот пост. (с)
Если сравнить эту питерскую пресс-конференцию Грудинина с выступлениями левых радикалов и того же Кагарлицкого, то они на фоне Грудинина выглядят жалкими никчемными хулиганами
Так у них разная ЦА!!!
бу-га-га.....:)
А если Борис Юльич окажется прав, и всё пройдёт так, как он предсказывает: Грудинин подтвердит честность выборов и безропотно отправится к своей турецкой клубнике - вы признаете свою неправоту?
Ваш Кагарлицкий демагог-дурачок. Я ему это под его видео с "предсказанием" и написал. Предсказатель глуп. И то, что вы в своей аргументации используете фейк о "турецкой клубнике" - вас тоже весьма нелестно характеризует.
Включаете видео и смотрите, как обожаемый вами ПНГ сам говорит про Польшу и Турцию. Это 13й год, если что. В 15м с ним разорвали контракты сразу несколько торговых сетей, по подозрению в легализации "санкционных" продуктов.
Автор прям зачОтный левый. Взял все комменты скрыл.
Мы точно идем на Йюх. по компасу.
Попробуйте писать более содержательно. Не приходила в голову такая мысль?
реально ? (без тролинга) Это мысль. .. пожалуй есть над чем подумать.
Выдвинули крановщицу в президенты? Представляю себе совещание Шойгу или Набиулинной с крановщицей, которая должна дать своё решение по какому-либо важному для государства вопросу.
1) Цель выдвижения была не побеждать, а донести позицию на дебатах (кандидату обязаны предоставлять эфирное время).
2) С чего вы взяли, что победи она на выборах (невероятно, но вдруг), в правительстве останутся упомянутая Набиулина и Шойгу?
Правильно, в бригаде много людей, должностей на всех хватит!
В общем слабая известность говорит о плохой работе на местах или же об отсутствии массовой поддержки.
У крановщицы по крайней мере может хватить компетентности погнать Набиулллину поганой метлой. Равно как не допускать на должности людей типа Кудрина. Чего от вашего "гаранта" нельзя добиться уже много лет.
Крановщица отстой - слесарь нужен.
хехе... боты расчехляются... а ты кто такая, чтобы не зная человека, что-то о его компетентности говорить? за нее хоть люди проголосовали... а за тебя кто-нибудь что-то хорошее скажет?... хабалка...
Опять левые эсеры появились.
Камрад, эсэров у нас (ещё?) нет. Ранее, ими могли бы стать НБП, в лучшие свои годы, но сейчас это цивилизованная и значительно потерявшая в численности "Другая Россия".
А радикальные левые и есть левые эсеры.
Выше приводил определение кто такой "радикал". Это сторонник решительных действий, не обязательно со смертельным исходом. А вот прошлые эсэры по методам были как раз экстремистами, и принимали терракт как форму политической борьбы. Всё же есть разница.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
В политике для любого действия главный вопрос - кому это выгодно. Ясно, что законным путем эта кучка фриков не наберет и нескольких процентов голосов. Значит, задача - нагадить Путину, поставить под сомнение его легитимность. Кому это нужно?
1. Нашим залужным и еврогейским партнерам, авторам всяких санкций, призванных настроить против Путина его окружение и капитанов экономики. Не забудьте про недавно ушедшего посла США в Москве Джона Тефта - делателя оранжевых революций. Не зря он здесь 3 года отпахал.
2. Чиновники и олигархи отодвинутые от кормушки - Касьянов, Ходорковский и более мелкие. Эти тоже втихую финансируют всякие протестные движения.
3. Та часть правительства, которая недовольна силовиками и ориентируется на ВШЭ.
А далее, кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
И еще, если бы наши левые и ультра-левые реально работали с населением, то не было бы таких уродов среди районных депутатов, как в Ломоносовском округе, которые отказались праздновать день Победы.
Имхо, Путин сам себе крупно гадит, нивелируя ценность выборов своим отказом от предвыборной борьбы. Получается, что для такой страны как Россия выбор главы государства на шесть лет - это вопрос, вообще не стоящий внимания. Не только лишь все согласны с таким отношением.
Ошибки Путина или его игра, это его ошибки или игра, а здесь обсуждают наших левых или ультралевых и на чьи деньги они пляшут.
Нагадить Путину сильнее, чем он сам, все равно никто не сможет.
То есть с остальным (продажность левых), вы согласны?
Давай-ка ты пруф, мил человек. Кто, где, сколько... И чтоб именно из обсуждаемых в статье.
Это из известного анекдота про Сталина и имелись в виду конечно не все левые, а указанные в вашей статье.
Т.е. не будет?
Я вас даже переубеждать не буду, пока бесполезно. Но хочу по-товарищески предупредить, что лучевое похмелье будет для вас черезвычайно жестоким. Если не знаете, что это такое - читайте Стругацких, "Обитаемый остров". Причём не смотрите, а именно читайте.
В свое время читал стругацких, но хочу напомнить, что они одни из тех, кто подготовил 91 год и потом прошли эволюцию от коммунистических взглядов в противоположную сторону.
Я сужу не по пропаганде, а сравнивая 90-е годы и сегодняшний день, хотя мне не все нравится особенно в экономической и социальной политике.
По поводу левых я пишу о выгодополучателях. А поймать за руку конкретных людей - задача для ФСБ, а я простой работяга.
На прошлых выборах какой процент от числа избирателей голосовал за него?
То есть за Путина проголосовало 41% от избирателей. Менее половины.
Легитимность под вопросом, как минимум
Фёдор, я вам сейчас подарок сделаю. Копните материал на тему порядка получения "удостоверения избирателя". И тот факт, что гарант за ним не явился лично, а послал кого-то вместо себя. Если всё подтвердится - напишете материал и будете наблюдать фейерверки в комментах. У меня сейчас просто времени нет, сам бы занялся. :-)
Ленин в свое время обьединялся и с кадетами, и с эсерами.
Разьединение к хорошему не приведет
Бойкот какой-то части населения, когда для избрания достаточно любого числа проголосовавших- не окажет никакого действия на власть.
Если создавать параллельные органы власти, типа Советов, тогда это может быть полезным.
Внимательно прочёл "Декларацию о бойкоте выборов, одобренная участниками встречи 27 января".
Очередная прокламация в стиле "за всё хорошее и против всего плохого". Когда же левые наконец поймут, что не надо агитировать за "хорошее" и порицать "плохое" - у нас в стране все (кроме 0,01% умственно больных ) понимают, что такое "хорошо/плохо" и без призывов политиков всех мастей, не говоря уж об безызвестных радикалах.
Надо бы штабу леврадикалов напрячь свой мозг (если он есть, конечно, этот мозг, штаб-то точно существует:) и сделать
безотзывную офертупредложение народу, как в свое время это сделали большевики 80-ти процентам населения Российской Империи. Благодаря этому предложению большевики победилиолигарховбелых.Так шта нужно ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Для 85% населения РФ.
И, разумеется, это не предложение поучаствовать в борьбе "за всё хорошее". Для 85% и так всё неплохо. По крайней мере, гораздо лучше, чем было 15 лет назад. Гораздо лучше...
Что-то я не понял, а кто им мешает создавать Советы и брать власть в свои руки? Почему эти "левые" не удосужились хотя бы простенькую листовку в почтовый ящик кинуть? Там что, сплошные люмпены и нищета собралась?
Страницы