Дипломатия потому и есть специфический вид деятельности, что обладает даже своим языком. Возможно тут дело в её связи с юриспруденцией, ведь по сути это смежные области. И потому многие вещи произносимые там вызывают непонимание или недоумение или даже раздражение. Ушедший от нас не вовремя Виталий Чуркин владел языком и терминами в совершенстве, и держал высокую марку дипломата представляющего Россию. Выдержке его можно было позавидовать. Но вот всё же теперь непонятно судя по риторике Хейли и прочих западных бесов - а не было ли это метанием бисера перед свиньями?!
Немного Чуркина и его оппонента - Саманты Пауэр (Мощь?)
А ведь они могли и посмеяться искренне над чем-то.
Так вот его с нами нет и теперь Небензя отбивает их атаки:
«Хочу напомнить постпреду Хейли – в России не режим, а законно избранный президент и назначенное правительство», – цитирует Небензю РИА «Новости».
Выступая на заседании СБ ООН, российский постпред попросил американскую делегацию «соблюдать хотя бы элементарные дипломатические приличия».
«Кстати, в Сирии тоже законное правительство, нравится это кому-то или нет», – добавил российский постпред.
Напомним, 15 февраля Хейли заявила, что Вашингтон не станет другом Москвы, пока та не откажется от проводимого курса международной политики и «не начнет вести себя как ответственная страна».
В конце января на заседании Совета Безопасности ООН по политическому урегулированию сирийского конфликта Хейли заявила, что «Россия может заставить режим (президента Сирии Башара Асада – прим. ВЗГЛЯД) следовать поиску подлинного мира в Сирии» и должна «задействовать этот рычаг влияния».
Что здесь видно ещё кроме сказанного? А видно несколько вещей - кроме отсутствия дипломатических приличий видно хамство и манипуляции. Режим - понятие такое растяжимое, что если следовать логике американцев в них РЕЖИМ Трампа. А как иначе если его не выбирали американцы а сделали это русские хакеры и манипуляторы в фейсбуке?!
Но мне кажется тут на самом деле большее. Камрады! Мы столкнулись с людьми новой генерации! Людьми изображающими из себя профессионалов но на деле ими не являющимися! Это поколение дилетантов пришедших на сцену большой политики, которые не знают цену труду, знаниям, не понимают процессы происходящие в стране и мире, которые прячут отсутствие знаний, ума, логики за хамством и за прикрепляемыми тем же русским или сирийцам ярлыками. Это те люди для которых вера круче знания. И ладно бы вера в бога! Нет! Это вера "зелёную энергетику", "демократию"(как самоценность), "злобную Россию", "руку рынка" и прочие нелепости или благоглупости. Это настоящая вера и по сути нашедшая материальное воплощение! И которую пока может тащить на себе реальность...
Вопрос в том - а на том ли мы языке с ними разговариваем?
К примеру термин "партнёры" словарь Ожегова толкует(применительно к политике и обществу) как участники совместной деятельности (люди, государства и компании) или партнёры по ИГРЕ(например в шахматы или карты, танцы ли). В итоге мы попали в ловушку первого толкования или даже второго. Первое не годится целиком и полностью поскольку мы совместно ничего не делаем а противодействуем им. Второе... может и годилось бы если мы бы рассматривали мир как игру или танец - но ведь гибнут люди, ломаются судьбы, природа губится!!! Так партнёры ли они или кто иной?
Исходя из вышесказанного я думаю пора прекращать метать "бисер перед свиньями", то есть вести себя корректно, культурно и как "джентельмен с джентельменом" - они это принимают за слабость и отталкиваются от этой мысли о слабости при построении дальнейших отношений, а джентельмены там вымерли или стали этими нетрадиционной ориентации. Простите, но, ИМХО, хамство Сафронкова тут смотрится гораздо сильнее культуры Небензи. Ребята что попали в современную западную дипломатию скорее сочтут что Небензя слабый и напоминания это позиция слабого. А слабый даже не пошлёт автора слов с инсинуациями о "безответственной стране" - в стиле, мол чья бы корова мычала, на руки посмотри - они у тебя по локоть в крови жителей Ракки и Мосула, карман проверь - там у тебя флаг твоей ручной организации ИГИЛ или а Вы уже оплатили разрушенное вами в Сирии и Ираке? А люди там компенсации получили за гибель имущества и родных?! И так до бесконечности. Пусть ещё что-то вякнут! "Ответственные"...
Комментарии
"А братец Лис - не джентельмен !"(с)
:)
Протестую!
Присоединяюсь. Чуть что, так сразу обвинять тех, у кого хвост красивее.
" Делай со мной всё, что хочешь, только в терновый куст не бросай!"(c)
:)
Нет, я сразу понял про какого "братца" шла речь!
А потом он нагло смеялся над голодным бедолагой что терновый кусть и есть дом родной...
А кто?!
Из скромности промолчу. :)
Скромность красит.
Абсолютно согласен. Нельзя даже пытаться говорить о Моцарте с гопниками. Гопники понимают только силу и ответное хамство в превосходящей степени. И готовность к ответной агрессии.
Не согласен насчет Моцарта. Турецкое рондо напильником по зубам сыграть было бы очень хорошо.
PS. Особенно коду. Из интернета: "Заключительная часть рондо, которая называется кода, звучит радостно, решительно, энергично"
"марш турецкого барабана" то?
Тогда уж молотком скорее... 
Молотком оно конечно, скорее...
И и он и сподручнее и распротранённее....
Зато напильником изысканнее, Моцарт всегда ассоциировался у меня с эстетикой, с этакой прекрасной, но, увы, снежной, королевой.
А вот Бетховен - это да, это добро и зло, это этика. "Так судьба стучится в дверь" - сказал он о знаменитой теме из девятой. Вот эту тему кувалдой пробить было бы самое то.... апосля рондо.
Да Вы, батенька, эстет!
Нет, не эстет (мне Бетховен ближе, а не Моzарт), зато я всегда говорил, что с возрастом мы не мудреем, просто кожа толще становится.
Думаю, надо США отдать на откуп китайцам - мы со своими молотками и напильниками просто дети, в сравнении с тем, что китайцы им за девальвационных кидок захотят сделать.
Ещё лучше сирийцам и иракцам...
И я музыку почти не слушаю, потому что от какой-нибудь "Одинокой гармони" очень пить хочется, и не воду. Старый стал, сентиментальный.
Бетховенская героика меня не очень цепляет, мне ближе его поздние произведения, Ариэтта из 32-й например, Адажио из 29-й... Но сейчас время такое, что уже непонятно, зачем это слушать. Я, когда маленький был, думал, что что-то стоит за этими звуками, прекрасное, огромное, великое. Сейчас уже почти не верю. Ваше здоровье!
Мне понравились музыкальные фрагменты Two step to Hell. Красиво и очень здорово. Как героика.
И с детства она мне нравилась. К примеру нашёл песню к старому детскому фильму "Макар-следопыт" прошло 30 лет а всё равно цепляет. И героика в музыке и текст. Или музыка к фильму "Секретный фарватер"... Даже безо всякого фильма... И Ваше здоровье тоже! Верить надо иначе смысл теряется... ну Вы поняли...
Поделим по братски - половину китайцам, половину нам. А пока надо архивы поднимать и вспоминать опыт предков - те тоже большие затейники были. Ну, там голой жопой в муравейник привязать, или взрезать орла... хотя, орла, вроде как, забава викингов.
Я бы Русскую Америку бы забрал с Аляской... без понаехавших. И воспитывать в них людей или вусмерть гнобить одинаково противно!
На самом деле, самая большая пытка для них - это когда их просто посылать начнут. Вежливо, но когда они ничего с этим сделать не смогут и, так сказать, встанут в общую очередь.
Тогда и пыток придумывать не надо будет, их холеный индивидуализм заставит их творить с собой такие вещи, что ни мы, ни китайцы не придумаем. Их просто надо предоставить самим себе на их большом далеком острове.
Надо. Только это будет как пауки в банке.
...это не наш выбор. Нам надо, чтобы они успели осознать всю глубину своих заблуждений, а молоток - слишком быстро.
Вы также впустую можете разговаривать с рукопожатыми властью ВШЭшными экономистами. Слушая высокопарный бред про совесть рынка (тм).
ЗЫ Это
сезонноецивилизационное. Во всем мире.Самое печальное что они у руля экономики. А если у руля такие... не от мира сего то...
Получилось так, что двоюродный большой кореш дипломата из нового состава нашего представительства ООН, точные фио и должность опущу, не суть.
Дисциплина практически армейская - при переводе к "новому месту службы" на отдых дома (в России) дали менее недели.
А иначе никак. Там каждое слово - на вес золота. Все требует своего развеса.
Умницы.
Понятно. Мы то ценим. Вопрос результата перед хамами.
Понимаешь, а не нужен результат "перед хамами". нужны Хамы в правильном состоянии.
Задача у нашей дипломатии интегрально - одна. Причем всегда.
Не дать этой толпе хамов консолидироваться. Т.е. выстроиться в единый конгломерат. Разбить их на части, чтобы они грызлись меж собой, а не на нас смотрели, как на врага (вспоминая алгоритм поведения нации, описанный Теодором Герцлем - эту логику понять очень важно и в общем-то просто).
Не дать им увидеть в нас обобщенно и единственно как "врага". Потому даже при всех их русофобии... которая есть нравственно-мировоззренческий базис паразитизма - мы тянем к ним трубы и т.п. - чтобы внутри их шизофрении не было истерической однозначности в оценки нас как врагов. Иначе новый "драг нах остен". И именно поэтому Русь не имеет права закрываться в себе и ей необходимо вести внешнюю активную политику всегда, чтобы блокировать эти "спонтанно-истерические" объединения безответственных хамов.
Все правильно. Там каждое слово работает не чтобы пролечить их, а чтобы внутри этой кодлы дать одним возможность увидеть слабость не в России, а в тех, кто рядом, таких же как они, шакалах, и начать грызться меж собой, а не с Россией.
Хамить всем не надо. Но тем кто хамит ответ иной скорее ущербен...
А в остальном скорее согласен.
в их мировоззрении - хамство это показатель силы.
Потому когда им не хамят - они это видят как слабость.
Пойми там мировоззрение детско-уличного гопничества. Не потому что нет культуры, а потому что такая культура и есть. Отказ от ответственности. Хамство это по сути и есть отказ от ответственности за свои слова.
И коль скоро их за эти слова не ставят раком - то они считают, что сильней. Но там бы давно оон исчезло бы, если бы в рамки этого гопничества не был вложен инструментарий постановки хамов на место. Не прямым способом, а скажем так, через "проказу", отказ от рукопожатости. И это как страх наказания, позволяет им хамить лишь в ситуации, когда они видят, что условно "Америка с нами". Т.е. за их спиной сила, которая в праве выражать право силы. Но часто а) переоценивают... б) слетая с резьбы - получают, но не понимают "а нас то за что?". Потому - тут единственный способ - это воздействие не на самих шакалов, а на тех, кто их разводит и на тех, на кого они оглядываются. Так что и в этом смысле - все верно отыгрываются. Все эти постановки с Хейли - это в первую очередь информация по отношению к хозяевам шакалов о том, что мы не становимся сами шакалами в ответ, а значит к нам не приемлем силовой вариант. Вот что главное. Они там снимают состояние... как героический поступок нашего сбитого летчика - это состояние СИЛЫ, а готовность быть использованными и ходить под тряпкой недоспортсменов - это состояние СЛАБОСТИ. Потому за слабость - шакалы - рвут по вседозволенности, а за силу... действуют иначе. Не потому что сами различают... а потому что команды рвать сверху не поступило.
Может Вы и правы. Но таки годами терпеть хамство?
А зачем его терпеть? Если ты говоришь "терпеть" - это значит оно тебя задевает и ты готов опуститься до хама, т.е. внутренне соглашаешься что ты ему равен. Нафига?
Крылов. Басня "Слон и Моська".
Понимаешь?
Но тут то и другая логика. Тебя обвиняют а ты молчишь - значит согласен? С другой стороны оправдываться тоже не есть хорошо. На мой взгляд правильная стратегия - выставить "Моську Хейли" систематическим лжецом.
Ну дык, ты чтоли не заметил, что никто не молчит? Всегда отвечают, но не хамством на хамство. Вот главное- не опускаться до их уровня - а то они опытом и массой затопчут.
Ну а моська - сама себя на посмешище выставляет. Тут помогать не надо-)))
1. Нас и Асада давно оказывается режимом кличут. Только сейчас огрызнулись. Почему?
2. Опыта у них нет. Они назначенцы и не факт что имели карьеру в своём ридном МИД. Та же Хейли - пример, насколько я помню...
1. Ну так и что? На любой тявк отвечать или последовательно? Это же лавирование а не сшибка лбом. Иначе дельфины поймут, как управлять тренером, через повторение тренером одних и тех же трюков.
2. когда дебилов вокруг море - найти кадры - крайне трудно. А там безумная нехватка кадров. Не потому что плохие, а потому что логика обстоятельств. Как в фильме Револьвер - хочешь стать умнее - играй с более умным противником. Они не хотят, эго исключительности мешает понять дары этого ума. Вот и все... а уж на пену - не смотри.
1. А это тявк? Это создание системы координат. Клетки для нас.
2. У них и того хуже - у них "эффективность" победила. У нас только готовится побеждать. Потому они свято верят что любой политназначенец с пустой головой но подвешенной говорилкой будет эквивалентен карьерному профи-дипломату. Впрочем концепция выборов президента говорит о том же...
по 1. правильно говоришь, что их тявки - это создание клетки, т.е. попытка поймать нас на цугцванг.
Однако это подразумевает, что с тявками просто нельзя взаимодействовать как с субъектами управления. Они марионетки и объективны. Ты будешь бросать бисер перед свиньями? Увещевай-нет - они не поймут. Они поставлены не думать и анализировать, что ты сказал, а тявкать, как им сказали.
Потому ты не для них и не ради них реагируешь... вот в чем главное. А значит надо понимать в чью сторону идут или не идут посылы. Т.е. что игнорируется, а что - какой тявк, принимается во внимание. Не тявки строят клетку... они лишь палки ограды. Бодаться с палками? Не ну его-ну его! Это как различение разницы между глобальной политикой и геополитикой. Конкретно расставляет тебя по позиции... ты видишь ясно ситуацию, или в песочнике балуешься, для тявков-)))
по 2. вот не скажи... чтобы вот тут судить, тебе хорошенько наших предков надо поизучать, как они устраивали систему выборного управления. Это звалось копное право. И ВВП сейчас системно и планомерно создает аналог копного права, но только на цифровой среде. Собственно не ново - СССР повторил копное право через советы, по крайней мере оно работало до смерти Сталина практически идентично во многом, но с учетом условий и возможностей того времени конечно.
По сути, мы возвращаемся к нашему резонансному состоянию, т.е. самому эффективному конкретно для Руси способу управления. А остальное - это так, высокочастотная, коротковременная в разрезе жизни государства, пена.
А это и есть аналог армии.
Другое дело тут камрад Ошеров приводил словеса некоего дипломата РФ в Израиле - тот явно не в ногу шагает. Видимо по Москве соскучился или там Ботсване (там у него не получится говорить что хошь).
Был же человек подходящий для разговоров с ними, Сафронков. Так нет, не поставили его на замену Чуркину. А зря, считаю. Чем больше с ними миндальничаем, тем больше они наглеют, видя, что хамить можно безнаказанно. Это вообще очень удобно, когда ты хам, а вокруг все слишком воспитанные, чтобы поставить тебя на место.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А почему только в политику и только сейчас? В пиндостане уже давно такие у руля. Не скажу, что с самого начала, все-таки когда-то трудиться они умели, нельзя не признать. Но с момента навязывания всем доллыра в качестве международного расчетного средства - стремительно деградировали. Так уж человек устроен, зачем пахать и обливаться потом, если все достается на халяву. Опять же, после удачной операции по развалу СССР даже конкурировать не с кем стало, если раньше хотя бы это держало пиндосов на кое-каком уровне, то после 91-го им даже ради этого не приходилось напрягать ни мозг ни мышцы. Если бы они только понимали, что убрав конкуренцию запустили собственную деградацию. Но куда там, к тому времени они уже полностью заплыли жиром, включая какие-никакие мозги, ну и докатились, ожидаемо.
Такое впечатление что их "старая школа" ещё по инерции какие-то приличия соблюдала, но вышла на пенсию и не передала сменившим... никаких традиций...
Некрасивые женьщины-карьеристки с нестабильным гормональным фоном - повсюду. Они органично смотрелись бы за прилавком или кассой в рыбном магазине, но не в госдепе или оон. А может быть эти организации и есть американский прилавок-касса? Для всего мира... так сказать, где можно не только на хамство нарваться, но и рыбой по морде получить просто так.
Страницы