Вассерман: На сей раз — из комментариев к статье «Американская «Армата»: приказано построить на 15 лет раньше».
Conserp 2018-02-20 11:39>
Про уровень танкостроения у нас и в США, детям-абрамсофилам посвящается:
===
Стабилизатор вооружения [как отметили последующие комментаторы, стабилизация в одной плоскости была ещё у американского «Шермана» в 1943-м; на мой взгляд, нужна всё же стабилизация в двух плоскостях, и автор имел в виду именно её — А.В.]:
СССР — Т-54Б, 1956 год
США — M60A1 AOS, 1972 год (отставание — 16 лет)
===
Комбинированная броня:
СССР — Т-64, 1963 год
США — M1, 1980 год (отставание — 17 лет)
===
Гладкоствольная пушка повышенного могущества:
СССР — Т-62, 1961 год
США — M1A1, 1985 год (отставание — 24 года)
===
Противоатомная защита:
СССР — Т-55, 1958 год
США — M1A1, 1985 год (отставание — 27 лет)
===
Лазерный дальномер на ОБТ:
СССР — Т-55/64Б, 1974/1976
США — M60A3, 1978
===
БОПС в БК:
СССР — БМ3, 1961 год
США — M735, 1978 год (отставание — 17 лет)
===
ТУР в БК:
СССР — Т-64Б, 1967 год
США — нет (отставание — 50++ лет)
===
Частично механизированное заряжание:
СССР — Т-10А, 1956 год
США — нет (отставание - 60++ лет)
===
Автоматизированное заряжание:
СССР — Т-64, 1963 год
США — нет (отставание — 55++ лет)
===
СССР отставал разве что во внедрении ТПВ нулевого поколения — очень дорогого и не шибко полезного девайса.
Причины, почему в России, несмотря на развал СССР, уже есть Армата — танк 4 поколения, пока в США до сих пор не создан танк даже 3 поколения — должны быть уже понятны.
Комментарии
Ну а толку то..... с таким опережением надо было форсировать ок манш
Чочоч? У пиндосов -- танк? Да ещё 3-го поколения?
Они вообщето что такое танк -- даже и не знают. А их "Абраша", вообще то -- если строго подходить к ТТХ -- это САУ. И точно то же самое -- израильская "МеркавА". Даже гансовский "Леопёрд" -- и то -- что то среднее между танком и САУ.
Вес, друзья мои и баланс средств поражения и защиты.
ПТ-76 и был заточен под форсирование этого пролива, но не довелось..
Вообще-то у пендосов была управляемая ракета выстреливаемая из ствола лёгкого танка, но там было весьма специфическое 152мм орудие - пусковая установка с укороченным стволом и сомнительными боевыми свойствами - оно могло пулять только по крутой(почти гаубичной) траектории и с ракетой там были проблемы. Вроде как от чрезмерной отдачи при выстреле из орудия артиллерийским снарядом выходили из строя хранившиеся в укладке ракеты, поэтому пендосы грузили в одни танки только ракеты, без снарядов, а в другие только артиллерийские выстрелы. M551 - Шеридан
А нафига пендосам автомат заряжания? У них негры неприкаянные на вэлфере сидят бездельничают.
Как говорят некоторые опытные ребята: "А кто будет перебитую гусеницу менять?" Уменьшить экипаж можно, но иногда и грубая мужская сила нужна.