Новый дивный мир

Аватар пользователя ДК

Все о нём говорят, с опаской наблюдая, как вековые традиции, привычки и прочие уклад и устав становятся неактуальными, погружаясь то Атлантидой, то Лемурией в воды общественного сознания, поглощающего однy за одной эти островки самобытности. Всё будет omni, global и общечеловеческим - как бы говорят воды этого океана, накатывая на оставшиеся бастионы старого мира. Фраза Стивена Хоукинга "Intelligence is the ability to adapt to change " скоро станет основным девизом нашего времени. До сих пор мы изумлённо смотрели на это с нашей людской стороны, а как это может выглядеть со стороны тех, кто это затевает. Хороший вопрос, о котором и поговорим.

Все движется по спирали. Появляется цивилизация, ей дают знания, она их применяет, развивается, приходит к чему-то, а потом "что-то случается" и цивилизация уходит. Через какое-то время приходит новая. И всё повторяется. Меняются размеры, степень влияния, степень вовлечённости в жизнь Земли каждой цивилизации, но одно неизменно - цикл. Если цивилизация началась, то она когда-то закончится, чтобы начаться сначала.

Так было всегда. Почему? Это тактично назвали - жизненный цикл цивилизации. Нетактично - обычно цивилизация пересекала красную черту, отделяющую её полезность от её вреда. Менялись критерии полезности, но не менялся цикл. Потому что человеческое общество очень консервативно по натуре. Нет ничего сильнее человеческих иллюзий. Какие бы сигналы не посылались ему - оно начинает "шевелиться" и меняться только когда ему "неудобно". Отсюда, если общество движется в неправильном направлении и пересекает эту черту - ему дают "сигналы", но, как правило это ни к чему не приводит. И тогда начинается новый цикл.

Это также тактично назвали "векторным путём развития". Каждая цивилизация развивает свой вектор, но как только этот вектор пересекает.. в общем вы поняли. Проблема в том, что никак не получается этот вектор "согнуть", чтобы увести в случае опасности от красной линии. Это и есть векторный путь развития.

Вектор менялся только обнулением или катаклизмами. Когда цивилизация занимает один остров - это вообще не проблема, как мы знаем из легенд и мифов. А если она заполонила всю планету? Это проблема.

Именно по этой причине происходит постоянная "подчистка истории" - поскольку наличие долгой истории определяет толщину и прочность этого вектора развития, историю регулярно подчищали для поворота в нужную сторону.

Около 12600 лет назад в североамериканский ледник в районе Гудзонова залива прилетела километровая глыба льда и начала заканчивать предыдущую цивилизацию. Та цивилизация не была глобальной, по сути, её метрополия была всего с пол-Франции. Это был тот самый сигнал пересечения красной линии. Поскольку через 1000 лет метрополия погрузилась - тот сигнал не был понят правильно.

Итоги перезагрузки оказались плачевными - она стала настоящей перегрузкой для планеты. Она бросила в 5000-летний дрейф полюса, Северный начал блуждать по своей Америке, пока не приплыл в Ледовитый океан около 7500 лет назад. Ледники, глясиальные водоёмы блуждали по континентам, американский был ещё жив в 17 веке, евразийский досыхает до сих пор в Арале.

За это время радостные североморцы и жители британских островов успели научиться выращивать виноград, строить пирамиды (правда примитивные, в виде слоистых курганов, о них как-нибудь в другой раз), но всё вернулось на круги своя, а полюс - на север, и финны снова впали в свою обычную депрессию, поскольку за 60 параллелью нет электронного дебета. Ну нет его. Вот пруф.

Но, вернёмся к нашим цивилизациям. Ну вот глобально разрослась цивилизация, портит воздух, природу, гадит конкретно. Список такой длинный, что даже нет смысла его снова начинать.

Что, опять присылать небесный кирпич? И уже не сигнальный, как в Чебаркуле, а фугасный?

Планету жалко. 
Тогда надо всё менять. Ну хотя бы попытаться согнуть этот вектор. Поэтому, на этапе развитого промпроизводства пошла идея "уйти от кирпича". Поскольку уже тогда было ясно, чем всё может закончится, был товарищ Trotsky, который пытался всех построить и переформатировать силой. Ошибся со страной. Страна сама его построила.

На "отдаче" от него настолько заскочила в самостоятельность и самодостаточность, что "там" аж волосы зашевелились... Это совсем не то, что было нужно. Им нужно слушаться, а тут не просто "сами всё можем", но и действительно смогли. Катастрофа. Пришлось пожертвовать немцами, чтобы притормозить этот "курьерский поезд". Но основная проблема была в опыте - что так действительно оказалось возможно.

Началась холодная война. Основной целью её было информационное очернение и последующее забвение этого опыта. Она идёт до сих пор. Опыт оказался не забыт и в последствии даже китайски развит. Началось глобальное противостояние, при векторном развитии заканчивающееся одним и тем же. 

Пришлось засылать миролюбивых "хиппи" - чтобы они это исправили. Хиппи сфейлили, вместо внедрения в органы власти и поворота к новой истории, впали в бренчание на гитарах и другое всяко-разно. 

Карибский кризис 61 года показал не только это, но и необходимость снова нового пути.

Когда это стало ясно - был выбран следующий вариант - информационный. Ввели информационные средства доставки нового дивного мира - Интернет, СМИ, Голливуд. Началось формирование преобладающего общественного сознания.

Вообще - общественное сознание - для тех кто не знает, что делать. Есть такое технологическое правило "не знаешь что делать - хватайся за технику". Это просто такой ментальный "костыль". В основном люди живут без него. Но иногда бывает, работает и это. Как вспомогательный инструмент. Так вот, основная идея в том, что этот вспомогательный инструмент сделать основным. Чтобы человек перестал думать сам, а полагался на стороннее мнение, выраженное в общественном сознании, которое уже и будет вести к дивному миру.

В целом, этот процесс шёл постоянно. Это вполне подтвердила антропология, удивлённо померив объём головного мозга сапиенса за последние 15-20 тыл. Он усох на 10-15%. Ненужное отгорает. Значит, всё идёт по плану. В последнее информационное время - просто в геометрической прогрессии.

Значение информации в наше время аналогично промышленной революции 18 века и переоткрытию электричества в 19 м. Наше время историки скорее всего назовут информационной революцией. Возможно, энерго-информационной, если додумаются до её истоков и средств доставки.

Почему энерго? Потому что информация всегда идёт с энергией.  И эта энергия выступает в роли морковки тем, кто должен (с т.з. родоначальников этого процесса) усвоить нужную информацию. Усваивая информацию, индивид уже полагает её естественной и своей, меняя своё поведение на нужное источникам этой информации, в простонародьи, кукловодам. 

А что делать если индивид не нуждается в подобной энергии, живёт своим умом, и чужой ум не слушает. Это проблема. Значит, у него эту энергию нужно отобрать болезнями, негативной информацией, водкой и пр.

И тогда он, обессиленный, сам на коленях приползёт и усвоит всё что нужно. Поэтому добавили механизм глобального страха, который самый большой отбиратель энергии. Ну и недокументированные возможности по мелочам тоже. Глобальное потепление, русские хакеры, прогнозы конца света и начала кризиса - бойтесь! А ещё тихонечко так про Жёлтый камень. Немножко, и мигнём так понимающе. Чтобы воображение само нарисовало этот ужас по-изящнее.

И потом - как панацея - вот почему нужно покупать теслу, солнечные панельки на крышу и ветряк. А не то - русские хакеры. Но и это ещё не всё. Был выбран носитель нового мира. Об этом поподробнее.

Если нужен управляемый общественным сознанием человек, то кто бы идеально мог для этого подойти? Ответ оказался удивительно прост. Женщина. Но только не самостоятельная и самодостаточная, фурия, гарпия, медуза, коня-на-скаку, а тихая, зависимая и покладистая. Обычно она "запитывалась" от мужчины, по причине чего, составляла его "половину". Повторяя за ним, всё что он говорит и делает. Но если её отделить от мужика и присоединить к общественному сознанию - будут то самое чудо рождение нового человека. Полностью управляемое человеческое существо. 

Проблема была в том, что мир этот мужской и женщина в нём играет вспомогательную роль. Есть сугубо мужские профессии, целые отрасли знания и деятельности. Не по гендерному ограничению, а по способностям. Значит нужно менять способности женщины и ликвидировать все эти ограничения одно за другим. Нужно сделать управляемую женщину способной заменить любого мужика. Пусть, не сразу, пусть на первых порах она за него выйдет замуж и съест моск на тему того как надо. Но потом придёт и её черёд.

Но женщина это ещё не всё. Идеальное существо на самом деле - это маленькая девочка. Ребёнок внимает информацию и энергию из общественного сознания просто невероятными темпами. И именно на маленькую девочку сделана главная ставка нового дивного мира.

Этот образ стал появляться повсеместно. Если раньше в советских мультиках и детских фильмах главное действующее лицо был самостоятельный мальчик, который пусть и не был иногда гением, и часто бывал ленив, всё равно справлялся с трудностями, взявшись за ум...

то сейчас везде идёт образ тихой худенькой девочки.

Которой всё покажут и расскажут. По замыслу руководителей проекта, именно она, в будущем, должна повернуть старый мир. Приблизительно вот так.

С этой точки зрения новому дивному миру не нужны сильные самостоятельные решительные мужчины. Нужны алгоритмичные и "правильно" мыслящие. Поэтому, мужчины потихоньку будут становиться более субтильными, эмоциональными, суетливыми. Этот тип психики можно назвать пьер-ришаровской.

Кстати, любопытно, одно из его интервью называлось «МОЯ БРАЗИЛЬЯНКА ЗАХВАТИЛА МЕНЯ АБСОЛЮТНО».

Символичненько, так.

Раз новый человек будет произрастать от женщины (в любом смысле этого выражения), то ей новый мир должен обещать миллион преференций. Это уже происходит. Началось с "раскрепощения женщины" в развитых странах (это суфражистки)

и продолжается повсеместно, в том числе и в арабских.

Новый дивный мир будет прирастать маленькими девочками, а поскольку они есть везде, то прошли времена  физического "экспорта революций". На дворе эпоха ползучего изменения через качественно-количественные сдвиги в социуме. И вся мощь этого внедрения легла на плечи именно представителей прекрасного пола.

Когда старый мир психанул и выбрал Трампа, кто первый вышел на улицы? Сначала хотел добавить тут фото об этом, но потом передумал...

Именно поэтому женщин всячески освобождают от рождения детей и семейных уз, чтобы эти совсем не энергосберегающие функции не отвлекали от главной энергозатратной задачи - проводника нового мира. Нужно ли это самой женщине. Не знаю. Покажет будущее. Нужно ли это мужчине - ещё больший вопрос.

Нужно ли это обществу - тут сплошные вопросы. Ясно только одно. Время собирать камни кануло в лету. Пришло время их разбрасывать, ведь для того, чтобы купить что-то нужное, нужно продать ненужное, а для того, чтобы построить новое нужно разобрать старое. Дело это доверено женщине. Справится ли она?

Сложно сказать. Её убеждают, что да.

А остальное покажет время. В любом случае, хочется верить, что прекрасная половина человечества на пути к новому миру сохранит свои чарующие качества, желание быть мамой и сможет таки захватить этот мир абсолютно. Как это произошло с Пьером Ришаром :)

Чего нам всем и желаю. И всех благ.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Аналитика

Взгляд красивый, но спорный.  ИМХО, при переходе в формат темной эры и ужесточении конкуренции на еду нравы сильно изменятся и, скажем так, упростятся.  Матриархат - игры сытых времен.

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 2 недели)

курица не птица, баба не человек

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

замполит не командир :)

а иногда даже замполлитр...

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 2 недели)

конечно ) но после гибели командира во время боевых действий чаще всего заменяет его

Аватар пользователя pill
pill(9 лет 4 месяца)

сегодня катались семьёй с горки, в непосредственной близости с "масленичным" "гуляньем", "ведущий" выразился так: "а сейчас будем сжигать чучело женщины!"

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 7 месяцев)

Ух, какой многоингредиентыный винегрет.

Хочется спросить вас, как специалиста, а при широком подходе может спиралевидная куча в чем-то рассматриваться как пирамида? Если да, то в чем? 

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

"спиралевидная" пирамида - это конус. это я вам как математик...

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 7 месяцев)

Это я понимаю, что с математической точки зрения конус и пирамида - сущности разные, хотябы в степенях "круглоугольности" основания и количестве граней)))) Но ведь наверняка есть и много общего, и эти закономерности мимо вас, как мимо математика, не должны были пройти.

Эх, я же по дилетантски все какие-то "общности" ищу, "единства", а бывалые надо мной лишь посмеиваюццца - это конус. А вдруг это не конус, а конец кола, на который насажена вся вселенная, елыпалы?

Ладно, не всякая спиралевидная куча несет в себе пирамидальный потенциал, но может какие-то особо выдающиеся есть? 

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

ладно, а понял что вам надо. ща расскажу.

спиралевидные пирамиды - довольно распространённое явление. вот, к примеру, идея, что большая пирамида строилась именно так.

утверждается, что под облицовкой есть наклонные галереи, которые доставляли блоки наверх, ведь

если тащить напрямую, очень большое усилие, а используя технологию, удачно названную вами спиралевидной пирамидой, можно проиграть в расстоянии зато выиграть в усилиях.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 7 месяцев)

Везде спираль, везде цикл

Все движется по спирали. ... Меняются размеры, степень влияния, степень вовлечённости ..., но одно неизменно - цикл. 

Вот вы и в пирамиде, которая математически как бы не спиралевидна и не циклична, его легко нашли и потому для меня настало время самого главного к вам, как к пирамидологу, вопроса:

Как Вы думаете, когда спираль уже повернется так, чтобы цикл инкрементировал новое значение счетчика и современная цивилизация снова начала строить пирамиды (я настоящие Пирамиды имею ввиду, а не всякие парижские поделки, огородные подмосковные чудеса и все такое)? 

 

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

пирамиды - это был последний случай, когда управляющие человечеством показывали методы управления.

не думаю, что они заинтересованы это продолжать. таким образом постройка нормальных пирамид возможно только обществом, находящимся вне кукловодской модели (каким был СССР, к примеру) 

и это будет его единственным шансом устоять против информационного воздействия со стороны сами знаете кого.

кстати, Голод сказал что будет строить пирамиду под МСК уже нормальную, не огородную, как раньше. Вот и поглядим, дадут ему или нет.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 7 месяцев)

постройка нормальных пирамид возможно только обществом, находящимся вне кукловодской модели (каким был СССР, к примеру) 

А вот Пендосия тоже не строит нормальные пирамиды (кроме финансовых))), а строит всякую малоэстетичную лабуду - это тоже признак того, что они находятся под кукловодским гнетом (я уж не говорю о Канаде, которая под куловодским гнетем СШП)))?

устоять против информационного воздействия со стороны сами знаете кого

Такие всякие "идеологические" информационные воздействия - это же с точки зрения вечности - тьфу. Сами же пишите о настоящей Информации, вернее, об энерго-информации. Рулит то спиралями и циклами она - это проявление ее свойств и закономерностей, которых мы еще совсем не знаем, и одним из способов этого познания для кого-то может являться табуретка в библиотеке, а для кого-то пирамида в Египте.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

а строит всякую малоэстетичную лабуду - это тоже признак того, что они находятся под кукловодским гнетом

естественно

Такие всякие "идеологические" информационные воздействия - это же с точки зрения вечности - тьфу

в информационный век время очень сжато. не до вечности.

Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 7 месяцев)

У Кэрролла прочитали про бежать или сами придумали? Если сами - то респект вам!

Мне, к сожалению, сейчас тоже надо бежать. Очень интересно было пообщаться. Спасибо. Надеюсь, еще встретимся. Удачи. 

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

У Кэрролла

математики часто друг у друга заимствуют. на этом вся математика стоит

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Мрак
Мрак(8 лет 1 месяц)

А кто эти управляющие и не являются ли они сами предметом управления. От ошибок тоже никто не застрахован. Суди их по делам их, или как то так гласит Библия. По вашему рассказу получается они сплошные регрессоры. Кто будет двигать общество если таланты уничтожать? Полностью внешнее управление? Нафиг такое тупое человечество нужно тогда?

Одни вопросы laugh

 

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

От ошибок тоже никто не застрахован.

некоторые из них вообще состоят.

они сплошные регрессоры.

сейчас период такой - перед поворотом сбрасывать скорость. но с другой стороны вы абсолютно правы, что никто не отменял возможность подруливать в своих интересах. для них это основная побудительная причина, можно сказать.

просто им удалось как-то кого-то убедить на такой эксперимент. возможно они сказали - всё равно всё летит в тартарары, так можем мы попробовать это?

так что тут возможно даже полностью внешнее управление. а таланты вредные все, брыкаются

Аватар пользователя Мрак
Мрак(8 лет 1 месяц)

Возьмем к примеру аналогию - сад и садовник. У одного сад прекрасен и даже сорняки на своем месте цветут, у другого дикое поле с уродливыми растениями и сорняками вперемешку. Что из себя наш сад представляет - 80% людей недоедают или не имеют достаточно средств (цифры на память). Одни с другими воюют за лучший ресурс и т.п. Возникает вопрос - есть ли в этом саду садовник вообще? Или это дикие джунгли? Второе - скорее правильный ответ. Нет, джунгли не отрицают доминирования и управления, симбиоза или паразитизма - но это дикая система, живущая в череде постоянных вызовов, преподносимых природой.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

у соседа классный сад вы себе такой же хотите, но это долго. тогда вы незаметно подсаживаете к нему в сад всякую лабуду и требуете её не рубить по причине жестокого обращения с растениями. сад зарастает и вы жалуетесь в муниципалитет, что сосед не ловит мышей. приезжает муниципалитет и говорит - да тут всё ужасно - только бульдозер. вы говорите, что наведёте порядок. сад ваш вы спокойно рубите всё под предлогом того что всё равно снесли бы.

но сад уже ваш. страдания растений при этом уже никого не интересуют

Аватар пользователя Мрак
Мрак(8 лет 1 месяц)

Полагаете кто-то хочет извести наш сад? Тогда скорее кусок джунглей вырубить под поле, но как то сложно. Не проще ли тот самый кирпич и заново засеять. Или есть какой то вселенский муниципалитет, говорящий - "низя так, надо так".

Мне кажется вы просто спроецировали наш мир вовне, на садовников. Не знаю, может вселенная и полна итнриг и страстей, но тогда это тоже джунгли, где каждый кушает друг дружку, по крайней мере часть окружающая нас. Что там из легенд про анунаков - правильно, страсти и интриги о приключениях благородного дома Ану laugh

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

Полагаете кто-то хочет извести наш сад?

наоборот. присвоить

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 8 месяцев)

пока у Тэи не было своей Воли... это позволялось. Тэей. 

Теперь - это их личные монописуальные сложности и самомнение. Хотя в целом - они уже даже не решатели.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

какая тэя имеется ввиду - мать четвёртого аменхотепа, что ли?

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 8 месяцев)

имя собственное планеты на которой, и в которой, и которой ты живешь.

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 8 месяцев)

Как бы не сладко было возвращение амазонок и общество Матриархата... чисто с моего взгляда ты заметил не самое главное. Мужчины не исчезнут. Просто будет серьезное деление. На тех, у кого будет Дух и Воля, и остальных. Причем в биологической составляющей это будет выражено еще жесче - наличие Духа и Воли будет определять по отношению к конкретной женщине (и ее силе чувств) возможность либо невозможность зачатия. Т.е. слабые Духом и Волей просто начнут терять возможность получать потомство от сильных по энергетике женщин (т.е. паразитировать на них).

Метаморфоза не в логике - логика "догоняет" и "оформляет" в разные модели обоснования. Метаморфоза в взаимодействии энерегетики. Планочку повысили, ибо резонанс взаимодействий теперь дает куда больший эффект, чем раньше. Т.е. женщина которая в любви к своему мужчине Волей, что он ей Дал направляет в него выходящую из себя яйцеклетку... передает ему возможности решать глобальные вопросы. 

Те, кто забыл о механизме чувственного резонанса и принципов взаимодействия мужчины и женщины, тем как всегда... остальным - много новых открытий.

 

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 9 месяцев)

Юная женская сексуальная энергия сильная штука! Я даже выборы представил из восьми юных дев . А какое симпатичное стало бы правительство. Немного жалко науку и медицину, зато сколько будет эмоций!

Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 11 месяцев)

А если в таком "женсовете" ПМС одновременно случится, чего они наколдуют узаконят и напринимают?
"раздражительность, депрессия, слабость, плаксивость, агрессивность." - https://ru.wikipedia.org/wiki/Предменструальный_синдром

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя наивная
наивная(6 лет 3 месяца)

замполит не командир :)

 

но после гибели командира во время боевых действий чаще всего заменяет его

 

баба не человек

Кем замените? Замполитами? wink

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

Посмотрите сериал Дикий Запад. Недалёкое будущее, искусственные люди, разумные, мыслящие.

Пока среди них есть и женщины, довольно красивые. Но следующий логичный этап - а зачем они нужны, если нового человека можно получить искусственно? 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Фраза Стивена Хоукинга 

Непереводимая на русский язык?

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)
Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 4 месяца)

Все это понятно. 

А чем им динозавры не угодили?

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

очевидно, вектор "закончился" :)

Аватар пользователя Сергей Капустин

Планету жалко. 

а мне не жалко. поведение человечества полностью укладывается в логику эволюции биосферы. так что все ок.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

Откомментирую-ка вот этот комментарий Алекса к статье

Взгляд красивый, но спорный.  ИМХО, при переходе в формат темной эры и ужесточении конкуренции на еду нравы сильно изменятся и, скажем так, упростятся.  Матриархат - игры сытых времен.

Самая адовая в части доступности еды и энергии жизнь в Тибете. Высокогорье, холод, низкое давление, бедная почва.

И вот там-то и процветает полигамия, но в форме многомужества, а не многожёнства.

Потому, что в энергодефицитном мире один мужчина прокормить жену (а тем более семью) не может.

Такие дела. 

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

Мало того, во многих первобытных и общинных обществах царил матриархат. Связан был со скудностью ресурсов. Мужчины-добытчики часто гибли. А вот по мере развития ресурсной базы матриархат исчез повсеместно.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

Ну даже логически - мужчина намного сильнее женщины от природы. Какая сила может заставить его подчиняться женщине? Только если она в силах лишить его секса.

Далее прикидываем набор ситуаций, при которых в обществе, где нет ни полиции, ни адвокатов, женщина реально может лишить мужчину секса, и всё понятно.

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

Кстати это великолепный пример того, как женщины умели обратить с виду проигрышную ситуацию (нехватка мужчин) в своё преимущество.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

Женщины могут, ага...)))

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 неделя)

Ну, насчет женщин не соглашусь, такое намерение, канешно, присутствует, но у женщин все же через чур развиты инстинкты. А вот моделью будущего должны стать аутисты, которые инстинктов лишены, и поэтому не знают, зачем им выживать и размножаться. Либо же гомосексуалисты, оные вообще являются другим биологическим видом, гетеросексуалисты считают их просто отклонением, а сами гомосексуалисты отлично понимают своё положение, и активно стремятся занять ведущее место в эволюционной цепочке, вытолкнув гомо сапиенс на обочину...

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

ответ на ваш вопрос находится за пределами толерантной модели. поэтому его никто не озвучивает. и я не буду :)

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 неделя)

Ну, ежели положить руку на сердце, то стоит признать, што в моем комменте не содержалось никакого вопроса...)

Аватар пользователя Бабай-сан
Бабай-сан(6 лет 4 месяца)

Если кратко, то смысл статьи в том, что есть некие  верховные сущности контролирующие развитие, существование земли, как живого существа по не совсем ясным критериям. 

Человечество является сейчас негативным фактором и будет тем или иным средством урегулировано. Этим средством сейчас является инет. Цель -  деградация общества до нео матриархата. 

Поскольку  в основе лежит базовый посыл о наличии сверхсущностей, то, как человек с советским воспитанием, не могу принять такую гипотезу. Тут больше вопрос веры. Хотя, парадокс, фантастику люблю.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(11 лет 11 месяцев)

Назначением человечества является равномерное перераспределение по поверхности планеты химических элементов, сконцентрированных в месторождениях. Чтоб бактериям было комфортно.wink

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

вы демонстрируете векторный подход. красноречиво.

Аватар пользователя Бабай-сан
Бабай-сан(6 лет 4 месяца)

Ну извините комрад, воспитали так. Себя уже не переделать.

 В вашей статье ведь вопрос аксиоматики больше.

А про вектора не понял что вы имеете ввиду?

Векторную психологию?

 

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

негибкость.

Аватар пользователя Бабай-сан
Бабай-сан(6 лет 4 месяца)

Комрад понимаете, ваша гипотеза, если ее взять за основу, предполагает смену аксиоматики, базовых понятий на которых строилась  личность. Значит это приводит к полному перестроения личности, поскольку базис поменян, и по сути переформатировании личности. Поскольку сколько людей столько и мнений, то гибкость в этом случае чревата разрушением личности. Поэтому придерживаюсь консервативного подхода, поглядим посмотрим. Не отрицаю что может быть, но может и не быть. 

Да есть периодичность в глобальных катастрофах, но, как гипотеза, может это связано с периодичностью в природных процессах?

Аватар пользователя Eprinter
Eprinter(7 лет 11 месяцев)

. Это вполне подтвердила антропология, удивлённо померив объём головного мозга сапиенса за последние 15-20 тыл. Он усох на 10-15%. Ненужное отгорает. 

Таки вы уверены, что основная функция мозга это мыслительные процессы? То есть менее ста миллиардов нейронов с лёгкостью обеспечивают и функционирование всего организма, и полную память о событиях, и аналитические расчёты, и всё это многократно продублировано?

По мне так не выдерживает никакой критики smiley Функция мозга - интерфейс между физическим телом и сознанием (душой, энергетическими телами, ...), который по мере совершенствования вполне может оптимизироваться.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 1 месяц)

Золотые слова

  

      

Страницы