Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

С. Глазьев. Какая экономическая политика поднимет Россию?

Аватар пользователя Спящий медведь

Кризисное состояние нашей экономики вызвано длительным и последовательным проведением теоретически несостоятельной и практически разрушительной политики макроэкономического регулирования под методологическим руководством вашингтонских международных финансовых организаций в целях колонизации постсоветского пространства западным капиталом.

Естественным следствием проведения этой политики по правилам Вашингтонского консенсуса стали деградация, офшоризация и структурная перестройка российской экономики под потребности стран НАТО в сырьевых ресурсах и рынках сбыта конечной продукции, а также вывоз капитала и утечка умов, установление внешнего контроля над ключевыми механизмами воспроизводства экономики: денежной политикой, финансовым рынком, оценочной деятельностью, платёжными системами, инфраструктурой экспорта, правом собственности на большую часть структурообразующих предприятий.

До тех пор, пока властвующая элита стремилась к полной интеграции с Западом (вплоть до смены гражданства и перевода собственности в иностранные юрисдикции), нараставшая внешняя зависимость российской экономики не ощущалась как угроза безопасности и суверенитету государства. Господствовала наивная убеждённость в безграничных возможностях взаимовыгодного сотрудничества с западными странами. При этом игнорировались очевидная неравноправность и неэквивалентность такого «сотрудничества», в котором Россия ежегодно теряла свыше 100 млрд. долл. вывозимого капитала и десятки тысяч покидавших страну умов.

Однако, как только президентом России В.В.Путиным был взят курс на равноправное сотрудничество и евразийскую интеграцию на взаимовыгодной основе, США и их союзники по НАТО использовали своё влияние на воспроизводство экономики России, чтобы не допустить восстановления её национального суверенитета. Главным направлением удара были избраны наиболее уязвимые места: финансовый рынок, денежная политика, экспорт углеводородов. Перед этим по рекомендациям МВФ российские денежные власти полностью открыли эти сферы для внешнего удара путём перевода курса рубля в режим свободного плавания, приватизации Московской биржи в интересах финансовых спекулянтов, отказа Банка России от каких-либо валютных ограничений и эффективных мер по кредитованию экономики.

Одновременное введение финансового эмбарго со стороны западных кредиторов и резкое повышение ключевой ставки Банком России сбили российскую экономику с траектории роста в турбулентный режим функционирования с катастрофическими последствиями для производственной сферы, но с огромной выгодой для валютных спекулянтов. Усилиями Вашингтона и Банка России экономика была втянута в стагфляционную ловушку,  выход из которой в рамках проводимой макроэкономической политики невозможен. Её следствием уже стали потери около 20 трлн.руб. непроизведённого ВВП, более 5 трлн. руб. несделанных инвестиций, до 10 трлн.руб. недополученных населением доходов, не считая потерь физических и юридических лиц вследствие банкротств многих тысяч предприятий и сотен банков.

Ухудшающееся положение производственной сферы имеет ощутимые социальные последствия в результате существенного падения доходов населения, роста безработицы, опускания значительной части трудоспособного населения на «социальное дно». Одновременный астрономический рост доходов, связанных с западными сетями валютных спекулянтов (по оценкам, до 50 млрд. долл. с 2014 года, полученных путём манипулирования курсом рубля), а также вывод более триллиона рублей средств Центрального Банка посредством денежной накачки финансовых пирамид «Открытия» и других приближённых к денежным властям олигархических групп указывают на бенефициаров этой политики.

Причины стагнации российской экономики обусловлены денежно-кредитной политикой. В ней почти отсутствует кредитование инвестиций в развитие производства. Подавляющую часть капиталовложений предприятия финансируют за счёт собственных средств, а доля производственных инвестиций в активах банковской системы составляет несколько процентов. Не работает трансмиссионный механизм банковской системы, обеспечивающий расширенное воспроизводство рыночной экономики посредством трансформации сбережений в инвестиции. Происходит это вследствие запретительно высоких для большинства производственных предприятий процентных ставок и чрезмерной для инвесторов волатильности курса рубля. И то, и другое находится в компетенции Центрального Банка.

Подняв в 2014 году ставку рефинансирования сверх средней рентабельности почти всех отраслей промышленности, ЦБ перевёл банковскую систему в холостой режим функционирования. Отпустив курс рубля в свободное плавание, он фактически передал курсообразование спекулянтам, манипуляции которых на валютном рынке породили гигантскую финансовую воронку. В результате этих действий третий год идёт переток денег из производственной сферы в спекулятивную. При этом ЦБ вместо того, чтобы создавать деньги для кредитования хозяйственной деятельности, изъял из экономики около 8 трлн. руб., усугубив отток 200 млрд. долл. зарубежных кредитов и инвестиций.

Очевидно, что развитие экономики требует инвестиций. Их прирост обеспечивается банковским кредитом. В успешно развивающихся странах рост производства сопровождается опережающим ростом инвестиций, которые финансируются за счёт соответствующего увеличения банковского кредита.  Так, десятикратный рост ВВП в Китае с 1993 по 2016 год сопровождался ростом инвестиций в 28 раз, денежной массы и банковского кредита в производственной сфере – соответственно в 19 и 15 раз. На единицу прироста ВВП приходятся почти три единицы прироста инвестиций и около двух единиц прироста денежной массы и объёма кредита. Так действует механизмфинансирования экономического подъёма: увеличение экономической активности, измеряемое ВВП, обеспечивается опережающим ростом инвестиций, большая часть которого финансируется за счёт расширения кредита государственной банковской системы. Так поднимались все успешно развивавшиеся страны в течение последнихста лет, включая послевоенное восстановление Европы и Японии, взлёт новых индустриальных стран, современное экономическое чудо КНР, Индии, стран Индокитая. Данная закономерность подтверждает значение банковского кредита как финансового инструмента авансирования роста современной экономики. Его широкое применение стало возможным благодаря использованию фиатных денег, создаваемых государством посредством целевой денежной эмиссии, направляемой на финансирование дефицита бюджета и фондирование государственных банков и институтов развития.

В основе политики Банка России лежит устаревшее представление о природе современных денег, которое не учитывает их фиатный характер и связанные с ним функции. Следствием этого является систематическая дисфункция российской денежной системы, которая не обеспечивает нормальное воспроизводство экономики, обслуживает неэквивалентный внешнеэкономический обмен и вывоз капитала, не позволяет подняться инвестиционной и инновационной активности.

Проводимая политика таргетирования инфляции исходит из примитивного представления о деньгах как о товаре, цена которого определяется равновесием спроса и предложения. Руководствуясь этой логикой, ЦБ пытается снизить инфляцию (повысить покупательную способность) денег путём сокращения их предложения. Это автоматически влечёт сжатие кредита, падение инвестиционной и инновационной активности, вследствие чего снижается технический уровень и конкурентоспособность национальной экономики, что влечёт девальвацию рубля и новую волну инфляции. Этот порочный круг монетарной политики мы проходим уже в четвёртый раз с последовательной примитивизацией и нарастающим технологическим отставанием экономики.

Денежные власти не понимают, что современные деньги создаются под долговые обязательства в целях финансирования расширенного воспроизводства экономики. Главной целью денежной политики во всех успешно развивающихся странах является создание условий для максимизации инвестиционной и инновационной активности. В настоящее время в целях преодоления структурного кризиса и оживления экономики широкая денежная эмиссия применяется ФРС США и ЕЦБ, которые с момента начала мирового финансового кризиса в 2008 году увеличили денежную базу в 4,6 и 1,5 раза соответственно. Основным каналом этого прироста количества денег является финансирование дефицита государственного бюджета с целью обеспечения необходимых расходов на НИОКР, модернизацию инфраструктуры, стимулирование инвестиций в освоение нового технологического уклада. Китай, Индия, а также страны Индокитая эмитируют деньги под инвестиционные планы экономических агентов в соответствии с централизованно устанавливаемыми приоритетами.

Единственным фактором, ограничивающим эмиссию фиатных денег, является угроза инфляции. Нейтрализация этой угрозы требует связывания денежных потоков в производственной сфере и в трансмиссионном механизме банковской системы. В противном случае денежная эмиссия может создать питательную среду для образования финансовых пузырей и валютных спекуляций, чреватых дестабилизацией экономики. Именно к подобным последствиям привела денежная эмиссия в целях спасения банковской системы в 2008 и 2012 годах, когда банки использовали полученные от ЦБ кредиты для наращивания валютных активов вместо того, чтобы кредитовать производственную сферу.

Целевая эмиссия денег для кредитования инвестиций в успешно развивающихся странах не приводит к инфляции, так как её результатом является повышение эффективности производства и расширение объёмов выпуска товаров, благодаря чему снижаются издержки, растёт предложение товаров и повышается покупательная способность денег. По мере роста объёмов и повышения эффективности производства увеличиваются доходы и сбережения населения и частного бизнеса, благодаря чему расширяются частные источники финансирования инвестиций и значение денежной эмиссии снижается. Но как только частная инвестиционная активность падает, государство её компенсирует увеличением государственных инвестиций, в том числе за счёт эмиссионного финансирования дефицита бюджета и институтов развития. Именно это мы видим сегодня в политике количественного смягчения в США, ЕС и Японии и росте госинвестиций в КНР и Индии.

Принципиальный отказ от использования общепринятого в практике ведущих стран мира способа финансирования инвестиционных расходов за счёт целевой кредитной эмиссии обрекает российскую экономику на низкий уровень накопления, который остаётся вдвое ниже уровня 1990 года и в полтора раза ниже уровня, необходимого для её простого воспроизводства. Привязка денежной эмиссии к приросту валютных резервов подчиняет развитие экономики потребностям внешнего рынка, следствием чего становится её сырьевая специализация и хроническое недофинансирование внутренне ориентированных отраслей. Недостаток внутреннего кредита платежеспособные предприятия компенсируют внешними займами, следствием чего становится неэквивалентный внешнеэкономический обмен, офшоризация экономики, её уязвимость перед санкциями. Ещё одним следствием недостатка внутреннего кредита становится переход контроля над российской промышленностью к внешним кредиторам: более половины промышленных предприятий находятся под контролем нерезидентов.

Научно доказано, что для каждой макроэкономической системы в текущий момент времени существует оптимальный уровень монетизации, отклонение от которого в любую сторону влечёт повышение инфляции. И теоретически, и эмпирически показано, что монетаристская догма о прямо пропорциональной зависимости между количеством денег и инфляцией частично выполняется только при превышении этого оптимального уровня. Монетизация нашей экономики существенно ниже него, и дальнейшее её уменьшение не обеспечивает устойчивой макроэкономической стабильности, но автоматически влечёт падение производства, инвестиций, конкурентоспособности и технического уровня экономики.

Необходимые для вывода экономики России на траекторию опережающего развития меры давно предложены экономической наукой и подтверждены на практике в успешных странах. Они основываются на всемерном стимулировании инвестиционной активности в перспективных направлениях роста нового технологического уклада путём согласованного применения всех инструментов государственного регулирования экономики: стратегического и индикативного планирования, целевой денежной эмиссии, институтов развития, избирательного валютного регулирования, частно-государственного партнёрства, налогово-бюджетной системы, антимонопольного и технического регулирования, торговой и промышленной политики и др.

Предлагаемая научным сообществом программа опережающего развития российской экономики (далее – Программа) обеспечивает достижение поставленных главой государства целей на основе роста деловой и инвестиционной активности с темпом не менее 8% прироста ВВП и 20% прироста производственных инвестиций в год за счёт соответствующего увеличения банковского кредита. Загрузка простаивающих сегодня из-за отсутствия оборотных средств производственных мощностей, повышение производительности труда и ликвидация скрытой безработицы, активизация имеющегося научно-технического потенциала, углубление переработки сырьевых товаров позволяет рассчитывать на удвоение выпуска товаров при нынешнем состоянии факторов производства. Программа представляет собой сочетание государственного планирования и рыночной самоорганизации на основе частно-государственного партнёрства, включая совместную разработку индикативных планов и оформление взаимных обязательств специальными инвестиционными контрактами. Необходимые для их реализации инвестиции должны финансироваться за счёт предоставления Банком России целевых долгосрочных кредитов уполномоченным коммерческим банкам, которые обязаны контролировать их целевое использование и доводить до предприятий под процент, не превышающий рентабельность производства.

За счёт этих и других мер Программа предусматривает повышение нормы накопления до 35% ВВП на основе соответствующего увеличения его монетизации под реализацию стратегических и индикативных планов роста нового технологического уклада. Государственная банковская система должна работать в соответствии с этими планами, а чиновники и бизнесмены – нести ответственность за выполнение своих совместно разработанных и принятых обязательств.

Но прежде чем ориентировать банковскую систему на цели инвестиционной поддержки экономического роста и развития, необходимо вернуть Банк России к исполнению его конституционных обязанностей по «защите и обеспечению устойчивости рубля» и обязать принять необходимые для этого меры. В том числе:

- объявить среднесрочный интервал колебаний курса рубля в 1%-й окрестности целевого показателя;

- восстановить контроль Банка России над Московской биржей, устранив возможность использования инсайдерской информации финансовыми спекулянтами;

- использовать общепринятые в мировой практике методы пресечения попыток манипулирования валютно-финансовым рынком, включая введение предварительного декларирования трансграничных операций с капиталом, ограничение кредитного рычага, валютные интервенции и пр.;

- ввести налог на валютно-финансовые спекуляции (налог Тобина);

- при необходимости отражения спекулятивных атак фиксировать валютную позицию коммерческих банков и вводить полную или частичную продажу валютной выручки.

Важно также перейти от колониальной практики котировки валют метрополий на туземной бирже к общепринятой среди суверенных государств котировке единицы национальной валюты. Например, по состоянию на 30января 2018 г. котировка 100 рублей составляла 1,78 долл. и 1,44 евро.

По сочетанию объективных факторов курс рубля может быть стабилизирован (в среднесрочной перспективе) на любом разумном уровне в пределах ценовой конкурентоспособности отечественных товаров (от нынешних 60 до ранее наблюдавшихся 80 рублей за доллар). Соотношение рыночного курса к паритету покупательной способности свидетельствует о его относительной заниженности, соотношение денежной базы и валютных резервов – о его обеспеченности, баланс внешней торговли – о его надёжности. Рубль мог бы быть одной из самых устойчивых валют мира, если бы Банк России не отдал формирование его курса валютным спекулянтам. Введение перечисленных мер обеспечит стабилизацию курса рубля на среднесрочную перспективу, что является необходимым условием подъёма инвестиционной активности и вывода экономики на траекторию устойчивого роста.

В целом, необходим переход к целеориентированной многоцелевой денежно-кредитной политике, предусматривающий одновременное достижение целей экономического роста, инфляции и увеличения инвестиций, а также системное управление процентными ставками, обменным курсом, валютной позицией банков, объёмом денежной эмиссии по всем каналам и другими параметрами денежного обращения. Программа предусматривает комплекс взаимоувязанных и взаимосогласованных мер по стабилизации денежно-кредитной системы, цен и снижению зависимости от внешнего финансирования путём, в том числе, реформирования внутренних факторов развития, а также содействия повышению конкурентоспособности российских компаний. Рассмотрим ключевые из них.

Стабилизация денежно-кредитной системы:

- Развёртывание целевого кредитования производственных предприятий, сбыт продукции которых гарантирован экспортными контрактами, госзаказами, договорами с внутренними потребителями и торговыми сетями. Эти кредиты по ставке 2% должны рефинансироваться ЦБ под обязательства предприятий через подконтрольные государству банки с доведением до конечных заёмщиков по ставке не выше 4% на срок от 1 до 5 лет с жёстким контролем за целевым использованием денег исключительно на производственные нужды. Требуемый объём таких кредитов – не менее 5 трлн. руб.;

- Развёртывание целевого финансирования одобренных государством инвестиционных проектов за счёт кредитов ЦБ институтам развития по ставке 1% на 5-15 лет под облигации госкорпораций, правительства, субъектов федерации, муниципалитетов, международных организаций. Объём – не менее 2 трлн. руб.;

- Увеличение в три раза объёма льготных кредитных линий на поддержку малого бизнеса, жилищного строительства, сельского хозяйства, рефинансируемых ЦБ через специализированные институты развития федерального и регионального уровня не более чем под 2% годовых, включая ипотеку;

- Разработка и реализация государственной программыимпортозамещения в объёме не менее 3 трлн. руб. Предоставление ЦБ целевой кредитной линии на эти цели до 1 трлн. руб. Запретить импорт и лизинг за государственные средства (бюджета и средства госкомпаний) любой продукции, аналоги которой производятся в России, включая импорт самолётов, автомобилей, лекарственных препаратов, напитков, мебели и пр.

Долгосрочная стабилизация цен:

- Резкая активизация антимонопольной политики, в случае её неэффективности – временное замораживание цен на товары первой необходимости;

- Предоставление ФАС права при резком колебании цены сначала резко возвращать её на прежний уровень и только после этого расследовать обоснованность её изменения;

- Обеспечение российским товаропроизводителям беспрепятственного доступа на рынки городов, расчистка товаропроводящих сетей для свободной конкуренции;

- Недопущение повышения (среднесрочная фиксация) регулируемых тарифов, в том числе для конечных потребителей тепла и электроэнергии. Прекращение их ежегодной индексации. Пересмотр тарифов только на основании комплексного анализа эффективности ЖКХ, генерации и передачи электроэнергии. При необходимости – обратная консолидация энергосетей в руках государства, разработка и внедрение государственной программы развития энергосбытовой инфраструктуры. Обеспечение гражданам, малому и среднему бизнесу свободного доступа к товарам и услугам естественных монополий, минуя посредников.

Снижение зависимости от внешнего финансирования:

- Вывести активы государства (Резервный фонд, Фонд национального благосостояния, резервы Банка России) из обязательств стран, ведущих против России экономическую войну. Перевести их в политически-нейтральные инструменты, прежде всего – золото, обязательства стран БРИКС. Произвести преобразование Резервного фонда в Бюджет развития, средства которого должны тратиться на стимулирование инвестиций в перспективные направления роста экономики путём фондирования институтов развития, облигаций государственных корпораций, инфраструктурных облигаций;

- Деофшоризация российского бизнеса путём реализации комплексной системы мер (введение статуса национальной корпорации, прекращение взаимоотношений государства и госсектора с офшорными компаниями, введение ограничения их допуска в чувствительные сектора российского рынка);

- Законодательное включение в перечень целей государственной денежно-кредитной политики и деятельности Банка России создания условий для экономического роста, увеличения инвестиций и занятости;

- Переход на регулирование денежного предложения посредством установления ставки рефинансирования с проведением денежной эмиссии преимущественно для рефинансирования коммерческих банков (под залог кредитных требований к производственным предприятиям), облигаций государства и институтов развития.При этом ставка рефинансирования не должна превышать среднюю норму прибыли в инвестиционном комплексе, а сроки предоставления кредитов должны соответствовать типичной длительности научно-производственного цикла в обрабатывающей промышленности;

- Кардинальное расширение ломбардного списка Центрального банка, включение в него векселей и облигаций платёжеспособных предприятий, работающих в приоритетных направлениях, институтов развития, гарантий федерального правительства, субъектов федерации и муниципалитетов. При этом во избежание стимулирования вывоза капитала и валютных спекуляций приём иностранных ценных бумаг и иностранных активов российских банков в качестве обеспечения ломбардных и иных кредитов ЦБ следует прекратить;

- Многократно увеличить капитал институтов развития путём эмиссии их долгосрочных облигаций, выкупаемых Банком России и включаемых в его ломбардный список;

- Создать Государственный внебюджетный инвестиционно-кредитный фонд по образцу немецкого KFW с его рефинансированием за счёт Резервного фонда правительства и выкупа облигаций Банком России в соответствии с государственной инвестиционной программой;

- Открыть кредитную линию ЦБ на рефинансирование корпораций и банков, сталкивающихся с прекращением внешнего кредита по причине санкций на тех же условиях, что и замещаемые иностранные займы;

- Многократно увеличить финансирование институтов лизинга отечественной техники путём целевого рефинансирования ЦБ под 0,5% годовых;

- Ограничить заимствования контролируемых государством корпораций за рубежом; постепенно заместить инвалютные займы контролируемых государством компаний рублёвыми кредитами государственных коммерческих банков за счёт их целевого рефинансирования со стороны Центрального Банка под соответствующий процент;

- Ограничить предоставление гарантий по вкладам граждан в рамках системы страхования вкладов только рублёвыми вкладами с одновременным повышением нормативов обязательных резервов по вкладам в иностранной валюте;

- Создать государственное Перестраховочное общество с целью замещения зарубежных институтов перестрахования.

Содействие повышению конкурентоспособности российских компаний:

- Разработка и реализация целевой программы модернизации и опережающего развития экономики на основе нового технологического уклада;

- Одновременно с увеличением рефинансирования институтов развития введение планирования их деятельности, исходя из установленных приоритетов модернизации и развития экономики на основе опережающего роста нового технологического уклада;

- Выделение стратегически и социально значимых предприятий: в отношении первых не допускать перехода под контроль иностранного капитала или закрытия (например, ВПК), в отношении вторых – закрытия (например, градообразующие предприятия и системообразующие банки). В случае их банкротства предоставление возможности трудовым коллективам их обращения в народные предприятия с реструктуризацией обязательств;

- Проведение переписи предприятий в целях восполнения имеющихся пробелов в идентификации собственников, менеджмента, работников предприятий, но и восстановить соответствие между субъектами экономики и субъектами права. Требует расширения практика предоставления предприятиями т.н. интегрированной отчётности, позволяющей комплексно оценивать не только текущее состояние, но и перспективы функционирования предприятия в изменяющейся среде по широкому кругу показателей его деятельности.

Законодательное установление права трудового коллектива, специалистов и управляющих на создание своих коллегиальных органов (совет работников, научно-инженерный совет, совет управляющих) и избрание своих представителей в высший орган стратегического управления (совет директоров), обеспечивающий учёт интересов всех участников деятельности предприятия в сочетании с интересами развития самого предприятия как хозяйствующего субъекта.

В общем случае, если банкротство предприятия ведёт к его ликвидации и уничтожению рабочих мест, трудовой коллектив должен иметь право установления контроля над ним, в том числе в форме реорганизации его в народное предприятие.

Создание системы управления развитием экономики

Для придания системности работе по повышению устойчивости российской экономики необходимо централизовать управленческие и хозяйственные ресурсы во вновь создаваемых государственных комитетах по стратегическому планированию и научно-техническому развитию на уровне президента, перейти к системному стимулированию НТП.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Уже похоже на вариант программы действий после выборов.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 4 месяца)(22:07:23 / 14-02-2018)

Опасная смесь правильных и неправильных слов.

> Именно это мы видим сегодня в политике количественного смягчения в США, ЕС и Японии и росте госинвестиций в КНР и Индии.

Приравнивание QE в США / Европе к кредитной политике Китая - это непонимание процессов там происходящих, как и принципов физической экономики. 

В Китае это сопровождается ростом физического продукта (индустриальное производство составляет 257% от 2007), а в "развитых" странах - стагнацией (99% от 2007):

https://aftershock.news/?q=node/612184

1b1d1cf0bfe7872ceb4d1a0ade5dacc0.png

В Китае прирост денежной массы обеспечен физическим продуктом, в США и Европе - долговыми расписками, которые никогда не будут погашены (в том же товарном эквиваленте).

Почему уважаемый академик умалчивает об этом "небольшом" отличии?   Уж не запуск ли QE он лоббирует таким образом?

Ничего хорошего запуск QE не даст, если деньги в реальный сектор пойдут через традиционную прокладку из ростовщиков и спекулянтов.  Вместо инфраструктуры они, как и в США, уйдут в спекуляции и пузырь на недвиге. 

Аватар пользователя Casus
Casus(3 года 3 недели)(22:49:42 / 14-02-2018)

Почему уважаемый академик умалчивает об этом "небольшом" отличии?

=) академику придётся задеть несколько иные страты и на том его карьера вероятнее всего - окончится.
Китайские коммунисты задействовали исторические методы. Когда-то  СССР, (исправляя отсталость "России, которую Мы потеряли") - активно приобретал промышленные технологии развитых капиталистических стран (а как мы знаем, Ъ-барыги ради 300% продадут и свою маму, иначе не Ъ), в итоге - насовал всем желающим в прямом конфликте. Там, где по мнению желающих и не должен был.
Китайская КП двинула далее. Сегодня имеем "Швейцарский социализм" – няшно и "Китайский капитализм" – который заставляет обосраться США.
Ну, и разумеется "вежливые ВКС русские", не говоря, о троллях и хакерах.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 5 месяцев)(22:38:02 / 14-02-2018)

Мнение этого акадэмика уже никого не интересует. И как программу действий рассматривать никто не будет. Можете использовать у себя в норвегии.

Аватар пользователя Спящий медведь

Мнение академика интересует Путина. А вот вы из категории "никого".

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 5 месяцев)(23:38:17 / 14-02-2018)

Не более,чем мнение Кудрина иль простихосподи  Сванидзе.

Аватар пользователя Пат
Пат(1 год 3 месяца)(22:46:01 / 14-02-2018)

Уже похоже на вариант программы действий после выборов.

Вряд ли. Программа действий после выборов - это кудриномика:  продолжить прихватизацию остатков госсобственности, увеличение пенсионного возраста, увеличение налогов и прочих поборов с предпринимателей и трудящихся и т.п.

Аватар пользователя Silent
Silent(3 года 6 месяцев)(00:26:21 / 15-02-2018)

Вон уже предлагается (не очень понятно, правда, кем) снижать уровень потребления населения.

http://www.ng.ru/economics/2018-02-13/1_7171_crisis.html

Глубина экономического падения России такова, что мы не сможем выбраться из кризиса еще 10–15 лет даже при условии немедленного старта программы новой индустриализации и модернизации. Потери основных фондов страны за последние четверть века сопоставимы с ущербом от Второй мировой войны. И чтобы компенсировать эти потери, потребуются инвестиции в объеме 27–28 трлн руб. Такие оценки глубины кризиса будут обсуждать академики из Института экономики РАН в конце февраля. В качестве источника наращивания инвестиций предлагается резкое сокращение текущего потребления для населения. У полумиллиона самых богатых россиян доходы предлагается сократить в шесть раз. А у подавляющей части населения потребление должно снизиться на треть.

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(5 лет 3 месяца)(23:17:51 / 14-02-2018)

Ктож производителям сейчас, при либералах в экономичеком блоке правительства, денег даст?

Это ж так дойдет и до того, что придется на отечественных автомобилях ездить.

Чтобы реализовывать программы, подобные глазьевской, нужно менять 90% управленцев, т.к. кроме перекладывать деньги из кармана в карман (из фонда в облигации и т.д.) они ничего не умеют.

А откуда взять таких? Да и кто отдаст добровольно хлебные должности? А на 37 год никто не согласится, это же кошмар кошмарный. Так что писать можно все что угодно, один хрен дальше распечаток на старом ч/б принтере не пойдет...

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(5 лет 10 месяцев)(03:39:57 / 15-02-2018)

Глазьев этот - чисто враг народа. Пусти его сейчас порулить - он Россию за 3-5 лет загонит в такую пропасть, что вылезать оттуда снова придется 15-20 лет. 

Аватар пользователя fedor67
fedor67(2 года 1 месяц)(05:18:50 / 15-02-2018)

Нынешние власти-вот враги народа.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(5 лет 10 месяцев)(09:28:19 / 15-02-2018)

Путин 20 лет все убивает, убивает Россию, а она только сильнее становится.

Как тут не вспомнить крылатое: " Нас дерут - а мы крепчаем!"

Аватар пользователя fedor67
fedor67(2 года 1 месяц)(16:56:19 / 15-02-2018)

Путин 20 лет все убивает, убивает Россию, а она только сильнее становится

Путин остановил скрость распада и деградации и кое где укрепил, используя наследство СССР,  скажем ему спасибо за это, но далее - начался откат и дальнейшее ему не по плечу.

Убирать либералов и 5 колонну из эконом блока он не желает, и спад последних 4 лет показыает что нас ждет далее.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(5 лет 10 месяцев)(17:25:56 / 15-02-2018)

Спад у всех. В РФ он еще и был интесифицирован введением экономических санкций со стороны западных стран. Сейчас этот кризис практически преодолен. Правда, вы вообще отказываетесь в упор видеть какие-либо успехи, даже когда вас носом в них тычут.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(2 года 1 месяц)(19:12:14 / 15-02-2018)

Спад у единиц у 200-т стран мира

Китай Вьетнам -рост по 6- 8% в год при уже первой промышлености Китая в мире

США -3% рост за год

В РФ он еще и был интесифицирован введением экономических санкций со стороны западных стран

А что такое санкциии-запрет вьезжать некторым чиновникам? что еще?

Признаемся что без Запада развиваться не умеем? Кто нас к такому положению привел?

Правда, вы вообще отказываетесь в упор видеть какие-либо успехи,

"Какие-то" успехи и у Украины и Гондураса есть. Надо смотреть в общем ситуацию, в частности статистические данные

Спад за 2017 высоктотехнологичных поизводств в РФ -более 10%. Это назывется деградация, и сырьевой придаток нашего же врага-Запада (но не врага олигархата и сырьевых миллиардеров)

Санкции моглибы помочь наоборот, самоустранеиеи конкурентов, уходом наших  конкурентов с рынка РФ

 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(5 лет 10 месяцев)(00:03:30 / 16-02-2018)

Рост 8% там, где было под 20 - это тоже спад. Америка вообще - это шутка такая, да?

Санкции - это запрет поставки в РФ высокотехнологичной продукции и технологий, и запрет на кредитование таких производств. "Уралвагонзавод", например - чем занимается? Свистульки из глины лепит? 

Украина просто оборвала все индустриальные связи. Это был СССР - теперь, прикинь - тоже запад.. це эвропы, ога.

На все вместе у вас еще и проблемы с чтением накладываются, смотрю - "какие-то" это вообще совершенно другой смысл в сравнении с "какие-либо". Вас в школе чему учили?  Или это такая жалкая попытка передернуть смысл была?

 

Санкции именно помогли, именно так, как вы и написали - уходом конкурентов. Чего у нас их так полюбили-то, что никто отмены не хочет? Но заменить чужое производство так вот быстро на свое, по щелчку пальцев - еще ни у кого не получалось. Статистические данные вполне себе неплохие, если на самом деле посмотреть, а не выдергивать из головы. Рост промпроизводства в РФ в 2017м составил 1%. Маловато, да - но это не падение. А деградация - это вообще совершенно другое понятие.

 

Мем "сырьевой придаток" уже давно пора бы поменять на что-то более умное..  

Не хотите лично отказаться от сырьевого придатка - продовольственного магазина? И попробовать прожить, добывая сырье самостоятельно, а не покупая у кого-то?  

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 2 месяца)(05:12:13 / 15-02-2018)

Вот за эту фразу: "- Развёртывание целевого кредитования производственных предприятий, сбыт продукции которых гарантирован экспортными контрактами"   ---- Глазьева надо лишить не только звания академика, но и диплома.

Да какого же чёрта наши налогоплательщики будут платить налоги, чтобы российской продукцией пользовались иностранцы???  Ведь кредит из налогов.  А кредит будет невозвратным.  Потому что продавать за границу придётся по мировой цене, а мировые цены ниже, чем себестоимость продукции в нашей самой холодной стране в мире.

https://www.kommersant.ru/doc/2288577

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(2 года 1 месяц)(05:42:02 / 15-02-2018)

а мировые цены ниже, чем себестоимость продукции в нашей самой холодной стране в мире

Смотря на что.

Полно производств у нас экспортируют товары за рубеж миллиардами долл.

Ну и цены вообще зависят от соотношения курсов валют.  Если сырье в РФ привести к мировым ценам -это одно дело, а если нет-то другое.

На оружие например цены у нас -в разы ниже мировых.

Есть немало товаров прочих, также с ценами ниже

В самой холодной стране в тундре и не живет почти никто. В технологичной наукоемкой  продукции обогрев зданий имеет мизерную долю. О чем и Паршев писал. Наша ниша  -наукоемкие пр-ва, а не  дешевый ширпотреб.

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 2 месяца)(05:45:55 / 15-02-2018)

Чтобы была наукоёмкая продукция, сначала должны поработать несколько поколений людей. Вон Новосибирский Академгородок потребовал усилий нашего народа начиная со строительства Транссибирской магистрали.  А какую такую продукцию он выдаёт?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(2 года 1 месяц)(16:20:52 / 15-02-2018)

Чтобы была наукоёмкая продукция, сначала должны поработать несколько поколений людей.

Пример Ю Кореи и прочих стран показывает -нет не надо, несколько поколений, Самсунг вышел на 1 место в мире, обогнав Интел,  а начинал в 70-х годах

В РФ ни программ ни планов ни изучения и моделирования на этот счет нет, так и результатов ждать не приходится

 

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 2 месяца)(05:55:17 / 15-02-2018)

Что касается цен на сырьё, то его надо считать по мировым ценам, раз уж продукция пойдёт на мировой рынок.  А ещё лучше было бы считать в человеко-часах затраченного труда. Причём учитывать все затраты, не только, допустим, экскаваторщика, но и тех, кто делал экскаватор, плавил руду для железа, из которого сделан экскаватор, строил домну, добывал глину, из которой строили домну, обеспечивал строителей продуктами, ну и так далее. Тогда получится, что затраты труда раз в десять больше, чем за рубежом.

Изучали в школе вот это?

Темно свинцовоночие,
и дождик
толст, как жгут,
сидят
в грязи
рабочие,
сидят,
лучину жгут.
Сливеют
губы
с холода,
но губы
шепчут в лад:
«Через четыре
года
здесь
будет
город-сад!»
Свела
промозглость
корчею —
неважный
мокр
уют,
сидят
впотьмах
рабочие,
подмокший
хлеб
жуют.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(2 года 1 месяц)(16:58:12 / 15-02-2018)

Тогда получится, что затраты труда раз в десять больше, чем за рубежом.

Нет не получается, с какого это перепугу? За рубежом точно так же все это надо произвести-из ниоткуда  там ничего не получается.

И зарплаты уже в Китае выше наших. 

Надо повышать производительность труда-автоматизацией оптимизацией и тп.

Естественно надо учитывать наш климтаический недостаток-так надо выбирать те виды производств, где доля этих расходов невелика в себестоимости.

Например при автоматизированном заводе обогрев не нужен если создать спец модели оборудования для работы при минусовой  температуре.

Но-никаких исследований и разработок, на этот счет не ведется.

При нынешних властях дет более мягкая деградация подобно Украинской. Потуги на импортозамещение идут вяло и похоже потерпели крах.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя orefkov
orefkov(2 года 7 месяцев)(08:42:11 / 15-02-2018)

Вспоминая "два автомобильных завода" Авантюриста замечу, что пока существуют финансовые инструменты, дающие прибыль бОльшую, чем производство, никакие денежные вливания не помогут.

Бабло будет как вода, находить любую щель, чтобы слиться туда, где проще накрутить свои "два прОцента".

 

А сам доклад вкратце можно пересказать - "невидимая рука рынка не справилась, дайте теперь нам рулить".

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 2 месяца)(09:34:07 / 15-02-2018)

Только вот рулить он собрался так, чтобы русские люди вкалывали, а пользовались этим иностранцы.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Oslick
Oslick(6 лет 3 недели)(12:49:51 / 15-02-2018)

Наблюдаю положительные сдвиги в изменении сознания советника Глазьева: появились новые, здравые пассажи. Но они действительно чередуются с опасным бредом. Когда эта ложка дёгтя будет удалена из бочки остального, вот тогда и можно будет брать документ за основу.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...