Конституционный суд РФ своим решением во вторник легализовал параллельный импорт. Фактически было аннулировано решение правительства Михаила Касьянова, в соответствии с которым Россия была вынуждена ежегодно выплачивать иностранным компаниям более $20 млрд «интеллектуальной дани».
Конституционный суд вынес в среду Постановление по делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487, пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ.
Почему КС занялся делом об аппарате УЗИ?
В центре внимания оказалась жалоба ООО «ПАГ», которое заключило госконтракт на поставку в одно из отечественных медучреждений партии специальной бумаги марки Sony для аппарата УЗИ.
Данный товар фирма приобрела у польской сторонней компании-поставщика и ввезла в Россию. Однако, таможенное оформление груз пройти не успел, так как товар был арестован Арбитражным судом Калининградской области. Своим решением суд удовлетворил исковые требования о защите исключительных прав на товарный знак SONY компании Сони Корпорейшн («Sony Corporation»). Такое развитие событий стало возможным благодаря решению правительство Касьянова, которое в июне 2001 года внесло в Государственную Думу законопроект № 105454-3 с поправкой в статью 23 Закона «О товарных знаках», добавив оговорку «на территории Российской Федерации», тем самым, запретив перепродавать товар, купленный в любой другой стране.
Кроме того, Арбитражным судом «ПАГ» было запрещено осуществлять ввоз, продажу, хранение или иное введение в гражданский оборот на территории РФ указанных товаров SONY.
Комментарии
Да дело не в санкциях, а в самом маразме этой статьи (тут нужно было антимонопольщиков подключать, но кто ж на тот момент поспорил бы с "двумя процентами"?
Почему ты считаешь вариант выплаты колониального налога маразмом? У нас много маразматических статей, надо же с чего-то начинать.
За сегодня, это наиважнейшая новость
ну да, для тех, кто понимает ;)
за вчера, ибо баян - https://aftershock.news/?q=node/616547 - и было в главных разделах
угу, на новость не претендую, но оставлю у себя в блоге.
Помнится, где-то с год назад наша таможня по иску российского представительства Xiaomi точно так же заворачивала частные посылки с их техникой из Китая. ЕМНИП, тогда тоже ссылались на это положение - типа, "исключительное право на реализацию на территории России".