Когда в голову к вам приходит мысль об уникальном русском пути и русском мире, о «не таком как все» народе, о «тупых пиндосах» и богопомазании России, о спасителе, который придет и всё исправит в ходе, например, выборов — просто возьмите в руки советскую классику, в которой вы обнаружите нас всех. Только в этот раз по другую сторону океана.
Отрывок из книги Ильфа и Петрова «Одноэтажная Америка»
Надо увидеть капиталистический мир, чтобы по-новому оценить мир социализма. Все достоинства социалистического устройства нашей жизни, которые от ежедневного соприкосновения с ними человек перестает замечать, на расстоянии кажутся особенно значительными. Мы поняли настроение Максима Горького, который, приехав в Союз после долгих лет жизни за границей, неустанно, изо дня в день, повторял одно и то же: «Замечательное дело вы делаете, товарищи! Большое дело!»
Мы все время говорили о Советском Союзе, проводили параллели, делали сравнения. Мы заметили, что советские люди, которых мы часто встречали в Америке, одержимы теми же чувствами. Не было разговора, который в конце концов не свелся бы к упоминанию о Союзе: «А у нас то-то», «А у нас так-то», «Хорошо бы это ввести у нас», «Это у нас делают лучше», «Этого мы еще не умеем», «Это мы уже освоили». Советские люди за границей — не просто путешественники, командированные инженеры или дипломаты. Все это влюбленные, оторванные от предмета своей любви и ежеминутно о нем вспоминающие. Это особенный патриотизм, который не может быть понятен, скажем, американцу. По всей вероятности, американец — хороший патриот. И если его спросить, он искренне скажет, что любит свою страну, но при этом выяснится, что он не любит Моргана, не знает и не хочет знать фамилии людей, спроектировавших висячие мосты в Сан-Франциско, не интересуется тем, почему в Америке с каждым годом усиливается засуха, кто и зачем построил Боулдер-дам, почему в Южных штатах линчуют негров и почему он должен есть охлажденное мясо. Он скажет, что любит свою страну. Но ему глубоко безразличны вопросы сельского хозяйства, так как он не сельский хозяин, промышленности, так как он не промышленник, финансов, так как он не финансист, искусства, так как он не артист, и военные вопросы, так как он не военный. Он — трудящийся человек, получает свои тридцать долларов в неделю и плевать хотел на Вашингтон с его законами, на Чикаго с его бандитами и на Нью-Йорк с его Уолл-стритом. От своей страны он просит только одного — оставить его в покое и не мешать ему слушать радио и ходить в кино. Вот когда он сделается безработным, тогда — другое дело. Тогда он будет обо всем этом думать. Нет, он не поймет, что такое патриотизм советского человека, который любит не юридическую родину, дающую только права гражданства, а родину осязаемую, где ему принадлежат земля, заводы, магазины, банки, дредноуты, аэропланы, театры и книги, где он сам политик и хозяин всего.
Средний американец терпеть не может отвлеченных разговоров и не касается далеких от него тем. Его интересует только то, что непосредственно связано с его — домом, автомобилем или ближайшими соседями. Жизнью страны он интересуется один раз в четыре года — во время выборов нового президента.
Мы не утверждаем, что это отсутствие духовности есть органическое свойство американского народа. Ведь шли же когда-то северные армии освобождать негров от рабства! Такими сделал людей капитализм, и он всемерно поддерживает в них эту духовную вялость. Страшны преступления американского капитализма, с удивительной ловкостью подсунувшего народу пошлейшее кино, радио и еженедельное журнальное пойло и оставившего для себя Толстого, Ван-Гога и Эйнштейна, но глубоко равнодушного к ним.
На свете, в сущности, есть лишь одно благородное стремление человеческого ума — победить духовную и материальную нищету, сделать людей счастливыми. И те люди в Америке, которые поставили своей целью этого добиться — передовые рабочие, радикальные интеллигенты, — в лучшем случае считаются опасными чудаками, а в худшем случае — врагами общества. Получилось так, что даже косвенные борцы за счастье человечества-ученые, изобретатели, строители — в Америке не популярны. Они с их трудами, изобретениями и чудесными постройками остаются в тени, вся слава достается боксерам, бандитам и кинозвездам.
1937 год.
Комментарии
Я писал сжато, имелось ввиду феодально-сословное общество.
Английская буржуазная революция 17 в - победоносная буржуазная революция, приведшая к утверждению капитализма и установлению буржуазного строя в Англии; одна из ранних буржуазных революций. Будучи первой революцией европейского масштаба, она открыла эру крушения феодального строя в Европе, положив начало смене феодальной формации капиталистической. https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/156583/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B...
Глупо не видеть общие закономерные черты и болезни.
Это типа сарказм?
Вы в упор не видите разницы в государственном насаждении педерастии и посещении некоторых гос лиц срамных спектаклей.
Да ну? С 70% госсектором в России? Серьёзно?
А не в позднем СССР это стало?
Напомнить сколько лет Чемезову? Как неудачно он выбрал место для тусовки, неправда ли?
Что такое "С 70% госсектором в России?" Возможно вы хотели сказать, что 70% ВВП генерирует госкомпании? Расскажите, что там у нас с офшорами, что там у нас программой приватизации на 2018г? И почитайте замечательные работы bazil https://aftershock.news/?q=blog/14613 Там всё расписано про собственников различных отраслей промышленности и банков.
Нет. На госуровне - нет.
Я читал, да только автор занимается подтасовками. Так что не надо на него ссылаться, это как на Эл-Мюрида ссылаться, не комильфо.
А сейчас есть? Да ну?
Это ложь. Если бы вы были повнимательней, то заметили, что эти статьи находятся в разделе "Кладовая" АШ.
Дурочка-то зачем включили? Наличие платного высшего образования, частные садики и школы, сбор средств на дорогую операцию для очередного малыша из телевизора не считово?
И это делает их истинной? С каких пор?
Строго по желанию. Я уж молчу про тех абитуриентов (с мозгом с лесной орешек) которые не могут поступить на бюджет.
И каков их процент?
Нет, так как сделают операцию бесплатно. Деньги собирают либо мошенники, либо для операции в не очереди. Как привило мошенники.
Вот чудак-человек, там нечем манипулировать, сводные таблицы и ссылки на статданные. Всего лишь математика. Юлите, как первоклассник на уроке.
Это вы без меня, вопрос был есть или нет. Есть, всё, расходимся.
Т.е. Ч.Хаматова и К.Хабенский - мошенники?
Я вам проще поясню. Заболел ребёнок, нужен лор, первый раз с острой болью к лору попадаем, на повторный визит - нет, запись на две недели вперёд. А нужно сейчас, от визита зависит продолжить или сменить курс лечения. Идем через платный отдел к ЭТОМУ же врачу, но сейчас. Легким движением руки бесплатная медицина становится платной. Я вас огорчу, это жалкое начало, так сказать первые шаги.
Ещё как можно, источники информации, критерии отбора. И тд.
А если их 1% то тоже всё? В простыню и на кладбище?
Почти наверняка.
Всё чудисатее и чудисатее, если ребёнок находится на справке, или взрослый на больничном по уходу за ребёнком, приём в назначенный день осуществится даже если нет талонов в регистратуре.
Или не оформляли никакие документы, либо вы что-то недоговариваете.
Будьте добры привести ссылку, где подтверждается ваше утверждение касательно указанных мной статей.
Ладно, Хабенский и Хаматова, по вашему, жулики. Русфонд, с которым сотрудничает ВГТРК, тоже жулики?https://www.rusfond.ru/issues/624 https://gtrk.tv/novosti/telekanal-rossiya-i-blagotvoritelnyy-rusfond-pro...
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. На приеме вам говорят приходить через неделю, номерок не дают, врач говорит приходите в живую очередь. Это значит, что она примет, если успеет после того, как пройдут все с номерками. Прием идет 2 часа, на это время 15 номерков. http://dp71.spb.ru/запись-на-прием/ Следовательно, ты приходишь с больным ребёнком (если не с кем его оставить) и сидишь 2 часа в надежде, что тебя успеют принять после окончания времени приема (мы помним, что всех 15 номерков нет). Если не успел, приходишь на следующий день. Поскольку у меня нет желания мучить таким экстримом жену и ребенка, идем в платный отдел.
И, кстати, как вам время, отводимое на каждого ребенка? 120 мин/15 номерков. 8 минут, а по факту получается не больше 7, поскольку врача периодически отвлекают вопросами.
Т.е. вы просто не хотели сидеть в очереди!? А вы с советской медициной сталкивались? Там тоже были очереди да ещё какие!
А я это даже комментировать не буду. Чел не хочет стоят в очереди, при этом хочет чтобы всё было бесплатно. Вы или крестик снимите или трусы оденьте!
И в качестве последней иголки под ногти, что же вам мешало взять талончик в тот день когда вы ходили к врачу в первый раз?
Не говорите ему такого! Семин ничего такого не говорил, так не могло быть! Там было счастье для всех бесплатно, никто ни уходил обиженным, всем всего хватало.
Сразу вспоминается "мясорубка" куда привели эти слова Рэдрика Шухарта. Смешнее то, что эти слова всегда приводят в мясорубку, бывало и миллионы.
Ну формально всё правильно - Рэдрик же никуда и не ушел. А технология пускать впереди себя благонамеренных идиотов на минное поле - это проверенный инструмент.
Путин-то страну разграбил, надо его свергнуть, а Грудинин с Семиным к власти придут и все восстановят. Вон на Украине соврать не дадут!
Другого ответа и не ожидал. А на счет СССР не волнуйтесь, я при СССР Родину защищал.
Почему все коммунисты постоянно находятся в поиске "непререкаемых авторитетов" и отказываются думать головой? Вам волю дай петь начнете, что "учение Алекса всесильно, потому что оно верно".
Как вы все могли ТАК выродится?
Так опровергните, в чём проблемы то?
Дык у Вас всех аргументов - "Да она в КЛАДОВОЙ!" Как с этим спорить? Вы хоть бы один аргумент по существу привели для начала.
Да там такая таблица что у меня аж монитор кумачём замироточил. Автор всех российских олигархов в иностранный капитал записал. А случаях когда наврать нельзя, пишет нет данных.
Вы со словами поосторожнее, не успеете оглянуться, а они уже таблицу причислят к лику "неопровержимых аргументов".
... Создатели диалектического материализма горько плачут с того света, глядя на эту "коммунистическую поросль"
Мда измельчали коммунисты, были Титаны, а стали грудинины.
... и ТАКИЕ люди еще ищут виноватых в вопросе: Кто прощелкал СССР? Как такие вообще могли не прощелкать?
А они и будут искать, настоящие мужики признали бы свою вину и двигались дальше, а эти уже 25 лет не могут найти виноватых. Виноваты все кроме них, то Горби (а кто его генсеком выбрал?), то Рейган (как будто другие пендосные президенты не хотели того же), то народ не тот...
Вы не понимаете! Хрущев, Троцкий, Горбачев, Яковлев - это ненастоящие коммунисты! Они в руководство ВКПб-КПСС попали случайно, просто Грудинину было некогда, а Семин еще в дет сад ходил и не успел в США выучится!
Только это обидная случайность была истинной причиной и не фига рефлексировать, надо чистить себя под Грудининым, чтобы плыть в революцию дальше.
Тут есть место для шутки
"А они ещё не пробовали серп и молот выкладывать клубникой?" Уверен, это очень поможет на выборах!
Вот, правильно понимаете, товарищ, марксизм - не догма, надо обязательно и так попробовать.
Сударь потрындеть зашли? Что мне аргументировать, оспаривать утверждение, что там манипуляции?
Т.е. не можете? Ну так скажите. Зачем сразу на грубость? Думаете вам надо разозлится чтобы вас услышали? Не хотите об этом поговорить?
Вы читать умеете? Что я должен оспорить?
Попробуйте опровергнуть это для начала
Поскольку ВВП обяъснили, что без офшоров никак нельзя, правильно сделал, что записал.
Вам встречный вопрос, почему китайское правительство ведёт жесткий контроль за трансграничным перемещением капитала?
Вы мне встречный ответ дайте о том, сколько у них капитала из страны убежало. Во все страны и континенты от Америки до Африки.
Популизмом заниматься Вы плохое место выбрали.
А, тут вопросы вы задаете? Не знал, извините. Тогда ведите дальше монолог без меня.
А Вам вопросы задавать нельзя? Потому что Вы только лозунгами оперируете, а по существу ответить (как с китайской борьбой с оффшорами) не можете?
Простой совет: не цитируйте ту ложь, что здесь у нас про Китай пишут. Просто скатайтесь туда и сами посмотрите, после чего весь этот пропагандистский бред будет даже читать стыдно.
Во-первых, это вы отвечаете вопросом на вопрос. На ваш вопрос я ответил.
Во-вторых, касательно контроля за трансграничным перемещением. Слово профессору Катасонову:
//Сжигать дальше накопленные за многие годы валютные резервы Китай не желает, а сохранение слабого юаня будет означать дальнейшее обескровливание китайской экономики под влиянием продолжающегося оттока капитала. Единственной альтернативой остаётся введение ограничений на трансграничное движение капитала для выравнивания баланса инвестиционных потоков. В ноябре Пекин уже объявил о введении ряда ограничений на экспорт капитала.
Ограничения касаются следующих операций: 1) сверхкрупных приобретений активов в размере 10 млрд. долл. или выше в рамках одной сделки; 2) инвестиций в недвижимость государственными компаниями на сумму более 1 млрд. долл.; 3) инвестиций в 1 млрд. долл. и более со стороны любой китайской компании, если объект инвестиций не связан с её основным видом деятельности. Раньше китайские экспортёры капитала (банки, компании) принимали решения по подобным зарубежным инвестициям самостоятельно, действуя в уведомительном режиме. Теперь планируется введение разрешительного режима: перечисленные выше сделки должны будут получить одобрение со стороны высшего органа экономического планирования КНР.
Предполагается также установить контроль над «серыми» схемами вывода капиталов. Например, с помощью ставших популярными криптовалют, особенно bitcoin. Власти пытаются улучшить состояние платёжного баланса страны и за счёт регулирования некоторых видов текущих операций. В первую очередь, речь идет о планируемом запрете на импорт золота (по китайским данным, годовой импорт этого металла составлял в последнее время около 900 тонн).
Ограничения коснутся операций не только с иностранной валютой, но и с юанями. Народный банк Китая (НБК) уже издал указ, ограничивающий объём вывоза за пределы континентального Китая юаней физическими и юридическими лицами (для компаний определён лимит в 30% от величины акционерного капитала). До этого основная часть юаней шла в Гонконг, где они конвертировались в доллары и другие иностранные валюты (после чего валютные средства оставались в банках и других институтах Гонконга или выводились в другие страны).
НБК также выпустил ряд других нормативных документов, адресованных китайским банкам и требующих более тщательно контролировать выведение валюты за рубеж. В частности, банки должны «строго изучить вопрос использования юаней за рубежом», чтобы исключить вероятность фиктивных и нецелевых сделок. Банкам предписано ограничивать зарубежное финансирование в форме кредитов и займов, отдавая предпочтение инвестициям в форме участия в капитале. Поскольку кредитные сделки являются более удобным и распространённым «серым» способом выведения капитала за границу, НБК предписывает китайским коммерческим банкам более внимательно контролировать такие операции, не допускать кредитов с нулевыми процентными ставками, о любых нарушениях условий кредитных договоров немедленно сообщать в НБК и т.д.//http://maxpark.com/community/4788/content/5662282
Толпа - это собрание людей, живующих по преданию и рассуждающих по авторитету. Белинский.
Касатонов очередной авторитет?
Вы не понимаете. Никак. Есть намерения властей КНР. А есть результаты. И оценка целесообразности данных телодвижений.
Можно бороться с дождем. Можно бороться с воробьями (у Китая богатый опыт) - вопрос не в этом. Вопрос в том, что это дало китайской экономике.
Которая является экономической колонией Запада, где высокопоставленные миллиардеры и прочие эксплуататоры грабят любимый Вам пролетариат и только в 2000е у них был принят аналог нашего ТК, законодательно запрещающий этих рабочих бить.
Никто не говорит, что вывод денег в оффшоры - это хорошо. Речь идет о том, что ни мы, ни Китай не можем на сегодня противостоять на 100% давлению Запада. Это нам не посильно.
Это настолько же сейчас реально, как перестать продавать полезные ископаемые и энергоносители, за что здесь многие выступают.
Очень легко раздавать советы, когда ни за что не отвечаешь. И умничать очень легко. И врагов искать.
Всё, что вы написали, это, извините, пустая болтовня. Китай последователен в достижении поставленных целей, в отличие от нас. Что там, вместо принятых законов, Шувалов доложил ВВП по поводу офшоров? Настоятельно рекомендую прочитать Выступление Си Цзиньпина на XIX съезде КПК 18 октября 2017 года https://aftershock.news/?q=node/587636
Вы забыли с чего началась дискуссия, в которую вы включились:
Сталинская экономика смогла восстановить довоенный уровень промышленного производства за 4 года. А теперь, да, противостоять западу на 100% мы не можем. Как можно противостоять западной экономике, имея уменьшенную копию западной экономики, конечно, никак.
Алекс, извините, Вы Китае хоть раз были? Вот зачем Вы здесь всё это пишете, если в этом ни уха, ни рыла? Вы мне газетные статьи пересказываете, а я там был и с ними работаю.
Вот так тупо, топорно и лживо и работали, наполненные сынками партноменклатуры, отделы пропаганды. Такая ложь, Алекс, вызывает глубокое отвращение, не лгите. Не знаете - лучше молчите.
Я отлично помню. Мы не уменьшенная копия чего либо - мы окуппированная врагами, страна-колония. Которую Ваши руководители КПСС Хрущев, Яковлев, Горбачев, Ельцин продали после смерти единственного приличного руководителя Сталина нашему врагу за жалкие комиссионные.
Хоть одна тварь из коммунистов что-нибудь им вякнула поперек?
Хоть одна тварь заступилась за единственного честного в Ваших рядах человека, Иосифа Сталина, когда Ваша же банда убила его, а после смерти публично, на весь мир смешивала его с говном и поливала помоями? Десятилетиями! Где Вы, все эти борцы за правду были во времена СССР?
Какого хрена вы все именно сейчас, при капиталисте Путине повылазили и защищаете доброе имя Сталина? Что вы все раньше в тряпочку молчали? Боялись? Сейчас при кровавом Путине можно? В какой заднице десятилетиями был ваш язык, твари?
... и вы все еще вякаете и предъявляете тому же Путину какие претензии... совести у вас нет!
и сколько у них в прошлом году во офшоры ушло? Триллион, два?
У Вас с логикой проблемы. Вот смотрите: статья - в Кладовой, всё профит, там все верно, вне зависимости от содержания.
Партия в Китая - коммунистическая, всё , значит всё делают правильно, даже если уже построили нормальный такой капитализм с частной собственностью на средства производства и миллиардерами (что здесь не могут простить Путину). Какое значение вообще имеет результат ее действий? Надо просто аплодировать стоя, всё же понятно.
Был как-то по делам на совещании в мэрии: говорят, мы что гос садики дотируем, что частные, сумма выделяется одинаковая. Вопрос: если стоит столько же для всех (элитные не берем), может лучше частные?
В месяц обычный садик стоит 500 руб., частный не элитный 20 тыс. Наверно лучше оставить только частные. А кому лучше?
Вы за 50 тыс в месяц не пробовали найти? Поищите, полагаю получится...
Обойдусь без снобистких советов. На почте з/п 18 т.р., мать-одиночка. Логическую цепочку сами закончите?
Вы - мать одиночка. Угадал?
Вы балобол, угадал?
Вы за материально необеспеченных топите - Вы лично для них что сделали? Кроме плача на форуме?
У нас в городе и новые гос садики открывают, и частные. Есть дети и там, и там. Есть те, у кого зплата 18 000 тысяч рублей, а есть те, у кого больше и они хотят, что бы писать, считать и иностранному языку их детей учили с садика. И платят за это.
Вас что в этом вопросе не устраивает? Чем больше их идет в платные - тем меньше они занимают мест в бюджетных.
У меня к Вам универсальный рецепт - попробуйте пойти поработать, это помогает.
Это называется сегрегация. 85% быдла и 15% арабских скакунов.
Переход на личности означает конец дискуссии по причине отсутствия аргументов. А работаю я ещё со времен СССР, не переживайте.
Страницы