Собственно, основная мысль написана в заголовке. А источник моего вдохновения - это фрагмент видеотрансляции полёта автомобиля Тесла в космосе, после его запуска ракетой Falcon Heavy 6 февраля 2018 года. Более того, китайцы несколько лет назад смогли выйти в открытый космос и на видео полёта тайконавта в космосе тоже видны пузырьки воздуха! Несомненно, это величайшее научное открытие!
Вот этот фрагмент:
Правда злые языки утверждают, что автомобиль Тесла снимали не в космосе, а в бассейне, где он был жёстко закреплён, а вокруг него вращали светильник, имитирующий освещение Солнца, потом на это видео добавили изображение Земли. Но этого не может быть, ведь мы все уверены в честности Маска, не так ли?
Комментарии
Да это Маск для эффекту добавил, а то бы не поверили. В комп играх про космос такие "пузырьки" обязательный элемент, чтобы у пользователя не терялся эффект движения.
Съемки с МКС - звезды видно
В играх обычно "пузырьки" не круглые, а плоские и видно, как они вращаются. Здесь же от пузырьков отражение света не меняется.
Вообще, то они квадратные ибо пиксель всегда квадрат.
а шо должно?
Если это не пузырьки круглой формы, а космический мусор, то да.
Собственно космический мусор по центру кадра, от него же отраженный свет не переливается.
При съёмке с МКС видны не только звёзды, но и атмосфера Земли.
Значит, "лучи света" в вакууме никого здесь не смущают? Не может быть лучей света в вакууме - только само Солнце и освещённая поверхность. Для того, чтобы видеть лучи, нужна отражающая среда (воздух, желательно с мелкими частичками пыли).
А ваще - жуткая фантазия. Америкосам всей страной лечиться надо.
Эти лучи света от оптики, все нормуль. Фейк качественный.
"Орбитальную съёмку" полёта Tesla Roadster к Марсу погоняли через обратное редактирование и увидели... следы компьютерной графики Т.е. эта часть американской космической "документалки" - опять Голливуд)) (понятно, что решётка может быть результатом кодеков, но..
Отрабатывают высадку на Луне - 2023.
Как обычно, в открытом космосе, между струечками метеоритных потоков, через соломинку, пузырьками воздуха дышат хуцпанавты...
воздух из машины выходит снизу вверх.
В космосе нет верха и низа.
Доказательства будут? или опять пустые заявления?
Э-э-э ... Вы правы, если пузырьки летят в одном направлении, то верх и низ в космосе существует. Осталось определиться, что считать верхом, а что - низом.
Дык, верх - вверху, а низ внизу! На видео же видно:)
Когда на это смотришь сверху, то сбоку кажется, что снизу ничего не видно
это машина двигается, а "пузырьки" на месте стоят
1. Траектории отдельных частиц - не параллельны.
2. Траектории отдельных частиц - прямолинейны.
Анализ двух наблюдаемых фактов приводит к выводу, что это частицы мусора, оторвавшиеся от корпуса и разлетающиеся во все стороны в реальном космическом пространстве.
КЭП мы летим с 1-ой космической, ничего что соринки так медленно вверх уходят?
1. Траектории отдельных частиц - не параллельны.
КЭП я про скорость, а не про пендукурярность
1. Траектории отдельных частиц - не параллельны.
У "соринок так медленно вверх уходящих" - траектории должны быть параллельны. Сам термин "вверх" это подразумевает.
Возможно, под действием солнечного излучения поверхность приобретает электростатический заряд и мелкие частицы мусора отталкиваются от поверхности машины. Обычно спутники имеют металлизированые поверхности и специальные разрядники для снятия статического напряжения.
Солнечное излучение в бассейне?
А если таки в космосе - то не стоит множить сущности. Осевое вращение на видео хорошо заметно. Оторвалось от корпуса третей ступени - улетело по касательной. Это тоже на видео хорошо заметно.
Если машина действительно находится в бассейне, то вокруг неё движется светильник, который к тому же неравномерно нагревает воду и машину. Так что течения там будут.
Вот космонавтов, допустим, понятно - зачем в бассейне снимать. А машину-то нафига?
Найду начало полёта - скажу.
А если внимательно посмотреть видео, то можно обнаружить, что траектории частиц не только не параллельны, но и радиальны. Т.е. они разлетаются по радиусам из единого центра, который расположен там, где находится корпус ракеты, он-же ось вращения, и разлетаются они под действием центробежной силы.
Тормозуха из Теслы сифонит :)
Да нет...просто машину плохо помыли....)))) и даже не протёрли ....разгильдяи ...ни чего нельзя доверить....
Тоже была такая мысль, НО ... Вы представляете, как будет капать жидкость из повреждённого шланга? ПЕРИОДИЧНО! На данном видео не видно периодичной серии капелек/пузырьков.
2. Траектории отдельных частиц - прямолинейны.
Это не течения.
А как они, тоже с первой космической должны улетать?
У них тоже сзади нано-реативные двигатели, только с тягой поменьше вот и отстаютЪ
Их вообще, не должно быть видно.
А кто во время полёта отрывает этот мусор и разбрасывает?
Центробежная сила.
А как же закон Всемирного тяготения, - ведь все тела притягиваются друг к другу.
Формулы у вас есть. Можете посчитать гравитационную компоненту и ее влияние на линейную скорость частиц. И запостить результат сюда.
Грави .. что? гравицапу знаю, грави компоненты в формуле нету, то что G оно и так постоянно и подсчитывать её не надо.
Вододелов надо к ответственности привлекать.
Вот тут вы правы. G - это точка и ее подсчитывать не надо.
Таки - да: если есть резина (покрышки, уплотнители), то есть и воздух в них (микропоры).
Т.е. воздух из пор в космосе пузырьками выходит? как в воде?
Он, воздух, там есть. Насчёт выхода пузырьками - не думаю. Только если имеется нечто, типа ПАВ.
Весь воздух должен были выйти из этого объекта космического мусора уже с высоты 6,5 км. (Один раз летел с Бодайбо на АН-24, летуны чего то всё время вверх летели, да так что в салоне холодно стало, пакетик с булочкой раздулся, батарейка в сотике разбухла, в ушах начало шуметь и я обратился к стюардессе, с вопросом куда мы летим? Она к водилам с этим вопросом ушла, после этого снижаться стали).
Так что воздух уже должен был выйти заблаговременно.
Пожалуй, Вы правы. Хотя, может что-то, где-то оч. плотное было, и давление мини-пузырьков какое-то варремя держало... Но это - чисто умозрительные придумки.
Ничего не понимаю.. это "сэлфи" в космосе? Но там шина должна взорваться и резина рассыпаться в хлам из-за воздушных пузырьков в ней.
А откуда столько движущейся иллюминации? Мимо машины светила, как фонари проносятся?
Посоны, что ролик пилили, в Елитку играют, вот и добавили эффектов
Причём пузырьки воздуха бегут в одну сторону. К
светильникусолнцу! Собрание там у них, чи шо? ))Страницы