Одним из фетишей для наших граждан является несправедливая приватизация 90-х.
Вот очень наших людей это оскорбляет когда до 1991 года весь народ в едином порыве строил страну, заводы-фабрики-колхозы-предприятия и так далее, а потом раз! И всё это стало частным.
Давайте зафиксируем:
Имущественный комплекс, генерирующий добавленную стоимость, и принадлежащий всем гражданам СССР, почему-то стал частным.
Справедливо? Несправедливо.
Давайте разберёмся, а сколько у нас украли. Вот сколько примерно стоило советское наследство, растащенное по частным карманам.
Для ориентира я возьму стоимость американских нефинансовых актив корпораций и прочего бизнеса, сделаем необходимые скидки и выйдем на результат. Брать наши оценки нельзя - потому что в США имущество считается по справедливой стоимости, то есть по стоимости за которую его можно продать.
Под эту стоимость получаются кредиты, эта стоимость оценивается контрагентами, акционерами и т.п. То есть на неё можно опираться. Стоимость этого имущества на сегодняшний день - 35 триллионов долларов. (Нефинансовые активы корпоративного и некорпоративного бизнеса).
Учтём что:
- в РСФСР живёт вдвое меньше людей чем в США;
- это выстроенный "под рынок" имущественный комплекс, а в СССР - под план, значит огромная часть комплекса при переходе к рынку, должна была пойти под снос;
- в США мощная экономика, в СССР были очереди в Макдональдс, уменьшаем стоимость;
- в отличии от США, предприятия были неконкурентоспособны, работать в рынке было не на чём, некем и не с кем, значит опять уменьшаем;
- в СССР не было финансовой системы, в США - пузырь, опять уменьшаем;
- в СССР не было гарантий прав частной собственности, в США они есть - опять уменьшаем.
- за 25 лет экономика выросла.
- приватизировано было далеко не всё.
В общем при самых лучших для СССР вариантах, весь растащенный советский имущественный комплекс генерирующий прибыль стоил 3,5 триллиона сегодняшних долларов. Пусть будет 3 триллиона для ровного счёта. Это - самый максимальный максимум.
Делим на всех, и получаем 20000. Двадцать тысяч долларов. Это - максимально возможно натянутый максимум.
25 лет назад случилось страшное. У советских граждан украли по двадцать тысяч долларов.
Ужас, да? Двадцать штук - две пачки соток. Один миллион сто тысяч рублей. Пусть будет миллион для ровного счёта.
Это же можно Лада Весту купить, и ещё останется на Каско и комплект колёс на дисках. Или хороший Мерседес С-класса, правда шестилетку. Блин, вот же сволочь либеральная - как же советский человек без шестилетнего мерина-то?
Или можно купить шикарные шубы жене, маме, тёще и двум дочкам (за пять шуб - скидка).
Или студию в спальном районе. Или сделать в трёшке хороший ремонт.
Да многое можно сделать на миллион. Невосполнимая потеря.
И никогда-никогда-никогда, не будет прощения той коммунячьей либероидной, сволочи, которая лишила наш ВеликийНарод кого комплекта шуб для женщин а кого и ЛадаВесты в максималке :)
Мнение и выводы крайне спорны, но вопрос для обсуждения - значим. Поэтому выношу в "Аналитику".
Неясно остается, почему кучка полупокеров имеет право снимать долю с ресурсной ренты, и что изменится, если их уничтожить (экономически и политически) вместе с их заморскими хозяевами?
Национализация делается не для того, чтобы просто у кого-то что-то отобрать, а для того чтобы наладить эффективное функционирование национализированных активов в интересах общества, если частные собственники неэффективно управляют ими. И с этой точки зрения она вполне возможна, особенно для стратегических отраслей
Комментарии
Жеглов - прав!
Олигархи отмажутся, а отвечать за воровство тебе.
Тебе отвечать и это буду я с наганом в руке
лично мне не важно сколько украли и как вы это посчитаете.
важно, что вы
1. признали факт кражи.
2. следовательно, за кражу надо нести ответственность.
это - манипулятивная эквилибристика. сначала хотел привести объяснение манипуляции. потом подумал и решил: если что-то мое, то и мне определять справедливость цены ,а не тому, кто уворовал мое.
ps
прочитав вашу галиматью до конца еще раз убедился, что у вас понимание и мировоззрение вора. вы - не фарцовщик. таковым я был в старые времена. вы - вор. ведь это вор считает всех вокруг лохами и занимается их обманом...
+ много!
этот бред рассчитан на лохов... всучивают, что терпилой быть не так уж и плохо... и вообще - почти не терпила, а так... буржуйские холуи больше буржуев жопу рвут... паразит скорее умрет, чем оторвется от донора... поэтому, чем скорее их зачистить, тем здоровее будет общество...
Пока у власти Путин - никаких пересмотров итогов приватизации не будет. То есть - минимум ещё 6 лет.
Не надо объединять нас и засевших во власти жуликов. Я Россию не разворовывал.
Чисто для справки - с 1992 года(когда раздавали ваучеры) - рубль подешевел в 37 с чем-то раз, даже не считая деноминацию. Так что сейчас у всех бывших советских людей не хватает по 40 миллионов рублей.
А сколько денежных реформ было при советской власти?
При сов власти народ от реформ не нес убытков, несли спекулянты и криминал
Я вот помню только павловскую денежную реформу от которой в основном и пострадал народ но никак не спекулянты.
И я помню-как предстваитель народа ни я, ни окружающие, никак не пострадали
ВЫ-пострадали?
Если нет, о чем речь ?
Я потерял страховку в тысячу рублей и таких как я были миллионы.
чтото путаете
какую такую страховку?
Накопительную, это когда после 25 лет или женитьбы получаешь. Вот ее не стало. Так что я потерял деньги от павловской реформы.
Вы идиот?
Миллион в текущих рублях.
Цитируя вашу статью,
20000$.
Курс доллара в июле 1992 - 125.26 рублей. Итого 2,5 млн рублей 1992 года.
Кумулятивная инфляция с июля 1992 по январь 2017 - 3696.88, учитывая деноминацию 1998 - 3,7 раза. Итого 9,3 миллиона.
Так что не спорю, я в 4 раза ошибся-таки. А вы в 8.
Ещё раз. Расчёт сделан в текущих долларах и текущих рублях.
Для ориентира взята стоимость нефинансовых активов бизнесов США на текущий момент.
Расчет, говорите? Тогда давайте сюда ваш расчет. Потому что всё, что у вас написано - "Украли, да. Нефинансовые активы США сегодня оцениваются в столько. Уменьшим сумму по этой причине, по этой, по этой ... суммарно до 3 трлн. Будем считать, что все активы СССР стоили столько. И делим на кол-во жителей."
Ну и бред. Сколько жизней потеряла Россия в результате приватизации. Это не посчитал? Ну и итог http://www.vestifinance.ru/articles/50499
А может жизни теряла в результате деятельности ЦК КПСС. Да и продолжительность жизни в стране сильно отстала от Западных стран, только в России этот показатель стал увеличиваться.
ЦК КПСС сделал много хорошего и дурного. Только я говорил не об этом.
Последствия деятельности ЦК КПСС до сих пор расхлебываем и многие проблемы не решены которые еще возникли когда ЦК КПСС существовало.
В данном случае рекомендую присмотреться к показателю продолжительности жизни, оно характеризует уровень медицины.
Вы вошли в рекурсию? Я же сказал что я не об этом. ЦК КПСС это аппарат. За действия отвечают конкретные люди. Переезд в город тоже увеличивает срок жизни. Т.к. мед обслуживание более доступно и скорая быстрее среагировать. Не забывайте это и ещё массу других факторов. А не только ЦККПСС. Я же сказал, что с вами не спорю.
Я просто думаю проблемы нашей страны были не в личностях а структурные. Вовремя их не заметили, вовремя не предприняли действий и получили плохой результат.
Причём здесь это?
Тема статьи:
Сколько стоил приватизированный советский имущественный комплекс на душу населения.
Приватизация - одна из величайших трагедий России, и одно из величайших преступлений коммунистов.
за 25 лет экономика выросла
У вас что-то с памятью Фарцовщик. Как можно не обратить внимание, что исчезли более половины предприятий России ? С помощью новых хозяйчиков. Ваши разборки об их оправдании никого не интересуют. За деяния придется ответить рано или поздно.
Вы понимаете что своим "придётся ответить" вы страну убиваете?
Кому и сколько надо ответить - напишите конкретно. Имейте в виду, что олигархи отскочат, а отвечать будут социализированные жители мегаполисов, это в лучшем случае.
От меня это не зависит, но отвечать придется всем и олигархам и прочим причастным. Лучше если они сами это поймут и внесут свою лепту в подъем производства, иначе придется отвечать их детям. Скрыться за границей не получится.
Оценить 1\6 мира в 3 три триллиона мог тот у кого чего то не хватает
У него еще оптимистическая оценка, 2/3 экономики было неконкурентноспособно, значит и стоимость стремилась к нулю.
Все было конкурентно, но требовало развития, а многое на западе не было. Например атомных и ЕЭС, космос, оружие
Это слишком мало для такой страны как СССР. Треть экономики как-то могло конкурировать а все остальное должно было модернизироваться или заново создаваться.
А что именно. У нас закрывали наши производства, чтобы сунуть свои товары. Возьмем наши часовые заводы, которые просто стремительно закрыли и продали землю под ними. И конкурируют в цене и качестве, а не путем захвата рынка и закрытия производств
Можно конечно говорить о недостатках реформы которые кстати были нужны что бы решить например проблему голода но даже Гайдар, по тем временам очень продвинутый экономист сделал массу ошибок а про других и говорить даже смешно, потому что проблемы бы были еще хуже.
Гайдар устроил геноцид русского народа. Одна его фраза, что лишние помрут чего стоит
ЦК КПСС не говорило но по сути устраивала геноцид собственного народа для того что бы экспортировать социализм.
То была другая страна, а пришедшие к власти обещали рай, только нет уточнили где
Ну сейчас качество жизни получше и продолжительность жизни повысилась, конечно не рай но может и получше чем во времена СССР.
Поворот в экономике к росту задал Примаков после того как гайдарочернаяморда страну к дефолту подвели.
Дефолт это тот момент когда уже признают ситуацию а подготавливают все предыдущие, с моей точки зрения все шло к дефолту начиная еще со времен Хрущева.
Лучше с Николая 2. Не распался бы СССР и не было бы 1998. Но история не терпит склонений и народ был по своему счастлив до 1985
Николай 2 развалил страну, так что не вижу в нем ничего хорошего.
В 20 веке в России провели массу социальных экспериментов, хочется нормального развития без всяких крайностей.
А возложить дефолт 1998 года на человека запустившег человека в космос, когда США отстали в развитии от нас это как назыаается
Неоправданные траты на космос тоже были. Страна разваливалась а в это время выполняли космическую программу Буран.
Западные страны уже давно улучшают жизнь трудящихся, вот только СССР с этим делом запоздал.
Да мы разваливались не из за отсутствия денег, а от того что страной рубили уроды.
А как уроды попали на эти посты? А почему так много от них зависело? Это структурные или можно назвать системные проблемы.
Это жизнь и уроды у власти есть в любой стране.
Но от них не должно много зависеть, система может корректировать, в других странах это применяют.
Не знание факта, что восьми часовой день в европе - это прямая заслуга СССР, как бы говорит о многом.
Ага а пенсии появились в Германии еще в 19 веке а в СССР ввели полностью только в середине 20 века. Советская пропаганда одна из самых эффективных.
Страницы