Суданский президент Омар аль-Башир заявил сегодня, что между Хартумом и Москвой действует программа развития боеспособности Судана.
Обращаясь к суданским солдатам и офицерам в городе Порт-Судан, расположенном на побережье Красного моря, аль-Башир подчеркнул, что эта программа направлена на отражение какой-либо угрозы, с которой может столкнуться Судан, передает «СУНА» (Sudan News Agency).
Президент Судана рассказал о совместной российско-суданской программе развития вооруженных сил, целью которой является создание сдерживающей силы на случай, если кто-то попытается нанести вред стране.
Он добавил: «Мы готовы к любой попытке атаковать нас». Однако «СУНА» не привела каких-либо подробностей российско-суданской программы. Отмечается, что впервые с момента визита в Россию в ноябре прошлого года аль-Башир дал комментарий касательно военного сотрудничества между двумя странами.
Суданские СМИ тогда цитировали высказывание президента, в котором шла речь о его обращении к своему российскому коллеге Владимиру Путину с просьбой о защите страны от США.
Это интервью вызвало большое изумление Вашингтона в связи с тем, что прошло всего несколько недель с момента снятия экономических санкций, наложенных на Судан 20 лет назад.
Кроме того, в ходе своего визита аль-Башир запросил у Москвы помощь в ядерной сфере.
В настоящее время на вооружении суданской авиации состоят российские истребители. Также Судан получает от России различное военное оборудование.
Комментарии
Африка любит русских доить, понравилось...
Пусть просят у старшего партнёра - КСА.
Каддафи был по сравнению с Суданом открытый и надёжный партнёр.
Каддафи был самоуверен и неуправляем. Со многими "тараканами" в голове.
Николенька Саркози его подоил весело и помог грохнуть.
Мир праху Полковника.
А мог бы жить. Будь поумнее.
Да. Очень надёжный. Когда Россия в "святые" 90-е остро нуждалась в деньгах, благодаря клике ельцина, отказался отдавать долги. Типа я занимал у СССР. Да и потом, основные выгодные контракты отдавал Западу, типа санкции сняли, надо отблагодарить. Вот и до благодарился.
Продавать Судану российское вооружение конечно можно и надо.
ага ссср тоже "продавал" всяким.....
А в чем проблема? Если продавать официально государству, это же не продажа террористам и бандам.
Здесь ключевое слово продать. От Судана Россия получит скорее всего не деньги, а обещания вечной дружбы.
Которые растают со следующим правителем... Если не раньше.
Риски конечно есть. Но я не вижу проблем в том что поставят какое-нибудь устаревшее оружие которое пылится в России на складе.
Иллюзии вредны.
Не думаю что его отдали без денег. Видать хорошо заплатили. Это и ответ скептикам. -))))
Натурой?
Страна может и слаборазвитая но думаю никто бы им не дал такой самолет просто так даром. Думаю получили что-то очень значимое, либо деньги.
Это всего лишь догадки. Если сауды не заплатили (а фактов нет и обо всём молчок), то только могут базой рассчитаться. А оно нам надо? Превращаться вместо США в мирового жандарма, со всеми вытекающими издержками Лучше экономику развивать, а не то что ГП диктует..
По поводу баз Путин как-то говорил что спорный вопрос о необходимости российских военных баз в мире и я понял из его высказываний что он не хочет на это дело тратится.
Потому что он умный мужик, а не (где там Пи в символах?)..нутый креакл/политух и прочая шушера. И понимает, почему СССР нагнули.
ПыСы. А по Судану, видимо Китаю крышу предоставили. Потом поглядим, как партнёр "отблагодврит". Но я, лично, сомневаюсь.
Либо базу.
Пустынными тушканчиками.
А разве у Судана есть пилоты для подобной техники, не говоря уже об инфраструктуре без которой самолёт всего лишь груда очень дорогого металлолома?
Это больше похоже на ввод войск...
Кхм. Наши СПЕЦЫ волшебным добрым словом и досыльником даже обезьяну всему научат
. За разъяснением к Блэкшарку на глобальную авантюру. Он объяснит Вам как надо всё это применять
.
https://youtu.be/WAWcpHHs5bk - осторожно, ненормативная лексика 😂
ПыСы. А лексика "досыльника".
Как будет Ли Си Цинь на суданском диалекте?
пет-ухов
По Хер Ам
.
Самокритично
Какую ещё ху..ю Вы приведёте в качестве доказательств? Аль Хейхузиру из Катара? Так оне заткнулась.
FAQ
5.а) - Ознакомиться с требованиями к материалам, накладываемые законодательством. Запрещена нецензурная брань, в том числе маскируемая через опечатки или многоточия. Маты запрещены в любых публичных материалах - не только в записях и комментариях, но и в комментах к банам и т.д.
Читайте мануал, коллега.
ОК. Аль арабия фейковый источник, в отличие от Сделаноунас. К тому же от них есть другая инфа. Есть много других источников, ЦАМТО например, которые хоть как то проверяют достоверность.
Сделаноунас, говорите? Ок :)
вот и славно, трам пам пам.
Да. Не заметил. Значит нет подтверждения передаче Су-35. Ошибся, бывает. Но как это меняет суть моего ответа на вопрос - "Риски конечно есть. Но я не вижу проблем в том что поставят какое-нибудь устаревшее оружие которое пылится в России на складе."
Читаем - "Судан и Россия продолжают военное сотрудничество". Видим - предоставить ему комплексы ПВО, патрульные и ракетные катера, тральщики и радары.
Читаем - "Президент Судана заинтересован в покупке российских истребителей Су-30 и Су-35". Видим - "Глава Судана Омар аль-Башир обсудил с российскими властями возможность приобретения истребителей Су-30 и Су-35, а также проявил интерес к зенитным ракетным комплексам С-300, сообщает РИА Новости."
Ну и?
"обсудил, заинтересован" и "поставка" - это две большие разницы, коллега :) на 300 фактов первого два десятка случаев второго с разницей во времени несколько лет :) в этом был смысл :)
вы наверняка просто живёте в будущем и летаете туда-сюда, вот и путаете :)
Не надо писать банальности. Я отвечал на реплику Чайника о возможности поставки старья. Какие претензии к ответу?
Я не сторонник поставок просто за так называемую дружбу. Можно поставить старье, можно поставить современные образцы, по предоплате или с отсрочкой в зависимости от многих факторов. Фантазировать в данном вопросе конечно сложно так как правды наверное может быть и не узнаем вообще.
Я вообще не сторонник сотрудничества с нынешним президентом Судана. Тот ещё "фрукт".
Нам то какая разница что он за фрукт? Деньги сможет заплатить? Насколько устойчива его власть? Или может там какие планы по противодействию американцам.
Опыт показывает, что потом трудно "отмыться" от г... КПСС так теряла поддержку СССР в мире. Да и не совмещается это с русским менталитетом.
Ну наверное с людоедами действительно надо поменьше дружить, но на официальном уровне если нет международного осуждения и всяких резолюций ООН продавать какие-то вещи все таки возможно. Поглядишь на американцев они не стесняются поддерживать бандитов и террористов и ничего.
Я просто вот точно не хочу быть большим патриотом Судана чем сами суданцы, это их проблема кто у них президент.
Было постановление МУС на него об аресте.
А Россия признает юрисдикцию этого суда? Для меня ориентиром служат решения ООН.
Нет. Но это не меняет дела с Суданом.
Тогда не вижу проблем. Каждое государство проходит свое развитие, России конечно не стоит участвовать в развитие других государств но взаимодействовать по каким-то вопросам в собственных интересах наверное возможно.
Кхм. России, а ранее СССР, до сих пор "икается" предвоенное сотрудничество с Гитлером. А США и в войну сотрудничали, не афишируя.
На чём основано предположение?
Давно живу.
Исчерпывающий, логичный ответ. Как тут:
По ссылкам не хожу, видео не смотрю. Кратко своими словами, если можно.
Там всего 12 сек видео - из к/ф "Белое солнце пустыни". Эпизод, когда Сухов спросил у аксакалов, мол откуда динамит... Ответ был: "Давно
живёмздесь сидим" :) Помните?Спасибо.
Страницы