Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Как вам собственная гидротурбина?

Аватар пользователя dimashi

На первый взгляд инженерное решение бельгийской компании Turbulent может показаться какой-то доморощенной кустарной поделкой. Фотографии действительно особо не впечатляют – тем не менее новая вихревая гидротурбина Vortex круглосуточно работает в режиме 24/7 и обеспечивает мощность до 100 кВт.

Гидротурбина может стать отличным решением для обеспечения дешевой электроэнергией сельских районов по всему миру. Ведь для установки вихревого генератора подходит большинство рек, протоков и каналов. Авторы разработки особо подчеркивают, что их гидротурбины не вредят окружающей среде и не наносят ущерб обитателям рек.

Инженерное решение уже протестировано в реках по всей Бельгии и показало свою эффективность. В зависимости от конкретных условий и потока воды мощность генератора составила от 5 кВт до 100 кВт. По заявлениям разработчиков этого достаточно для обеспечения электроэнергией десятков домов в сельской местности. В январе 2018 компания Turbulent отпраздновала официальное открытие первой вихревой гидроустановки в Чили.

Простота и дешевизна установки должны привлечь потенциальных пользователей по всему миру. Ведь на все строительные работы уходит всего неделя и генератор готов выдавать электроэнергию. Основные трудозатраты связаны с оборудованием вблизи проточной воды небольшого бетонного бассейна, в который затем устанавливается крыльчатка и генератор. Часть речной воды вливается в бассейн и приводит в движение турбину.

По заявлениям разработчиков вся установка обладает только одной движущейся частью, поэтому она имеет длительный срок службы и не требует частого обслуживания. Самоочищающийся экран захватывает большие обломки мусора, а срок службы бетонного бассейна составляет около 100 лет. Речная рыба не пострадает в турбине – компания Turbulent показала на видеоматериале как рыба свободно проплывает через бассейн и даже сквозь турбину.

Основные характеристики миниатюрной вихревой гидротурбины:

номинальная мощность – от 5 кВт до 100 кВт;
перепад высот для работы – от 1,5 – 3 метра;
номинальный расход воды – от 1000 л/с и больше;
сухой вес без бассейна – 700 кг;
обеспечивает 220-480 В и 50/60 Гц.

К достоинствам установки можно так же отнести: водонепроницаемый генератор с двойной защитой, композитное рабочее колесо с ударопрочным покрытием, самоочищающаяся система, автоматическое управление потоком, активный выпрямитель и инвертор.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(4 года 10 месяцев)(12:27:32 / 10-02-2018)

расход воды впечатляет

а вот мощность в 100 киловатт вызывает улыбку

Аватар пользователя iwm
iwm(7 лет 3 недели)(13:03:56 / 10-02-2018)

А что вас смущает? Берем по минимуму: 1 тонна в секунду на 1,5 метра.  = 10 000н*1.5м*с = 15квт теоретической мощности. Так что 5квт такая шняга вполне может выдать. И это всяко лучше ветряка.

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(4 года 10 месяцев)(13:24:34 / 10-02-2018)

пожарный насос 600литров в секунду и это при внешнем подводе воды

и кто видел все понимают куда бежать

Аватар пользователя grr
grr(5 лет 2 недели)(13:53:23 / 10-02-2018)

Она же низкооборотистая. какое отношение она имеет к пожарному насосу?

У нее рабочее сечение метров 5-10, где вы такие пожарные насосы видали?

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(4 года 10 месяцев)(14:46:05 / 10-02-2018)

я вам про поток кубометр в секунду это достаточно много

короче не везде

Аватар пользователя grr
grr(5 лет 2 недели)(17:48:30 / 10-02-2018)

Ну так если сечение минимум 2 квадрата, какой там поток должен быть?

Аватар пользователя Сударь
Сударь(3 года 8 месяцев)(12:56:20 / 10-02-2018)

А если река промерзает зимой на 0.5 м и более?

Аватар пользователя faraon
faraon(6 лет 10 месяцев)(13:03:06 / 10-02-2018)

Будет выдавать 0,5 кВт...

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(4 года 6 месяцев)(12:59:18 / 10-02-2018)

Господин кулибин, таки где сам генератор-то?

Аватар пользователя Редут
Редут(5 лет 2 недели)(13:00:58 / 10-02-2018)

Разве это техническое решение стало бельгийским? Это австрийцы придумали еще в 2005: 

Необычную схему для малых ГЭС нашёл австрийский изобретатель Франц Цотлётерер (Franz Zotlöterer) из местечка Оберграфендорф (Obergrafendorf) со своим проектом «Техника водоворота» (Wasserwirbeltechnik).

 

Дата публикации: 20 июня 2015.Статья так вообще от 2007 года

Преимуществ у такой схемы мини-ГЭС Цотлётерер обнаружил целую кучу.

Обычно река «оснащена» меандрами, вихревое течение в которых способствует аэрации воды. В канале с плотинами мини-ГЭС этого нет. Зато, если заменить обычные плотины «водоворотными», природная аэрация восстанавливается

Во-первых, КПД преобразования энергии падающей воды в ток достиг 73%, что очень хорошо. А ведь Франц использовал не самый совершенный электрический генератор.

С перерывами станция начала давать ток в общественную энергосеть ещё в сентябре 2005-го, непрерывно – с марта 2006-го.

И за последний год непрерывной работы его «Гравитационно-водоворотная станция» (так внушительно немец назвал новый тип ГЭС), установленная на каком-то ручье, выработала свыше 50 мегаватт-часов электричества при рабочем перепаде высот воды примерно в 1,3 метра (вообще-то, он колебался) и расходе примерно в 1 кубометр в секунду.

Максимальная электрическая мощность этой мини-станции достигает 9,5 киловатт. В среднем этого достаточно для питания 10-15 коттеджей (с учётом неравномерности уровня потребления).

Во-вторых, скорость вращения турбины оказалась довольно низкой, так что для рыбы, попавшей в водоворот, лопасти колеса опасности не представляют. Тем более что лопасти эти не рассекают воду, а поворачиваются синхронно с водоворотом.

В-третьих, водоворот перемешивает загрязнители, одновременно хорошо аэрируя воду, что способствует интенсивной работе микроорганизмов, очищающих её естественным образом.

Это свойство станции восстанавливает процессы, идущие в обычной реке, которой присущи многочисленные повороты. В больших спрямлённых руслах каналов и водохранилищ почти ламинарное течение приводит к исчезновению аэрации воды и, как следствие, потере её способности к самоочищению.

В-четвёртых, водоворот способствует терморегуляции в водоёме. Увеличенная площадь контакта воды с воздухом приводит к её охлаждению за счёт испарения жарким летом.

Зимой же ГЭС продолжает работать подо льдом. Наиболее плотная вода (с температурой в 4 градуса) тяготеет к центру водоворота. По краям цилиндра образуется ледяная корка, которая выступает в роли утеплителя, не дающего слишком сильно охладиться центру.

Фактически водоворот действует как машина, стремящаяся, в некоторой степени, привести температуру протекающей воды зимой к 4 градусам, что, по идее, может оказывать некое благоприятное влияние на жизнь ниже по течению (тут автор ГЭС подробностей не объясняет).

Зато он приводит ещё один весомый аргумент в пользу своей конструкции. Эта станция обошлась примерно в $75 тысяч, что дешевле, чем аналогичная по мощности мини-ГЭС, построенная по классическому образцу.

Как видим, турбина примитивна по форме и устройству, однако имеет неплохой КПД. Справа: счётчик показывает почти 52 мегаватт-часа, проданных изобретателем станции энергокомпании EnergieVersorger Niederösterreichs (фотографии с сайта home.tele2.at).

На этом достоинства водоворота не исчерпываются. Франц отмечает лучшую ремонтопригодность, значительно меньшие сложность и периодичность обслуживания, более простую конструкцию и прочие технологические преимущества этой станции.

Изобретатель уверен, что такая схема наиболее оптимальна для возведения ГЭС мощностью до 150 киловатт. Причём конструкция начинает превосходно работать (показывает хороший КПД турбины) уже при перепаде высот воды всего в 0,7 метра.

Аватар пользователя grr
grr(5 лет 2 недели)(13:32:33 / 10-02-2018)

Да именно так, за счет очень малых оборотов турбины, и отсутствия водосброса в привычном понимании, эта станция даже полезна для ихтиофауны.

Жаль в России все это благолепие промерзнет, течение ведь небольшое.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

если заменить обычные плотины «водоворотными», природная аэрация восстанавливается

А если переусердствовать с количеством турбин на единицу длины речки, то скорость течения будет вдоль по течению уменьшаться. Одно вылечим, другое покалечим. 

Аватар пользователя grr
grr(5 лет 2 недели)(13:46:16 / 10-02-2018)

то скорость течения будет вдоль по течению уменьшаться.

Нет эти турбины практически не влияют на скорость течения, не более чем обычные омуты. Очень прикольная технология, именно за счет образования гравитационного смерча в стоке воды.

Аватар пользователя Rezus
Rezus(5 лет 2 месяца)(16:38:15 / 10-02-2018)

... что? какого смерча? тогда откуда энергия на вращение?

Аватар пользователя grr
grr(5 лет 2 недели)(17:49:42 / 10-02-2018)

Оттуда же откуда и на течение, из гравитации вестимо, или у вас на примете есть другие источники?

Аватар пользователя Rezus
Rezus(5 лет 2 месяца)(18:46:11 / 10-02-2018)

... ну так из потенциальной переходит в кинетическую, а ежели её почти всю отобрать, то и течь хреново будет. Есть конечно надежда на "гравитационные смерчи", но тут я пасую с теорией.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Есть конечно надежда на "гравитационные смерчи", но тут я пасую с теорией

Эти самые "смерчи" только повышают гидравлический кпд турбины. Закон сохранения энергии всё равно действует. Парадоксальным образом такое повышение степени отбора кинетической энергии текущей воды делает ситуацию ещё хуже. 

Аватар пользователя Rezus
Rezus(5 лет 2 месяца)(13:19:56 / 11-02-2018)

Парадоксальным образом такое повышение степени отбора кинетической энергии текущей воды делает ситуацию ещё хуже. 

... не понял, хуже чего?

Аватар пользователя grr
grr(5 лет 2 недели)(17:59:38 / 13-02-2018)

Формально вы правы, но демон в деталях. Где идет основной застой рек, разумеется перед плотиной, чем выше плотина тем больше зона застоя, а здесь плотина высотой в метр, да еще и прямое сообщение с нижележащим водоемом, то есть рыба может беспрепятственно проходить через такую плотину.

Вода от таких плотин практически не застаивается, течение замедляется, но не очень критично.

 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Нет эти турбины практически не влияют на скорость течения, не более чем обычные омуты.

Влияют. Закон сохранения энергии пока не отменён. Конечно, это будет ощутимо только при массовой установке таких станций. Но если тенденция будет ускоряться ...  

Аватар пользователя Стилет
Стилет(5 лет 11 месяцев)(13:23:10 / 10-02-2018)

Это решение для небольших рек, "проток, каналов"?

А как бороться с промерзанием зимой, паводками весной, обмелением летом? Во взрослой гидроэнергетике есть гигантские водохранилища, сглаживающие эти явления, а с "малыми формами", как мне кажется, в нашем климате будут проблемы.

Аватар пользователя grr
grr(5 лет 2 недели)(13:49:20 / 10-02-2018)

А как бороться с промерзанием зимой

Никак

паводками весной, обмелением летом?

На этот тип турбин они практически не влияют, ну разве что очень сильное обмеление.

Во взрослой гидроэнергетике

Тут совершенно другой принцип, взрослая энергетика берет скоростью потока, здесь площадью лопастей, при минимальной скорости. В общем чисто нишевая приблуда ИМХО.

Аватар пользователя Лентяй
Лентяй(3 года 7 месяцев)(13:14:28 / 10-02-2018)

Было бы всё в действительности так радужно, майнеры уже бы раскупили.)) 

Аватар пользователя Alexish
Alexish(5 лет 2 месяца)(13:14:32 / 10-02-2018)

Для малонаселенных мест России может сгодится.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(3 года 8 месяцев)(13:37:14 / 10-02-2018)

Особенно, где зимой по минус 50. Там на лету вода замерзает.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(6 лет 10 месяцев)(13:14:35 / 10-02-2018)

Дело-то хорошее... Но хотелось бы узнать общую стоимость проекта. И правильно ли я понимаю: для установки необходим доступ к нормальной электросети, чтобы "сбрасывать" в нее излишки?

Аватар пользователя Сударь
Сударь(3 года 8 месяцев)(13:26:40 / 10-02-2018)

для установки необходим доступ к нормальной электросети, чтобы "сбрасывать" в нее излишки?

А может уменьшить ток воды в канал, тем самым снижая выработку?

Аватар пользователя Jeniver
Jeniver(3 года 9 месяцев)(13:16:08 / 10-02-2018)

Значится так, мин херц.

Для начала гуглим "использование водных ресурсов". Затем водный кодекс РФ.

Прикидываем во сколь обойдется это формализовать. Затем обслуживание (очистка там, например).

Плачем.

Аватар пользователя mmx
mmx(4 года 3 месяца)(13:26:36 / 10-02-2018)

И на сколько километров реки приходится один перепад в 1.5-3 метра? Современный уровень жизни на таких источниках не построишь, не говоря уж о современном уровне сельского хозяйства и тем более промышленности. Нишевая штучка для удаленных безлюдных районов, как и ветряки с панельками.

Аватар пользователя grr
grr(5 лет 2 недели)(13:28:09 / 10-02-2018)

Для России смысла в этом нет, ибо зима, разве что Краснодарский край, но там и без этого все хорошо. А так, тема малооборотистых турбин, цветет и пахнет, бум был в 2000.

Аватар пользователя Provincial71
Provincial71(4 года 1 неделя)(13:40:44 / 10-02-2018)

Только в ближайших окрестностях найдётся дюжина плотин на малых речушках, с организованным вертикальным падением - перетоком воды с высоты 3...5 метров. Десятилетиями дармовая энергия впустую расходуется на пену ниже плотины. Когда-то, плотины ставились для целей мелиорации окрестных полей...  Как раз тот случай.  Но и попутный газ было проще сжигать, и с "дармовой" гидроэнергией - не мелочились ;)

Аватар пользователя grr
grr(5 лет 2 недели)(13:51:00 / 10-02-2018)

Это да, сам парочку знаю))).

Аватар пользователя АВК
АВК(7 лет 3 месяца)(13:56:56 / 10-02-2018)

Конструкция заслуживает проработки к условиям России.Видимо, в первую голову нужно будет решить проблему обмерзания конструкции применительно к условиям России.Возможно также,что применение этой конструкции целесособразно только до определённых широт.Насколько я понял,частично  проблема обмерзания уже решена и даже опробована в исходной конструкции.Нужно также поискать пути модернизации для условий России.Главное же в том,чтобы использовать дармовую энергию течения рек,фактически "вечный двигатель".В условиях России,где сотни тысяч рек,больших и малых,это актуально.

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(4 года 8 месяцев)(14:11:05 / 10-02-2018)

Вариация на тему турбины Фрэнсиса. КПД неудовлетворительный.

Вообще, конечно, улыбают эти западные кулибины, без мозгов и образования, зато с большим желанием разбогатеть.

Аватар пользователя Andrey.ron
Andrey.ron(4 года 3 месяца)(14:19:03 / 10-02-2018)

Оч. интересная, если не сказать блестящая, идея!

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя MolGro
MolGro(4 года 7 месяцев)(14:56:15 / 10-02-2018)

Хорошая вещь. У нас очень много рек и  такой вид генерации очень подходит для сезонных работ . Думаю сделать удобный демонтаж и можно внедрять.)

Аватар пользователя Психокартофель

Уроды!!! Необходима жесткая гос программа по ликвидации всяких подобных турбин и плотин на реках имеющих выход к морю и очистки их от отходов деятельности ублюдочных коммунистов с заселением рек рыбой. Люди забыли как реки кормили их предков а не вырабатывали пару киловатт электроэнергии)))

Аватар пользователя Torino
Torino(5 лет 11 месяцев)(16:31:56 / 10-02-2018)

Не понятно чего так все возбудились...

Истории спиральной камеры больше ста лет.

В бетоне:

 

В металле:

 

Открытое исполнение для России не подойдет.

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...