Сейчас растёт нация больших пальцев, которая постоянно живёт в сети и создаёт цифровую собственность. В ближайшие 10 лет у нас будет полноценное покрытие широкополосным доступов в Интернет по всей стране. В книге Дэвида Эйгерса "Сфера" объясняется, как накопление больших обхемов данных рождает демагогию прозрачности, которая будет продвигаться повсеместно. Эта абсолютная прозрачность возникнет технически, потому что любые устройства будут передавать все данные автоматически.
Это приведёт к отсутствию анонимности. Дома можно зашторить окна и выключить гаджеты, но на улице путь любого человека в Москве уже прослеживается по улицам и через метро. Можно предположить, что через 10–15 лет количество камер в России достигнет приблизительно миллиона штук. Таким образом, у нас появится "машина времени" — любое событие можно будет отмотать назад и посмотреть с разных ракурсов, вплоть до лиц и номеров автомобилей. Сейчас всё это есть, нужно только увеличение количества устройств.
Здесь возникает накопление данных, большинство из которых интимные. Этому способствует и то, что происходит в интернете. Люди не понимают, что устройства помнят географию, люди пишут, думая, что это только для друзей. Осознания проблемы в обществе нет. Про большие данные много говорят, туда идут серьезные инвестиции.
Что такое Big data по сути? Прежде всего, слово "большой" относится не к объему данных, а к тому, что их нельзя обработать вручную, слишком много форматов и каналов, из которых данные приходят, — нужны специальные программы. Другое свойство этих данных — сами они больше суммы всех их частей. Третье — это то, что крупный агегатор данных может смотреть как бы с высоты птичьего полета и видеть и выделять крупные тренды из этих данных. Четвертый момент — эти данные ретроспективны.
Ты видишь, что происходило с данными в процессе: вчера, сегодня, завтра. И, несомненно, всех интересуют данные о людях, потому что это — деньги. Есть сырые данные, которые накапливаются — видео вашей походки, траектория движения, ваше фото в сети и другая информация. Вы оставляете цифровые следы в разных форматах и сущностях, и эти данные могут принадлежать разным структурам.
Производные данные — обработанная разными статистическими методами сырая информаци. Если узнать, во-сколько вы выходите в интернет, то можно понять, кто вы, даже не под логином. Вас можно отследить по смартфону. Для чего это можно использовать? Прежде всего, это навязчивая реклама, персональная и точечная реклама. Конечно, бывает ещё история, когда с помощью ваших данных их собирают RTB (программатик). Часто еще наши данные собираются и перепродаются. Для чего ещё? Влиять и управлять электоратом, предсказывать итоги выборов.
Недавно произошел прорыв в нейронных сетях — сверточные технологии (сетку можно обучить, и она начнет распознавать или описывать лицо). Данные собирают все, в том числе и маленькие кусочки кода. Приложение фонарик требует доступа к смс, географии и т. д. Почему? Им надо жить, и они перепродают информацию.
Понятно, что сейчас даже смартфоны делают снимки в выключенном состоянии. Они снимают траекторию, скорость бега, пульс, температуру, биометрию, финансовые, графические и географические данные. Сейчас это почти ничего не означает, но потом, через 10–15 лет эта информация может пригодиться. Про 1000 человек вы можете собрать данные, но при этом некоторые из них станут влиятельными.
Можно обучать систему по 10 тысячам, научить, и потом анализировать других. Крупные коммерческие площадки через программатик торгуют между собой. Эти данные улетают куда-то от нас через Google и соцсети. Самая большая ложь — I agree в terms&conditions. Каждый раз, ставя галочку при регистрации, вы соглашаетесь на обработку своих данных.
Казалось бы, данные о том, где я сижу, должны принадлежать мне, но ведь и "галочку" я сам ставил. Здесь подходит метафора цифровых недр — ты можешь получить землю в наследство, и можешь делать с ней всё, что хочешь. Но под этой площадкой находятся недра, с которыми ты должен получить разрешение делать что-то. Нужно выработать юридический кодекс, понятия, что хорошо, а что плохо. Также важна саморегуляция отрасли. В реальном бизнесе в большинстве отраслей возникла саморегуляция, люди чувствуют ответственность. А в IT долгое время сидели и думали, что им закон не писан.
На мой взгляд, сейчас важно выпустить карту хранилищ, стандартизованное пользовательское соглашение, которое соответствует российскому законодательству, начать регулирование оборота данных, лицензирование операторов больших данных. В будущем я прогнозирую создание двух организаций. Первый — единый оператор пользовательских данных, второй — сервис, который будет показывать, где и какие данные о вас собраны.
Добро пожаловать в цифровое рабство!
Добро пожаловать в эпоху Цифры!
Добро пожаловать в будущее!
Добро пожаловать в Анклавы!
Комментарии
на яндекс панорамах уже можно погулять по Москве прошлого, но правда с дискретностью 10, 12, 15 и текущий годы)
за что уважаю Ашманова - никакого мусора в голове и доступно о не самых простых категориях!
Статья хороша тыкать в неё носом фаперов на инновации и вожделеющих Цифры.
Видео еще интереснее - в статье подача материала несколько "скомкана".
Криптофашизм невозможен прежде всего пототу что он неэффективен. То есть нас стращают им, так можно и обычным рабством стращать - что мешает сейчас построить рабовладельческое государство?
Основной вопрос всегда в межгосударственной конкуренции: государства, где экономика эффективна - однозначно побеждают, те где экономика неэффективна. А человек в рабстве, из под палки, работает всегда неэффективно.
Поэтому рабство и исчезло с лица Земли.
То же самое с цифризацией: те государства, которые будут использовать новые технологии для правильного распределения ресурсов - однозначно экономически задавят системы подобные киберфашизму - ибо люди из под палки работать эффективно не будут.
у рабовладения, как и у фашизма, бесчисленное количество масок
некоторые черты уже проявляются - например от прохождения собеседования до последующей работы удалёнными сотрудниками
за что люблю и ценю Вадима Панова и его Анклаы - в очень доступной форме описана вполне вероятная версия (если отринуть весь мистицизм) не столь уж далёкого будущего
в части тотальной оцифровки всего и вся, всеведения не только государств, но и корпораций
А с кем вы разговариваете? О криптофашизме никто вроде не говорил.
Просто вашими данными, на первом этапе начнут пользоваться все кому не лень. А это может быть даже пострашнее, чем когда этим пользуется лишь в одном центре.
это лишь один из элементов
весьма рекомендую почитать Анклавы
могу конечно начать цитировать, но уж очень объёмные простыни, да и вырванные из контекста не передадут всей полноты
Нормально, хотя объем большой. Третью книгу читаю.
А как-либо соотносить с реальностью эту фантастику я бы не стал.
"Поэтому рабство и исчезло с лица Земли."
Ой, ли.
"Классификация субъектом управления объектов управления свойств объекта не меняет — от переименования «раба» в «квалифицированного специалиста» не изменилась суть объекта, а именно — средство производства для некоего субъекта"
Рабство исчезло с лица Земли?
Эм, шта?
Объясняю - в современном мире рабов вполне может быть больше, чем в античные времена (и населения в целом больше). Рабство исчезло лишь как официальная политика государства. Формально, все государства сказали - "нет рабству!". А само явление от этого не исчезнет. Примеры:
Украина (хотя до этого эпизодические случаи тоже были), Турция (секс-рабство и удержание мигрантов в качестве раб.силы), Япония и Италия (якудза и итальянская мафия), США (негры в качестве полигона для испытаний всяких наркотиков для мафии), ИГИЛ (проамериканские террористы, запрещенные в России), Ливия (у кого автомат - тот и прав), Саудовская Аравия (шейхи любят покупать рабов на черном рынке, поставщики - всякие террористические организации), Сомали и т.д.
И могут быть вариации от западного стиля (в стиле Америки во времена рабства) до восточного (когда рабы могли получать некоторые права за свои успехи).
Также возникают явления, когда к человеку относятся хуже, чем к рабу. Пример из цитадели Демократии: Гуантанамо. А есть еще другие островки этой опухоли.
В пендостане рабы не только лишь все. Тут с другом пообщался, с удивлением узнал (а он долго уже изучает по форумхаусу и прочим тусовкам то, как там строители живут и работают, так как сам он строитель), что расценки на строительство домов там ниже, чем у нас тут, в России. Пашут как черти в общем, а разница не у них в карманах оседает, жилье то там по сравнению с нашим совсем по другому стоит.
Вы это китайцам разъясните. А то на них как раз обкатывают.
Шиза какая-то. Как он может снять биометрию, если он у меня лежит в сумке. Или фото, если он тупо лежит на полке кверху мордой.
Кажется вы забыли надеть фитнес-браслет. Это мне ваш телефон доложил.
В статье говорится именно про смартфон, а не про браслет. Нет, я понимаю, что теоретически он может следить, лежа рядом на столе. Ну кинул его на верхнюю полку и всё.
Зато о браслете подробно рассказывается в видео. Да и так можно догадаться.
del
А еще можно камеру смартфона заклеить чем-нибудь, маску надеть и походку изменить, положив в обувь камушек.
Кстати, заметил. Если раньше девушки носили смарты в карманах, пытаясь показать окружающим, то теперь все в основном носят их в сумочках. Так что и тут обломинго с фото, будет только малоразборчивый звук
Положив камушек в ботинок или изменив походку, вы лишь чуток измените некоторые частотные характеристики слепка вашего движения. Тем не менее, пропорции вашего тела останутся теми же, и как результат, спектр движения лишь изменится, сохранив базовые для вашего тела частоты. Не будет работать ваша камера - заработает у тех, кто проходит мимо.
Идея! А ведь можно смартфон положить в камеру, демпфирующую движение хозяина, типа гиростабилизатора, и прописывать в нём параметры движения другого человека отдельным вибратором. Но это лишь данные датчика ускорения. GPS итп можно тоже заранее просчитанный транслировать, как и Wi-Fi сети по предполагаемому маршруту. Фотки можно показывать камере.
Пока ещё не безвыходная ситуация, но технически сложно реализовывать.
как вариант: ваш смартфон в ХХ:ХХ регистрируется в адресе YYYYY, а по адресу клиника, где данные о посещении заносят в комп (в том числе и ваше лицо с нескольких камер - уличных и принадлежащих клинике), а потом запрашивают, сохраняют в папочку...
ну и далее по списку
Приведу только два примера.
1. Неделю назад говорил с товарищем (он врач) о болях в позвоночнике. До этого тема ни разу не поднималась. Смартфон лежал во внутреннем кармане куртки и был выключен. После включения смартфона и загрузки операционки, я зашёл в Хром... И первое, что увидел - историю о том, как Газманов избавился от болей в спине, и (случайно, конечно!) статью об организации, которая делает в Иркутске МРТ позвоночника.
2. Вчера еду в такси, обсуждаю с водителем новости. Смартфон в дипломате, на заднем сидении. Приезжаю на работу, достаю, включаю. Вижу в гугле рекламу Приуса, в котором только что ехал. ТАКСИ ВЫЗЫВАЛ С ДРУГОГО ТЕЛЕФОНА!!!
Не смартфоном единым следит большой брат.
Ну правильно. Какая-нибудь сири всегда работает. Что удивительного?
Кстати, есть и для этого выход. Взять простенький телефончик прошлых лет и не париться особо, что за тобой следят.
Ну да - именно с древней Нокии я такси и вызывал :)
А вот то, что данные перетекают по неведомым дорожкам в ЦОДы всяких невиданных зверей - это факт...
Такси это мелочь. Звонки у всех фиксировались всегда. По крайней мере не будет фотать и записывать.
однажды, голый, в бане с девками, ты возьмешь его в руки. А жена будет на дежурстве в биг-дата. Тогда и расскажешь про полку и сумку и про напряженную биометрию. )))
Кто туда баб пустит? Он потом об этом 100 раз пожалеет.
А ведь в фантастике это уже было предсказано. Правда на другой технической базе - с помощью специальных стекол, которые задерживали свет и потому выполняли роль видеокамер с записью. А распылив порошок можно было узнать все о всех.
по Сноудену было немного наоборот. Сотрудники АНБ следили за своими женами (мужьями?) с помощью доступных способов, а не пытались искать преступников (ради чего, собственно, и создавался АНБ)
Спасибо, prometey2013
Ашманов И. - интереснейшая личность. Не только в IT-сфере/IT-бизнесе..
Как он может снять биометрию, если он у меня лежит в сумке. Или фото, если он тупо лежит на полке кверху мордой.
Лично у вас - не может. У сотен миллионов людей может. Ваш профиль по обрывкам данных о вас уложится в ячейки схожих профилей людей, о которых собрано все, что только можно собрать. С расчитанными оценками вероятностей ваших реакций/предпочтений и т.д., основанных на обработке больших массивах схожих профилей.
Вот реальный пример перевода мирной личной информации в военную:
Fitness tracking app Strava gives away location of secret US army bases
https://www.theguardian.com/world/2018/jan/28/fitness-tracking-app-gives...
Остаётся надеяться, что в ближайшем будущем вместо дурацкого зелёного робота можно будет поставить отечественную систему (ту, что для военных уже сделали).
Если военные роботы не найдут вас раньше.
Ну, будем надеяться на лучшее.
Еще примеры:
https://vc.ru/25893-nbki-vk-peace
https://vc.ru/32490-vkontakte-cherez-sud-zapretila-ispolzovat-dannye-pol...
«ВКонтакте» подала иск против сервиса в январе 2017 года. По данным соцсети, Double Data собрал и проанализировал данные 407 млн профилей, чтобы оценить кредитоспособность пользователей, а затем предлагал эту информацию банкам.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Китайци не зря у себя запретили всю эту хрень к массовому использованию, отдельные случаи хождения через впн, никого не интересуют
Это те самые китайцы, которые ввели у себя социальные рейтинги?
Ну это рейтинги того гого надо рейтинги, ими пользуются они, а не дяди из за бугра.
Если Центр Данных пишет всё в непрерывном режиме, то значит он подключён к всемирной сети. Если он подключён к всемирной сети, то туда можно войти и стереть все эти данные. Но это не точно.
Можно произвести атмосферный ядерный взрыв над наземным Центром Данных или воспользоваться бетонобойной ядерной боеголовкой в случае подземного Центра Данных. И это точно.
ага... можно...
а еще можно в космос полететь... если очень захотеть
Мне кажется, что доступ к большим данным нужно либо очень жестко ограничивать всем, либо давать доступ всем желающим. Для меня второй вариант предпочтительней. Хотите сохранить анонимность не пользуйтесь современными гаджетами, меняйте внешность когда выходите на улицу и ездите на такси, а не на своем авто. Каждый делает свой выбор, и никто никого силком не тащит в прозрачный мир.
Другое дело эти самые данные дают очень много информации об окружающем нас мире и есть риск (как говорил Ашманов) ее неэтичного использования. Здесь вряд ли можно подвести некую черту этичности, но информировать людей нужно и пусть каждый сам принимает решение за себя.
Ограничивай или не ограничивай, а дынные все равно собирать будут. Из-за прогресса средств разведки.
А теперь представьте, как это можно использовать в военных целях. Давайте приведем простейшие рассуждения. Для поражения живой силы противника (или населения в тылу) нужно собрать информацию и доставить средства поражения.
Со сбором информации понятно. А что может быть средством поражения? Что интересно - даже ваш смартфон, который может загореться, не говоря уже о утюге.
Я же говорю, что каждый сам выбирает степень своей анонимности. И если кому то хочется современных гаджетов и при этом он сознательно готов раскрыть информацию о себе, то это его выбор. Что же касается войны, то в военное время резко ограничивают каналы доставки информации, что в свою очередь делает использование гаждетов в качестве диверсионных инструментов совершенно бессмысленным, так как они не смогут работать.
На счет смартфонов - вы и правда верите, что его можно поджечь дистанционно? :-)
Думаете это сложно? В теории нужно всего лишь короткое замыкание организовать. Что вполне можно сделать изменяя проводимость полупроводниковых элементов.