Министерство обороны России заключило контракт на поставку новых ручных пулеметов РПК-16

Аватар пользователя vutshim

Начало 2018 года оказалось богато на новости. Сперва в последних числах января было объявлено о принятии на вооружение автоматов АК-12 и АК-15, а 6 февраля в интервью ТАСС генеральный директор концерна «Калашников» Алексей Юрьевич Криворучко рассказал о том, что концерн и Министерство Обороны России подписали контракт на поставку новейших ручных пулеметов РПК-16.

Итак, что же такое РПК-16?

РПК-16 — это ручной пулемет под патрон 5.45х39мм, разработанный как развитие новой версии автомата Калашникова АК-12. В отличие от автомата, ручной пулемет предназначен для обеспечения более высокой плотности автоматического огня и большей эффективной дальности стрельбы, его основным способом применения является стрельба с упора (с сошек), с сохранением возможности ведения огня с рук, в том числе и в движении. Конструктивно пулемет имеет значительную унификацию с автоматом, любой боец, знакомый с автоматами Калашникова сможет сразу же без проблем начать эксплуатировать и этот пулемет.

 

Чем РПК-16 отличается от автомата?

Как сказано выше, пулемет оптимизирован для обеспечения более высокой интенсивности стрельбы, он имеет более тяжелую и прочную ствольную коробку и более массивные стволы. Ключевое отличие РПК-16 как от автоматов, так и от предшествующих вариантов ручных пулеметов Калашникова (РПК, РПК-74) это возможность смены ствола.

Обычно у станковых и единых пулеметов стволы быстросменные, чтобы иметь возможность охлаждать один ствол пока другой используется в бою, однако на практике для ручных пулеметов эта возможность используется весьма редко. В самом деле, для того чтобы перегреть ствол из него нужно практически непрерывным огнем выпустить 200-300 патронов, то есть большую часть боекомплекта, переносимого одним стрелком. С другой стороны, сменный ствол позволяет упростить длительную эксплуатацию оружия в войсках, так как обычно ресурс ствола гораздо меньше, чем ресурс других основных частей оружия, и смену изношенного или поврежденного ствола можно будет делать непосредственно в части, не отправляя оружие в войсковые мастерские или на завод. Кроме того, оружие можно конфигурировать под определенный круг задач. Например, для действий спецназа в городской застройке подойдет тяжелый короткий ствол, а для общевойскового боя или операций в пустынной местности — длинный, позволяющий увеличить начальную скорость пули на 50-60 метров в секунду. Понятно, что смену ствола «на ходу» делать скорее всего никто не будет, но возможность адаптации РПК-16 под конкретные условия боевых действий, тем не менее, сильно заинтересовала как отечественных, так и иностранных военных специалистов.

 

Как устроен РПК-16?

Пулемет РПК-16 использует классическую газоотводную автоматику Калашникова, обеспечивающую высокую надежность, и имеет компоновку, аналогичную АК-12, включая съемную крышку ствольной коробки новой конструкции. Стрельба ведется с закрытого затвора, одиночными выстрелами и очередями. Оружие имеет планки Пикатинни для установки современных дневных и ночных прицелов, удобный складной регулируемый приклад. Для пулемета разработаны два типа стволов — длинный и короткий («штурмовой»). Смена ствола осуществляется при неполной разборке оружия и занимает буквально пару минут, фиксация ствола в ствольной коробке осуществляется поперечным клином. Питание патронами — из магазинов, совместимых с автоматами Калашникова калибра 5.45мм, включая коробчатые магазины на 30 и 45 патронов и специально созданные для РПК-16 барабанные магазины емкостью 95 патронов. Пулемет может комплектоваться складной двуногой сошкой, а также прибором малошумной стрельбы («глушителем») для проведения специальных операций. Сочетание штатного оптического прицела 1П86-1 переключаемой кратности (1Х или 4Х), тяжелых стволов и стрельбы с закрытого затвора позволяет при стрельбе одиночными выстрелами использовать РПК-16 и как аналог «марксманской» винтовки, позволяющей поражать цели одиночными выстрелами на дистанциях до 500 метров.

Почему магазины, а не ленты?

Первые ручные пулеметы, от Madsen M1902, Lewis M1912 до ДП-27 и Bren практически все были с магазинным питанием, однако ранние образцы под промежуточный патрон, такие как советский РПД или чешский LK Vz.52, пол впечатлением от немецких единых пулеметов Второй Мировой войны получили ленточное питание. Тем не менее, в конце пятидесятых годов из соображений унификации и повышения надежности оружия в СССР было принято решение снова вернуться к магазинному питанию. С начала восьмидесятых годов стараниями бельгийских оружейников и их клиентов из блока НАТО, в первую очередь американцев, ручной пулемет под промежуточный патрон снова стал восприниматься многими как слегка уменьшенная копия обычного единого пулемета, то есть оружие с ленточным питанием и быстросменными стволами. Однако опыт локальных конфликтов последних лет, в которых стрелковое оружие применялось в основном при столкновениях небольших пехотных подразделений, показал что такие пулеметы, при их теоретической способности обеспечивать высокую плотность огня, имеют целый ряд недостатков. В первую очередь это пониженная мобильность пулемета, вызванная его сравнительно большой массой и значительной массой боекомплекта к нему в упакованных в коробки лентах. Перезарядка такого пулемета в одиночку под огнем противника или в движении также гораздо менее удобна и требует больше времени, чем смена магазинов, да и безотказность оказалась не на высоте. Механизм протяга ленты требует гораздо большего расхода энергии чем простое досылание патронов из магазина, особенное если длинная лента свободно свисает из оружия, что негативно сказывается на надежности функционирования оружия в бою. Вдобавок к этому западные ручные пулеметы калибра 5.56мм весят практически столько же, сколько гораздо более мощный и надежный отечественный пулемет Калашникова ПКМ — 7-8 кг без патронов. Не даром один из наиболее активно воюющих по всему миру родов войск США, Корпус Морской Пехоты, с 2009 года заменил на уровне пехотных отделений 5.56мм ручные пулеметы М249 с ленточным питанием на вдвое более легкие автоматические винтовки М27, представляющие собой по сути обычные 5.56мм автоматы НК416 с 40см стволом. И именно в этом контексте, как высокоманевренное и универсальное оружие поддержки пехотного отделения, РПК-16 и следует рассматривать на современном этапе.

 

 

Более того, при комплектации коротким стволом РПК-16 может использоваться и в роли «штурмового автомата» для спецназа, не как групповое оружие поддержки, а уже как оружие индивидуальное. В такой роли РПК-16 будет ощутимо, примерно на килограмм, тяжелее автомата АК-12, но в случае действий «на адресе», когда бойцов штурмовой группы прямо к месту операции и обратно доставляет техника, такое применение также имеет право на жизнь, позволяя при необходимости любому бойцу небольшого подразделения вести плотный и эффективный огонь на подавление, прикрывая маневр своих товарищей или блокируя внезапные действия противника.

Краткие ТТХ РПК-16:

Калибр: 5.45х39мм

Вес: 4.5 кг (с коротким стволом, без оптического прицела, сошек и магазина)

Длина ствола: 415 или 580 мм

Длина оружия (со стволом 415 мм): 840-900 мм в боевом положении, 650 мм со сложенным прикладом

Емкость магазинов: 30, 45 или 95 патронов

Темп стрельбы: 700 выстрелов в минуту

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 8 месяцев)

То есть, опять те же виды, но в профиль. Опять громадная банка снизу, по сути, косметический тюнинг РПК, ничем принципиально новым и не пахнет. 

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Сергей Капустин

а собственно, что такого произошло в науке и технике, что бы ожидать чего-то нового?

Аватар пользователя cr4zyr0m
cr4zyr0m(11 лет 4 месяца)

Пора бы принимать на вооружение "скорпиона":

(ранец с патронами подключен к пулемёту).

Аватар пользователя Франсуа Фийон

АК - вершина развития автоматического огнестрельного оружия для войны. Нюхайте лазеры, если хотите понюхать что-то принципиально новое

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых набросах ***
Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 8 месяцев)

Сомнительное утверждение. Не может что-то в технике быть вершиной более 30 лет. Это называется "застой", всегда заканчивается плохо. Винтовка Бердана тоже когда-то казалась вершиной.

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Франсуа Фийон

Поменяйте форму колес своему автомобилю на принципиально новую.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых набросах ***
Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 8 месяцев)

Ха. Дешёвая демагогия. Принцип действия огнестрельного оружия сомнению не подвергается, застой в конструктивной реализации. Если колеса автомобилю поменять на что-то другое, это будет уже качественное изменение.

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Франсуа Фийон

Делайте прорыв в химии и матерериалах будет вам прогресс (который не нужен) в конструктивной реализации. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых набросах ***
Аватар пользователя Symon
Symon(7 лет 8 месяцев)

Если без смены ствола или радиатора то 700 пуль в минуту разогреют его до каления и деформации очень быстро. Как там с этим- кто нить в курсе? Если это порешали то в мотопехоту непременно.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 8 месяцев)

Насколько я представляю, то решается или водяным охлаждением или многоствольностью. Никто ничего нового решать не желает, просто красят и меняют фанеру на пластики. Дорого решать. Капитализм.

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 11 месяцев)

Насколько я представляю, то решается или водяным охлаждением или многоствольностью.

А ведро с водой и пулемет с 6 стволами в 50 кг весом вы согласны при этом таскать?

Никто ничего нового решать не желает, просто красят и меняют фанеру на пластики. Дорого решать. Капитализм.

А что например нового вам надо? Дело не в капитализме, а в том что оружие конструкционно достигло своего предела.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 8 месяцев)

Ну так, где надёжные шнековые магазины? Где безгильз? Где жидие пороха в кассетах? Где вся эта фантастика 70...80х прошлого века? Дрочат одну и ту же писю тридцать лет. Мозоли уже.

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

Там же, где немецкая гевер-11. Сделали, помацали, и приняли на вооружение НК-416, по сути - АК в дизайне М4. Середина прошлого века конструктивно, если что. 60 лет без изменений, классика стрелкового оружия.

Аватар пользователя Symon
Symon(7 лет 8 месяцев)

Ты дурак чтоль? где гевер, а где ак? земля и небо. гевер скосом ствола запирает.-говно это. в винтовках не работает. ак по сравнению с штурмгевером это  как сравнить какашку с медом.уйди отсюда троль плиз.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

Это кто счас вякнул? Ась? Чую интернетиксперда. 

Слейся.

Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 11 месяцев)

Ну так, где надёжные шнековые магазины? Где безгильз? Где жидие пороха в кассетах?

Там же где надежность и удобство этого всего.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 неделя)

Какие 700?

Двухсот за глаза хватит.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Нехватит :)
 

Больше всего понравилось исправление ствола путем ударов им по деревяшке

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 10 месяцев)

Ну и что это видео доказывает??? Что можно произвести больше 200 выстрелов непрерывно??? Так кто-же спорит: можно.  Только ствол после этого в утиль. Если не весь автомат.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Это видео доказывает  такие вещи:
1. Запас по материалам и конструкционной надежности обеспечивает выполнение не только норм но и сверхнорм
2. В случае острой необходимости боец может, пусть и не очень точно и с дальнейшим утилизированием оружия, вести боевые действия даже при таких нагрузках на ствол. 
3. Даже кривой ствол можно в бою привести в стреляющее состояние 

Все это лично мне говори о том, что хоть М-16 и хорошее оружие, но АКМ надежнее и неприхотливее

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 10 месяцев)

Вы всё верно сказали, однако факт остаётся фактом: конструкция АК не предусматривает ШТАТНОГО ведения длительного огня непрерывными очередями. Именно по этой причине ручные пулемёты до сих пор существуют как отдельный вид вооружения. Если-бы это было возможно, их-бы давно заменили автоматы.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Дык с этим вообще никто не спорит :) Хотя в принципе позиции РП в отделениях уже под вопросом.
А если рассмотреть РПК-16 как тяжелый автомат (чем в принципе он и является) - то РП вообще выводятся из вооружения отделения и переводятся в разряд оружия усиления.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 10 месяцев)

Хотя в принципе позиции РП в отделениях уже под вопросом.

Этот вопрос весьма спорен. Если в условиях локальных конфликтов низкой интенсивности он ещё обсуждаем (хотя это ИМХО, тупо, ибо лишний килограмм веса у одного из бойцов проблемы не составляет, а "бонусы" у РП достаточно внушительные), то для в боях высокой интенсивности без пулемётов вообще грустно.

А если рассмотреть РПК-16 как тяжелый автомат (чем в принципе он и является)

Вопрос классификации вообще абсолютно вторичен. Хоть горшком назовите, лишь-бы свою функцию выполнял.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Вопрос классификации вообще абсолютно вторичен. Хоть горшком назовите, лишь-бы свою функцию выполнял.

Вот он и выполняет роль легкого пулемета отделения. Вес на 1 кг больше чем у АКМ, и все-же это довольно прилично нагружает бойца как бы мала разница не была. И если этот тяжелый автомат дать 2-3 в отделении - то зачем им будет нужен отдельный пулемет, только если задача не потребует. 
И учитите, что если что бойцы могут обменяться патронами с РПК-16, а вот с нормальным пулеметом это не получится

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 неделя)

2. В случае острой необходимости боец может, пусть и не очень точно и с дальнейшим утилизированием оружия, вести боевые действия даже при таких нагрузках на ствол. 

Не очень точно - это мягко сказано))) Фактически это будет стрельба в никуда.

Иногда мы расстреливали по несколько магазинов подряд. Эффект - потрясающий)

Особенно ночью. Особенно если трассерами. И совсем особенно если из АКСУ)

То что ствол с пламегасителем начинал светиться в темноте - это ерунда.

А вот траектории уходящих трассеров больше напоминали китайский феерверк а не прицельную стрельбу)

Летят куда угодно но только не в мишень)))

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

АКСУ это вообще пистолет в форм-факторе автомата :)
Ну и все-же даже феерверк может оказать хотя бы психологическое воздействие :) 
Лучше пусть враги слушают твою стрельбу и боятся, чем остаться с автоматом который перестал стрелять

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 11 месяцев)

Если без смены ствола или радиатора то 700 пуль в минуту разогреют его до каления и деформации очень быстро.

Для своих задач нормальный пулемет. И лента ему нафиг не нужна, как требуют любители  американской пилы. Барабанного магазина вполне хватит. Быстросменный ствол тоже нафиг не нужен.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

700 пуль в минуту разогреют его до каления и деформации очень быстро. Как там с этим- кто нить в курсе?

В современных условиях мотопехотное отделение не ведет боев такой длительности, чтоб была реальная угроза перегрева стволов. В общем случае - вопрос решается подготовкой стрелков, с приучением вести огонь короткими очередями, и этого более чем достаточно. 

Сцены с набегающими на ДЗОТы бесконечными толпами окончились в период ВМВ. Последним заметным эпизодом такого плана была, пожалуй, высадка американского десанта в Нормандии в зоне "Омаха", когда ефрейтор 352й пехотной дивизии Генрих Северло уничтожил более 2х тыс американских морпехов за 6 часов боя.

Аватар пользователя Symon
Symon(7 лет 8 месяцев)

Об этом бы и хотел Вам милым дамам сообщить но нет - сдохли ваши мужи и суженные. 

Аватар пользователя Symon
Symon(7 лет 8 месяцев)

гевером 42? я бы и сам такое смог 1700 в минуту 7,92 - просто и 5-7-1000 положить и даже 10000000.

Аватар пользователя Symon
Symon(7 лет 8 месяцев)

Во пнв был расчет там на соме, который млн патронов расстрелял. я к этому, не к тому что быть может.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 10 месяцев)

В современных условиях мотопехотное отделение не ведет боев такой длительности, чтоб была реальная угроза перегрева стволов. В общем случае - вопрос решается подготовкой стрелков, с приучением вести огонь короткими очередями, и этого более чем достаточно. 

Вот именно для тех случаев, когда нужно вести заградительный огонь, или огонь на подавление, и нужен пулемётчик в штатном расписании взвода. А если почитать таких специалистов, как вы, то окромя винтовки Мосина солдатику больше ничего и ненужно. Ибо хорошо обученный боец не будет расстреливать БК в белый свет, как в копейку.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

Так есть же! И единые пулеметы в штате, и бортовое вооружение техники мотопехоты, и приданные средства усиления типа минометов и станковых гранатометов - а как же! 

 

Но если послушать таких спецов, как вы... То каждому солдатику необходимо по танку придавать в усиление, а то ведь не сдюжит, не дай бог, тягот современной войны..  

Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 7 месяцев)

какой бы автомат русские не делали... всеравно получается очередная итерация АК!

почти Це

Аватар пользователя Symon
Symon(7 лет 8 месяцев)

Анекдот иной, но смысл - все равно получиться оружие для войны не как у маскчука   свистелки - жопные перделки теслы и иная поТБМень. Убивать ими будем.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

А всё же, нафига сменный ствол ?

У РПК ресурс ствола 20-30 тысяч выстрелов. Но при таком расходе уже не ствол менять нужно будет а сам пулемет.

А ствол перегревается в хлам если высадить одной очередью патронов 200-300. Но это сложно сделать технически - магазин не позволит.

Вот для ПК там да, там нужен, там другой калибр, другая энергетика и тепловой режим. И поэтому на ПК сменный ствол есть. А здесь ... Ну фиг знает.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 10 месяцев)

А ствол перегревается в хлам если высадить одной очередью патронов 200-300. Но это сложно сделать технически - магазин не позволит.

Хорошо обученный боец способен поменять магазин за секунду. Не очень хорошо обученный - за несколько секунд. Такого перерыва в "непрерывной" стрельбе совершенно недостаточно для охлаждения ствола.

Иметь возможность быстрой смены ствола лучше, чем её не иметь.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Поясните зачем хорошо обученный боец будет высаживать одной длинной очередью несколько магазинов подряд. 

Если что,  триста патронов это порядка 10 кг

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Поясните зачем хорошо обученный боец будет высаживать одной длинной очередью несколько магазинов подряд. 

Потому что может? :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 10 месяцев)

Гуглите, что такое заградительный огонь и огонь на подавление, и в каких тактических ситуациях они применяются. 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Да хоть весь боевой устав. Заградительный огонь к ситуации никаким боком. 

Боец единым нажатием выпускающий тучу рожков - это не "хорошо обученный" боец а "сильно обосравшийся" и заклиненный араб. Который точно никакой ствол менять не будет. 

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 10 месяцев)

Предлагаю все пулемёты в армии запретить, и вообще перейти на винтовки Мосина. Ибо автоматический огонь - это аццкое зло. Аминь.

Если вы желаете поспорить с историей военного дела, обильно политой кровью, и современной структурой войск, выработанной на основе этой истории, то давайте без меня.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Я не понял вашей истерики. Вы в армии служили? Так лихо отсылаете к "заградительному огню" и нормативам для "хорошо обученных" что чувствуется что рассуждает человек имеющий хороший опыт. 

А,  простите,  вы автоматный подсумок на всего два рожка на ремень вешали? 

И как? Ремень к яйкам съезжал? 

А теперь представьте что у вас 5 таких подсумков. Которые вы должны выхлестнуть одной очередью. Неважно для чего такой маразм, предположим вам поставлена задача  меньше чем за минуту остаться без БК. 

Самого досада не возьмет? 

А еще везде вес запасного ствола таскать. Для ситуации которой никогда ни с кем не случится. 

Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 11 месяцев)

Вот для ПК там да, там нужен, там другой калибр, другая энергетика и тепловой режим. И поэтому на ПК сменный ствол есть.

На Печенеге, насколько помню, нет.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

У Печенега ресурс ствола сделан выше чему у ПК, сделан с хорошим оребрением и  с принудительным воздушным охлаждением, там запасной ствол не особо и нужен.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

из такого бы да по ворогам angel

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Внушает.yes

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя kw
kw(9 лет 10 месяцев)

Эх, ко всей этой красоте не хватает полноприводного экзоскелета с навесной бронёй, чтоб давить плитой стальной пяты рассадники американской демократии.