Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

Тесла порадовала инвесторов

Аватар пользователя SkySheep80

Компания Тесла выпустила отчет по итогам 4ого квартала 2017 года.  По результатам года, выручка в автомобильном сегменте выросла на 52% и достигла 9,6 миллиардов долларов (для сравнения, выручка АвтоВАЗа в 2017 ожидается не более 4 миллиардов долларов).

 

Выручка в сегменте генерации и хранении энергии вообще выросла на дикие 515% и достигла 1,1 миллиарда (при чем, это не включает в себя австралийскую 129МВтч батарею которые они недавно построили). По словам компании, они ожидают утроить (+300%) выручку в этом сегменте в 2018 году.  

Выручка от услуг удвоилась (+113%) и достигла 1 миллиарда.  Общая выручка составила 11,7 миллиардов долларов в 2017 году.

Более того, компания достигла положительного операционного денежного потока (operating cash flow).  Для несведущих в финансовых терминах, это означает что они получают больше денег чем тратят на поддержание своей деятельности.  Правда, это не значит что компания прибыльная, так как operating cash flow не учитывает износ основных фондов и не учитывает расходы на обновление этих основных фондов. Но все равно, это очень позитивная новость для компании которая до этого имела очень отрицательных операционный денежный поток.  Общий денежный поток в четвертом квартале 2017 года был минус 270 миллионов, и у компании было 3,3 миллиарда наличности.

 

 

 
Income Statement


 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Пульс

Овца, ты отчет-то прочитал?? 

Убытки 4-го квартала 2017 составили -$770 миллионов, год назад было "всего лишь" минус $208 миллионов.

Годовой убыток: -$2240 миллионов, год назад было "всего лишь" минус $773 миллионов.

Пожалуй, стоит это внести в раздел камрада Оттуда :-)

А вот тут немножко менее ангажированный взгляд - Новости Илона нашего Маска: Чем же порадовал Маск своих инвесторов?

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Скрытый комментарий Postulat (без обсуждения)
Аватар пользователя Postulat
Postulat(2 года 1 месяц)(01:44:02 / 08-02-2018)

И Пентагон порадовал инвесторов: Коалиция США нанесла удар по сирийской армии

СИЛЫ КОАЛИЦИИ США ОТКРЫЛИ ОТВЕТНЫЙ ОГОНЬ ПО ПРОПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫМ СИЛАМ В СИРИИ ПОСЛЕ АТАКИ НА ШТАБ СИРИЙСКИХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СИЛ — ПЕНТАГОН
Аватар пользователя Радиомеханик

Инвесторам пофигу на выручку. Для инвестора важны операционная прибыль и чистая прибыль. Пора бы уж начинать разбираться в азах то, нет?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(4 года 1 неделя)(01:47:23 / 08-02-2018)

Акции Теслы выросли на 3.3% сегодня, и после выпуска отчета выросли еще на 1.5%

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Радиомеханик

А до этого они упали. Годовой, шестимесячный или трёхмесячный тренд смотри.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(4 года 1 неделя)(01:56:46 / 08-02-2018)

Годовой тренд

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 5 месяцев)(05:23:52 / 08-02-2018)

Ты прав, когда летом прошлого года Илон показал внедорожник на батарейках, акции взлетели особенно сильно. Ключевое здесь - внедорожник на батарейках ))

Аватар пользователя Пешеход

а ишшо тесла может распространять звук в вакууме, это тоже несет рост курса

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 5 месяцев)(05:41:57 / 08-02-2018)

ну да, у других-то не получается

Аватар пользователя жучка
жучка(2 года 3 месяца)(08:24:20 / 09-02-2018)

yeslaugh

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(4 года 3 месяца)(02:18:39 / 08-02-2018)

Это потому что результаты ожидались еще хуже

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 8 месяцев)(08:14:32 / 08-02-2018)

> Акции Теслы выросли на 3.3% сегодня

Странный аргумент.  Давайте котировки МММ обсудим, как показатель успешности бизнеса.

Аватар пользователя жучка
жучка(2 года 3 месяца)(01:48:54 / 08-02-2018)

Товарищи-афтершоковцы ! Овца собираются выгнать с работы. Чтобы зацепиться, он уже пятый пост за сутки пишет. Поддержим коментами, а то ведь выгонят с работы и из ипотечного дома из говна и палок, и где он будет свою обувь хранить ?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(4 года 1 неделя)(01:53:04 / 08-02-2018)

Не перевелись ещё на руси добрые и отзывчивые люди.  

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Замполит
Замполит(4 года 3 месяца)(02:05:14 / 08-02-2018)

Русь пишут с большой буквы нерусь ты моя лохматая )

вот видишь - и я тебе центик подкинул, сходишь дочке хлебушко купишь

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 7 месяцев)(06:45:45 / 08-02-2018)

Оно утверждает, что решили с "женой" не иметь детей.

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(2 года 6 месяцев)(07:31:54 / 08-02-2018)

От этого барана детей ? Нет! - сказала жена \ овцой кличут

Аватар пользователя Замполит
Замполит(4 года 3 месяца)(07:32:58 / 08-02-2018)

да прекратите уже ) я пытаюсь увидеть в нём человека

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 7 месяцев)(07:36:20 / 08-02-2018)

А вы увидьте в нём еврея, и всё станет на свои места.

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(2 года 6 месяцев)(07:41:35 / 08-02-2018)

Так он вроде Мартинес

Аватар пользователя Замполит
Замполит(4 года 3 месяца)(07:44:03 / 08-02-2018)

он такой же Мартинес как я Соловьев

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 7 месяцев)(07:48:17 / 08-02-2018)

Он еврейский эмигрант из России.

Аватар пользователя д.Ливси
д.Ливси(4 года 3 месяца)(08:29:11 / 08-02-2018)

и он там не один, а целая отара

Аватар пользователя жучка
жучка(2 года 3 месяца)(02:02:43 / 08-02-2018)

На Руси пишется с большой буквы, а пиндостан  - с маленькой.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(4 года 1 неделя)(02:13:42 / 08-02-2018)

И жучка с маленькой

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя жучка
жучка(2 года 3 месяца)(02:25:00 / 08-02-2018)

Жучек я тебе вообще не советую трогать.

Аватар пользователя grr
grr(3 года 5 месяцев)(11:50:03 / 08-02-2018)

Не трожь Жучку блохастый.

Аватар пользователя lalals
lalals(5 лет 10 месяцев)(02:00:17 / 08-02-2018)

я бы ему под сраку дал, чтобы не писал больше.

Аватар пользователя Postulat
Postulat(2 года 1 месяц)(02:04:22 / 08-02-2018)

Тесла порадовала инвесторов

Инвесторы вкладывают в Теслу деньги. Очень большие деньги.

И рано или поздно у них неизбежно возникнет вопрос: Когда мы будем делить наши деньги?

Так когда?

Аватар пользователя Skorpyon
Skorpyon(2 года 10 месяцев)(02:11:10 / 08-02-2018)

Тесла лишь игрушка. 

Подавляющее к-во энергии для транспорта вырабатываю ДВС.

А попытка перевести транспорт на ЭЭ приведет к неожиданному обнаружению того, что электростанций надо вчетверо больше, а угля, урана и газа в 4 раза больше взять негде.

Как по мне будущее за хорошими гибридами с рекуперацией, а не чистыми электомобилями.

Комментарий администрации:  
*** Лживый провокатор (рекомендуется банить сразу как дает повод) ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(4 года 1 неделя)(02:12:41 / 08-02-2018)

если весь транспорт перевести, потребление электроэнергии вырастет незначительно.  10-40%. 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 5 месяцев)(05:40:15 / 08-02-2018)

В америке около 240 миллионов автомобилей. если принять за то, что у них в среднем по 100 л\с=74квт.ч, то количество энергии 18 терават\тчас. даже если одновременно ездит 10%, то это почти половина всей генерации сша.  в сша производится что-то окло 4,5 тераватт/час. пишу по памяти, возможно я не прав, ночь на дворе. камрады поправят.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(4 года 1 неделя)(05:41:44 / 08-02-2018)

Вы сильно не правы. 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 5 месяцев)(05:43:47 / 08-02-2018)

я на правоту не претендую, но порядки где-то такие. разбирали неоднократно, даже с тобой не раз, а ты все врешь и врешь ))

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(4 года 1 неделя)(05:55:47 / 08-02-2018)

А вы все ошибаетесь и ошибаетесь, несмотря на то что я десятки раз указывал на очевидные ошибки. 

240 миллионов автомобилей x 12000 миль в среднем на автомобиль x 0.25 кВтч в среднем на милю = 750 ТВтч.   Это около 19% от общей выработки электроэнергии в США. Даже если накинуть 20% всякие потери, все равно менее 25%

 

 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя tiriet
tiriet(5 лет 3 месяца)(08:10:48 / 08-02-2018)

а вот тут надо аккуратнее. у меня два авто. у одного пробег 100 км, и расход- 1 л/км, а у другого- 1000 км, и расход 20 л/км. средний пробег- 550 км, средний расход- 10.5 л/км.

если считать по средним- то получается 550км/авто *10,5 л/км *2 авто= 11550 литров. а если нормально считать- то 100*1 + 1000*20 = 20100. хотя, даже при таких скотских разбросах, как взял я, все равно ошибка получилась всего в 2 раза. так что Ваша оценка масштабов остается вполне себе в силе.

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(2 года 6 месяцев)(07:38:28 / 08-02-2018)

« среднем по 100 л\с=74квт.ч, »Больше чем 100 . намного

Аватар пользователя лпх
лпх(4 года 1 месяц)(08:57:43 / 08-02-2018)

Не путайте литросекунды с мощностью вслед за сказочными дебилами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лошадиная_сила
1 л.с. = 735 Вт

и без всяких ч
 

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(2 года 6 месяцев)(09:22:43 / 08-02-2018)

На Ч не обратил внимание ...Там машину с мощностью 100 л.с. еще поискать придется .Средняя раза в -2.5 больше получится .

Аватар пользователя tiriet
tiriet(5 лет 3 месяца)(08:01:18 / 08-02-2018)

А). 100 л\с- это сто литров в секунду наоборот? 100 лс. лошадиных сил, слитно. Б). 100 лс- это МОЩНОСТЬ! 1 лс- примерно 700 Вт. 100 лс- примерно 70 кВт. !кВт! твой мат. а 74 !кВт*ч!- это ЭНЕРГИЯ! Её достаточно для  1 часа езды на полностью нагруженном 100 кобыльном двигателе, например, на максимальной скорости в гору 1 час надо ехать, чтобы потратить 74 кВт*ч. но это вовсе не значит, что в 220 кобыльной электротачке стоит батарейка на 220 кВт*ч. там вообще может стоять 16 кВт*ч батарея. и это никак не скажется на разгонных характеристиках электромобиля, и средний пробег на одной зарядке у него будет обычные 50 км, как и у авто с 100 кВт движком, и с 10 кВт движком. просто 220 кобыл будут разгоняться резво-резво до 60 км/ч и рвать всех со светофора, а 10 кВт- очень долго будет набирать скорость. Но при этом запаса батареи у них будет хватать на одинаковое расстояние. когда же уже физика за 8-й класс перестанет быть запретным чтивом?

Аватар пользователя лпх
лпх(4 года 1 месяц)(08:53:46 / 08-02-2018)

yes
Так их, гуманитариев, с сальными тромбами в мозгу!
 

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя лпх
лпх(4 года 1 месяц)(08:52:11 / 08-02-2018)

100 л\с=74квт.ч

Cказочник или ДБЛ? Где часы лишние, где знак деления вместо умножения.

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(6 лет 5 месяцев)(02:31:52 / 08-02-2018)

Перевод всего транспорта на электричество потребует генерации всего лишь на 40% больше

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя tiriet
tiriet(5 лет 3 месяца)(08:22:58 / 08-02-2018)

и приведет к снижению потребления нефти всего-лишь.... всего-лишь.... хм. а никак не приведет оно к снижению потребления нефти. смотрим такой параметр, как "производство первичной энергии", и видим- что из этой самой первичной энергии нефть- 70%. а электричество (ВСЕ! уголь, ГЭС, АЭС, ветро-свето-био-магия)- 30%. эта нефть идет в мазут, в бензин, в керосин -> и в энергию. ладно. мы перевели авто на батареи. а какой вклад этих автомобилей в энергобаланс вообще был? если, по Вашим данным, это всего-то 40% от электрогенерации, то тогда получается 0,3*0,4= 0,12, 12% всей энергии потребляют автомобили. оки, накинули к первичке 12% (за счет ветряков и панелек?), и пустили их на электроавто. и теперь у нас в генерации первичной энергии стало 60% нефти, 20- уголь, и 20- безнефтяная электрогенерация :-). гыгыгы. бензоколонки расстроились, ага. Чем оставшиеся 60% нефти заменять? почему балансы не сходятся? а пофиг, не мешайте прогрессу.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(6 лет 5 месяцев)(11:58:50 / 08-02-2018)

видим- что из этой самой первичной энергии нефть- 70%

У вас явные проблемы с математикой. Среди первичной энергии нефть занимает порядка 35%: https://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/energy-economics/energy-outlook-20... 

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя tiriet
tiriet(5 лет 3 месяца)(10:52:07 / 09-02-2018)

Спасибо. поправили цифры, был неправ. не 70%, а 60%, и не нефть, нефтегаз. пересчитываем. :-)

в первичке и правда нефть не 70%. нефть 35, газ 25, уголь- 30. ЭЭ- оставшиеся 10%. увеличение производства ЭЭ в два раза приведет к тому, что производство остальной энергии можно будет снизить на цельных 12%. или можно будет снизить производство нефти на 10/35- на треть. в лучшем случае. если мы увеличиваем производство ЭЭ на 50%, то производство нефти можно снизить на одну седьмую, то есть, на 15%. максимум. и то, если мы не будем снижать производство угля (в самом деле, с чего бы? его же у нас дофига и больше) или газа, а увеличим производство ЭЭ исключительно за счет возобновляемых источников или АЭС.

кстати, по Вашей ссылке автотранспорт потребляет 40% нефти (страница 26). а нефть- это 35% первички, то есть, автотранспорт это 14% первичной энергии. по их же отчету 42% первичной энергии идет в электрогенерацию. то есть, перевод авто на батарейки требует увеличения генерации электроэнергии на 14/42 = 33%, на треть. а в структуре электрогенерации 40%- это уголь, 22%- газ, 4% нефть, 16% гидро, 11%- АЭС, 6%- остальные реньюабля. и получается, что для замены нам надо или удвоить производство угля, или в 5 раз увеличить производство от всех возобновляемых источников. и это даст нам возможность снизить производство ископаемого топлива в сумме на 0,4*35/(35+25+30) = 16%.

что-то кардинально изменилось?

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(6 лет 5 месяцев)(11:56:12 / 09-02-2018)

Да, кардинально изменилась цена нефти. Сейчас мировое производство и потребление - 98 млн баррелей в день. Перепроизводство нефти всего на 2 млн баррелей в день привело к падению нефтяных цен со $100+ до $40 за баррель. А теперь представьте если спрос обвалится на 40 млн баррелей в день. Где цена нефти окажется?

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя tiriet
tiriet(5 лет 3 месяца)(08:58:02 / 15-02-2018)

вам не кажется странным, что рост производства на 2% привел к падению выручки на 60%? производители идиоты? они ведь могли бы просто ужать производство на 2%, и поимели бы выручку на 60% БОЛЬШЕ при снижении издержек! или тут где-то нерыночный механизм?

и вообще. зачем вы мне рассказываете про цены в долларах? я на энергобаланс общий смотрю. и в общем балансе ваши авто- 16%. 16%. Вы хотите снизить зависимость мира от нефти? прекрасно. Китай скажет Вам спасибо. Европа скажет Вам спасибо. Сауды и Катарцы вас проклянут. РФ вас неполюбит. Штаты- штаты Вам оборвут язык еще на этапе озвучивания реальных возможностей это сделать- ибо как только вы отвяжете мир от нефти, они потеряют рычаги давления, и будут выкинуты из мировой экономики нахрен. у них с 70-х годов- доллар держится на нефти, которая всем нужна, и которую контролируют они. если нефть перестанет быть нужна, то и доллар никому не нужен, и контролировать никого нельзя. очень хитрый способ самоубийства. :-)

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(6 лет 5 месяцев)(10:54:53 / 15-02-2018)

Нет, не кажется. Нефть имеет высокую ценовую эластичность. И причина этого тривиальна - нельзя так взять и "заткнуть" скважину. Точнее - в это умеют только Сауды. А ещё о сокращении добычи нужно договориться всем нефтеэкспортёрам. Это же не рынок одного игрока. Вот прям всем-всем крупным. А то одни сократят, а другие нарастят - чтобы рынок отжать. 

и вообще. зачем вы мне рассказываете про цены в долларах?

Затем что падение долларовых цен на нефть будет для РФ катастрофой. 

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...