Офицерам китайской полиции, патрулирующим территорию возле железнодорожного вокзала города Чжэнчжоу в провинции Хэнань, начали выдавать "умные" очки с функцией распознавания лиц, которые должны помочь им в поимке преступников. Об этом пишетThe Wall Street Journal со ссылкой на местные СМИ.
Усиленные меры безопасности были предприняты в связи со скорым наступлением Лунного Нового года (с 16 февраля) — самого нагруженного месяца на транспортную инфраструктуру Китая, когда жители совершают несколько миллиардов поездок со всех концов страны, чтобы отметить праздники с родными. Периодом празднования и путешествий, который иногда описывается как крупнейшая миграция в мире, часто пользуются преступники, чтобы затеряться в толпе и скрыться от преследования.
На этапе тестирования патрульные, вооруженные "умными" очками, сумели задержать семерых людей, находящихся в розыске, и еще 26 человек, которые путешествовали по чужим паспортам. Вокзал в Чжэнчжоу — один из самых загруженных в Китае. Ежедневно им пользуется 70–120 тысяч человек.
Смарт-очки разработала пекинская LLVision Technology. Гаджет подключается по проводу к наладонному устройству вроде Android-смартфона и сверяет лица с офлайновой базой данных. Как говорит глава компании Ву Фэй, очки работают быстрее, чем камеры видеонаблюдения: на тестах прибор смог распознать отдельных людей из 10-тысячной базы разыскиваемых лиц всего за 100 миллисекунд.
По официальной статистике, в Китае установлено свыше 170 миллионов камер — это самая крупная система видеонаблюдения в мире, причем в ближайшие три года власти намерены подключить к сети еще около 400 миллионов камер. Осенью прошлого года камеры с функцией распознавания лиц помогли задержать 25 находившихся в розыске граждан, пришедших на крупнейший в Азии фестиваль пива. Один из пойманных находился в бегах свыше десяти лет.
Насколько эффективно глобальная система слежки справляется со своими обязанностями, в декабре лично убедился корреспондент BBC Джон Судворт. После того как фотографию репортера внесли в базу, он отправился на прогулку в город с населением в 4 миллиона человек. Чтобы задержать Судворта, полицейским понадобилось всего 7 минут.
Комментарии
Что будет лет через 10-15.....?
или полнейший киберпанк, или полный п....пц.
Оптимистичных сценариев чойта не ожидается.
Может на пол шишечки? Не надо нам полный!
Это как
войдётпойдёт....А киберпанк это и есть п...пц.
Hi tech, low live это же обязательный элемент любого киберпанковского сюжета.
Не, киберпанк, это всего-лишь тоталитаризм. Жить сложно, но можно ( особенно
премудрому карасюмаленькому человечку).А полный п...пц - это когда весь мир в труху. И как раз в таких катаклизьмах маленькие люди первыми и страдают.
Поскольку я человек маленький, предпочитаю тоталитаризм. Я безобразий не нарушаю, так-что пусть контролируют меня до посинения.
Ни в коем случае. Если честно я не припомню ни единого киберпанковского сюжета где был бы тоталитаризм. Везде только разгул олигархии и крайние формы капитализма.
Под тоталитаризмом я тут подразумеваю тотальный контроль. А кто стоит у власти, уже не суть. Если власть контролирует граждан чуть более, чем полностью - это тоталитаризм и есть.
Общественное мнение говорит об обратном - власть должна быть под полным контролем граждан. В конце концов, власть у нас на сегодняшний день - представительная.
То, что статья конституции "единственный источник власти - это народ" не реализуется в полной мере, так это в основном, кмк, из-за повальной аполитичности граждан в духе "а что я-то могу сделать" и "ну я-то ни на что не могу повлиять".
Многое может измениться в этом плане, когда инерция аполитичности превратится в гражданскую инициативу на местах.. И без всяких там "майданов".
Это как? Как вы это себе хотя-бы представляете?
Например, система персональных рейтингов доверия госслужащих, с полностью прозрачным непрерывным голосованием (альтернатива отзыва мандата). Например, на платформе госуслуг, хотя и не обязательно. Такой проект может спонтанно родиться и "снизу", с последующей легитимизацией.
П.С. Решения проблем уязвимостей (устранение возможностей для подтасовки, дифференциальное распределение весов голоса) - это уже частности, которые можно технически реализовать, да и не об этом речь. Сама концепция такой системы - уже высказывалась многократно на АШ разными товарищами.
Чтобы заряженные интернет-пропагандой хомячки Навального-Грудинина решали стоит ли нам например Крым забирать или там ракету новую на вооружение принимать? Да даже банальная попытка повысить штраф за пьяное вождение тут же обнулит рейтинг МВД. И что, министра увольнять, закон отменять? Ведь народ так решил™! Это идиократия получится.
А про такое понятие, как налоги, можно будет сразу забыть. Власть народа (она-же демократия) в классическом понимании этого слова - такая-же утопия, как коммунизм.
Для этого я и упомянул про дифференциальное распределение весов голоса. Суть в том, что оценка, поставленная условному МВД или министру от хомячка Васи, и та же оценка от "разбирающегося в вопросе" товарища Петрова - будут иметь разный вес. Кроме того, голоса, отданные за деньги от очередного "навального" можно выявлять и аннулировать, с соответствующими санкциями для хомячка (понижение в весе).
Так что ваши опасения обсуждаемы, и технически решаемы. Не надо делать поспешных выводов об идиократии...
Кстати, формально, такое волеизъявление реализуемо даже сегодня. Например, через механизм референдумов, инициируемых "снизу" через сбор подписей. Только при проведении референдума голоса имеют равный вес - вот тут-то и была бы идиократия, когда голос наркомана равен голосу профессора профессора или ветерана БД. Хотя даже такой формат опроса мнений был бы полезен в качестве среза общественного мнения. В реальном масштабе, а не мифические 5000 респондентов Левада-центра или ВЦИОМ, как сейчас..
вы просто подменили одну сложную проблему другой. а как расставлять веса при голосовании? как, например, понять что "хомячок Вася" ничего не понимает в делах МВД, но, в отличии от "гражданина Петрова", айтишник с десятилетним стажем? проблема организации власти все-таки сложна и на данный момент хорошего решения все еще нет.
Ага как китайцы ща вводят систему рейтинга для всего пипла?))
Этой идее уже сто лет в обед, куча авторов обсосали это в своих произведениях.
На практике это всегда будет оборачиваться, популизмом сверху (т.е. снижением качества управления в угоду низкоквалифицированных в этом вопросе массам), полным отсутствием стратегического планирования/управления, хаком масс (общественного мнения и тп) - в общем все как сейчас в любой конторе. Притом подковерная борьба между группами по интересам так и останется вне поля зрения масс.
Это не говоря о том, что даже работай такой вариант - по сути это реакция на уже возникшую проблему,а не создание условий в которых она невозможна или маловероятна.
Лучше тогда уж как у китайцев сейчас обкатывается - система социального рейтинга, чтоб накосячившим был заказан путь к управляющим позициям к примеру))
" власть должна быть под полным контролем граждан "
Правильно!
Меня и моей жены - достаточно.
А если "модифицировать" лицо разными способами ??
(Грим и прочее, парик, отрастить бороду с усами)
Это ещё 20 лет назад не работало. Идентификация идёт по форме и расположению глаз, ушей, носа, форме лица... в продвинутых вариантах ещё форма тела и походка.
Нужен очень грамотный грим. С изменением формы ушей, носа... Причём для слома алгоритма хоть что-то придётся модифицировать в сторону уменьшения. При этом результат не должен выходить за рамки статистики (иначе остановят как «подозрительного»). А когда будет полная база, так придётся ещё и под кого-то существующего гримироваться.
При таких технологиях через 15 лет на каждом углу будет сидеть пластический хирург и предлогать за недорого изменить лицо, как сейчвс у индийцев уличные зубодеры прямо на асфальте.
И при этом на каждом углу будет стоять полицейский дистанционный анализатор ДНК, который сведёт на нет все плюсы этих операций?
Отож....Анализатор ароматов, анализ фигуры и походки, анализ привычек (метаданных). Всё это по отдельности либо уже существует, либо на финишном этапе разработки. Осталось только до ума довести, и собрать в одну кучу.
И здравствуй новый, дивный мир.
Кстати, рекомендую всем посмотреть в сторону Сингапура, как на пилотный проект сего чуда. Живут люди, не кашляют. И неплохо живут, кстати...
А я ничего плохого в нем и не вижу. Ну разве что капитализм мне не по нраву, но это к технологиям отношения не имеет.
Не, это не то. Сингапур это богатейший город-государство живущиее портом. Таких условий как у него уже ни у кого больше нет.
Я не про финансово-экономические успехи говорю, а про тотальный контроль. Пока только в виде видеонаблюдения. Но на то он и пилотный проект
Люди живут, не разбегаются кто куда, преступность стремится к нулю. Чего ещё для счастья нужно? Кто хочет романтики, может валить в Африку, там можно с автоматом по улицам ходить. А без него, что характерно, лучше не ходить....
Есть маленькая проблема - пока вы похожи на кирпичик, ведёте себя как кирпичик, послушно держите нагрузку и проч - всё нормально.
Как только одна из составляющих функционирования кирпича в стене нарушается - эта система мигом вас выкинет и разотрёт в пыль. Ибо кирпичи должны быть целые и исправно работающие. А мусор под ногами от выбраковки - недопустимо по технике безопасности.
Ад в чистом виде.
Возможно, вполне возможно. Только альтернативы лучше на текущий момент чойта не видать. Я и рад был-бы узреть, но - увы.
Ну, в переводе ваше утверждение звучит как "у смерти нету альтернативы".
Ибо такая система - это, как раз, Смерть. Любое развитие подразумевает смелость, требует её. Требует слом хоть чего-то в прежней системе. Требует отстраниться от привычных догм.
Тотальная система слежения, "социального капитала" (или как оно там зовётся) - автоматически ведёт к страху сделать лишний шаг за пределы одобряемого. Это загнивание в чистом виде, тихое гниение внутри, от тоски, при "благопристойном" кажущемся внешнем фоне.
Это вполне типично для востока, кстати - просто технологии дали им ускоренную возможность самоубиться в очередной раз. Окончится эта система резней. Даже не так - РЕЗНЁЙ, учитывая масштабы. Когда вся накопившаяся агрессия наконец-то прорвётся.
В китае за коррупцию смертная казнь. Постоянно казнят кучу народа.
И как, это сильно помогает содержать в страхе всё новых и новых коррупционеров?
Коррупция не требует усилий - только немного глупости. Стяжательство - вполне одобряемое свойство кирпича, не опасное системе. Даже если он у неё ворует. Расстрелы - в данном случае - небольшое кровопускание, освежающее организм в реальном времени.
Умерьте пафос. Расстрелы там лишь метод конкурентной борьбы различных группировок во власти и не более того.
Это вам так кажется. И группировкам этим, быть может.
Однако кровь постоянно обновляется, что в той системе старательного заглядывания в рот старшему - обеспечивает некий динамизм.
если что и обновляется - то состав участников, но уж точно никак не система)))
хотя как обновляется - планово пробиваются к власти дети предыдущих руководителей)
Во-первых не любое развитие есть улучшение)
Во-вторых для развития/изменений таки потребна объективная необходимость а не смелость - именно так протекает эволюция - сначала возникает проблема, а лишь затем начинается поиск ее решения. Причем чаще всего решение выпадает наименее затратное, но отнюдь не самое эффективное/прогрессивное.
Ну и в-третьих - это скорее трансформация, а не загнивание. Вот глобализация-унификация - это снижение разнообразия человеческих популяций, а значит и снижение устойчивости всего вида.
Нет не так. Дело в том что люди не кирпичи, а животные социальные. И такой подход как вы описали не приводит к слаженной работе общества.
Плохое отношение к инвалидам или пострадавшим на производстве приводит к тому что окружающие начинают возмущаться и работать хуже.
Редкий гадюшник ваш Сингапур!
Ага. Остров-клетка.
Появится дистанционный анализатор-появятся спреи для забивания этого анализатора все разрабатывается и внедряется сразу вкупе.
Чем больше преступнику нужно прилагать усилий для сокрытия, тем больше шансов, что где нибудь он, да ошибётся.
Буквально сто лет назад можно было спокойно ограбить круизный пароход, и уйти от правосудия (все дружно смотрим в сторону товарища Кобы). В наши дни такое возможно лишь в диком бантустане.
И, вангую, появится "индустрия сокрытия". Где будут подрабатывать те же создали "умных очков"
.
(На каждую хитрую гайку найдётся не менее хитрый болт)
А потом вояки будут в атаки ходить с такими очками, которые будут показывать оперативную обстановку.
У американцев есть для ремонтников очки дополнительной реальности, которые будут показывать что и как правильно ремонтировать и обслуживать, какие гайки открутить, и на сколько отрегулировать, и прочее подобное.
Наши тоже работают, нашлемные устройства у пилотов из серии дополнительной реальности, и для вояк вообще относительно скоро станет обязательным атрибутом, далее везде, от сервис менов, до манагеров и рабочих с уборщицами.
В комплект "Ратник" такие очки уже входят.
... это военный комплект? А ментам?
И что эти ремонтники будут делать, если эти очки вдруг накроются медным тазом?
В результате ЭМИ атаки, допустим?
Что что делать, продолжать ремонт.
Насколько я понимаю, навыки ремонта "без очков" будут утеряны.
Это как без компов - экономика США схлопнется за считанные дни до "точки невозврата".
Это зависит от организации всего этого дела, а так, эти очки дополнительной реальности, во первых смогут помочь отремонтировать довольно таки сложные устройства руками самих танкистов/солдат, а во вторых, самим ремонтникам это огромная помощь.
А так да, одному помогает, другое теряется. Раньше вот любой человек мог жить в открытом поле/лесу месяцами как в ни в чём не бывало, что зимой что летом. А теперь после недели другой человек уже будет находится на грани смерти, тоже потеря компетенций из за улучшения технологий. И процесс этот неизбежный.
Красавцы.
А это приносит реальную пользу? Разворачивать миллионы камер, вливать кучи ресурсов на создание баз данных и вычислительных мощностей, чтобы задержать сотню довольно глупых преступников. Подготовленный преступник обойдет распознавание лиц грамотным макияжем.
У меня такое ощущение, что с распространением цифры в массах, власть имущие уж слишком загорелись "новыми" технологиями. И лепят "инновации" просто исходя из моды, а не реальной необходимости. В каком то смысле проблема с энергоресурсами в будущем, это благо, так как встряхнет фанатиков строить вавилонские башни.
С мужиком говорил одним, который знает эти алгоритмы. Он сказал мимики достаточно, чтобы не распознали.
Достаточно РЭБ устройства в кармане ;-))
Страницы