По инициативе академика РАН Л.А.Большова, научного руководителя ИБРАЭ РАН, и члена-корреспондента РАН В.К.Иванова, председателя Российской научной комиссии по радиационной защите, в декабре 2017 года была создана международная независимая научная комиссия по изучению проблемы появления изотопа Ru-106 в Европе в сентябре-октябре 2017 года.
Комиссия представляет собой независимую группу учёных и специалистов из Франции, Финляндии, Швеции, Германии, Норвегии, Великобритании и России, в состав которой входят ведущие специалисты в области ядерной безопасности, аварийного реагирования и моделирования трансграничного переноса.
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации (Ростехнадзор России) и государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" выразили согласие оказывать информационную поддержку работе комиссии.
Основная цель комиссии состоит в том, чтобы определить происхождение изотопа Ru-106, наблюдавшегося в европейских странах в сентябре-октябре 2017 года, и его возможное влияние на здоровье населения.
Первое совещание членов комиссии состоялось 31 января 2018 года в ИБРАЭ РАН.
В соответствии с повесткой дня, представители Франции (Жан-Люк Лашом), Финляндии (Алекси Маттила), Швеции (Катарина Данестиг Сйогрен и Анна Мария Бликст Бёр), Норвегии (Астрид Лилэнд), Германии (Флориан Геринг), России (Алексей Киселев, Константин Рубинштeйн и Виктор Иванов) сделали презентации по результатам измерений и анализа распространения Ru-106 в сентябре-октябре 2017 года.
Члены комиссии обсудили представленную информацию, а также договорились об организации дальнейшей работы комиссии и представлении результатов её работы общественности.
Члены комиссии подвели итоги первого совещания и сделали следующие выводы:
1. На основе измерений, проведённых в европейских странах и в России, сделан вывод о том, что суммарная активность Ru-106, обнаруженная в воздухе в период с конца сентября до начала октября 2017 года, составляет порядка 100 ТБк.
2. Исходя из имеющихся данных, комиссия пришла к выводу о том, что исключаются какие-либо последствия для здоровья населения.
3. Модельные расчёты, выполненные в разных странах, согласуются друг с другом, однако из-за больших неопределенностей в настоящее время нет возможности сделать вывод о месте локализации рутениевого источника.
4. В некоторых странах были проведены замеры Ru-103. Соотношение активности Ru-106/Ru-103 было одинаковым и соответствующим величине, характерной для свежего отработавшего ядерного топлива.
5. Комиссия решила, что требуется собрать и проверить все имеющиеся данные, сформировать единую базу данных, и оценить качество данных. Необходимо запросить Росгидромет о предоставлении данных по местным метеорологическим условиям и дополнительных данных по измерениям проб выпадений.
6. Комиссия считает необходимым провести дополнительные измерения в точках, находящихся выше, по отношению к направлению ветра, тех мест, где был обнаружен Ru-106 в Челябинской области. Комиссия считает полезным получение измерений из Румынии по выпадениям Ru-106 ввиду обнаруженных там наибольших значений активности Ru-106.
7. Гипотеза о "медицинском" происхождении Ru-106 (как медицинского терапевтического источника) может быть исключена.
8. По данным Росгидромета, в конце сентября в Челябинской области наблюдался специфический атмосферный феномен нисходящей циркуляции воздушного потока. Комиссия считает, что эти данные должны быть приняты во внимание для дальнейшего рассмотрения.
9. Комиссия отметила, что на объектах ФГУП ПО "Маяк" и ГНЦ НИИАР в Димитровграде Ростехнадзор провёл инспекции, охватывающие период с августа по ноябрь 2017 года, которые не выявили никаких отклонений от нормальных технологических процессов.
10. Комиссия приняла решение работать открыто и информировать общественность о полученных результатах и выводах.
11. Следующее заседание комиссии запланировано на 11 апреля 2018 года в Москве.
Комментарии
Короче говоря румыны постарались.
Румынская версия точно так же не объясняет как так вышло что около Маяка есть, в Румынии есть, а под Волгоградом и в Екатеренбурге нет
Версию со спутником еще не исключили.
А что у маяка есть?
Если упрощенно то около Маяка нашли рутений , в Румынии нашли, а между ними не нашли
А чуток подробнее, где возле маяка? Что то я такой инфы не помню. Ну кроме бреда о супер выбросах.
отчет Росгидромеда посмотрите
Интересно сопоставить с датами остановок украинских АЭС и направлением ветров в районах их расположения. Они на так далеко от Румынии.
Запорожская АС. Если делать выводы по последнему "самоубийству".
Lenta.ru пишет, что представленные данные практически полностью снимают подозрение с Маяка, ибо предприятие получает только уже "отлежавшееся" в отстойниках при АЭС топливо, и Ru-103, c его периодом полураспада около 40 суток, в нем содержатся не может, при этом как отмечено в пункте 4 концентрации Ru-106 и Ru-103 в замерах (там где они производились) были одинаковыми.
Им бы об этом сказануть, когда все в истерике бились... но то такое.
Никаких данных не представлено, а известно ,что у шведов концентрация ru-103 почти в 4000 раз была меньше, чем у 106. Т.е. о никакой свежести говорить не приходится. А данные с красноярска указывают источник с урала.
ру-103 период полураспада 39 суток с хвостиком, ру-106 почти год- 373 суток. так что если намерили ру-103 в сопоставимых концентрациях то однозначно свежее, иначе нет.
А это случаем не хохлы?
Эти педерасы от Фукусимы специально внимание отвлекают. Там из активной зоны топливо в дыры вываливается в море и ничего не жужжат.
Читал в нашей либералистической прессе, что Че был блокирован войсками... Выезжать не давали.. Одна страшная и мерзкая кандидат вещала из тв, что тут пострашнее чернобыля... Понимаю, что этим мразям верить нельзя вообще... На маяке есть люди и сразу сказали херня полная, у нас все нормально.