В гостях у сказки. К.Сёмин

Вне зависимости от результатов забега, тот, кто владеет аттракционом, никогда не передаст кассу победителю. Точно также, когда вы играете в казино или стреляете в тире, вы можете считать себя везунчиком, Соколиным Глазом, вы можете сорвать солидный куш или выиграть плюшевую игрушку китайского производства, но настоящий Везунчик – это хозяин казино или хозяин тира.

Как следует относиться к буржуазным выборам? В поиске ответа нам поможет классик, ибо кто, как не классик умел самые сложные вопросы облекать в самую простую и доступную для понимания форму:

На ель Ворона взгромоздясь,

Позавтракать было совсем уж собралась,

Да позадумалась, …

И.А. Крылов. Ворона и Лисица.

Итак, что есть выборы? Выборы это:

Карусель, карусель – это радость для нас,

Прокатись на нашей карусели.

Заставка из м\ф

Как вы сами понимаете, любое подобное развлечение предполагает некоторый элемент соревновательности, случайности, непредсказуемости. Иначе ведь не интересно.

Но сравнение с каруселью подходит здесь вовсе не потому, что так называется известный у нас способ корректировать результаты голосования, а потому, что в этом соревновании, примерно, столько же смысла, сколько в соперничестве между тем, кто уселся на тёмную лошадку и тем, кто пытается усидеть на белой. «Ах, как они резво скачут! Ну и что, что по кругу, ну и что, что лошади намертво прикручены к платформе. Кто же первый? Обгоним и перегоним! Поднажмём! Делай, делай быстрее свою ставку!»

Вот только кто бы ни пришёл к финишу первым, правила работы «аттракциона» не изменятся. Собственно весь смысл буржуазных выборов состоит в том, чтобы заставить публику, разинув рот, следить за мелькающими фигурками, не оглядываясь при этом на кассу.

Азарт – великое дело. Именно азарт, желание магического и чудесного, необъяснимого выигрыша, без видимых на то оснований, движет всеми участниками аттракциона. «Не получилось? Не расстраивайся, приятель, в следующий раз обязательно получится». А чтобы вера в чудо не исчезала, иногда, точно также как в казино или привокзальном лохотроне, должны происходить Чудеса.

«Ах, победил негр!"

«Ого, победил клоун из твиттера, от которого никто не ждал победы!»

А кто победил в действительности?

Карусель, карусель – это радость для нас,

Прокатись на нашей карусели.

Аксиома. Вне зависимости от результатов забега, тот, кто владеет аттракционом, никогда не передаст кассу победителю. Точно также, когда вы играете в казино или стреляете в тире, вы можете считать себя везунчиком, Соколиным Глазом, вы можете сорвать солидный куш или выиграть плюшевую игрушку китайского производства, но настоящий Везунчик – это хозяин казино или хозяин тира.

А хозяином этим является вовсе не тот, кто выдал вам билетик для голосования, и даже не охранник карусели. Хозяина вы не увидите, ибо хозяин «кассы» это не конкретный человек, это – класс. Не человек, - КЛАСС.

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. В.И. Ленин.

Причем правило это распространяется не только на буржуазный класс. Аттракцион можно ведь закрутить и в противоположную сторону. У буржуазии в социалистическом обществе, примерно, такие же шансы прийти к власти через выборы, нулевые шансы. Потому, что вопрос о власти, это в первую, во вторую, в третью, в десятую очередь вопрос о собственности на средства производства - на землю, на фабрики и заводы. А контроль над собственностью никто и никогда в истории человечества не приобретал на выборах и не терял на выборах.

Большевики, победивший в октябре класс, разогнали Учредительное собрание. После этого выборы проводились, да, но это был демократический аттракцион в интересах победившего класса. Да, в Советском Союзе можно было выбирать лучшего среди рабочих и крестьян, интеллигенции и даже беспартийных, но нельзя было выбрать капиталиста. Никак, ни при каких обстоятельствах. Класс капиталистов в социалистических выборах победить не мог. Мешочник, фарцовщик, барыга могли сходить на избирательный участок, но своего человека протолкнуть никогда и не за что не могли.

Затаившемуся классу капиталистов, вроде подпольного миллионера Корейко, оставалось заниматься тем, чем сегодня у нас занимаются «левые» сектанты.

Дух императора, скажи, долго ли продержаться у власти большевики?

х\ф "Собачье сердце"

Потом роли поменялись. Ельцинская буржуазия, победивший класс, расстреляла Верховный Совет.

А перед этим она, фактически, отняла власть у коммунистов. И смотрите, опять не на выборах, а после серии кровавых и бескровных переворотов, увенчавшихся августом 1991 года и Беловежской пущей. Ведь так, ведь именно этим был август 1991 года. Вот чем. Ведь, даже такая предельно странная форма демократического волеизъявления, как референдум о судьбе СССР, не позволяла классу буржуазии приобрести власть. А он её захватил.

Всё-таки армия против народа не пойдет, не пойдёт 

из выступления Б.Ельцина на митинге в 1991 г

С тех пор у нас такая же буржуазная демократия, как на Западе. Она предполагает какой-то разброс в расстановке «лошадок», креативности у нас чуть поменьше, но суть та же самая.

Карусель, карусель – это радость для нас,

Прокатись на нашей карусели.

Важно, чтобы незыблемыми оставались позиции «хозяина аукциона». На буржуазных выборах может победить только тот класс, который уже победил в 1991 г. Только так, и ни как иначе, таковы правила игры, если смотреть на эту игру глазами материалиста, не идеалиста-романтика. Личность кандидатов в таких обстоятельствах ничего не значит. Это тысячекратно доказанная и проверенная теория, которую нам оставили Маркс, Энгельс, Ленин и всеми любимый Сталин. Но, человеческая мысль упряма, она не желает мириться суровой реальностью, требующей от человека, в общем-то, жертв, борьбы и даже героизма. Человеку хочется, всегда хочется попроще и побыстрее. Развалили СССР, давайте побыстрее починим, по возможности без синяков и без переломов.

И вот нас точно так же, как в 90-е, опять пытаются убедить в том, что чудеса возможны.

Мир на земле, порядок в государстве, стабильность. Сегодня я знаю, как это сделать. Могу это сделать, а могу – значит должен!

из предвыборного ролика А.Лебедя

Чудеса возможны, надо просто выбрать хорошего мужика. И норильский никель, и красноярский алюминий и уральская медь, ямальский газ, тюменьская нефть, магнитогорская сталь, иркутский древесина могут вернуться в общенародную собственность просто потому, что это прикажет им сделать победивший на выборах оппозиционный кандидат.

А иностранные корпорации, которые, кстати, в 1918 г пошли войной на советскую Россию, объясняя это тем, что страдают, теряют собственность, деньги теряют (так начиналась японская интервенция на дальнем востоке, если кто забыл), так вот в этот раз иностранные корпорации всё отдадут сами, ведь «Как хорошему мужику откажешь?» И социализм вернётся только потому, что кандидат этот – хороший мужик. Хороший мужик – это профессия!

Давайте переведём эту сказку на русский язык. Проголосовав за оппозиционного кандидата, вы намерены поставить несколько тысяч богатейших людей России перед необходимостью отдать украденное ими у вас вам. И они, конечно, тут же побегут это делать. Ведь так решили ВЫ!

- Десять копеек дай.

- Может быть, тебе дать ещё ключ от квартиры, где деньги лежат?

"12 стульев"

Есть друга интерпретация от современных горе-теоретиков. «Давайте дружно проголосуем за оппозиционного кандидата, чтобы продемонстрировать буржуазному классу до какой степени общество его не поддерживает! Но наше терпение не безгранично!» Чего здесь не хватает? Правильно, обращения «Царь-батюшка», как 9 января 1905 г. «Услышь нас, государь, а не то..» А не то что? А ничего. Буржуазному классу абсолютно наплевать на то, кто его поддерживает или не поддерживает, разочарован в нём или нет. Его интересует не результат выборов, а сохранение собственности. Выборы, как бы они не прошли, являются индикатором согласия народа с самой системой общественных отношений.

Как на вокзале, вы проиграли последние трусы? Но вы сами виноваты, ведь вы играли, а играя, вы приняли условия игры и согласились с условиями игры. Поэтому все претензии – к зеркалу, всё по закону, прозрачно и демократично.

Между прочим, правящий класс приобретал свою собственность тоже не совсем вегетарианским способом. Все крупнейшие капиталы, да и среднейшие капиталы страны нажиты вовсе не выборами. Если вы забыли каким способом, поезжайте на любое из местных кладбищ и поищите там «предпринимательскую аллею». Или вы думаете, что победивший класс это строгие полноватые дяденьки в костюмах из телевизионных репортажей, из залов правительства и государственной думы? Хотите знать, как выглядит хозяин аттракциона? Вот так он выглядит.

Это похороны Япончика, похороны, собравшие весь цвет буржуазного общества, очно или заочно. Это – хозяева, ваши хозяева, их лица вы видите в vip-залах самых крутых футбольных матчей, их вы увидите на трибунах унизительной для страны олимпиады в Корее, потому что рыночная экономика и в США, и в Аргентине, и в России, - это, всего лишь, хорошо или не очень хорошо организованная преступность.

В коррупции меня обвиняют! В коррупции? Коррупция - это вмешательство правительства в рыночную экономику в виде регулирования. Слова Милтона Фридмана, а он, черт возьми, нобелевский лауреат! У нас есть законы, которые позволяют избежать обвинения в этом. Коррупция – это наша защита, коррупция гарантирует нам полную безопасность. Если бы не коррупция, мы бы сейчас не шиковали, а дрались из-за корки хлеба на улице. Коррупция – это залог победы.        х/ф «Сириана». 2005 г.

Всё, что мы принимали за «вставание с колен», за «стабильность», за «рост благосостояния» в действительности это вставание с колен, стабильность и благосостояние российского капитализма, точнее российского капитала. Просто в 90-х он был маленький, грабил по маленькому, пользовался бейсбольной битой и утюгом. Сейчас мальчик подрос на дорогом сырье, дешёвых иностранных кредитах и спекулятивных инвестициях. У мальчика другие аппетиты, а вместо биты инструменты посерьёзнее. Да, с хозяйского стола перепадали крошки и вам, крошки, которые вы принимали, ну не будете же вы спорить с этим, за знаки свыше, за признаки возрождения и стабильности. Вам и в голову не приходило, что просто у нашего взрослеющего капитала, взлелеянного капиталом иностранным (по ленинскому закону вывоза капиталов, всё в соответствии с теорией), у нашего капитала появились подростковые желания и запросы, гормоны заиграли у него.

Точно также когда-то вели себя и все остальные капиталы, в том числе американский. Они ведь тоже сперва были маленькими и неопытными, и тоже «вставали с колен», создавая у американского или немецкого обывателя, получавшего автомобильчик, доступную иппотечку или стиральную машинку, или иллюзию совместного процветания, а потом получалось вот так.

Подлинное лицо капитала, даже обросшего армиями и спецслужбами, остаётся неизменным. Вот оно.

И вы всерьёз задумали отобрать у этого лица собственность? Простым голосованием? А не хотите сначала пойти и проголосовать за национализацию, за экспроприацию местного вещевого рынка, или автозаправки, или молочного завода? А, вы боитесь, что приедут крутые ребята и с вами что-то случится? Но, если выбрать хорошего мужика президентом, то он, конечно, одним своим видом сразу напугает крутых ребят.

Ещё немного, ещё чуть-чуть, последний удар кисти, и он окончательно дозреет. С плачем полезет он в буфет и достанет оттуда тарелочку с голубой каёмочкой.                                   х\ф "Золотой теленок"

Ну, а тот, кто считает этот подход чушью собачьей и сказкой, тот, конечно, «шакал режима», разрушающий вашу сладкую мечту, «левак, оппортунист, уклонист». А мне вот кажется, что дело обстоит иначе. Если вам больше 15 лет и вы всерьёз верите в Илью Муромца, то вы идиот! А, если вы призываете верить других, то вы провокатор. 25 лет вы наступаете на грабли и продолжаете искать новые, продолжаете искать «хорошего мужика».

За собственность, спрессованную сегодня в пирамиды крупнейших корпораций, 10 раз перепроданную на домашних международных биржах, четверть века шла настоящая война с убитыми и раненными.

И вы всерьез полагаете, что результаты этой войны могут быть пересмотрены простым вашим голосованием? В новейшей истории было несколько попыток «хороших мужиков» провернуть этот фокус. Все они заканчивались одинаково.

Например, в Иране пришел к власти «хороший мужик» Моссадык, национализировал нефть, был свергнут разъяренным народом.

Почему? Потому, что это был буржуазный кандидат, за которым не было ничего, кроме интересов одной прослойки буржуазии, недовольной диктатом другой прослойки.

В Гватемале избирался «хороший мужик» Хакобо Арбенс, решил национализировать плантации компании United Fruit.

Чем дело кончилось? Тем же самым.

В Венесуэле к власти пришёл «хороший мужик» Уго Чавес.

Чем закончилась революция «хорошего мужика»? Практически катастрофой без пяти минут. Олигархи никуда не делись, рабочий класс власть не получил, а сама страна держится на плаву, в первую очередь, благодаря помощи Китая, России и Кубы.

Вот только за Чавесом была, какая никакая, организация – MBR-200.

Её называют «левой», но в действительности это был союз националистически настроенных офицеров. За Чавесом была попытка переворота, тюремное заключение и чуть ли не угроза смертной казни. Но самое главное, перед президентскими выборами партия Чавеса взяла 49 из 189 голосов в парламенте, хотя сам венесуэльский «Муромец» до последнего на выборы идти не хотел, он не верил. Но пошёл. И здесь я хочу привести обширную и крайне показательную цитату из замечательной книги К. Сапожникова «Уго Чавес». Цитата принадлежит аргентинцу Норберто Сересоле, политологу, скажем так, околофашистких взглядов, считавшемуся неформальным советником Чавеса в ходе той избирательной компании 1998 г.

При приближении развязки выборов 6 декабря 1998 года у Чавеса обозначилась смена тональности выступлений, поведения и выбора друзей и помощников. Исходная радикальность начала трансформироваться в „политический реализм“. Переход от одной позиции к другой был вызван неизбежной логикой политики власти. Она была, есть и будет обязательным условием допуска к правлению путем „демократического консенсуса“ независимо от времени, долготы и широты… Уго Чавес, никогда бы не смог представить себя в качестве кандидата на выборы и тем более выиграть их, если бы до этого не было неких предварительных договорённостей как в международном, так и национальном плане. Договорённости означают компромисс. Уго Чавес стал президентом Венесуэлы путём компромисса. В реальных терминах другой альтернативой была его физическая ликвидация.

Физическая ликвидация или компромисс с олигархией. Такова цена входного билета на буржуазный аттракцион. И чем обернулся компромисс? Чавес оказался связан по рукам и ногам сетью обязательств и условий. Они позволяли тратить больше денег на бедняков в дни нефтяного бума, но они не позволяли добиться ни одной из поставленных боливарианской революцией целей. Они не позволили пролетариату взять и удерживать власть. Сегодня на улицах Каракаса все эти завуалированные компромиссы готовы взять реванш.

Ну, предположим, российский Чавес, т.е. Илья Муромец появился. Давайте пораскинем мозгами, что ему потребуется для победы над Соловьем Разбойником. Я вам помогу. Ему потребуется:

- Сплочённая и собранная в кулак пролетарская партия. Пролетарий, если вы забыли, это каждый, кто не владеет средствами производства и продаёт свой труд, т.е. пролетарий – это вы.

- Ему потребуется партия, насчитывающая, хотя бы, несколько тысяч человек, партия, состоящая из закалённых в боях и подкованных теоретически борцов с капиталом.

- Ему потребуются, созданные при участии партии, советы на местах от Владивостока до Калининграда.

- Ему потребуется организационная структура, альтернативная существующей, структура, способная противостоять попыткам полностью подчинившему себе власть в регионах капитала сохранить за собой контроль.

- Если есть зло, то добру для борьбы со злом понадобятся кулаки. Особенно это важно в национальных республиках, где капитализм нередко имеет кланово-феодальный характер.

- Ему понадобятся поддержка и добрые связи с товарищами из других стран, которые будут готовы выступить против своей буржуазии, когда та, смекнув к чему в России дело идёт, задумается об очередной интервенции.

- Наконец, важнейший ингредиент. В первую очередь Илье Муромцу потребуется высокий уровень народного самосознания, в идеале классового сознания, но сперва нужна хотя бы восприимчивость к основным идеям Ильи Муромца. Почему? Да потому, что как только вы заберёте хотя бы одну акцию у British Petroleum, вы получите тотальную экономическую войну. Тотальную, а не ограниченную, как сейчас. Например, вам тут же заблокируют доступ к платёжной системе SWIFT, чем нас пугают уже несколько лет. Вся ваша система электронных расчётов будет парализована.

Мелкобуржуазное обывательское сознание после этого взвоет от боли – «Как так»?! Ведь, настоящая победа Ильи Муромца открывает дорогу не к постели из роз, а к тяжёлым испытаниям, не к приобретениям, а к лишениям, примерно таким, через которые проходила молодая советская Россия 20-е годы.

Тогда, и только тогда, действительно появляется шанс на новый план ГОЭЛРО, на реиндустриализацию. Тогда, и только тогда, у сказки появляется шанс стать былью, потому что итогом розыгрыша станет упразднение всего аттракциона, его переход в руки одного из участвующих в розыгрыше классов.

Теперь зададимся вопросом, какие, из названных мной факторов, имеются в наличии сегодня? Ответ прост, - никакие! Ни одного. Нет, даже в зачаточном виде, пролетарской партии. Есть несколько мракобесных больших и малых буржуазных организаций и несколько, грызущихся между собой сектантских партиек. Самое главное, могучим сном спит классовое сознание, оно не готово ни к борьбе, ни к лишениям. Не верите, зайдите в любой супермаркет и просто постойте рядом с кассой минут 30, по всматривайтесь в лица там.

Да, есть разлитая в воздухе ностальгия по Советскому Союзу, но это губительная зубатовская сивуха, замешанная на махровом идеализме и настоянная на сталинских усах. Нет в ней ни грамма Сталина, ни грамма марксистко-ленинской теории.

Возникает закономерный вопрос, - Надо что-то делать! И ответ на это вопрос будет также прост и закономерен. Для начала, честно взглянуть в зеркало. В этом зеркале вы увидите не бодрого, атлетически сложенного, рабочего, который приветствовал из зеркала советского человека. Вы увидите в зеркале наполовину сторчавшегося, хилого, избитого, но крайне самоуверенного наркомана. Наркомана, потому что наркоман, когда получает очередную дозу, считает себя выдающимся спортсменом, считает себя мачо со стальными мускулами.

Седьмая часть всех трудоспособных россиян занята всего в двух профессиональных сферах — они работают водителями или продавцами. Такие данные приводят в своем исследовании эксперты Высшей школы экономики — его основой стала информация Росстата о российском рынке труда в 2000–2015 годах.

По данным ведомства, сейчас в экономике России заняты около 72 млн человек. На них приходится 450 профессий, при этом около 50% работников заняты только в 28 из них. На первом месте по числу занятых на протяжении последних 15 лет — профессия водителя, это 5 млн россиян, или 7% занятых. На втором — 4,9 млн продавцов (6,8% занятых). Третье место (2 млн человек, или 2,8% занятых) за учителями средних школ. https://www.kommersant.ru/doc/3441720

Так вот, убедившись насколько печальна и трагична ситуация, вы должны спросить себя, а можно ли волшебным образом вернуть пострадавшему спортивную форму, можно ли вернуть ему силу духа, стальные мускулы, ну, быстро-быстро, ведь, время-то уходит, нужно быстро-быстро, правильно? Давайте вспомним Ленина ещё раз.

Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию. Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями «Народной воли» Шире стал круг борцов, ближе их связь с народом. «Молодые штурманы будущей бури» – звал их Герцен. Но это не была еще сама буря.

Буря, это – движение самих масс. Пролетариат, единственный до конца революционный класс, поднялся во главе их и впервые поднял к открытой революционной борьбе миллионы крестьян. Первый натиск бури был в 1905 году. В.И.Ленин.

За 25 лет реакции постсоветские республики отброшены даже не к Герцену, они отброшены во времена Радищева с его «Путешествием из Петербурга в Москву». А сказочники сегодня предлагают нам не разбудив никого, сразу двигаться к Эрмитажу, да ещё и по парадной лестнице. Это чем-то напоминает футбольный матч, когда проигрывающей с разгромным счётом команде, вдруг предоставляется возможность что есть дури засадить по, якобы, опустевшим воротам. На какие только ухищрения не пойдут хозяева клубов, чтобы удержать наивных болельщиков на трибуне.

Так можно ли, поставив команду на ноги, пригласив хорошего оппозиционного тренера, можно ли сделать это, не прибегая к жестоким мерам или, спаси Господи, хирургии? Нет! Это нельзя сделать быстро, и тем более, этого нельзя сделать за 3 месяца. И совершенно точно этого нельзя сделать безболезненно, особенно, если сам пациент считает себя более-менее здоровым, если спит его классовое сознание.

Слышны возражения, а, опять философствовать, болтать, ничего не делать, ещё сто лет ждать! Да может и двести лет ждать придётся, если вы будете кормить людей иллюзиями, не просвещать их, не образовывать их. Просто напомню вам, вот так выглядела Иваново-Вознесенская стачка в мае 1905 г.

В ней участвовали 70 тыс. рабочих! А первый марксистский кружок был создан на этой фабрике за 13 лет до этого. И было в нём всего-навсего 15 человек. Чтобы вы понимали, в какой глубокой пропасти мы находимся. Да будет вам известно, что в 2011 г напротив памятника рабочим в центре г. Иваново был установлен памятник тому, с кем они боролись, капиталисту, олигарху Якову Гарелину.

Слышны жалкие возражения с цитатами из самого Ленина, дескать, Ленин же говорил надо участвовать в буржуазных выборах. Нет, это ложь! Ленин говорил надо участвовать в буржуазных парламентских выборах. Зачем? Не для того, чтобы победить, победить на них невозможно, а для того, чтобы получить трибуну для марксисткой пропаганды. Никогда Ленин и РСДРП не участвовали бы в выборах императора или премьер-министра, поскольку никакой трибуны это не дало бы.

Я много раз говорил, буржуазному классу, чем дальше, тем сильнее необходим свой «Ципрас», ручной «Ленин».

Он необходим в Греции, необходим во Франции, необходим в Америке и в Англии. Буржуазия готова приобрести такого Ципраса за любые деньги. Чем вреден и опасен «Ципрас»? Ципрас опасен тем, что после своей позорной капитуляции перед капиталистическими акулами из Брюселя, он подорвал у греческого рабочего класса доверие к коммунистам в целом. А этим Ципрас расчистил дорогу главным врагам коммунистов – фашистам.

Что делать? Учить теорию. Теория гласит, что марксизм не догма, а диалектический метод, и метод этот подобен парусу, с помощью которого можно идти против ветра, по ветру или дрейфовать в штиль. Всё зависит от конкретных условий. Этим парусом нынешние господа коммунисты пользоваться не умеют и не хотят. Мы должны уметь и хотеть. Поскольку других коммунистов в наличие пока нет, заложниками принятыми ими решений оказываются все, кто так или иначе причастен к левому движению или сочувствует ему. Именно поэтому сейчас разговор об участии или неучастии в выборах уже не актуален. Вчера был актуален, сегодня - поздно. И в этом смысле да, КПРФ совершило ошибку, если не называть это другим словом, хотя и закономерную. От имени всех коммунистов КПРФ приняла правила, расписалась за всех. Но дело сделано. С тех пор, как Илья Муромец выдвинут, ветер изменился опять. Текущие обстоятельства тоже изменились. Теперь нужно использовать тот ветер, который есть. Что это означает? Это означает, что использовать любые агитационные возможности, которые открываются штабами Ильи Муромца, для ведения пропагандисткой работы.

Вот только рекламировать нужно не «хорошего мужика», не персонально Илью Муромца, не победу, которой не будет, а марксистко-ленинскую теорию, т.е. ровно то, о чём я говорю последний час. Теория учит, сказка – ложь без всяких намёков, верить нужно только в собственные силы. В свете всего, что вы услышали, за кого вы поставите галочку, и поставите ли вообще, не имеет ровным счётом никакого значения. Можете поставить за Илью Муромца, за Соловья Разбойника, а можете за Бабу Ягу или за Змея Горыныча. Главное, завязывайте со сказками и возвращайтесь уже с небес на грешную землю.

Следующий текст был размещён К.Сёминым после публикации видеоролика "В гостях у сказки" (Aleks_Ivan)

Ничего нового ролик не сообщает

А теперь сядьте и успокойтесь.

Особенно это касается тех, кто увидел в недавно опубликованном ролике "расчехление" и "подлинное лицо кремлевского пропагандона" (уверяю вас, терминология используется не впервые).
— Чтобы услышать и понять мою позицию, необходимо просмотреть ролик целиком, до конца. До последней минуты. Где там призыв к бойкоту? Где там агитация против "единого кандидата от левых сил"? Что там точно есть, так это агитация против буржуазного идеализма и мракобесия, заставляющих людей верить в победу потешных полков.
— Я не скрывал своего отношения ни к так называемым "праймариз", ни к моему в них заочному включению, ни к решению КПРФ об участии в известном аттракционе. Глупо видеть в моей позиции ревность или зависть.
— До внезапного старта праймариз у нас был разговор и с С.Удальцовым, и с М.Шевченко (о чем я тоже упоминал). Жизнь показала, что мы говорили о разном и подразумевали совершенно разное. Я предлагал создавать общую для всех левых дискуссионную площадку для размежевания и последующего объединения с целью ведения пропаганды. Сергей и Максим, вероятно, думали уже об избирательной кампании.
— Я сохраняю товарищеские отношения со многими рядовыми членами КПРФ. Периодически встречаюсь с их региональными активистами. Отталкивать их было бы верхом идиотизма, учитывая, что во многих регионах представитель КПРФ — вообще распоследний коммунист на всю округу. На прошлой неделе в ходе очередной такой встречи я объяснял ребятам, почему считаю действия их партии ошибочными (хотя и закономерными), как понимаю ситуацию в стране и в мире и что предлагаю делать.
.
В этом смысле ничего нового ролик не сообщает. По крайней мере, тому, кто внимательно следит за происходящим, используя для этого голову. https://agitblog.ru/articles/nichego-novogo-rolik-ne-soobshhaet.html