Дилетант-самоучка - Совокупный Запад выбрал шахматы, а Китай не отказался от "Го" и добился некоторого совершенства в своей игре
Джельсомино - "Наверняка, сказка, и не помню где (совсем "жёлтые" источники просто не читаю) читал о том, что Сталин предлагал американцам поделить Китай между Мао и Чан Кайши... Если бы на Западе хотя бы начинающие шахматисты играли, у них много раз были возможности расставить геополитические фигуры так, чтобы у остального мира не было ни единого шанса на догоняющее развитие. Но англосаксы, освоив "разделяй и властвуй" в Индии, сами создали сначала СССР против Германии, потом Китай... Смотрим 3-ю серию."
Дилетант-самоучка - "Главное, чтобы не финальную сцену... а по упущенным возможностям... и у нас есть что вспомнить... грустно всё это..."
Возникшие в продолжение беседы в комментариях мысли столь многословны, что другого выхода не оставляют. Кроме как считать их еще и глубокими и содержательными в мере, достаточной для отдельной статьи. О Китайском "Го", европейских шахматах, и нашем подкидном "Дураке".
По моему же мнению (само собой скромному) и карты для России в ХХ веке легли на редкость удачно, и играли мы... Не всегда превосходно (даже Коба), но только потому, что «русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует…»
И не только ошибки Сталина, но приход к власти Хрущёва, а не Берии, а потом Горбачёва с Ельциным помогли тому, чтобы мы сами не только прошли точку цивилизационной бифуркации наилучшим образом, но и человечество спасли...
Для обоснования этой мысли ХХ век придётся покинуть. Чтобы понять диалектику "Большой игры" придётся рассмотреть её участников в их историческом развитии.
1. "Коллективный Запад". "Шахматы". Европейская цивилизация. Разрушившая Античную и воспользовавшаяся её плодами для создания науки и техники. С помощью которых отгеноцидили население 3-х континентов. И если бы русские их не остановили, геноцидили бы дальше.
К слову, никаких "средних веков" не было. Такой же европоцентристский фейк как и Византия
Если бы целью учебников истории было правдивое описание фактов и законов, то конкретной даты конца Античной и начала Европейской назвать, конечно нельзя. Но наиболее подходит для этого 13 апреля 1204 года.
День взятия Константинополя крестоносцами можно считать завершением античного периода развития человеческой цивилизации. Османы через 200 лет лишь прекратили агонию. Ну и первый выход Европы на мировую арену состоялся именно там. Показав человечеству наглядно с какой культурой предстоит иметь дело...
Более 800 лет германские варвары (и примкнувшие к ним западные романские эндемики), воспользовавшись наследием Античности, продолжали грабить и убивать, обманывать и порабощать. Пока русские не обломали рога сначала французам, потом немцам... А англосаксы сейчас захлёбываются в собственных фекалиях сами. Не имея возможности снова исправить дисбалансы своей экономической системы уже 3-й Мировой. И мозгов для других способов.
Ошибка Сталина в начале Великой Отечественной в том и заключалась, что он принял немцев за цивилизованных людей. Не понимая, что имеет дело с варварами, получившими и развившими наследие Античности, но так и не осознавшими, что такое Культура, Цивилизация и Империя. Потому, когда Молотов и Риббентроп обо всём договорились, он и поставил Гитлера на одну с собой доску. Приняв его за руководителя, отвечающего за страну. Не понимая, что имеет дело с обезьяной, которой капитал дал автомат в лапы... Кстати капитал, не только американский, но и еврейский.
Но если бы этой ошибки не было? Статус-кво сохраняется до тех пор, пока немцы не создают ядерное оружие.
2. Китай. "Го"... Подлинная мудрость незаметна. Обвинения Хрущёва в ревизионизме, разрыв экономических связей с СССР, Даманский намёк Западу на готовность к развороту? Хунвэйбины для конспирации?
Чем победа Дэн Сяопина над "бандой четырёх" мудрее победы Сталина над Троцким? Или казни Робеспьера? Естественный послереволюционный ход событий.
Какие еще варианты были у КНР и США, кроме как одним найти рабочую силу, а другим производства? Как еще экономика Штатов могла конкурировать с советской и европейской? Был ли другой путь у КНР?
Не дискредитировали свою страну, нацию и политическую систему, развенчивая Мао? Интеллигенции Срединной Империи пойти дорогой князя Курбского сложнее наших "властителей дум" по причинам абсолютно естественным. Выбор, следующий из тысяч лет культурной самодостаточности, конечно, мудрее. Но причём здесь мудрость или глупость собственно Хрущёва и Дэн Сяопина?
Внутриэлитные разборки или монархия, конечно, дают государству больше шансов на адекватного лидера, чем демократия. Но стоит ли роптать, что после Ленина и Сталина пришёл "кукурузник"? Огорчаться не пришедшему третьему "покеру"?
Китайцы смогли скопировать западные технологии? Создав адекватное запросам экономики, образование. Удивляться этому могут только американцы, принявшие ханьцев за папуасов. Могло ли быть иначе?
Специфически китайской является сменяемость элит без клоунады западных выборов. Но можно ли скопировать этот опыт? Без Конфуция и "Культурной революции" за плечами.
3. Россия. "Подкидной". Причём, сели за один стол с шулерами и согласились на краплёные карты. Благодаря тяге образованных горожан к "жвачке", культуре и демократии, влились в "мировое сообщество".
Во-первых, имеем ли право теперь ли сожалеть о проигрышах? Во-вторых, а могло ли быть иначе? И как?
Ну, окажись на месте Николая II или Керенского настоящие лидеры - ну, не было бы в истории России Королёва, Калашникова, Курчатова и Жукова; сразу бы пришли Чубайс, Гайдар и Дерипаска. Было бы лучше?
Или если бы СССР устоял - мог бы он сейчас хотя бы минимальные геополитические задачи решать и развиваться? Куда бы делись бандеровские недобитки, грузины, прибалты? Как смотрела бы на московские прилавки голодная провинция? Думая, что не честно проиграла в рыночной конкуренции обоим столицам, а номенклатурные чинуши своих холуев лучше кормят?..
И в геополитике лучше быть мудрой обезьяной на холме. Для чего достаточно афганскую и сирийскую компании сравнить...
Перспективы, же следующие из этой ретроспективы в следующих статьях, кое-какие материалы обработав, рассмотрю... Если Алекс не забанит.