Наткнулся на одно видео, которое навело на некоторые размышления.
Не обращайте внимания на заставку: о Путине там ни слова.
На видео американец, проживший в России примерно 4 года, рассказывает, что его больше всего напрягает в отношении России, "о самой печальной вещи о России" Видео небольшое, около 12 мин.
И вот, размышлизмы.
Россияне и особенно бывшие "поливают" Россию. Если не Россию, то своих соотечественников. Не все, конечно, но большинство. С "бывшими" всё боле-менее ясно. Но с нами, посмотрите, что происходит. Монархисты и "партийцы-ленинцы", сталинисты и нацисты, троцкисты разного толка и коммунисты, демократы, либералы, "ура-патриоты"(''этим хоть сы в глаза, всё божья роса) и прочая, и прочая, не говоря об откровенных сволочах, которым всё до звезды, кроме бабла. И вот, каждый- и светоч и гуру и пророк, считает своей миссией с пеной у рта открыть всем глаза, попутно смешивая с грязью оппонентов- соотечественников, напрочь отвергая всё, что те говорят, "потому, как токомо я ведаю Путь предначертанный России"
Один из примеров, "бой" шевченко vs сванидзе. Первая мысль: это хохлы.(там тоже периодически так аргументируют. Затем- это "в мире животных", про обезьян. Или "Маугли", про них же. Двое завоёвывают авторитет, один- либо дебил, либо чё (скорее второе) (чё-сволочь по-вьетнамски) (Можно употреблять в диспутах, (шутка)), второй- просто гамадрил, альфа-самец. А вокруг ухают остальные, припрыгивая.- им нравки. Признаться, поначалу, мне тоже было приятно видеть, как откровенная сволочь грустит на полу. Но, как вы считаете, у этой сволочи открылись глаза? Наступило прозрение? Он встал такой: "Уфь, я теперь всё понял. Какой я был дятел! Благодарствую,!Теперь ты мне бро!". В какую сторону изменился имидж страны?
Пардоньте, за отступление. На АШе наверняка это перетёрли. Привёл просто для примера, в контексте.
Или вот, подходит такой буржуин к мальцу и вещает: "я тут слыхал, ты тут за монархию топишь! Ты абсолюти прав малыш! Токомо царь-батюшка наведёт порядок! Твоё дело правое! Я тебе даже денюжкой помогу! На,держи 30 монеток!"
Затем к другому: "Чёрных гасить- оно самое то! На монетки!" И т. д. А затем-красота!, не видать ни черта! Из-за пыли. потому как молотят россияне друг дружку почём зря.
Поэтому мы крэйзи, в плохом смысле этого слова. Не потому, что купаемся на Крещение (это в хорошем смысле), а потому, что при относительно нормальных условиях вместо дел и объединения, занимаемся демагогией и раздраем. Превращая страну в лоскутное одеяло, занижая имидж страны, играя тем самым на руку "партнёрам"
На АШе, к сожалению, довольно частое явление
Очень хочется крикнуть:"ТБМ, Заткнитесь все! Красные, зелёные, белые! Завалите своё еб..ю хлеборезку! Зае..Достали , тбм уже своим видением, понабравшись где-то, у кого-то, бог знает чего. Не уподобляйтесь хохлам и обезьянам ! Не украинцам, а именно хохлам. Не будьте как те, кто за ваши же деньги , только ради денег , неся всякую срань , ничего другого не умея делать, срут вам в голову! Хорош уже разжигать и устраивать раздрай в обществе! Сделайте хоть что-то реальное. Улучшите жизнь хотя бы своей семьи! "Ах, в России притесняют гомиков! Какая ужасная страна и люди!" Ну так поезжай в Францию, там тебя все любить будут. "Вот бы нам "ежёвые рукавицы" Здесь невозможно жить!" Ну,так Туркмения и Северная Корея по тебе плачут. Если не согласен с политическим устроем- иди и проголосуй. Тебе дали это право. Или организуй свою партию, или вступи в существующую, создавай петиции- море вариантов без всякого розжига.
Вот сбс-но, что хотелось подметить. Извиняйте, ежели что.
Комментарии
Сутенёрствовал, травкой приторговывал, банду сколотить не получилось,поэтому по подворотням не грабил, печалька. Сарказм, если кто не понял, мы ведь про американских негров тоже полны стереотипов.
Бабы.... самка, сбежавшая в новый ареал для прокорма и размножения, принципиально лжива и безнравственна, а то кто ей поверит и кто в ней закрепит геном?
Нюню. Мы за все хорошее против всего плохого.
Рад за вас!
Это все от жиру бесятся люди. Больших трудностей в основной массе нет, прокормить, одеть себя не проблема, но ведь хочется либо больше, либо справедливого распределения. И в этом отношении у всех разные мнения, кому-то вынь да положь, другому отбери да раздай, третьему просто не мешай. А прижмёт, все будут вместе, в общем строю, все как в песне
"А прижмёт, все будут вместе, в общем строю, все как в песне"
Не факт. Есть большие сомнения
Красные, зелёные и белые не опасны. Хамелеоны, вот эти способны навредить.
Дело в том, что эта проблема принципиально НЕ решаема. Объясню, как я сам это понимаю.
Россия всегда, всю свою историю, являлась Империей. То есть страной с жёсткой иерархией управления по типу пирамиды. И даже сегодня, при всех демократических декорациях и законодательных подпорках, это всё та же пирамида с "жёсткой вертикалью". Это не хорошо и не плохо. Это просто объективный факт, с которым бесполезно спорить. У такой системы власти есть свои плюсы и минусы. Точно так же, как свои плюсы и минусы имеет распределённая по типу сети система власти, который сегодня демонстрируют США. У каждой из этих систем имеются свои периоды силы и слабости, свои периоды взлётов и падений.
Проще всего можно понять отличия на наглядном примере, тогда сразу станет понятно, откуда растут ноги "российского раздрая".
Англо-саксонская система власти берёт своё начало от пиратских шаек. В чём тут прикол? В том, что люди, которые набиваются на корабль, не могут шастать по морю каждый в своё удовольствие. Для выживания им приходится формировать команду управления. Кто может управлять кораблём? На море это только те люди, которые имеют некие специфические знания: навигация, управление кораблём, метеорология, кораблестроение и тд. Процент таких людей всегда минимальный, и все они на пиратском корабле имеют немалую ценность для всего экипажа. То есть при выборе капитана нет и речи о банальной поножовщине по типу "кто кого". Каждая смерть "специалиста" резко снижает шансы на выживание всей команды. Нужен консенсус различных групп, каждая из которых двигает наверх своего кандидата. Так и формируется система власти "представительского" типа. Демократии много, но во власть могут войти далеко не все. Знакомо? Именно это сегодня мы и видим в США.
В чём же плюс такой системы? В том, что каждый на корабле имеет право высказаться при формировании команды управления, каждый имеет влияние на это формирование, у каждого члена экипажа имеется свой представитель во власти, к которому он может обратиться с проблемой и он может быть уверен, что его хотя бы выслушают. Вот именно отсюда все эти американские праймериз и многоступенчатые выборы. Именно отсюда растут ноги у "республиканцев" и "демократов", которые по сути являются одной пиратской шайкой на общем для них корабле. Выборы принципиально ничего не меняют, так как что при респах, что при демах, шайка как грабила окружающий их мир, так и продолжит грабить дальше, так как это пираты. Выбор только между различными способами этого грабежа, в его эффективности.
Минусы тоже имеются. Когда команда сидит без добычи, начинается методичное урезание числа едоков на корабле. Всех больных и немощных за борт, или если совсем уж плохо, то на мясо. И никто не будет особо протестовать, так как всё будет происходить с общего согласия всего экипажа. Даже "очень демократичное" голосование могут замутить на тему, кого первого схарчить.
А что же в России? А тут другая ситуация. Тут происхождение от... разбойничьей шайки. И отличие не только в названии. Совершенно другая процедура формирования команды управления. Тут уже не нужно особых навыков кораблевождения и навигации. Даже долгосрочное планирование не так важно. Сидим в лесу, грабим корованы, обкладываем данью сельских пахарей. Всё это категории территориального контроля. На одной территории прокормится только одна разбойничья шайка, конкуренты не нужны. Раскол внутри банды опасен появлением соперников на той же территории. То есть на первое место выходит сильное лидерство и лояльность. Ни о каком "демократическом" представительстве во власти нет и речи. Какое отсюда следствие? Вполне очевидное. Если ты не встроен в пирамиду системы власти, если ты не умеешь подчиняться чужим решениям, если ты видишь себя только вне этой пирамиды — ты автоматически становишься врагом системы, так как претендуешь на лидерство вне системы, то есть покушаешься на создание параллельной системы власти на той же территории. И таких индивидуумов, не умеющих встраиваться в систему и не желающих ей подчиняться, всегда предостаточно.
На пиратском корабле они тоже появляются, но долго не живут. Все, кто не принимают к исполнению общие решения команды, просто лишаются своей доли от награбленной добычи и быстро загибаются от голода. То есть для пиратской шайки такие отщепенцы не являются проблемой, так как система власти предоставляет каждому плывущему на корабле полную свободу индивидуального выбора — стать пиратом или кормом для акул. Жаловаться не на что, не на кого, да и некому. Выжившие в системе только хвалят её, а подыхающие никому не интересны. Именно поэтому Америка так легко принимает эмигрантов, и так бездушна к тем, кто выпал из системы, кто не выдержал напряжения внутренней конкуренции за долю добычи.
А вот для вертикально ориентированной системы власти такие отщепенцы являются постоянной головной болью, так как нет адекватного и надёжного способа избавления от них. Те из них, кто не слинял на Запад и не перебрался на "пиратский корабль", начинают гадить власти. Раньше было просто. Всех сильно недовольных четвертовали и нет проблем. Сейчас времена не те, чтоб рубить руки-ноги. Власть как-то старается решить эту проблему. Одних пинками выталкивает на Запад, других покупает, третьих старается хоть как-то встроить в свою вертикаль, лишь бы не вякали. Но по большому счёту универсального решения нет. Пока что нет. Хотя, судя по происходящим событиям, Путин и пытается выстроить некую представительскую систему, которая устроила бы всех и вся. Этакий гибрид "пиратской" и "разбойничьей шайки", вбирающий в себя по максимуму все плюсы обоих систем. Вопрос в жизнеспособности такой системы на достаточно большом историческом промежутке.
Спасибо, за интересный комментарий.
Страницы