Хищники: Цели и modus operandi. Часть 1, иллюстративная.

Аватар пользователя nehnah

Все мы живём в рамках различных систем, хотим того или нет. Вот и страны, также как наши  личные надсистемы, входят в состав различных глобальных систем. Небольшая иллюстрация справедливости такого подхода.

Стая против стада

А задумывались-ли вы, уважаемые, о том почему Хищник действует именно так, а не иначе?

Стая

Великолепнейшую, строго на мой взгляд, статью накропал камрад  VVIru.gifО бедном пендосе замолвите слово. Мои два цента. Настоятельно рекомендую прочесть если ещё не читали, а если читали, то прочесть ещё раз, она того стоит.

Вывод который я сделал по прочтении оной только подытожил более ранние впечатления, а именно Америка - страна общин, зачастую конкурирующих общин, зачастую - хищнически. Насколько я понял, общины редко сотрудничают друг с дружкой, разве что ситуативно, впрочем могу и заблуждаться ибо не спец и в США не разу не был, а чтобы судить квалифицированно, нужно там не только побыть, но и пожить. В общем-то поэтому сие есть моё суждение на основе доступных данных. Т.е. если ты внутри стаи общины друг, то за её пределами - враг, пока не докажешь обратное.

Собственно поэтому Трамп и говорит, что США - "луч света". Он ведь это говорит для своих, для Хищников. Зачем? А вы как думаете? :-\ На фоне угрожающего падения рынков? :-\\ Когда силы медленно уходят, НО эти силы пока есть? :-\\\ Мне на ум приходит одна лишь мысль, подобные речитативы и распевы - призыв к своей стае: "Баран созрел, пора работать."

Почему сейчас? Да тоже всё просто, - до лета "баран" должен быть завален, летом съеден, чтобы следующую осень и зиму спокойно отдыхать и копить силы. Для Лося. Эти придурки, до сих пор не поверили, что Медведь это не Лось, хоть и пасётся в малиннике!

Что сие значит, сие значит наличие высокой вероятности активных действий Хищника и его Шакалов до начала лета. Нарышкин не зря летал в США, похоже тёрки были и за это тоже. Захарова во всеуслышание объявила, что США сотоварищи в Сирии, как-бы это помягче выразиться, вовсе не гости и их там не ждали, а соответственно терпение заканчивается. Мало того, МИД Бурого взрыкнул недвусмысленно Хищнику: "Ша, стоять!"

Под это дело хищную публику и накачивают, притом что в самой стае не всё благополучно:

Самое забавное, что кое-кто из них, заходясь в истеричном лае, элементарно гадит со страху себе в штаны:

Естественно Хищник должен показать свою хищность, дабы убедить стаю в своей гегемонистости, вы думаете к чему это "Трамп: Мы тоже у себя устроим парад! С блэкджеком и танками!" было? Свора должна быть перед атакой в состоянии экстаза с отключенным разумом и абсолютной агрессивностью, должна лаять в один голос, так собаки слаиваются крепя единство, один тявкнул - округа поддержала. Вот и нам нужно смотреть кто из хищников будет лаять в ответ гегемону. Я почти на 100% уверен, что Израиль и Великобритания будут в этой когорте...

Кстати запуск Маском своего тарантаса в космос и воспевание его Лайбараном (ака Овче), из той-же оперы - поддержка духа и накачка агрессии с одновременным публичным унижением противника, типа "Ха вата, а вы так не можете, а мы-то ого-го!", при этом совершенно не задумываясь, а на ТБМ Медведю цацки? А цацки Мишкам нафиг не нужны, у них другие Цели (1, 2)... ;-) Поэтому Медведи и не унижаются, ибо вопли - мимо уха. Кстати и с Олимпиадой такая же история, она лишь малая часть т.н. игры, вовсе не основная хоть и публичная. ;-)

Ну а что стадо?

Стадо под руководством Медведей сосредоточенно собирает территории и крепит границы, накапливает силёнки, просто россыпью об этом:

При этом чистка шкур от блох продолжается:

Где ждать удара?

Т.е. потенциально опасные ближние направления всего три, в которые и могут плеснуть бензинчику: Нагорно-Карабахский конфликт, раздел Украины, КНДР. Но это всего-лишь отвлекающие действия, чтобы связать противника. Основной удар - Ближний Восток, они и есть тот Баран, за которого идёт грызня.

Поэтому скорее всего Шакалы будут рулить каждый своими прихвостнями. Великобритания - Европой, стравливая периферийные страны ЕЭС на границе РФ, Израиль - на БВ, на ДВ - Япония, дадад, вам не стоит тереть глаза:

И только если жапэнцы заявят, что "Ну не шмогла я, не шмогла!", ГлавХищник подтянется сам, НЕ ранее. Хищнику кровь из носу нужен повод для войны, а повода Медведи старательно избегают, - пусть хиреет. Знаете, такое у качков частенько случается, когда сердце сдаёт при лишении организма привычной нагрузки, у самого подобное было, а ещё Динамита помните, был такой качок на ти-ви? Вот то-то... Сейчас Хищника планомерно лишают нагрузки, цель проста - перевести его в состояние временной недееспособности за счёт естественных причин. Это не значит, что цель убить его, вовсе нет. Скорее оздоровить. НО!!! За его же счёт и в первую очередь мозг, избавив интеллект от злобных мыслей, а затем перенаправить агрессию в конструктивное русло, типа: "Хотите на Марс, - валяйте!".

Задумка хорошая, но сложно это будет, очень сложно. :-\ Кстати, загляните к камраду ментru.gif. У него есть неплохо начатый цикл фантастики о социальном конструировании, будет-ли он его продолжать не знаю, но задумка хорошая.yes

Как

Как вы, надеюсь, поняли из предыдущих публикаций, Хищники, Копытные и Всеядные (Медведи) действуют, мягко говоря, слегка различными способами на протяжении своей жизни. Я о Странах:

  1. Копытные по принципу - сожрать траву нагадив вместо, а после - искать новое пастбище, пока на старом вместо говна новая трава вырастет, питаются круглогодично, как в общем-то и гадят.
  2. Хищники, - отбить от стада слабейшего и съесть, питаются круглогодично, а следовательно и убивают.
  3. Медведи, - есть всё, но экономно и про запас, питаются периодически, накапливая подкожный жир, есть периоды активности и спячки.

Главные различия в том, что Копытные, будучи изначально кочевниками не склонны к интенсивной защите собственных территорий, им проще уйти на новые пастбища (волны мигрантов с БВ). Хищники зависимы от поголовья Копытных и, следовательно всегда следуют за Копытными ибо это их пища. Однако Хищники не склонны в общем-то к тотальному геноциду Копытных, поскольку подконтрольные территории должен кто-то обслуживать, а это не барское дело. Т.е. поведение первых и вторых более ситуативно и они склонны к довольно лёгкой смене территорий, первые - за травой, вторые - за мясом.

В отличие от Медведей. Медведи ввиду специфики поведения, а именно наличия периода спячки, вынуждены планировать собственную жизнь. Именно по сей причине они ценят свою территорию и её безопасность, - из-за необходимого им сна.

Собственно пока на этом пока всё. ;-)

Почему "Часть 1"

Потому что и так много текста, а мне ещё работать надо, а не развлекаться. И ещё, - иначе текст потеряет актуальность, а последующие части - нет. Вот в них мы и ознакомимся с принципиальными различиями систем положенных в основу деятельности Хищников, Копытных и Медведей. Мы, потому что кое-что мной пока ещё не доосмыслено, а сырые продукты чреваты поносом... ;-)

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Владимир Лафет

у них не общины - а стаи, т.е. стайная социализация по законам живой материи(Живой Природы).

 

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Собственно статья именно об этом... ;-)

Аватар пользователя Владимир Лафет

«Человек есть мера всех вещей. Сущих - в том, что они сущи и не сущих - в том, что они не сущи».

Человек как человек - это элемент социальной материи(Общины), ее Дискретное как содержания материи и вне Общины(если она разрушена или уничтожена извне) человека как человека нет.

Вне Общины как социальной материи есть человекоподобное животное. И человек в этом уже человекоподобном животном далеко внутри подсознания (на уровне архетипа К.Г.Юнга). И чем раньше исторически Община как социальная материя (а К.Маркс показал, что она была практически повсеместно в мире) была уничтожена, тем глубже человек в подсознании это человекоподобного животного и стремится к исчезновению.

Реконкиста капитализма, о которой говорят на этом сайте,

это всего лишь завершение развития "когда то человека"(человек как человек только в общине) в эффективное человекоподобное животное, но...

по оптимальности Живой Природы( живой материи в триединой материи),

где кто-то должен быть всегда хищником, а кто-то всегда жертвой и без чипа в мозг быдлу не обойтись - Запад движется к неокиберфеодализму с человекоподобными животными с ЧИПАМИ В МОЗГУ для "леммингов".

Повторюсь: даже в РУССКОМ МИРЕ (основа и суть русского мира есть Община) человеков все меньше и меньше...

Т.е. "Олимпиада леммингов" по Алексворду будет более точнее к описанию событий на западе и во многом уже это относится к России в рамках работы законов живой материи(Живой Природы).

И... "лемминги" практически сейчас все!

Человека как "человечного общественного человека"(по Марксу) надо ещё восстановить или, точнее, спасти.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Ух и любите ж вы усложнять, там где это ни к чему! %\

Хотя вот с этим:

Запад дви­жет­ся к неоки­бер­фе­о­да­лиз­му с че­ло­ве­ко­по­доб­ны­ми жи­вот­ны­ми с ЧИПАМИ В МОЗГУ для "лем­мин­гов".

согласен на все 100%! Тут дело вот в чём, планетарное сообщество уже как-то выросло из коротких штанишек старых теорий, а нового не пошили. О том и печаль-беда. Именно поэтому пытаются использовать старые шаблоны. Они просто сидят в тисках прецедентного мышления и право у них такое. Только вот прецедентов столько, что они больше напоминают свалку нежели систему. Оттого такие вот неуклюжие слоновьи движения в лавке с хрусталём...

Следующее общество будет построено на композиционных основаниях, каких - один из вариантов покажу позже в одной из частей. ;-) Как оно будет называться - ХЗ, композиционизм какой-нибудь... ;-)

Аватар пользователя Владимир Лафет

будущих общества - два: для человека и для человекоподобного животного.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Вы заблуждаетесь, надеюсь однако, - бескорыстно... ИМХО

Аватар пользователя Владимир Лафет

Индустриальная Община с Человеком или коммунизм из Манифеста коммунистической партии (1948),

т.е. "ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.",

где "ассоциация индивидов"

ИЛИ

"как бы кризис" на Западе вполне логичен или ЕГО ТАМ НЕТ! 

Если правильно понимаем материю( в триединстве) - это завершение ЗАТЯНУВШЕГОСЯ этапа смены формы стайной социализации общества "человекоподобных животных" в рамках действия законов живой материи при сладкой демагогии про конфетки-бараночки свобод и прав. 
 У них формируется окончательно ГРАЖДАНСКАЯ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ СТАЯ как результат усложнения и упорядочивания ЖИВОЙ СИСТЕМЫ в рамках действия законов живой природы(живой материи)... 
 и это и есть тот ЧЕЛОВЕКОЗВЕРЬ (он коллективный) в человечьем обличии и Брейвики-Любецы это "проявление" лица этого ЗВЕРЯ и мельком в историческом плане он уже себя показал через нацизм. 

Или можно его назвать кибернеофеодализм и т.д.

Россия сейчас на распутье... можем пойти по западному пути...

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Россия не пойдёт по западному пути, а как им этого хочется, словами не передать, просто потому что тогда им будет понятно, что с нею делать. Но знать не судьба... ;-)

Вы рассуждаете стремительно устаревающими индивидуальными понятиями, вследствие чего не совсем верно понимаете происходящее (ваша уверенность в победе Клинтон именно оттого, как и иные отдельные заблуждения). Постарайтесь оперировать не смыслами, а полями смыслов, дискурсами. Тогда и поймёте суть происходящего.

Лукича почитайте, у него интересно. ;-) Камрад мент, тоже смысловыми полями неплохо оперирует, хотя скорее делает это интуитивно ввиду гигантского жизненного опыта... ;-)

Аватар пользователя Владимир Лафет

По поводу победы Трампа я уже отвечал и не раз,

ситуация в штатах оказалась хуже, чем виделось:

"Владимир Лафетru.gif(1 год 10 месяцев) (09:31:44 / 09-11-2016)

По поводу лидерства Трампа:

Очень интересное поведение системы перед разрушением...

 Сколько всё-таки в ней энергии в борьбе за самовыживание и самосохранение того, что уже всё равно должно разрушиться! Какая самомобилизация!

 Очень похоже на действие биоматериала «аллоплант» Мулдашева..."

"

Владимир Лафетru.gif(1 год 10 месяцев) (10:12:01 / 21-01-2017)

Вы очень верно и точно уловили суть происошедшего с выбором Трампа - "идеология американского консервативного изоляционизма"...

Проявила себя Система, которая возникла от первых пилигримов Мейфлауера

и эта Система как живая "ухватилась" за Трампа как соломинку ради своего спасения при неотвратимом утоплении.

И тем самым было доказано - наличие действия деградационно разрушительного механизма и неотвратимость происходящего.

Эта Система как Живой Океан в "Солярисе" А.Тарковского и она есть и существет! Именно американская в совокупности , так как по числу избирателей Клинтон победила, и здесь очень интересный момент и в этом "мистика".

Выбором Трампа она себя ПРОЯВИЛА! 
Эта Система уцепилась за Трампа как за соломинку и в этом проявила СВОЮ СВЕРХМОБИЛИЗАЦИЮ СВЯЗЕЙ перед неминуемым... концом.

Выбор Трампа - это сценарий Чернобольской катастрофы. 
Выбор Трампа - это Чернобыль доллара.

Внимательно читаем речь Трампа - это популизм и не более и ТУПОЕ увеличение госдолга - снега на вершине перед лавиной будет значительно больше. 
Лавина сойдет.

Но здесь интересно другое для России. 
В чем суть Системы для России. 
Какая она?! 
В чем НАШ ЖИВОЙ ОКЕАН?!

А это Община (живая социальная материя ещё человеков и для человеков), а не стая, к сожаленью, человекоподобных Живой Природы в Америке...,

ибо со смертью Общины в Европы через частную собственность из человекоподобного существа ушел и Человек..."

Аватар пользователя Владимир Лафет

Россия ... на перепутье.

Аватар пользователя Владимир Лафет

про Клинтон и Трампа:

"

Проявила себя Система, которая возникла от первых пилигримов Мейфлауера

и эта Система как живая "ухватилась" за Трампа как соломинку ради своего спасения при неотвратимом утоплении.

И тем самым было доказано - наличие действия деградационно разрушительного механизма и неотвратимость происходящего.

Эта Система как Живой Океан в "Солярисе" А.Тарковского и она есть и существет! Именно американская в совокупности , так как по числу избирателей Клинтон победила, и здесь очень интересный момент и в этом "мистика".

Выбором Трампа она себя ПРОЯВИЛА! "

Аватар пользователя Владимир Лафет

т.е. с позиции онтологии Вы упростили более чем,

а художественно написано хорошо.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Хе-хе, так иногда и нужно упрощать модели, просто чтобы легче добраться до сути. ;-)

Аватар пользователя Владимир Лафет

но...

простота хуже воровства.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Кому хуже?

Аватар пользователя Владимир Лафет

Никому.

Вы и многие пьете "старое вино".

Пока не уйдут в небытие "пьющие старое вино"... ничего не изменится как всегда.

«И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое. И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: «старое лучше»» (Лк. 5: 36-39).

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Знаете, я вот честно, вас просто до  конца не понимаю, хоть и пытаюсь. Вероятно вы просто оперируете старыми концепциями выдавая их за новые, а может ещё что. Бог не то, что вы о нём думаете, поэтому и приводимые библейские цитаты - ни о чём. И именно отсюда ваши заблуждения. ИМХО

Аватар пользователя Владимир Лафет

я всего лишь за правильную онтологию и не более.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Правильную это какую? 

Аватар пользователя Владимир Лафет

«Дедушка, голубчик, сделай мне свисток».

«Дедушка, найди мне беленький грибок».

«Ты хотел мне нынче сказку рассказать».

Посулил ты белку, дедушка, поймать». —

Ладно, ладно, детки, дайте только срок,

Будет вам и белка, будет и свисток!

И, смеясь, рукою дряхлой гладил он Детские головки, белые, как лён.

Аватар пользователя Владимир Лафет

и, извините, для реальной модели "практического разума" вопрос Бога должен быть за скобками.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Тогда ни к чему отсылки на цитаты из книг, формирующих понятие о нём.

Аватар пользователя Владимир Лафет

повторюсь:

"модель, моделирующую как современную реальность, так и объясняющую прошлое и позволяющую моделировать направление развития.

Эта модель для реальной науки (или для "практического разума" по И.Канту), которая работает с объективной реальностью и позволяет нам изменять эту реальность.  Ибо из этой модели нам видно направление развития. 

Итак, Бог - это сингулярность, 
т.е., грубо говоря, значение функции 1/Х в х=0, 
т.е. Бог как Сингулярность вне скобок для "практического разума"(по И.Канту) или реальной науки. 

Скобки - граничные условия в которых мы имеем решения для "практического разума"- реальной науки с учетом достижений и развития современного знания. 
Сам же Бог как Сингулярность в рамках этой модели - это вопросы "чистого разума"(религий, идеологий), т.е., говоря немного другими и иными словами (словами Иисуса Христа) - "сей дом домом молитвы наречется". 

Для этой модели у нас три разрыва в функции: сотворение Мира, сотворении Жизни, сотворение Человека в Общине, 
где 
мир (община) есть движущаяся социальная материя, 
как составная неделимая и неразрывная часть триединой материи: 
мир есть движущаяся материя, 
при правильном понимании содержания материи в триединстве с тремя ранее указанными разрывами. 

При этом для живой материи: мир (живая природа) есть движущаяся живая материя,

а для неживой(физической материи): мир есть движущаяся неживая (физическая) материя.

И диалектические противоречия (https://aftershock.news/?q=node/513546 ) как источник развития - между Дискретным и Целым каждой части содержания триединой материи и между каждой частью материи и остальной материей (двумя другими частями триединой материи). "

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Знаете, а я ересь скажу: "Всего этого нет". И никогда не было.

Я же говорил уже, это ваши личные и личностные заблуждения. Вы вольны их отстаивать, я мешать вам не собираюсь, НО, логика Мира НЕ такова. ИМХО. 

Аватар пользователя Владимир Лафет

Раздрай в России с 1916 по 2036 год надо правильно понимать как переход от аграрного человека к индустриальному человеку.

Так вот синтез - это синтез индустриального человека или "человечного общественного человека" по Марксу в индустриальной общине и

уже развитие в рамках индустриальной общины с уже индустриальным человеком как "человечным общественным человеком" на следующие сотни лет.

У классиков в Манифесте было более верное понимание в отличие от практически всех сейчас.

Их Ассоциация Индивидов - это Община на новом уровне развития.

Здесь неотделимая и неразрывная взаимосвязь Дискретного Личного (Индивида) и Целого Общего (Ассоциация как Община) определяющая дуализм Общины как социальной материи и как содержания, а не формы. Где дуализм или диалектическое противоречие как источник развития 

в рамках

мир есть движущаяся материя.

У Маркса, если его внимательно читать, есть ответы на многие вопросы:

"Но что сказал бы старик Гегель, если бы узнал на том свете, что общее [Allgemeine] означает у германцев и скандинавских народов не что иное, как общинную землю, а частное [Sundre, Besondre] – не что иное, как выделившуюся из этой общинной земли частную собственность [Sondereigen]. Проклятие! Выходит, что логические категории все же прямо вытекают из "наших отношений" [aus "unsrem Verkehr"]. Маркс К. Письмо Ф.Энгельсу, 23 марта 1868 г. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 32, с. 45.

Но... теории у Маркса нет и свою "как бы теорию" он на Россию не распространял.

Аватар пользователя Владимир Лафет

Отдельно отмечу, что Маркс не разобрался с сущностными (онтологическим) вопросами, хотя был рядом и практически всё точно сформулировал. 

Его "наказ" перевести аграрную неродовую общину народов России на индустриальный уровень, минуя перепитии и ужасы капитализма (т.19. ПСС Маркса и Энгельса), был верен... 
ибо капитализм и есть "оскотинивание"  человека как человека (по Алексворду в его "Олимпиаде леммингов" - превращение в "лемминга"), 
т.е. превращение его в нечеловека - в человекоподобное социальное эффективное животное. 

А "упав" в живую материю "человек" (уже ставший нечеловеком) вернуться не может... 
ибо человек как человек с эмпатией "создан изначально". 

Рай для человека - это Община (Дом с Огнем в домашнем очаге). 
Ад для Человека - это современный Запад и уже современная Россия. В России человек как человек(сейчас "как бы разобранный" человек) уже на уровне коллективного подсознания, но ещё ... есть! Ванга она же об этом: о возвращении учения о Человеке! 

Если правильно сущностно(онтологически) понимать "наказ" Маркса для России - 
это аграрного человека (именно человека с эмпатией) перевести в индустриального человека с эмпатией. 

Т.е. взять выведенную формулу Общины(только неродовая община есть Община): "дуализм + эмпатия" 
и "синтезировать" её на индустриальном уровне... 
Вот и всё что надо понять из всех "как бы политэкономий и как бы научных коммунизмов" 
и вот в этом и только этом был смысл Революции 1917 года

и Гений Ленина в том, что он осуществил эту "сдвижку" в соответствии с "наказом" другого Гения -Маркса,

а в экономике другого Гения- Сталина (сталинской экономике) - мы увидели предтечу будущей экономики индустриальной общины....

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 7 месяцев)

https://aftershock.news/?q=node/586314:

Писатель Дик Френсис, профессиональный жокей, военный лётчик Второй мировой войны, спортивный журналист в течение 15 лет, автор многих повестей и романов на тему противостояния добра и зла, не только на ипподромах или вообще в спорте. Он хорошо знал и описал в своих произведениях нравы и методы, привычные среди обитателей Англии, родового гнезда защитников прав человеков, откуда пошли по миру метастазы глобализма. Именно его роман «Сокрушительный удар» вспомнился мне после просмотра тв. Точнее, реплика из собеседника героя этого романа, его знакомого барышника из Америки по имени Паули Текса.

«— Слушай, приятель, неужели ты не знаешь золотого правила захватчика? Выбери самого сильного и раздави его. Тогда те, кто послабее, сразу присмиреют».

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 2 месяца)

Есть одна проблема если самого сильного раздавить не удалось, то авторитет сразу падает ниже плинтуса и любой шакал может цапнуть. 

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 7 месяцев)

В книге Френсиса не шакал, а сам герой, и не цапнул, а башку разбил хищнику.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя Калкин
Калкин(8 лет 5 дней)

Если кто то решил, что ты жертва - тебя, рано или поздно, всё таки убьют! Но это не значит, что ты должен сидеть как фаталист и ждать палача! Ты можешь попытаться изменить правила и роли - и можешь из жертвы превратиться в палача! А если и проиграешь - так хоть умрёшь как ЧЕЛОВЕК, а не жертвенный баран! 

Железное правило 90-х - если грядёт разборка, стреляй первым, иначе убьют тебя!

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(11 лет 5 месяцев)

Вывод который я сделал по прочтении оной только подытожил более ранние впечатления, а именно Америка - страна общин, зачастую конкурирующих общин,

yes Согласент с тобой полностью. ... Из общин — сетевая структура государства основанная на добровольных самоорганизованных структурах. То чего у на нет, и именно то что и является Гражданским обществом. Задайся вопросом — на базе чего сформировались эти общины, и будет еще интереснее...

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Зачет!

Аватар пользователя дрон
дрон(11 лет 5 месяцев)

Община это не коллективный договор, а общая судьба. Именно поэтому вэдэвэшники, погранцы и мореманы так чтут свои памятные дни. Застава, борт десантного и просто судна, при неблагоприятном стечении обстоятельств легко становится братской могилой. Элита, как принято обозначать на этом ресурсе истеблишмент, тоже имеет структуру общины, причём родовой, родовитой общины, т.е. той у которой феодальные, аристократические корни, корни рантье и завоевателей. "А молодые деньги" это те индивидуалисты, на которых в известном фильме нарисовал шарж Кристиан Клавье, их доля незавидна. Закон отрицания-отрицания позволяет судить, что грядущая формация будет во многом вывернутым наизнанку капитализмом с мощными феодальными аллюзиями, а поэтому некоторый архаичный опыт, сохранившийся от предков в некоторых достаточно устойчивых общинах, в недалёком будуем даст их членам существенную фору в продвижении своего мировоззрения.

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(8 лет 7 месяцев)

Для Лося. Эти придурки, до сих пор не поверили, что Медведь это не Лось, хоть и пасётся в малиннике!

От лося можно не слабо получить и не унести. Ищи подранка или просто слабого. А есть то слабые лоси то? Остались ли вообще сии звери в нашем то краю? 

Правильно ли я понимаю, что лось - это крепкое "государство-травоядное"?

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Да.