Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Численность пенсионеров в России с 1959 года

Аватар пользователя bazil

Впервые информация о численности пенсионеров в РСФСР появилась в «Народном хозяйстве РСФСР 1959» в разделе «Здравоохранение». Численность лиц, получавших государственные пенсии на начало 1959 года оценивалась в 11 406 тыс. человек. В том числе: по старости, инвалидности и за выслугу лет – 5 893 тыс.; по случаю потери кормильца – 1 546 тыс.; бывшие военнослужащие, инвалиды империалистической, гражданской и Отечественной войн и члены их семей – 3 967 тыс.

Общая же численность пенсионеров, находящихся на обеспечении государства, колхозов и общественных организаций, составляла в 1959 году 12,9 млн. человек.

За 1959 и в дальнейшем за все года в таблице ниже для РСФСР указана численность лиц, получавших только государственные пенсии, т.к. точное количество пенсионеров указывалось редко и неточно. Например, в 1961 году численность лиц, получавших государственные пенсии, составляла 12,699 млн. А общее число пенсионеров, находящихся на обеспечении государства, колхозов и общественных организаций, указана туманно как «более 15 млн. человек».

Поэтому следует иметь в виду, что в действительности численность пенсионеров в РСФСР была немного большей (процентов на 10-15), чем указанное в таблице. И момент, когда произошёл полный доучёт колхозных пенсионеров в общей статистике получающих государственные пенсии, мне уловить не удалось.

Что касается показателя «Численность занятого в экономике населения», то для РСФСР это означает отражаемую в статистике численность рабочих и служащих. Очевидно, в этот показатель не попадали колхозники (работники совхозов учтены), работники кооперации, занятые в личных подсобных хозяйствах. К примеру, Росстатежегодник 1994 даёт цифру занятого в экономике населения РСФСР в 1975 году 62,6 млн. человек. А «Народное хозяйство РСФСР 1970 года» оценивает численность рабочих и служащих только в 54,376 млн. (включая работников совхозов). Это замечание также стоит иметь в виду.

С 1980 показатель начинает включать и колхозников. Т.е. в столбце «Численность занятого в экономике населения» с 1980 по 1984 - это уже рабочие, служащие и колхозники. Учёт колхозников прибавил примерно 5 млн. занятых в экономике. Но, очевидно, по-прежнему не учитывались работники потребкоопераций и занятые в личных подсобных хозяйствах.

Т.е. до 1984 с одной стороны небольшой недоучёт пенсионеров в РСФСР по указанным выше причинам. С другой имелся также относительно небольшой недоучёт числа работающих. Уменьшившийся в 1980 вследствие появившейся статистики по занятым колхозникам. Затем:

С 1985 и далее статистика стала учитывать все слои работающего населения. Это дало прибавку ещё около 3 млн. работающих сверх уже учитываемых рабочих, служащих и колхозников. С этого момента данные по занятым, в общем, сопоставимы с более поздней информацией для РФ.

Таблица – Численность пенсионеров в РСФСР и России 1959-2016 г.г.

 

Левая шкала - численность пенсионеров, правая шкала - число занятых на 1 пенсионера

Численность пенсионеров после некоторой стабилизации в нулевые в настоящее время возобновила рост. Хотя соотношение числа занятых в экономике на 1 пенсионера - величина довольно постоянная с конца 90-х г.г.

Источники:

1. "Народное хозяйство РСФСР" разных лет издания.

2. "Российский статистический ежегодник" разных лет издания.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ASergej
ASergej(4 года 8 месяцев)(19:02:22 / 29-01-2018)

Согласно логике АШ надо воскликнуть - о Боже! Вот из-за чего развалился совок! )) Смотрите СССР США конец!

График какой лукавый то! ) По сути что? рабочих  1,5 от пенсов => пенс должен иметь минимум 0,5 от рабочих. Следовательно должен иметь 15 тыс на руки. Неплохо да?

Комментарий администрации:  
*** Нужны обильные рассуждения с ошибками в логике? Это ко мне! ***
Аватар пользователя bazil
bazil(4 года 10 месяцев)(19:22:22 / 29-01-2018)

Не, 15 не должен никак. Официальная зарплата 39 тр в 2017. На руки стало быть 34. Вашим расчётом пенсия будет в районе 11 на руки.

Аватар пользователя 2895
2895(4 года 6 дней)(19:34:37 / 29-01-2018)

39*0,26*1,5 = 15,21

Аватар пользователя bazil
bazil(4 года 10 месяцев)(19:44:15 / 29-01-2018)

А, ну, да. Я что-т с подоходным напутал два разы.

Аватар пользователя Weard
Weard(1 год 4 месяца)(20:12:24 / 29-01-2018)

Ну так оно примерно и есть

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Снег башка попаду

Далеко не все работающие работают круглый год, те же школьники, некоторые студенты, сезонные рабочие.  если я не ошибаюсь, весь годовой  фонд з/п около 20 триллионов. грубо говоря по 10 тысяч на пенсионера в месяц получается.

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(2 года 8 месяцев)(19:04:10 / 29-01-2018)

Н-да, ну ничего бодрые читатели скажут, что это сезонное)

спасибо за цифры, а есть такое же по тем, кому меньше 18-и

Аватар пользователя bazil
bazil(4 года 10 месяцев)(19:18:28 / 29-01-2018)

Да можно и такой сделать. Просто инфу пособирать)

Аватар пользователя Верняк
Верняк(4 года 5 месяцев)(00:44:05 / 02-02-2018)

а у вас нет статьи на тему "доли различных отраслей мировой экономики в мировом энергопотреблении"?

Аватар пользователя bazil
bazil(4 года 10 месяцев)(15:41:51 / 02-02-2018)

Нет, такой нет)

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(3 года 11 месяцев)(19:04:18 / 29-01-2018)

Кстати табличку можно до 2030 года продлить, указать оценочное количество пенсионеров по возрасту. И количество занятых в экономике.

Там соотношение еще увеличится.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(2 года 2 месяца)(19:19:57 / 29-01-2018)

Соотношение не изменится. Его ещё с 90-х регулируют пенсионным возрастом.

Аватар пользователя USSR
USSR(3 года 1 месяц)(19:09:48 / 29-01-2018)

Да, наигруснейший график. Повышать пенсионный возраст полюбому придется.

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(2 года 8 месяцев)(19:24:53 / 29-01-2018)

Ну, это объективная реальность.

Аватар пользователя miol14
miol14(1 год 4 месяца)(19:29:03 / 29-01-2018)

Не придется, если уйти от отчисления от ФОТа, вернуться к бюджетному финансированию и определить источник наполнения. Например, земельный налог или что-то подобное. Земли в России много, надо только правильно ее использовать и учитывать. Тогда и молодому поколению будет что защищать и развивать. Для себя же...

Аватар пользователя griver
griver(2 года 11 месяцев)(19:35:11 / 29-01-2018)

Пенсионная система нужна для перераспределения товаров и услуг, и как не меняй систему работающих людей от этого больше не станет.

Аватар пользователя miol14
miol14(1 год 4 месяца)(19:57:24 / 29-01-2018)

Пенсионная система нужна для социальной поддержки людей, которые внесли свой вклад в общественное и экономическое развитие своего государства (в нормальном обществе). А также для поддержания платежеспособного спроса на большую группу товаров первой необходимости у значительной части населения.
Даже если почти везде в будущем будут работать роботы, то такие предприятия все равно будут платить налог на территорию, которую занимают. И дата-центры, стоянки для беспилотных автомобилей и т.д. - тоже. Поэтому увеличение числа работающих необязательно. Иначе мы в любом случае придем к дисбалансу пенсионной системы. И желанию молодых "откосить" от налогов и "не кормить" пенсионеров.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(1 год 5 месяцев)(02:55:14 / 30-01-2018)

/////в будущем будут работать роботы////// Пора вводить налог на роботов, и на зарубежный товар, сделанный роботами!

Аватар пользователя fedor67
fedor67(3 года 2 месяца)(20:12:28 / 29-01-2018)

 

и как не меняй систему работающих людей от этого больше не станет.

Повышение производительности труда и эффективности производства имеют значение. Чем далее, тем менее нужно будет людей для определенного уровня пр-ва товаров и продуктов

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя griver
griver(2 года 11 месяцев)(20:13:54 / 29-01-2018)

Это возможно только при повышении плотности энерго-потока на душу населения.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(3 года 2 месяца)(04:36:58 / 30-01-2018)

Это возможно только при повышении плотности энерго-потока на душу населения

в чем проблема? Есть и не настолько энергемкие,  а наукоемкие производства.

Гугл и Эпл -самые богатые фирмы, не думаю что требуется какой то огромный энергопоток.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Верняк
Верняк(4 года 5 месяцев)(00:45:50 / 02-02-2018)

IT отрасль жрет энергии очень много - попадалась цифра до 10% от всей электро генерации человечества

Аватар пользователя USSR
USSR(3 года 1 месяц)(19:41:04 / 29-01-2018)

ПФ и так финансируется процентов на 40 из фед бюджета.

Аватар пользователя Weard
Weard(1 год 4 месяца)(20:15:18 / 29-01-2018)

Это откуда у вас такие данные?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя USSR
USSR(3 года 1 месяц)(20:29:48 / 29-01-2018)

Из памяти, ссылку кинуть не могу, пишу с телефона, запросто найдете в нете. В 2015г бюджет пф рф 7.1трила трансфер из фед. бюджета 2.6.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(3 года 7 месяцев)(21:55:12 / 29-01-2018)

Да, за счёт резервных фондов, транзитом через федбюджет, если быть точным. Но в этом году Резервный фонд закончился, ФНБ собираются оставить на самый крайняк, а дефицит ПФ собираются финансировать за счёт роста госдолга.

Аватар пользователя брат кондрат

40летние пенсионеры МВД,МО,ФСБ и кучи других ведомств ни дня не платившие в ПФ, инвалиды с детства и нет ,маткапитал - вот куда идут субсидии из бюджета.По честному - либо перечисленные категории(и много других с огромными пенсиями - депутаты,губернаторы,меры,судьи) вывести из ПФ,либо ликвидировать ПФ и другие фонды ,а пенсию всем платить из бюджета.

Я за второй вариант.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(3 года 7 месяцев)(19:42:53 / 29-01-2018)

Да уж. Вот если бы роботов прибавить к занятым людям - было бы чуточку повеселее.

Аватар пользователя s.shurukhin
s.shurukhin(1 год 11 месяцев)(20:15:05 / 29-01-2018)

Вот именно. Эффективность производительности труда выросла в разы, а пенсионеры за 60 лет в разы больше жрать не стали. График ни о чем, годится для манипуляций.

Аватар пользователя Weard
Weard(1 год 4 месяца)(20:20:20 / 29-01-2018)

а пенсионеры за 60 лет в разы больше жрать не стали

Раз в пять стали больше "жрать". Современному пенсионеру "нужно" гораздо больше всякой требухи и чуши, о которой пенсионер 60х просто даже не задумывался. Я еще помню мою прабабку, как раз на пенсию где-то в 50-55х вышла. У неё было два платья и три платка, валенки с галошами, и пенсия в 25 рублей, это всё, пожалуй, её имущество. А нонешним огого, им машину подавай, мотоблок, дачу, проезд туда-обратно, сотовый, интернет, пять пар туфлей, еды не лишь бы какой..

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(3 года 7 месяцев)(20:58:57 / 29-01-2018)

Почему график ни о чём? Просто надо с соответствующей "меркой" к нему подходить, чтобы не было "манипуляций".

Производительность выросла не "в разы", а несколько меньше (чтобы понять это надо считать производительность не обособленного рабочего места, а что называется "от сохи" и по всей цепочке до этого рабочего места, а эти цепочки с ростом производительности неизбежно удлиняются).

Больше вырос континуум 'производительностьТруда * комфортностьТруда'. Если учитывать рост комфортности труда за этот период времени, то повышение пенсионного возраста, в среднем !!!, выглядит обоснованной. Беда в том, что эта комфортность выросла сильно неравномерно - количество комфортных рабочих мест выросло, а на некоторых рабочих местах осталось той же, что и полста лет назад, а в единичных случаях и того хуже.

Аватар пользователя SailorJ
SailorJ(3 года 10 месяцев)(19:24:10 / 29-01-2018)

У нас с женой всем бабушкам и дедушкам за 60 и все работают. Понятно, что в числителе они учтены, а в знаменателе? 

Мой отец, например, точно не учтён, он работает неофициально. 

Аватар пользователя bazil
bazil(4 года 10 месяцев)(19:37:53 / 29-01-2018)

Учтены в обоих случаях, если работают официально. Получается двойной учёт) Если неофициально, то не учтены.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Я вот работаю по договорам подряда - тоже не учтен. И таких немало.

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(6 лет 5 месяцев)(19:28:56 / 29-01-2018)

Численность пенсионеров после некоторой стабилизации в нулевые

А ничего, что по вашему же графику численность пенсионеров в 90-е сильно сократилась. Грубо говоря, вымерли. sad

Как вы это проинтерпретируете?

Аватар пользователя griver
griver(2 года 11 месяцев)(19:33:04 / 29-01-2018)

Не вписались в рынок.

Аватар пользователя bazil
bazil(4 года 10 месяцев)(19:39:10 / 29-01-2018)

Я думаю, что из-за повысившейся смертности в трудоспособном возрасте до пенсии стали реже доживать. Это и отразилось на графике в 90-00-е.

Аватар пользователя МС
МС(3 года 4 месяца)(20:17:52 / 29-01-2018)

А ничего, что по вашему же графику численность пенсионеров в 90-е сильно сократилась.

А вы тот график смотрите? голубая линия количество пенсионеров левая шкала и был в основном рост. В нулевые небольшое уменьшение и стабилизация.

Аватар пользователя griver
griver(2 года 11 месяцев)(19:32:13 / 29-01-2018)

Да, полная Жопа.

И дальше будет только хуже, улучшения соотношения работающих к пенсионерам не просматривается совсем.

Да и даже малейших предпосылок нету к слому тенденции.

Средний возраст жителя страны только растет.

Как резинку от трусов не оттягивай рано или поздно она лопнет, чем дольше тянуть с решением проблемы тем больнее будет. Против объективных процессов в демографии не попрешь. Так что или увеличат пенсионный возраст или через инфляцию съесть реальный размер пенсии.

Аватар пользователя miol14
miol14(1 год 4 месяца)(20:03:44 / 29-01-2018)

Смысл увеличивать? Уже сейчас после 55 найти работу проблематично. Дальше будет только хуже. И десятилетия бомжи до пенсии ходить будут? От этого что, товарный спрос увеличится? Некому товары будет покупать. Часть от голода и безысходности помрет.

Аватар пользователя griver
griver(2 года 11 месяцев)(20:15:59 / 29-01-2018)

Смысл в том что платить будет нечем, а кто там чего найти не может это уже другой вопрос.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(3 года 2 месяца)(20:14:08 / 29-01-2018)

 И дальше будет только хуже, улучшения соотношения работающих к пенсионерам не просматривается совсем.

Если не заниматься повышением эффективности экономики и тратить гос средства на всякую лабудень-то да. А все это возможно, если народ безучастно смотрит на происходящее.

А вообще открытие новых источников энергии автоматизация и роботизация могут повысить доходность экономики очень намного. Да сколь угодно

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Weard
Weard(1 год 4 месяца)(20:14:49 / 29-01-2018)

А вообще открытие новых источников энергии автоматизация и роботизация могут повысить доходность экономики очень намного.

И еще больше уменьшить ПФ )

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(3 года 2 месяца)(04:38:18 / 30-01-2018)

И еще больше уменьшить ПФ )

Повыщение доходов бюджета, уменьшить ПФ не должно, а наоборот

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя griver
griver(2 года 11 месяцев)(20:17:50 / 29-01-2018)

Да рост производительности труда за 20 век огромен, для похожего рывка нужна еще бОльшая свободная энергия.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(3 года 2 месяца)(04:40:01 / 30-01-2018)

Да рост производительности труда за 20 век огромен, для похожего рывка нужна еще бОльшая свободная энергия.

У нас в РФ -профицит энергии. Потму и откладывают пуск уже почти готовых новых Лениградской и Нововоронежской атомных блоков и не начинают многие прочие проекты.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(7 лет 2 месяца)(20:15:21 / 29-01-2018)

Всё верно, сейчас идут по второму пути. Пенсии быстро сокращаются в реальном выражении.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя drost
drost(2 года 4 месяца)(20:19:19 / 29-01-2018)

Как резинку от трусов не оттягивай рано или поздно она лопнет, чем дольше тянуть с решением проблемы тем больнее будет. Против объективных процессов в демографии не попрешь. Так что или увеличат пенсионный возраст или через инфляцию съесть реальный размер пенсии.

 

хехе... все по заветам ублюдков - 

 

- чубайс -  ну вымрет тридцать миллионов - они не вписались в рынок

- медведев  - вы там держитесь... идите в жопу в бизнес...

- собянин - 15 миллионов лишних россиян

 

а может лучше всего сделать много рабочих высокопроизводительных мест с хорошей оплатой, которые и будут наполнять бюджет?

Аватар пользователя griver
griver(2 года 11 месяцев)(20:21:46 / 29-01-2018)

Нету свободных рынков сбыта для высоко-технологичной продукции с высокой добавленной стоимостью, которые создают высокопроизводительные места с хорошей оплатой.

Аватар пользователя s.shurukhin
s.shurukhin(1 год 11 месяцев)(20:28:20 / 29-01-2018)

А можно график роста производства товаров и услуг на душу населения с 1959 по 2017?

Учтены ли работающие роботы на производстве?

А ничего, что СССР кормили еще кучу папуасов по всему миру, а сейчас от папуасов постепенно избавляемся и останутся только наши родные пенсионеры?

И еще куча всяких нюансов, которые делают подобную статейку обычным инструментом манипуляции населения о необходимости повышения пенсионного возраста.

Даже график потребления энергии в России (затраченной на производство товаров и услуг) в пересчете на одного пенсионера был бы более информативнее, чем этот высер.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...