экономический мейнстрим

Перед вами ПЕРЕВОД на русский с английского языка статьи Mainstream economics из англоязычной Википедии, англоязычный автор которой явно ПОДРАЗУМЕВАЛ, что в статье он излагает Основные направления экономической науки, в виде обзора основных школ современной экономической мысли по разным странам, но так как в русском языке ЕКОНОМИКС чаще ассоциируется с направлением неоклассической экономической теорией лишь в англоязычных странах, то для русскоязычного читателя смысл получается иным.

 

Для меня этот смысл свелся к тому, что автор в неком ослеплении считает, что теория экономикс является единственным направлением в экономической науке. Причем к этому диагнозу болезни своей исключительности, овладевшей не только элитами, но и простыми гражданами развитых стран капитализма, надо относиться как к очевидному факту, о чем и свидетельствует статья Mainstream economics, заголовок которой можно перевести и как Основные направления современной экономической теории.

 

В оригинале статья имена заголовок Главное направление ортодоксальной экономической теории

 

Надо отметить, что статьи из англоязычной Википедии, где есть словоформа economics практически не переводятся на другие языки, так в русской Википедии есть одна статья ЭКОНОМИКС, но по содержанию в той статье подразумевается экономикс книга. Я это могу объяснить лишь тем, что термин экономикс не имеет однозначности.

До того момента, когда словоформа экономикс А Маршалла не стала обозначением экономической науки в Великобритании, в английском языке, как и во многих других языках, было слово economy, которым в зависимости от контекста обозначали - как (1) хозяйствование (т.е. система разделения труда), так и (2) экономическую науку. Альфред Маршал сконструировал свою словоформу не абы как, а по аналоги с названием точных наук - physics и mathematics. Несмотря на претенциозность, словоформа ECONOMICS была названием лишь английской школы в новом направлении в экономической науке, получившей название неоклассическая экономическая теория. Но термин ECONOMICS стал обозначением всей экономической науки и главное - в английском языке подменил слово ECONOMY вообще во всех значениях, что трудно объяснить без конспирологии.

В это время большинство экономистов продолжало работать в русле классической политической экономии и, поэтому без поддержки элиты Англии трудно объяснить, как термин ECONOMICS от названия новой школы поднялся до названия всей экономической науки. Тут чистая конспирология, но санкционировать замену в языке могли лишь власти, которые посчитали, что если словоформой ECONOMICS подменить слово ECONOMY, то с уходом из оборота англичан одного из важных терминов - будет ослаблено влияние марксистской политэкономии.

Как бы оно там не было, но сегодня мы имеем не одно значение словоформы ECONOMICS. Первое значение - Ученик ECONOMICS, благодаря которому учащиеся могут познакомиться с понятиями ECONOMICS, которые использует ЭКОНОМИКС как экономическая школа в англосаксонских странах (2-е значение). Так как американские школы ECONOMICS считаются самыми важными в мире, то в широком смысле - ECONOMICS используют для обозначения всего направления неоклассической теории (3). При этом после подмены слова ECONOMY к словоформе ECONOMICS перешли значения - хозяйствование (4) и в самом широком смысл - все экономическая наука (5). Поэтому при переводе экономических статей на английском языке на другие языки возникают трудности, так как даже контекст не позволяет подобрать соответствующее понятие, в результате чего и в русском языке появилась соответствующая словоформа ЭКОНОМИКС, о возможности использовать которую лингвисты ведут споры о сих пор.

Впрочем, современный Мировой кризис показал, что словоформа ЭКОНОМИКС связана с периодом деградации экономической науки и скоро ECONOMICS станет лишь частью истории экономических учений в научно-исследовательской программе Теория экономической истории. Однако для желающих узнать, как основные направления экономической мысли представляют себе сами экономиксисты из англосаксонских школ, я выложил перевод статьи под заголовком Основные направления развития экономической теории.

Основные направления развития экономической теории

Господствующая экономика (Mainstream economics - если в смысле автора, то значение будет - Основное направление экономической науки) - это совокупность знаний, теорий и моделей экономики (economics), которые преподаются в известных университетах, которые широко используются учеными в этой области. Это можно сравнить с неортодоксальным экономиксом (heterodox economics), которая охватывает различные школы или подходы, которые принимаются только их экспонентами, что мало влияет на большинство академических экономистов. Мейнстрим экономикс связан с неоклассической экономикой ^[1] и с неоклассическим синтезом, который объединяет неоклассические методы и кейнсианский подход к макроэкономике. [2]

Содержание 1 Соединенные Штаты 2 История 2.1 Срок 3 Область применения 3.1. Допущения 3.2 Методы 3.3 Темы 4 Критика 5 Ссылки

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах основные экономисты обычно не разделяются на школы, но университетские экономисты разделились на два лагеря - получивших образное название - «пресноводный и соленый». В начале 1970-х годов так называемые «пресноводные экономисты» оспаривали сложившийся консенсус в макроэкономических исследованиях. Ключевые элементы их подхода заключались в том, что макроэкономикс должен быть динамичным, количественным и основываться на том, как индивидуумы и институты принимают решения в условиях неопределенности. Многие сторонники этого радикально нового подхода к Macroeconomics были связаны с Университетом Карнеги-Меллона, Чикагским университетом, Университетом Рочестера и Университетом Миннесоты. Поскольку Питтсбург, Чикаго, Рочестер и Миннеаполис расположены ближе к Великим озерам, то они и назвались «пресноводной школой». С другой стороны сложился консенсус среди экономистов, работающих в университетах и других учреждениях, расположенных вблизи восточного и западного побережья в Соединенных Штатах, таких как Беркли, Гарвард, Массачусетский технологический институт, Университет Пенсильвании, Принстон, Колумбия, Стэнфорд и Йель. Поэтому их стали называть «школой соленой воды». Однако основные экономисты вообще не считают себя членами той или иной школы.

История Мейнстрим экономикса

Экономикс всегда отличался несколькими школами экономической мысли, при этом разные школы имели разное значение в разных странах в разное время. Нынешнее использование термина Мейнстрим экономикс (на русском в значении Основное направление экономической теории) характерно для эпохи после Второй мировой войны, особенно в англоязычном мире, и в меньшей степени в глобальном масштабе.

До развития современной академической экономической теории доминирующей школой в Европе был меркантилизм, который был довольно свободным набором связанных идей, чем институционализированная школа. С развитием современной экономической науки, традиционно представленной Адамом Смитом в конце 18-го века «Богатство народов», развился британский экономикс и стал доминировать (? про марксизм ни слова) в том, что сейчас называется классической политэкономией. Из «Богатства народов» до Великой депрессии доминирующей школой в англоязычном мире была классическая политэкономия и ее преемница, неоклассическая экономическая теория. [3]

В континентальной Европе, благодаря более ранним работам физиократов во Франции сформировалась другая традиция, как и в Германии, где сильную позицию занялаисторическая школа (экономика), что на протяжении всего XIX века порождало дебаты в британском экономическом течении, в частности, в оппозиционной Underconsumption школе.

Во время Великой депрессии и после Второй мировой войны известность приобретает кейнсианство (школа Keynesian economics), которое основывалось на работе underconsumptionist школы, а современная основная доминирующая экономическая теория проистекает из неоклассического синтеза, который был слиянием после Второй мировой войны кейнсианского макроэкономикса и неоклассического микроэкономикса.

В континентальной Европе, напротив, кейнсианство было отвергнута, немецкие экономисты придерживаются идей школыFreiburg school, чья политическая философия Западногерманского неолиберализма (ordoliberalism), сформировавшей интеллектуальную основу социальной рыночной экономики послевоенной Германии. В развивающихся странах, которые составляли большинство населения мира, влияли различные школы под общим названием - экономика развития.

С 2007 года финансовый кризис 2007-2010 годов и последующий глобальный экономический кризис публично выявили разногласия (? провалы) в основной экономической теории и значительно усилили противоречия в отношении ее статуса, некоторые из них заявили о необходимости радикального пересмотра или отказа от основной экономической теории (экономикс), другие спорили об эволюционных изменениях и другие до сих пор утверждают, что основная экономическая теория всё же объясняет кризис. [4]

Термин

Термин «Мейнстрим экономики» вошел в общее пользование в конце 20-го века. В 2001 году издан основополагающий Учебник Ekonomiks Самуэльсона и Нордхауза [5] на внутренней стороне обложки в «Семейном древе экономики», в котором изображены стрелки в «Современной основной экономике» Дж. М. Кейнса (1936) и неоклассической экономики (1860-1910). Сам термин « неоклассический синтез » также впервые появляется в издании учебника Самуэльсона 1955 года. [6]

Область действия

Mainstream экономика может быть определена, в отличие от других школ экономики, по различным критериям, в частности, по предположениям, методам и темы.

Предположения

Ряд допущений может подкреплять многие основные экономические модели, в то же время, отклоняясь от некоторых неортодоксальных школ. К ним относятся неоклассические предположения теории рационального выбора, представительский агент и, зачастую, рациональные ожидания. Большая часть современного экономического моделирования состоит в изучении эффектов, которые усложняющие факторы оказывают на модели, такие как несовершенная и асимметричная информация, неполные рынки, несовершенная конкуренция и транзакционные издержки.

Отправной точкой ортодоксального экономического анализа является индивид. Люди обычно определяются как единицы с общей целью: максимизация посредством рационального поведения. Единственные различия заключаются в следующем:

• конкретная цель максимизации (индивиды стремятся максимизировать прибыль и прибыль фирм);
• и ограничения, с которыми сталкиваются в процессе максимизации (индивидуумы могут быть ограничены ограниченными ценами на товары или товары, а фирмы могут быть ограничены технологией или доступностью ресурсов). [7]

Из этой теоретической основы ортодоксальные экономисты считают, что политические решения не должны использоваться для решения проблем экономической системы. Вместо этого решение должно вытекать из вмешательства по вышеупомянутым целям и ограничениям максимизации. Именно в этом контексте экономический капитализм находит свое оправдание. Капитализм и его аргументы кажутся логичными, потому что теории ортодоксальной экономики думают об агрегированной экономике как о сумме агентов, пытающихся максимизировать их полезность или прибыль через обмен. [7]

Методы

Основная экономика также была определена методологически как работа, которую хотят принять основные экономисты, что требует соответствия основному языку математических моделей [8] с использованием исчисления, оптимизации и сравнительной статики. Согласно этому определению, области мышления, которые обычно считаются неортодоксальными, потому что они не работают в соответствии с типичными неоклассическими предположениями, такими как экономическая теория, экономика поведения и эволюционная экономика, можно рассматривать как основное направление, когда они участвуют в основной деятельности, используя мейнстрим методы. [8] Джеффри Ходжсон считал, что эволюционная экономика и институциональная экономика в конечном итоге могут стать новым мейнстримом. [9]

Кроме того, некоторые экономические области включают элементы, как основной экономики, так и неортодоксальной экономики: например, австрийская экономика [как?], [10] институциональная экономика, теория нейроэкономики и нелинейной сложности . [11] Они могут использовать неоклассическую экономику как отправную точку. По крайней мере, один институционалист утверждал, что «неоклассическая экономика больше не доминирует в основной экономике». [12]Противоположной тенденцией является распространение основных методов на такие, казалось бы, отдаленные области, как преступность, семья, закон, политика и религия. Это расширение иногда называют экономическим империализмом. [13]

Темы

Основная экономика включает в себя теории рыночных и государственных сбоев, а также частные и общественные блага. Эти события предполагают ряд взглядов на желательность или иное вмешательство государства.

Критика

Со времени финансового кризиса 2007-2010 годов между экономическими теоретиками и более широким кругом общественности - возник значительный конфликт в отношении статуса и будущего основной экономики. [4] [14] Некоторые критики утверждали, что потенциально перспективные подходы были исключены в основных публикациях, сосредоточив внимание на проблемах, поддающихся формальному моделированию. [15] [16]

Chartalists , которые обычно считаются частью Посткейнсианскими школами мысли, критиковать основную теорию как не описать фактические механики современной декретной денежной экономики. Чартализм фокусируется на детальном понимании того, как деньги фактически протекают через различные сектора экономики. В частности, Чартализм фокусируется на взаимодействии между центральными банками, казначейством и частной банковской системой. Чертализм отвергает критические основные теории, такие как рынок ссудных средств, мультипликатор денег и полезность финансовой экономии.

Некоторые экономисты, в духе экологической экономики, считают, что неоклассическая «святая троица» рациональности, жадности и равновесия заменяется святой троицей целеустремленного поведения, просвещенного эгоизма и устойчивости, значительно расширяя рамки того, что такое мейнстрим. [8] Экологическая экономика рассматривает проблемы устойчивости, такие как общественные блага, природный капитал и негативные внешние эффекты (например, загрязнение). [17]

Энергетические теории экономических понятий также существуют в энергетической экономике, связанной с термодинамическими концепциями экономического мышления, такими как учет энергии. [18] Биофизическая экономика относится к этой области. [19]

Ссылки

Статья для обсуждения сегодня опубликована на сайте WorldCrisis под заголовком:

Владимир Точилин, Тамбов, 28.01.2018