Вход на сайт

Облако тегов

Календарь

пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
December 2020
 

Класс буржуазии в СССР

Аватар пользователя Смешинка

Наверняка, отыщется великое множество людей, которые, прочитав название этой статьи, с удивлением воскликнут: "Да как это так? Какой еще класс буржуазия в СССР?! Класса буржуазии в СССР не было и не могло быть!". Количество людей, которые согласятся с утверждением, что в 1991/93 гг. в Советском Союзе произошла буржуазная контрреволюция, реставрировавшая капитализм, т.е. диктатуру буржуазии, будет значительно меньшим. И уж совсем малое число людей, которые понимают, что такое есть "общественный класс", "классовые интересы" и борьба этих интересов, согласятся с утверждением, что класс буржуазии в СССР был всегда. 

 
Что думает по этому поводу Ленин?
 

1. БУРЖУАЗИЯ В СССР НИКУДА НЕ ИСЧЕЗАЛА (немного занудно, потерпите )

Русская пролетарская революция 1917 г.  во главе с авангардом пролетариата - партией большевиков, отстранила класс буржуазии от власти и заменила его классом пролетариата на вершине общественной пирамиды. Как и положено любой революции. Затем было "триумфальное шествие Советской власти" и долгая жестокая кровавая война против мировых империалистических интервентов и русских коллаборационистов, находившихся на полном заморском обеспечении. Революционный народ в войне победил, отстоял Советскую власть. Класс буржуазии был многократно разгромлен, рассеян, большей частью уничтожен в ходе военных действий. Но не уничтожен полностью. Класс военными действия уничтожить невозможно. Невозможно его запретить, отменить, и т.д. Любой класс исчезает чрезвычайно медленно и постепенно, и только тогда, когда процесс общественного производства, производственные отношения, изменяются настолько, что представителям исчезающего класса просто не находится в них места. 

Пролетарская революция отстранила буржуазию от власти. Революция делает только это и ничего более. Она не разрушает ничего старого и, не создает ничего нового. Революция, отстраняя старый класс от власти, лишь меняет общественные условия таким образом, что у людей появляется возможность на базе имеющегося старого общественного устройства построить новое, более совершенное, качественно новое общество. Русская пролетарская революция устранила главное препятствие - диктатуру буржуазии, но не уничтожила ни класса буржуазии, ни, самое главное, условий для ее возрождения.

 
Что думает по этому поводу Ленин?

В чем же отличие классовой борьбы пролетариата и буржуазии до и после пролетарской революции? В до-революционный период, пролетариат борется с буржуазией с целью отрешения ее от власти, лишения класса буржуазии господства в обществе. Класс буржуазии подавляет пролетариат и с помощью государства диктатуры буржуазии. После революции борьба продолжается, но ситуация меняется с точностью до наоборот. Уже пролетариат подавляет класс буржуазии с помощью государства революционной диктатуры пролетариата. Почему именно революционной? Да потому, что просто подавлять класс буржуазии, не создавая нового производства, - бессмысленно. Только создавая новый, социалистически способ общественно производства на базе старого, можно эффективно бороться с постоянными атаками со стороны старого. Другими словами на месте стоять не получится. Надо двигаться и, отказ от движения к новому будет автоматически превращаться в движении к реставрации старого.

Что такое диктатура пролетариата? Это вовсе не рабочий в правительстве. Это власть в интересах пролетариата. Власть, имеющая своей целью построение социализма, а затем, и коммунизма. Т.е., имеющая целью своей деятельности создание нового, социалистического способа общественного производства, в котором буржуазии места уже не найдется. И, самое главное, не просто декларирующая эту цель на словах и программных документах, а постоянно, ежечасно реализующая эту цель на деле. Постоянно двигающаяся вперед к социализму. Остановки быть не может. Остановка автоматически означает начало движения назад, к реставрации капитализма.

 
 Что думает по этому поводу Ленин?
 
 Может "имперец"(с) Сталин думает по другому?

ВЫВОД: Класс буржуазии в СССР никуда не исчез и не мог исчезнуть. Он был лишен господства, разгромлен и развеян, он затаился, как мышь под веником, но не исчез. Он был представлен отдельными разобщенными представителями старой буржуазии, отдельными дельцами, спекулянтами, расхитителями и т.п., а возможность его новой организации и укрепления находилась в большинстве людей, в виде старого буржуазного сознания. Но, подавляемый диктатурой пролетариата, класс буржуазии тихо сидел по темным углам или трудился, под полным контролем пролетарской диктатуры, на благо построения нового социалистического общества. Делал только то, что ему дозволялось новой властью. Любые, даже самые незначительные попытки игры не в интересах пролетариата и движения к социализму, моментально и жестко подавлялись государством диктатуры пролетариата. 

В стране успешно создавался социализм, менялось сознание людей, и по мере движения вперед, к социализму, класс буржуазии медленно угасал, растворялся, как морок, долгое время морочивший общество.... Так было до тех пор, пока в КПСС не произошел хрущевкий троцкисткий переворот и диктатура пролетариата исчезла. Пролетариат перестал подавлять класс буржуазии своей диктатурой.

2. БУРЖУАЗИЯ В СССР ПОСЛЕ ХРУЩЕВСКОГО ПЕРЕВОРОТА  

2.1. "Мафия" в СССР

Начну издалека. Подполковник милиции из ВНИИ МВД СССР Александр Гуров в своих знаменитых интервью Юрию Щекочихину "Лев готовится к прыжку" и "Лев прыгнул" в Литературной газете, говоря о генезисе мафии в СССР называет следующие этапы ее становления:

Первые признаки мафии появились у нас тогда, когда начал выправляться хозяйственный механизм, то есть при Н. С. Хрущеве. Хотя масштабы ее деятельности были смехотворны по сегодняшним меркам: в 1958-1959 годах средний ущерб от хозяйственных преступлений в среднем по РСФСР составил полтора - два миллиона. Сейчас подобный годовой доход имеет удачливый квартирный вор. 

*****

В семидесятые она стала социальным явлением. Именно тогда, вспомним, само это иноземное слово стало все чаще употребляться в нашем бытовом лексиконе. Казалось бы, не по делу: ну что за "мафиози" в жэке? Что за мафия на кафедре? Что за "коза ностра" в Краснодарском крайкоме? Смех да и только. Скорее, мы вкладывали в это слово свою горечь от социальной несправедливости, которую наблюдаем практически ежедневно -- от невозможности пробиться сквозь бюрократические стены, от несоответствия между пропагандой и реалиями жизни.

Но появилось и новое: Корейко вышел из подполья! Те, кто раньше стеснялся своих законных миллионов, начали открыто их вкладывать в "мерседесы", в бриллиантовые колье, в особняки, которые возводили уже у всех на виду. (Чего было бояться какому - то магнату пивной платки, если и лидеры страны, и их дети кичились коллекциями драгоценностей). Тогда-то мы и начали шептать с отчаянием: ну, мафия!  ( "Лев прыгнул", 1988г.)

Не мафия это, мои уважаемые. Это, оправивший от уничтоженной диктатуры пролетариата, класс буржуазии поднял свое мурло вверх и начал качать экономические, а потом и политические мышцы, отравляя все вокруг своей идеологией. Ну и еще несколько цитат из того интервью А.Гурова.

 

Из кого же образовалась эта "советская мафия", совершившая буржуазную контрреволюцию, из воров-уголовников, теневиков, спекулянтов или из бюрократов? Ответ тут простой. "Мафия", то бишь класс буржуазии, осуществивший контрреволюцию, состоял из подпольных дельцов, заинтересованных в разрушении социализма, в свержении Советской власти и реставрации капитализма, и из той части партийного и государственного чиновничества, которая была с ними тесно связана, подкуплена ими, кормилась от того, что покровительствовала им в их преступлениях против советской собственности, которая воспринимала их интересы своими и ощущала себя с ними одним классом. С самого начала Советской власти и вплоть до смерти Сталина, до антисоциалистического хрущёвского переворота – существовала бюрократия, существовали подпольные дельцы и подпольные капиталистические отношения. Все они – наследие капитализма. У всех них – одна классовая суть, одно частнособственническое сознание. Вот только при Ленине и Сталине их диктатура пролетариата давила, а потом от нее отказались и давить перестали....

Еще в 1920 году Ленин в качестве первоочередной задачи партии после победы над Врангелем называет «борьбу с бюрократизмом и волокитой советских учреждений».(Ленин, "Заметки об очередных задачах партии"). Ленин понимал, какую опасность для СССР представляет бюрократия, какая эта страшная тварь. Значит – уже в самом начале Советской власти эта гадина пыталась поднять голову. И Ленин уже тогда понимал, что её надо беспощадно давить и не давать ей ни малейшего спуску. Так же Ленин относился и к преступникам против социалистической собственности: как к злостным врагам трудового народа, Об этом говорится уже в первых декретах Советской власти. На этих же позициях стоял и Сталин. Он говорил, что бюрократы по сути, фактически – подрывают диктатуру рабочего класса. И он относился к ним с такой же ненавистью, как и Ленин. Не мягче Ленина он смотрел и на шкурников, рвачей, мошенников и расхитителей социалистической собственности. Позже, при Хрущёве и Брежневе, отношение к этим персонажам меняется кардинально. Это уже не классовые враги – а всего лишь заблудшие, пошатнувшиеся, оступившиеся. Нет уже прежней пролетарской непримиримости и решимости бороться до конца, до полной победы над поганой частнособственнической стихией. Вместо этого в обществе повсеместно воцаряется пошлая обывательская снисходительность, уступчивость, чуть ли не благодушие: мол, все мы люди, все мы человеки, кто из нас не грешен. Этой подлой снисходительностью троцкисты плодят и множат частнособственническую мразь, создают ей райское житьё, позволяют отравлять и развращать всё общество.

Причины всего этого становятся понятны, если вспомнить, что Хрущёв ставил своей целью подрыв диктатуры пролетариата. Для этого троцкистской клике надо было скрыть факт продолжающейся классовой борьбы внутри советского общества. Троцкисты заявили, что в советском обществе классовая борьбы закончена, классовых врагов у советского трудового народа внутри страны больше нет и что поэтому вместо диктатуры пролетариата пришло "общенародное государство"

2.2. Немного политической экономии применительно к классу буржуазии в СССР.

Что нужно капиталу для существования? - сырье для товаров, станки и оборудование для их производства, рабочая сила и возможность реализации товаров за наличный расчет на рынке. Какая же буржуазия без рынка?(с) - без рынка никак не можно. С него все начинается и им же все заканчивается. Весь капитализм только вокруг него и крутится.

Сырье для товаров необходимо было украсть у советского государства. Со станками - сложнее. Их в частную собственность не продавали и не сдавали в аренду. Но их было можно списать с баланса завода за мзду, организовать их использование в нерабочее время и т.п. С рабочей силой было сложнее, но если внешне частное предприятие выглядело как обычное советское, что опять-таки вполне можно было изобразить, договорившись с кем надо, то рабочим этого предприятия и в голову не приходило проверять его бухгалтерию, чтобы выяснить кто его истинный собственник. Рабочие такого предприятия были абсолютно убеждены, что работают они на государственном предприятии. Реализация товаров  была вполне возможна в СССР т.к. в потребительской сфере еще существовали товарно-денежные отношения. Именно в этой сфере теневой бизнес (т.е. класс буржуазии, "мафия") как раз и нашел свою нишу, производя товары народного потребления пользующиеся повышенным спросом. Частная торговля в СССР была запрещена, но «договориться» с руководством магазинов можно было вполне. Но вот беда: цены в СССР регулировались государством и рыночными не были. 

Советское производство при своих огромных объемах вполне довольствовалось небольшими торговыми наценками на товары. Но вот буржую, даже не смотря на то, что затраты на производство у него были крайне низки (он просто их воровал: электроэнергию, воду, и т.д. у советского народа) не мог выдержать конкуренции с советской промышленностью. Ведь смысл его существования, как буржуя, - прибыль. Получать ее в большем количестве мог помочь только повышенный спрос на тот или иной товар, - тогда товар можно было реализовывать по цене выше, чем государственная. Возник "черный рынок". Довольно часто создавался искусственный дефицит и можно было вообще ничего не производить, а просто особым образом перераспределять произведенный советскими предприятиями товар повышенного спроса так, чтобы подавляющая его часть попадала на черный рынок, где продавалась уже по многократно завышенным ценам. Наверняка это лишь малая толика схем, при помощи которых буржуазия извлекала прибыль. Кроме того, в СССР имелся не только победивший и свободный рабочий класс, но и эксплуатируемый класс – класс пролетариев, работавших на теневую экономику. Но так как они жили в СССР они имели уровнь жизни, ничем не отличающегося от уровня жизни всех остальных советских трудящихся. Они просто не подозревали о том, что кем-то эксплуатируются.

Так как в СССР социалистический способ производства был господствующим, то в СССР формирование капитала шло со следующими особенностями: 

а)  Как торгово-промышленный капитал, паразитирующий на той части социалистической экономики, которая была связана с предметами потребления — та самая теневая экономика СССР, объем которой к началу 80-х гг. по некоторым источникам доходил до 20-25% Национального Дохода СССР (Киран Роджер, Кении Томас "Продавшие социализм: Теневая экономика в СССР");

б) Как бюрократическо-коррупционный капитал (коррупция, присвоение государственных средств через приписки, внешнеторговые махинации и пр.)

в) Капитал в СССР возник и развивался в отраслях промышленности, производящих продукты питания и товары народного потребления или сырье для них.

г) Все остальные отрасли советской промышленности были не товарными и, следовательно, капиталистических отношений в этих отраслях возникнуть не могло, как не могла там иметь место и эксплуатация пролетариата.

Вывод: В НЕтоварном, социалистическом способе производстве, капитал и буржуй жить не может. Без свободного рынка и товарно-денежных отношений капитализм существовать не может.

3. КАК УБИВАЛИ СОЦИАЛИЗМ. ТРИ НАПРАВЛЕНИЯ УДАРА.

3.1. Причины атаки 1953г. буржуазии СССР на пролетарскую диктатуру. 

Самым главным, первоочередным направлением главного удара буржуазных элементов (как сохранившихся со старых времен, так и вновь возникающих в связи с существованием еще в советском обществе товарно-денежных отношений) стала коммунистическая партия как главный носитель и хранитель революционной теории.

Вначале была убита КПСС. Хрущевским троцкистским переворотом в 1953г., привел к власти в ЦК выражающих интересы мелкобуржуазных слоев населения, партийной и советской бюрократии. Если бы не убили партию пролетариата, превратив ее в партии буржуазии (а третьего не дано, или-или,), ничего бы у буржуазии не получилось. 

Уверена, если бы Сталин был жив, сохранившиеся в стране буржуазия СССР все равно бы перешла в наступление. Но шансов у ниж было бы мало. И дело не в авторитаризме советского вождя, которого и не было, ибо авторитаризм держится на силе, на принуждении, а власть Сталина основывалась на его высочайшем авторитете в партии и советском обществе, на бесконечном доверии к нему трудящихся масс, на его глубоких знаниях марксистско-ленинской теории и огромном опыте борьбы с контрреволюцией. 

Так что же заставило еле живого, практически уничтоженного классового врага контратаковать советский рабочий класс весной-летом 1953 года?

Одно событие, которое произошло в Советском Союзе примерно за полгода до смерти Сталина, но о котором теперь по понятным причинам редко упоминают, а если и упоминают, то никогда не говорят главного, рассказывая о второстепенных вещах. Это событие - очередной XIX съезд коммунистической партии. По значению принятых решений он сравним разве что с X, XIV или XV съездами, которые в свое время дали старт НЭПу, индустриализации и коллективизации страны -  процессам гигантского исторического значения, без которых не было бы Великого СССР. 

Что было главное на XIX съезде? Самым главным было, что на нем были рассмотрены и определены условия перехода СССР к коммунизму! Эти условия были указаны И.В.Сталиным в работе "Экономические проблемы социализма в СССР". В числе прочих условий (преимущественного развития производства средств производства и сокращения рабочего времени трудящихся) говорилось, что для перехода к коммунизму необходимо поднять колхозную собственность до уровня общенародной и заменить товарное обращение системой продуктообмена(уничтожение товарно-денежных отношений, рынка - для буржуазии смерть!). Причем особо отмечалось, что для СССР это все не вопросы далекого будущего, а задача сегодняшнего дня, поскольку эти сохранившиеся «родимые пятна капитализма» — товарное производство и коллективная колхозная собственность уже сейчас тормозят экономическое развитие страны. 

Партия, Сталин поставил ребром вопрос самого существования буржуазии в СССР!  И это был 1952 год! Буржуазия СССР просто вынуждена была пойти в свою последнюю атаку на пролетариатНа кону стоял вопрос ее существования, жизни или смерти.  И тут умер(???) Сталин.....

Вот оно. Вот подтверждение правоты сталинского вывода, о том, что по мере движения к социализму классовая борьба будет обостряться. Подтверждение того самого сталинского вывода, на якобы ошибочность которого указывали "верные марксисты-ленинцы", служащие УЖЕ не интересам пролетариата, а интересам буржуазии СССР. Ибо третьего пути нет.

 
 И.В.Сталин об усилении классовой борьбы по мере движения к социализму

Как он был прав! Итак, буржуазия СССР, как крыса загнанная в угол, была вынуждена броситься вперед для своего последнего классового боя. Победа означала продолжение существования, поражение - исчезновение. Она победила....

Согласно теории, в классовой борьбе можно выделить три главных направления: идеологическое, экономическое и политическое. Именно по этим направлениям и пошла атака на Советское государство.

3.2. Идеологическое направление удара буржуазии СССР.

Сразу приходит на ум ХХ съезд, на котором был оплеван сталинский период нашей истории под предлогом отхода Сталина от ленинизма. В полном соответствии с трудами Лейбы Давидовича Бронштейна(Троцкого).... Многие идиоты до сих пор повторяют троцкистскую ложь, пытаясь осуществить главную мечту троцкистов - вбить клин между Лениным и Сталиным.

Затем было много чего. Вы сами знаете, можно и не писать. Оплевывалось все советское. Не было и нет ни одной стороны жизни в СССР по которой не прошелся бы каток буржуазной идеологии. Продолжается сие и сегодня, причем, в том числе и с самых высоких государственных трибун РФ. 

Не надо этому удивляться и негодовать по поводу их лжи. Буржуазии хочется жить за счет всех остальных и, господствовать над всеми.

Вполне нормальный классовый буржуйский интерес. 

3.3. Экономическое направление удара буржуазии СССР.

Можно даже было и не сомневаться, что в экономике класс буржуазии СССР все силы положит на дискредитацию и сворачивание социалистического способа производства и на максимально возможное расширение базы своего существования - товарно-денежных отношений, максимального введения элементов рынка.

Была затеяна экономическая реформа Либермана, которую именуют реформой Косыгина, предоставившая значительную хозяйственную самостоятельность предприятиям, якобы по причине невозможности организовать полноценное централизованное планирование всего народного хозяйства страны. Эта экономическая реформа была очень важна для поднимающейся буржуазии СССР, интересы которой все больше и больше начинало выражать партийное и хозяйственное руководство страны, оставшееся фактически без контроля трудового народа. Возможностей урвать кусок государственного пирога у буржуазных элементов в СССР благодаря этой реформе становилось значительно больше.

Результаты первой пятилетки после начала реформы Либермана( были неплохими и, в 1966—1979 гг. среднегодовые темпы роста национального дохода в СССР составляли 6,1 %, то в дальнейшем проявились такие ее негативные последствия, из-за которых реформу, по сути, и пришлось свернуть. Тенденция к росту цен (инфляция!), стремление предприятий всемерно увеличивать затраты на производство и избегать внедрения новой техники и технологий, погоня за рентабельностью в ущерб качеству продукции, усиление дисбаланса в экономике, непреодолимый застой в сельском хозяйстве, невозможность развивать нерентабельные, но нужные народному хозяйству страны, направления - результатов реформы Либермана. В экономику стали вводить элементы рынка. Важным критерием деятельности государственных и колхозно-кооперативных предприятий стала считаться доходность. Товарно-денежные отношения были не только сохранены, но еще и значительно усилены. 

В результате развитие Советской страны в 70-х гг. еще больше замедлилось. А успехи сталинского СССР на этом фоне стали казаться просто сказочными, нереальными. Но зато как на дрожжах росла теневая экономика (т.е. капиталистический, буржуазный способ производства), оказывая уже ощутимое влияние на общественную жизнь СССР. 

Если кому-то интересно, то вот аналитическая статья об экономических проблемах позднего СССР за которую меня сильно и долго били местные совкодрочеры - "Экономические проблемы и угасание позднего СССР. Без прикрас." Там просто жуть, но таковы результаты классовой борьбы в экономике буржуазии СССР, в условиях отсутствия диктатуры пролетариата. 

Ах как любили и любят до сих пор буржуазные либералы распространять этот итоги либермановских либеральных реформ на весь СССР в целом... Утверждая при этом, что социализм, марксизм, коммунисты и т.д., - "сдулись". Однако, в сравнении с итогами 30-летней их буржуазной диктатуры, даже те, либермановские итоги СССР кажутся великанами......

Я сильно расписалась, надо двигаться дальше. Итак,

3.4. Политическое направление удара буржуазии СССР.

В политическом плане классовые удары буржуазии СССР, после устранения главного препятствия - диктатуры пролетариата, были направлены на отрыв трудящихся людей от проблем управления, на парализацию и дискредитацию Советской власти. Но, по порядку.

На XXII съезде КПСС был изменен и Устав партии, принятый в последней редакции XIX съездом КПСС. Прежде всего была вымарана, так ненавистная буржуазии и смертельная для нее, диктатура пролетариата. Было заявлено, что никакой классовой борьбы в советском обществе уже нет, что революционный период давно уже закончен, все враги народа побеждены и потому советское государство есть государство всего народа.

Вот с этим государством "всего народа" мы и живем до сегодняшнего дня, но только уже при капитализме(с). Да так было и есть не только в нашей стране. По всему миру, за интересами "всего народа", как за ширмой, буржуазия прячет свои классовые интересы...

Права рядовых членов партии были существенно урезаны, а партийного руководства, соответственно, увеличены. Таким способом партийная бюрократия защитилась от возможных посягательств на свою власть, попутно создав все условия для дальнейшего усиления в стране класса буржуазии. Реальная внутрипартийная и советская демократия постепенно сворачивалась, Советы и общественные организации стали приводными ремнями к КПСС, обязанными строго исполнять все указания ЦК. Выборы во все органы Советской власти становились все более формальными, кандидаты в депутаты скорее назначались, чем выбирались.

4. КОГДА БУРЖУАЗИЯ СССР ПОБЕДИЛА?

По большому счету победа буржуазии уже была предрешена в тот момент, как только исчезла диктатура пролетариата. Как только пролетариат выпустил буржуазию из под своего контроля, - шансов у него не стало. Но рассмотрим поэтапно. Итак.

Капитализм в СССР реставрировался не благодаря буржуйскому парламенту, а в результате действий высших органов самой Советской власти — тех самых Советов, власть которых была установлена в октябре 1917 года. Вот только к тому времени из органов пролетарской власти они уже стали проводниками воли и интересов народившейся в стране буржуазии, хотя и сохранили еще прежнее свое название.

У капитализма 3 главных признака:

  1. товарный характер производства,
  2. частная собственность на средства производства и
  3. рынок рабочей силы.

Советская экономика товарной в полной мере не была. Товарной ее можно назвать только в отношении производства товаров народного потребления, да и то с трудом, поскольку эти товары хотя и продавались населению за деньги, но не на свободном рынке, как при капитализме, а по фиксированным ценам, установленным государством и одинаковым по всей территории СССР. Большая же часть советской экономики - в первую очередь, промышленность - вообще не была товарной, т.е. купить и продать производимую во многих отраслях промышленности продукцию, например, те же средства производства, было в принципе невозможно. Все средства производства находились в СССР в общенародной или колхозно-кооперативной собственности. Причем все основные средства производства — земля, недра, поля, леса, водоемы — только в общенародной собственности. Этой собственность от имени всего народа СССР управляло советское государство, потому она часто называлась государственная собственность, подразумевая, что имеется в виду государство рабочих и колхозного крестьянства. Это все было записано в Конституции СССР и не было пустыми словами на бумаге.

В условиях общественной собственности на средства производства, ограниченного товарного производства и, как следствие, отсутствие свободного рынка, т.е.  возможности продать все и вся любому и по любой цене, и, также,  рынка свободной рабочей силы (тысяч безработных, готовых трудиться на кого угодно за копейки, лишь бы не умереть с голоду) - капитализм в СССР развиться не мог, поскольку именно частная собственность на средства производства и наемный труд являются необходимыми условиями получения прибавочной стоимости – источника всякой капиталистической прибыли.

Следовательно, чтобы реставрировать капитализм и диктатуру буржуазии, все вышеперечисленное требовалось сломать и уничтожить. Уничтожить общественную собственность, заменив ее частной собственностью на средства производства, которая немедленно распространит товарное производство на все сферы экономической жизни страны, и самое главное - создать рынок рабочей силы, т.е. миллионы безработных, нищих и голодных людей в стране, которые бы пошли к новоявленным частным собственникам наниматься на работу - пошли продавать единственное, что у них осталось — свою способность к труду.

 
  На рынке труда

Все это было сделано в перестройку.

19 ноября 1986 г. Верховный Совет СССР принял Закон «Об индивидуальной трудовой деятельности», а 5 февраля 1987 года Совет Министров СССР издал постановление «О создании кооперативов по производству товаров народного потребления»,- легализация «теневых» дельцов в СССР.

Постановление ЦК КПСС Совета Министров СССР от 19 августа 1986 года № 991 «О мерах по совершенствованию управления внешнеэкономическими связями» и № 992 «О мерах по совершенствованию управления экономическим и научно-техническим сотрудничеством с социалистическими странами», Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 января 1987 года «О вопросах, связанных с созданием на территории СССР и деятельностью совместных предприятий, международных объединений и организаций с участием советских и иностранных организаций, фирм и органов управления», постановления Совета Министров СССР от 13 января 1987 года № 48 «О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий, международных объединений и организаций СССР и других стран-членов СЭВ» и № 49 «О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий с участием советских организаций и фирм капиталистических и развивающихся стран». - создаются совместные предприятия, с помощью которых буржуазия СССР получает возможность за бесценок вывозить из СССР все, что захочет.

11 июня 1987 г. , Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР N 665 «О переводе объединений, предприятий и организаций отраслей народного хозяйства на полный хозяйственный расчет и самофинансирование» - окончательное и полное уничтожение социалистического способа производства. Уничтожение не товарного производства. Отныне буржуазия СССР получает возможность покупать и продавать абсолютно всё!

6 марта 1990 г. законом СССР N 1305-1 «О собственности в СССР»  - законодательное оформление частной собственности на средства производства. Превращение "общенародной собственности" просто в «государственную». Подписанный Горбачевым закон полностью противоречил Конституции СССР. Пришлось вносить поправки в Конституцию.

14 марта 1990 г. на III Внеочередном съезде народных депутатов  принятием Закона «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР» - устранение противоречия между Конституцией СССР и законом СССР N 1305-1 «О собственности в СССР» от 06.05.1990г.

19 апреля 1991 года принят Закон «О занятости населения в РСФСР» N 1032-I, - легализация и узаконивание в стране безработицы. Официальное узаконивание рынка труда.

ВСЁ! СОЦИАЛИЗМА БОЛЬШЕ НЕТ! ВСЕ ПРЕПЯТСТВИЯ ДЛЯ РЕСТАВРАЦИИ ДИКТАТУРЫ БУРЖУАЗИИ И РЕСТАВРАЦИИ КАПИТАЛИЗМА СНЯТЫ....

И начался процесс декоммунизации. Который интенсивно продолжается и по сегодняшний день.  И декоммунизация - это вовсе не только (и не столько) памятники и вынос тела Ленина из мавзолея.. Прежде всего, декоммунизация - это уничтожение всего того, что получили трудящиеся при социализме (бесплатное образование, медицина, символическое ЖКХ и многое, многое другое)... 

Так когда же в СССР победил класс буржуазии, уважаемые господа?

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В дополнение к спорам о "классе бюрократии".

Так что, уважаемые господа, не класс бюрократии правил в СССР и не он победил. Он лишь один из участников процесса реставрации диктатуры буржуазии, без которой бюрократия существовать не могла, как, впрочем, бюрократия без буржуазии. Так что произошло? Кто уничтожил СССР и установил свою диктатуру? Кто сегодня управляет государством? Думайте, что хотите в меру своего понимания.

Но вот Александр Гуров, почему-то. утверждает, что "Сегодня произошло огосударствление мафии". Во как!......

Комментарии

Аватар пользователя IS-80
IS-80(3 года 6 месяцев)

А Стариков уверен что он нашел 3 путь. Да не скудеет земля Русская ду.. талантами.laugh

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(5 лет 1 месяц)

 Не он первый.laugh

Аватар пользователя Адский Советник

Есть и второй и третий и десятый путь. Все зависит от менталитета народа. В Таиланде почти 70% населения средний класс, а монарх вкладывает свои деньги в инфраструктурные проекты необходимые государству. Инфляция меньше двух процентов а тачки продают тупо в рассрочку. Как они этого добились? Уважением к себе и кучей других факторов. Начиная от плодовитости почв и заканчивая гористой местностью, позволяющей построить гидроэлектростанции. И там не ни социализма ни коммунизма. Сможем мы построить такую модель? Нет. Люди абсолютно другие. Не плохие или хорошие, а другие. У нас или жёсткая диктатура буржуазии, которая совершила контрреволюцию, или диктатура пролетариата. Поэтому не надо сваливать все в одну кучу. Для кого то шведская и таиландская модель будет справедлива и работать, а для нас нет.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(4 года 10 месяцев)

Все очень быстро забывается. То, о чем здесь написано, не являлось откровением ни для моих родителей, ни для дедушки с бабушкой. А вот насчёт младшего поколения - уже сомневаюсь.

Аватар пользователя krazist
krazist(3 года 5 месяцев)

Коммунисты упорно науськивают трудящихся только на одну категорию паразитов - буржуазию.

Частные финансовые структуры, получившие реальную власть над всей землей их не интересуют.

Если бороться против всех паразитов - окажется, что и коммунисты те еще паразиты.

Копошение разных паразитов, их борьба за власть продолжается...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя IS-80
IS-80(3 года 6 месяцев)

А в финансовых структурах сидят кто? Пролетарии что ли?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(5 лет 4 месяца)

Частные финансовые структуры, получившие реальную власть над всей землей их не интересуют.

А они - эти частные финансовые структуры - что, не относятся к буржуазии, штоле? Или коммунисты их не относят к буржуазии?

Аватар пользователя krazist
krazist(3 года 5 месяцев)

Ага, никакой разницы между Ротшильдом и Генри Фордом   :)

Кто там отрейдил все эти Боинги, Кадиллаки, Вестингаузы и прочие у создателей?   :)

Буржуазия - шестерки на побегушках у банкиров, в полной их власти.

Чо там, в США с ними сделали в 28-м?

Без единого выстрела встали заводы, разорились тысячи буржуев.

Кого там обчищали Бони и Клайд?

Почем опиум для народа?   :).

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(5 лет 4 месяца)

Еще раз - частные финансисты исключены коммунистами из класса буржуазии или таки нет? Вопрос-то простой, на самдели, не так ли?

Аватар пользователя krazist
krazist(3 года 5 месяцев)

Банкиры тоже были объявлены буржуазией, только финансовой.

Признано Марксом, что именно они настоящие хозяева Англии.

Но на этом все - погавкал безобидно на хозяев и умолк.

Опять обращаю внимание, что в этой статье трудящихся науськивают именно на собственников производства, хотя реставрация капитализма началась с восстановления именно частной банковской системы.

Потом уже на ее базе прихватизировали и уничтожили промышленность.

Так почем опиум для народа  ?   :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Кифа Мокиевич
Кифа Мокиевич(3 года 7 месяцев)

Ага, никакой разницы между Ротшильдом и Генри Фордом   :)

Может, и есть. Но мне, пролетарию, не до сук разбираться в сортах буржуев. Извините, если что.

Аватар пользователя krazist
krazist(3 года 5 месяцев)

Но мне, пролетарию, не до сук разбираться в сортах буржуев

Поэтому борешься лишь с тем сортом паразитов на который указал бородатый еврей.

Остальные мошенники тебя устраивают, от банкиров до партаппарата.

Почем опиум для народа, "пролетарий" ?  :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(8 лет 1 месяц)

Во времена СССР, пролетариат не был правящим классом, да и не может это быть в принципе - людей во власть приводили аппаратчики, и только они решали кто будет очередным кандидатом на условное кресло чиновника. Собственно у современного пролетариата и возможностей то больше по влиянию на власть и её решения, чем во времена СССР. Ну это так, к слову.

Аватар пользователя IS-80
IS-80(3 года 6 месяцев)

Ага, несомненно. Можете выбрать цвет ошейника на своей шее. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(8 лет 1 месяц)

А во время СССР что вы выбирали ?

Аватар пользователя IS-80
IS-80(3 года 6 месяцев)

Мы не про то что в СССР было лучше говорим. А про не лучше сейчас в современной капиталистической России. Вы утверждаете что сейчас лучше с возможностью влиять на власть. Какие ваши доказательства?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(8 лет 1 месяц)

То есть, вы не в теме, так как не знаете, но при этом мнение имеете. Хорош однако пошёл комментатор.

Не хватало мне ещё насильно кого то учить, это всё открыто, куда ещё шире, осталось только открыть глаза, а если не хотите, то я вам не собираюсь быть помощником.

Аватар пользователя Серёга
Серёга(3 года 11 месяцев)

На сейчас, действительно, и бюрократии, на порядок больше, и "доступ к телу" намного сложнее. Я как то, с бабушкой ехал, она себе квартиру напрямую у министра выпросила :) вот приехала в Москву, пошла на прием и выпросила :) Вы сейчас представляете себе подобную ситуацию? :))))

зы Хотя она же, говорила, что к 80-м, уже не попасть никуда было.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(8 лет 1 месяц)

Сейчас, вы можете обратится к кому угодно, в удобной для вас форме, хоть сидя на диване.

Этот механизм физически в "железе" создан, законодательно оформлен, обратная связь декларативно налажена, ответственность на чиновника за ответы не слабая, во всяком случае есть возможность ответить на возможный произвол условного чиновника.

В СССР просто не было возможности такое создать физически, сейчас электронное государство условно практически создано, осталось только ввести аналитические блоки и прочее и прочее.

Аватар пользователя Адский Советник

А во времена СССР был партийный максимум, это когда зп директор завода 1000 р, а зама 800 но т.к. директор коммунист он может по партийному максимуму получить только 500 остальной должен сдать в кассу партии. Поэтому не все хотели быть директорами, лучше поменьше должность но оклад повыше. Так защищались от нежелательных элементов во власти.

Аватар пользователя URI-ZMEY
URI-ZMEY(5 лет 6 дней)

Так защищались от нежелательных элементов во власти.

Умные замы не шли в директора, а директорами становились не очень умные или тщеславные.

Я правильно понял Вашу мысль?

Аватар пользователя Серёга
Серёга(3 года 11 месяцев)

Это вы 20-е вспомнили и Ленина :)) Это его инициатива была  :) Да ладно, в СССР было гораздо меньше расслоение, по крайней мере видимое, по уровню жизни. Но даже, товары первой необходимости, далеко не всегда были доступны.

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(5 лет 1 месяц)

Конечно, Юрчён. Капитализм освободил пролетариат из коммунистического рабства. Именно за этим перестройка буржуями и затевалась. Исключительно из пролетариелюбия!

И вот теперь к пролетариям привалило большое либеральное Щасте!

Аватар пользователя юрчён
юрчён(8 лет 1 месяц)

Вот зачем вы всякий бред несёте ? думаете выглядите умней ?

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(5 лет 1 месяц)

Я не буду больше нести бред. Я выделю Ваш комментарий и сохраню, чтобы не забыть.

Аватар пользователя Chepa
Chepa(3 года 6 месяцев)

Маразм. Все перевернули с нндалекой, Депутаты прт СССР бвли из работяг и на сессии ездили в командировки. 

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(8 лет 1 месяц)

Где маразм был, вам невдомёк, депутаты при СССР были в точности как современные депутаты за западе, массовка для легимитизации действий и желаний верхушки, это в принципе и хорошо в одном, но плохо в другом, тем более в зависимости от полит системы.

Даже современные депутаты имеют самостоятельных возможностей ну значительно больше, собственно и пользуются ими.

Аватар пользователя Chepa
Chepa(3 года 6 месяцев)

Вот именно. Что современные более самостоятельны 

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(8 лет 1 месяц)

Что и требовалось доказать.

Аватар пользователя Chepa
Chepa(3 года 6 месяцев)

Они не стоят за станками, как депутаты при СССР, они делают деньги 

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(8 лет 1 месяц)

К чему вы эту демагогию сюда приплели ? да хоть на ушах они там висели, какое это имеет отношение к тому, что они были всего лишь массовкой, ничего практически не решавшей, собственно это с одной стороны хорошо что не решали, а с другой стороны крайне плохо, что были ограничены в самостоятельности для решения местных проблем.

Аватар пользователя Chepa
Chepa(3 года 6 месяцев)

Пронесон не сон, а сон не пронесон

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(8 лет 1 месяц)

Давно уже пора понять, что социализм и капитализм это не два противоположных состояния, их каждый условный уровень в обществе друг от друга мало зависит. Это при том каким бы недостатками не страдал этот капитализм. Зависимость соотношения соц и кап там в другом.

Вот у нас в основном не совсем оптимальная система, но на данный момент истории это для России не критично, у нас большая часть экономики государственная, но управляют ей частники, всё как и планировалось экономистами до перестройки, и для лучшего управления они имеют часть собственности в этих компаниях. Проблема в том, что другие виды бизнеса надо переводить на другие системы собственности. И закрепить в конституции намертво многие положения об структуре экономики с монопольным гос участием.

Аватар пользователя krazist
krazist(3 года 5 месяцев)

Отличие лишь в пропорциях дележки.

Где-то у коммунистов рабочий больше пайку имеет, где-то у буржуя.

Но размер паечки определяет не рабочий, что там, что там.

И там, и там рабочих содержат как скот, регулируя их численность размером пайка и некоторыми другими условиями.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя griver
griver(4 года 8 месяцев)

Все вам не нравится, только лучше пока ничего не придумали.

По вашему мнению самое лучшее будет уйти в тайгу и жить там, вот уж без паразитов там зашикуете.

Аватар пользователя krazist
krazist(3 года 5 месяцев)

А чо эт я должен в тайгу топать?

Я за "Алитет уходит в горы", пусть паразиты в тайгу топают, если не хотят как все работать.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя griver
griver(4 года 8 месяцев)

Нету обществ без паразитов и в обозримом будущем не будет.

Аватар пользователя krazist
krazist(3 года 5 месяцев)

Настоящий безумец тот, кто принимает мир каким он есть и не думает каким он должен быть.

Закусывать  лечиться или думать надо.

Раз уж смирился с паразитами, ладно, а почему против защиты от них?

У меня ответ лишь один - так глаголет только тот, кто сам паразит.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя griver
griver(4 года 8 месяцев)

Даже вычистив паразитов под корень, уже внуки победителей станут главными паразитами.

Выход только 1,воспитание воспитание и еще раз воспитание людей на системном уровне, все остальные меры не помогут.

Аватар пользователя krazist
krazist(3 года 5 месяцев)

Даже вычистив паразитов под корень, уже внуки победителей станут главными паразитами.

Капитан очевидность.

Защита, защита и еще раз защита.

Замечен в паразитировании - враг, запрещено быть во власти, под усиленный контроль.

Воспитание без контроля неэффективно - никто не знает когда у человека верх возьмет животное начало.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя griver
griver(4 года 8 месяцев)

Вот вы верите что такое возможно, а не верю.

Сейчас банковский капитал, хозяин мира и главный паразит и выхода из этой ситуции не видно.

В каждой стране банкиры главные. От Японии и США до стран 3 мира.

Аватар пользователя krazist
krazist(3 года 5 месяцев)

Любая власть теряет опору когда теряет авторитет и массы осознают ее преступность.

Единственный путь - продвижение истинной ситуации в массы.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя griver
griver(4 года 8 месяцев)

Тут главная проблема.

Смотрим кто владеет всеми СМИ.

Кароче ЖОПА. И  нам тут жить.

Аватар пользователя krazist
krazist(3 года 5 месяцев)

Ждать как баран когда прирежут не собираюсь, по любому делаю что в силах.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя griver
griver(4 года 8 месяцев)

Кто прирежет начальник?) Который с вас деньги имеет или банкир который тоже с вас имеет( если не прямо то косвенно)?

Аватар пользователя krazist
krazist(3 года 5 месяцев)

Режут же где-то, дойдет и до нас.

Главное сидеть и ждать.

Прям уже открыто на убивцев работаешь...

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(6 лет 8 месяцев)

Сегодня СМИ это на 50 процентов интернет.завтра будет 60.Послезавтра 80.

Кто владеет всеми сайтами и блогами?

Аватар пользователя krazist
krazist(3 года 5 месяцев)

И чо, сравни ленинскую искру и остальные СМИ.

Правда, как огонек в ночи, далеко видна.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(6 лет 8 месяцев)

Правда она далеко не одна. Их было много.теперь немереное количество. У придурковатого   школьника - поклонника навального .тоже своя правда.У Жириновского и у Рябинина.у каждого своя и три четверти людей врут как сивые мерены.

Более того .я просто не стану слушать и тем более вникать с рассказы навального или Жириновского.их поклонникам не интересна моя правда.

Рассудить всех может только время.

Аватар пользователя krazist
krazist(3 года 5 месяцев)

Правда одна, лжи сколь хошь.

Когда люди не знают как делится результат их труда - они кормят паразита.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год