Крушение мифа о Западе. Личный опыт

Аватар пользователя Дед Маздай

Помните, в "святые" девяностые из каждого утюга нам вбивали в подкорку мысли о том, что Запад есть рай земной, где все живут в просторных домах, получают достойные зарплаты и пенсии, ездят в отпуск на тёплые курорты, и прочая, и прочая?.. И что стоит только подождать и потерпеть, и в России построят точно такое же общество всеобщего капиталистического благоденствия? Особенно бил этот агитпроп по молодёжи: в юности же кажется, что вся жизнь впереди, и уж нам-то ничего не стоит дождаться светлого будущего, и зажить, как "белые люди". 

Но тем не менее, по крайней мере, у меня и моего окружения, эта самая промывка мозгов давала далеко не стопроцентный результат, благодаря большой любознательности, толике здорового цинизма и неизбывному юношескому анархическому протесту против всего плохого. Прорывавшиеся сквозь завесу пропагандистской патоки, разнообразные мелкие, но пакостные факты, порой, напрочь разбивали всю благостную картину капиталистического благополучия. И думаю, именно эти факты во многом определили моё нынешнее брезгливо-скептическое отношение к "цивилизованному миру" и тем, кто нас туда тащит. 

Сначала была копирастия. Как вы все помните, в далёкие доинтернетные времена музыка распространялась на кассетах. Да, ещё раньше был винил, были бобины, были даже пластинки "на костях", но это уже из воспоминаний наших родителей. А у нас были кассеты, которые невозбранно давали друг другу переписать. Или можно было прийти на рынок, дать дядьке за прилавком денег и чистую кассету, и он тут же записывал на неё всё, что душе угодно. С лазерного диска, что считалось круто, ибо качество записи на слух не отличалось от студийного.

И вот как-то один мой весьма прошаренный друг, у которого отец периодически бывал за бугром, рассказал мне, что в этой самой загранице за переписывание кассет могут влепить большой штраф, а то и вовсе посадить. Для меня это был настоящий культурный шок! Вся открывшаяся мне западная концепция "интеллектуальной собственности" казалась мне лютейшим жлобством, недостойным нормальных человеческих отношений. Был я тогда ещё школьником, и не читал Маркса, и его афоризм про 300 процентов, за которые капитал пойдёт на любые преступления, был мне неизвестен. Но копирастия и без Маркса приоткрыла мне настоящую сущность "рыночной экономики". 

От того же друга, я узнал про "славную" западную традицию стукачества. И это тоже не укладывалось ни в какие рамки. С раннего детства недопустимость мелочного доносительства была частью нашего менталитета. "Ябеда-корябеда, турецкий барабан, кто на нем играет, тот противный таракан" - это ещё детсадовское. "Доносчику - первый кнут" - это народное, историческое. Потом было христианство с образом Иуды и тридцатью сребренниками, рассказы о сталинских репрессиях, в которых было немало пострадавших в результате доносов... В русской культуре стукачество всегда считалось явлением позорным и аморальным, что при царях, что при генсеках, что бы там ни говорили некоторые шибко законопослушные, считающие такое отношение пережитком блатных понятий. 

А в "цивилизованном мире", оказывается, всё наоборот: донос - дело почётное, правильное и общественно полезное! На доносах, оказывается, весь ихний орднунг держится! Это как-то мерзенько выглядит и для меня нынешнего, просвещённого и умудрённого опытом, а уж как это выглядело для меня тогда... В общем, был это хороший удар по образу "благословенного Запада". 

А потом были толерантность и политкорректность. Узнал уже из СМИ, которые, что примечательно, подавали поначалу это, как курьёз. Мол, совсем там, за границей, с жиру бесятся: негра уже негром назвать нельзя,  гомосека - гомосеком, инвалида - инвалидом, а идиота - идиотом. Как раз, к тому времени я уже прочитал "1984" Оруэлла, и крепкие ассоциации с "новоязом" возникли моментально. И да: к тому времени, я был уже абсолютно убеждён, что на Западе далеко не всё так, как нам стараются преподнести. 

Вместе с толерастией, появился феминистический "харрасмент". Абсолютно дико было узнавать, что в этой ихней Америке мужчина не имеет права оказывать даме нормальные мужские знаки внимания: придержать дверь, подать руку при выходе из транспорта, подарить букет цветов или какую-нибудь безделушку, пригласить в ресторан... Это у них, типа, проявления сексуальных домогательств, чуть не попытка изнасилования! А между тем, лично у меня, успех у прекрасного пола в немалой степени базировался на таком вот галантном поведении. И я от всей души надеялся, что эта зараза до нас не доберётся: это всё-таки, удар ниже пояса! К счастью, наши люди, в отличие от "цивилизованных", намного здоровее и свободнее, и плевать хотели на всякие идиотские поветрия!

Я совсем не автомобилист, даже водить до сих пор не умею, но в своё время, поразили и некоторые нюансы западной дорожной жизни. А именно, обязательное страхование и платные дороги. Страхование казалось мне (и до сих пор кажется) принудительно навязанной услугой, попыткой государства подкормить "нищенствующие" страховые компании. А уж о том, как застрахуйщики выплачивают деньги, тут никаких иллюзий у меня не было и нет. А платные дороги вызывают у меня стойкую ассоциацию со средневековьем, когда землевладелец брал деньги за право передвигаться по его землям. 

Ещё одно западное нововведение, вызывающее у меня стойкую неприязнь - обилие видеокамер и прочие "меры безопасности" типа металлоискателей, шмонов и проверок документов. Опять же, сразу вспоминался Оруэлл с его телекранами. А уж когда я узнал о  "антитеррористической" практике Израиля, мне стало от души жаль несчастных евреев: мало того, что у них терроризм, так ещё и свои вовсю кошмарят! 

Совершенно угрёбишным мне казались и финансовые нововведения Запада: ограничение обращения наличных, отмена банковской тайны, необходимость подтверждать происхождение денег и прочие маразмы. Я уже тогда был достаточно умён, скептичен и циничен, чтобы понимать: к противодействию коррупции и отмыванию денег это не относится совершенно никаким образом. Кому надо, тот спокойно все эти барьеры обойдёт. А вот для тотального контроля за поведением людей закрутка финансовых гаек подходит, как раз идеально. 

Если хорошенько покопаться в памяти, можно вытащить ещё энное количество таких вот несоответствий западной пропаганды и западной реальности. Но, думаю, это будет уже излишним: всё, что я хотел, я уже описал: никакие пропагандистские уловки не сработают, если начать активно интересоваться такими вот мелкими, с виду незначительными или курьёзными деталями. Поэтому, нужно всегда быть настороже, когда кто-то предлагает перенять чей-нибудь "прогрессивный опыт". 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Олег Николаевич

Почти всё, чем возмущается автор, мне кажется нужным. Кроме толерастии и харрасмента. А остальное нужно и полезно. 

Комментарий администрации:  
*** Подпиндосник патентованный ***
Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(9 лет 1 месяц)

смысл в  том, что если ты слепо подчиняешься системе, то ОТДАЁШЬ ДАР  ДУМАТЬ ТЕМ КОМУ СЛЕПО ВЕРИШЬ,  другими словами -дар бога быть человеком и трудится, ты меняешь на похлёбку и становишся рабом ,биороботом . и тд. 

Жрецы это знают, и те жрецы, кто перешёл на сторону эгоизма, те и запустили печатные станки, сначала в виде тамплиеров, потом в вид банковских домов, а потом в виде ФРС.

 

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя Ibn_Ivanych
Ibn_Ivanych(9 лет 6 месяцев)

"С раннего детства недопустимость мелочного доносительства была частью нашего менталитета."
Ну-ну...
Довлатов сказал: " Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?"
Я тоже хочу спросить, кто?

Аватар пользователя kill777bill
kill777bill(9 лет 5 месяцев)

Автор ничего в своей жизни не видел и не выезжал никуда. Жаль его. 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Гордитесь навыком одевания розовых очочков при направлении взора на благословенный заокраинный?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя od1h
od1h(7 лет 3 месяца)

Про копирайт порадовало. То-есть я вкладываю в свой продукт своё время, свои деньги, и свой труд. А вы считаете что должны пользоваться им бесплатно. 

Ну норм. Предлагаю вам построить несколько десятков многоквартирных домов и раздать квартиры всем желающим. Потому что от платных квартир выигрывают лишь корпораты-домостроители, а не простые строители. 

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(7 лет 11 месяцев)

Современная модель копирайта защищает лишь корпорастов-правоторговцев. А именно для авторов, зачастую, выгодней финансово донейт, краудфандинг, косвенная монетизация и прочие независимые от копирайта источники дохода. Само произведение при этом, остаётся в свободном доступе. 

И путать физическую продукцию и результаты интеллектуального труда - грубейшая ошибка, навязанная копирастической пропагандой. 

Аватар пользователя od1h
od1h(7 лет 3 месяца)

И чем отличаются продукты интеллектуального труда от продуктов физического труда? 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Практически бесплатной тиражируемостью.

О побочных издержках появления касты профессионалов привилегированного труда (и том факте, что причастность к производству коммерческих *художественных* произведений должна вознаграждаться по нормам уголовного кодекса) скромно умолчим.

Прежде чем тиражировать востребованные платёжеспособным спросом аргументы рекомендую озаботиться изучением матчасти.
По классическим трудам («Литературные майораты»).

Аватар пользователя od1h
od1h(7 лет 3 месяца)

Если вы про ту ссылку которую вы оставили выше, то сходил, поржал. Особенно про то что авторы пишут не ради денег, а для того чтобы их читали. Я так понимаю вы выполняете свою работу бесплатно, и ни копейки денег за неё не берете, все ради того чтобы люди пользовались вашим трудом.  Чувствую скоро вы договоритесь то того что автор должен платить читателям за то чтобы они прочитали его произведение. 

И про то что авторам от продажи книги уходит лишь малая часть дохода. А не думали что это потому что в книгу вложен труд не только автора?  В стоимость книги заложен так же труд корректора, верстальщика, переплетчика, художника, грузчиков, водителей, сторожей, продавцов и пр. Не говоря о затратах на изготовление, хранение, и транспортировку, и так же на организацию всей этой цепочки процессов. 

Забавно что за пиратство как защиту авторов от произвола корпоратов агитируют не сами авторы, а пираты.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Смеялись вы, надо полагать, над наблюдениями Еелены Анатольевны? И, я так полагаю, вы готовы питаться тем, что производят ваши заклятые портнёры, для продажи, *на сторону*? И даже утверждаете такой подход обязательным для всех?

Сколько профессионалов примазывается к привилегированному труду… Показательна упоротость, с которой вы отказываете источнику благосостояния всех этих лиц в элементарном праве на качество приобретаемой продукции (ситуации, когда переплёт начинает сыпаться к середине *первого* прочтения — новая норма?). Не менее показателен другой пример: текст *единственной* прилично изданной книги, виденной за прошедшее десятилетие, находится в свободном доступе (а сама книга — репринт).

По поводу последнего тезиса: ложь, не выдерживающая встречи с по крайней мере одним примером только из сообщества АШ.

И уж совсем печально наблюдать декларацию привилегии правоторговцев на реально-рыночный вывод из оборота всего, чего они не могут при(х)ватизировать.

Аватар пользователя Velantir
Velantir(10 лет 11 месяцев)

Вот вроде всё правильно сказал, а "пережиток блатных понятий" всё равно колет...

И как бы нам этот пережиток-то пережить?

Страницы