В центральной России заброшено больше половины земель

Аватар пользователя Skorpyon

– Армянское радио, есть ли выход из безвыходного положения?
– На вопросы по сельскому хозяйству не отвечаем.
Анекдот конца 1980-х годов

Вопросы рентабельности сельхоза при капитализме в России.

Сперва смотрим на карту обрабатываемых земель РФ относительно уровня 1990 года, принятых за 100%:

Ответ в расчете затрат на введение в сельхозоборот заброшенные земли в Подмосковье.

Мне в руки попал расчет затрат на организацию сельскохозяйственного производства в одном из бывших совхозов, расположенном в Московской области.
Предыстория стандартная. Совхоз был «акционирован» в 1992-м году, земельные доли ушли в уставный капитал АОшки. АОшка была успешно обанкрочена в 1999-м, имущество (в первую голову земля) раздербанено между «партнерами»-рейдерами, ныне – олигархами; один из партнеров нынче в бегах по делу, с этой землей никак не связанному (его банк приглянулся ребятам, более серьезным, чем он сам), второй продолжает успешно осуществлять благообразную коммерческую деятельность в богоспасаемой России. Но не об этом речь.

Ситуация сложилась такая: у успешного олигарха есть «земельный актив» сельхозназначения, площадью около 1500 га в средней удаленности от Москвы, между первой и второй бетонками. Продается эта земля хреново. На территориях, прилегающих к крупной автомагистрали, худо-бедно идет перевод в промку и продажи, но их мало. Остальные земли расположены неудачно – плохой подъезд, зона ограничения застройки всяких там объектов культурного наследия, войсковая часть по соседству, без согласования с которой мало что сделаешь с землей. Варианты с дачкой нереальны: рынок перенасыщен, продажи не пойдут, а затраты на перевод серьезные.

Реальность на сегодня такова: альтернативы сельскохозяйственному использованию этих земель, кроме ничего-не-делания, нет. До сих пор шли по второму пути. Проверки муниципального контроля неизменно «сопровождались» и поэтому проходили с положительным результатом, кроме пары-тройки предписаний об устранении нарушений в год – для вида; результаты этих проверок шли в Россельхознадзор, там выписывали пару-тройку штрафов по предписаниям. Все довольны: у госорганов идет видимость работы и капает мелкий гешефт, олигарх с небольшими затратами сохраняет земельный актив в надежде на будущую реализацию.

Так было до недавнего времени. Но в 2017 году появилась установка губера: любыми способами вовлекать неиспользуемые земли в сельхозоборот либо изымать. Все основания для последнего есть, есть и законодательная возможность изъятия со снижением цены до 40% от кадастровой стоимости. Для олигархова земельного актива это означает, что выкупная цена составит 20-40 т. р. за 1 гектар, копейки для него. В общем, дело ясное: очередная волна перераспределения собственности, что тут непонятного. Поэтому старые договоренности в органах земельного контроля стали ненадежными, возникла необходимость решать вопрос более основательно.

Топ-менеджеры холдинга поколдовали на счетах и дали поручение своим «колхозникам» посчитать бюджет для вовлечения этих земель в сельхозоборот. В холдинге есть свое сельскохозяйственное подразделение. Молочка и заготовка кормов. Но производственный центр находится далеко от рассматриваемого земельного массива, и все мощности задействованы на других объектах. Поэтому бюджет составлялся на создание хозяйства с нуля.

Итоги получились следующие.

Во-первых, вовлечь в оборот оказалось возможным только 500 га из 1500 наличествующих. Остальные земли – неудобья, овраги, залесены, неудобные к обработке мелкие поля, отсутствие подъездов.

Во-вторых, для вовлечения даже этих 500 га в оборот необходимы серьезные вложения. Поля закустарены, заросли порослью, необходима серьезная рекультивация, местами – раскорчевка. Всего работ на 25 млн. р. Дороги разбиты, их нужно капитально восстанавливать. Строительство производственного центра – 30 млн. р. Покупка сельскохозяйственной техники – 120 млн. р. Прочие расходы. В итоге – 180 млн. р. инвестиций на 2 года, не считая ремонта дорог (его просчитать пока не удалось).

За 8 лет заготовки кормов валовая масса кормов составит 50 тыс. тонн. При цене на рынке 5000 р. за тонну валовый доход составит 250 млн. р.

Затраты за 8 лет: семена – 8 млн. р.; удобрения – 20 млн. р.; топливо – 25 млн. р.; ФОТ с отчислениями – 80 млн. р.; ремонт и ТО техники – 30 млн. р.; прочие расходы – 17 млн. р.
Итого – 180 млн. р.

Итоговое сальдо за 8 лет сельскохозяйственной деятельности – минус 110 млн. р.! Это без учета затрат на восстановление дорог.
Проект вовлечения земель в сельхозоборот на этом скоропостижно скончался.

Каким образом можно было бы сделать этот проект рентабельным?
Уменьшить затраты не получится – все и так по минимуму.

Увеличить доход тоже нереально. Выращивание кормовых культур – наиболее простое и прибыльное направление сельхоздеятельности на этих полях при относительно небольших начальных вложениях. Овощеводство, молочка требуют больших вложений и не решат вопроса вовлечения в оборот больших площадей. Возделывание картофеля и зерновых технически сложнее и не даст роста прибыли в короткий или средний период.

Можно подождать больше, чем 8 лет. За 20 лет вложения таки окупятся. Но такой горизонт планирования – не для российского (да и вообще любого) капитализма. Дальше следующих президентских выборов (2024 год) серьезных планов у нас никто не строит.

Можно, наконец, увеличить посевные площади. Это можно сделать, либо вовлекая в оборот неудобья, либо докупая землю на стороне, либо беря ее в аренду. В первом случае расходы на рекультивацию будут такие, что не окупятся и за 20 лет. А докупать или арендовать землю можно только у бывших «партнеров» - другой рядом нет. Аренда изначально неинтересна – все вложения в рекультивацию земель в конечном счете уйдут собственнику. Разговор о цене начнется с 10000$ за гектар. Сторговаться на более низкую цену, вероятно, получится, но все равно эта затрата нереально долго окупаться будет. Особенно учитывая, что эта земля не в лучшем состоянии, чем уже имеющаяся.

Так что возможности вести сельхоздеятельность на этих землях не видно. Олигарх пойдет к губеру договариваться.

Читатель спросит: а почему нет выхода? Ответ простой – капитализм, детка. Ориентация на прибыль обрекает землю на зарастание. Вы ходили когда-нибудь по полям, брошенным с 1992 года? Нет. Потому что нет этих полей, на их месте растет молодой, но полноценный березовый лес.

Есть в рамках капитализма один способ вовлечения этих земель в оборот: изъять у «партнеров» вообще всю их землю, и отдать ее одному эффективному инвестору. Под контролем государства. Или еще дальше укрупнять, а заодно усиливать контроль. Название экономическому строю, для которого характерно такое ведение хозяйства – государственный капитализм.

Но эту историю мы уже прошли в 60е-80е годы XX века. Да, поздний СССР – госкапиталистическое государство, а вы что подумали? Если бы это было не так, позволили бы люди отдать свою землю «эффективным собственникам»? Не путайте государственную (общенародную) и государственную (капиталистическую) собственность. На судьбу последней людям наплевать.

Итог развития госкапиталистической собственности нам всем известен. Хотите повторения истории?

Эффективно и долгосрочно развивать сельское хозяйство в средней полосе России возможно только в рамках социалистического строя. Двадцатилетний срок окупаемости вложений станет приемлем, если сельхоздеятельность влечет за собой такие бонусы, как продовольственная безопасность и развитие (точнее, возрождение) села. А последнее непременно будет иметь место, если люди будут трудиться на своей земле. На земле, находящейся в общенародной собственности.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 4 месяца)

Вопрос в том, что если до­би­вать­ся про­до­воль­ствен­ной без­опас­но­сти, то земли так или иначе при­дет­ся во­вле­кать в оборот.

Ко­пе­та­ли­сты как видите не очень горят же­ла­ни­ем.

Горю желанием узнать, какие социалисты и коммунисты распахивают пахотные земли, сеют урожай и получают столько сельхозпродуктов, что не просто хватает всем, а ещё и остаётся на продажу.

Мы ведь все знаем русскую поговорку: кто хочет сделать - находит возможность, кто не хочет - ищет оправдание...

Коммент ушёл Симургу, а адресовался Скорпиону.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

А вы чего хотите ,если коммунисты уничтожили крестьян, как класс?

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Skorpyon
Skorpyon(8 лет 7 месяцев)

А кого уничтожили антикоммунисты, что через 30 лет после ухода коммунистов 32% земель ушло из оборота?

Ах да, как же я забыл. Точно, это же 15 миллионов не вписавшихся в рынок...

Комментарий администрации:  
*** Лживый провокатор (рекомендуется банить сразу как дает повод) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Дело не в 30 годах. Дело в отсутствии крестьян, как класса. Не хотите покрестьянствовать? Конечно не хотите. Трындеть, не мешки ворочать. Проще трепаться с броневика, чем трудиться.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 10 месяцев)

Это вы сейчас за  сохой идучи написали? laughВДФ сдается мне вы ровно такой же диванный крестьянин как и большинство на АШ. И да чем орать про уничтоженное крестьянство лучше бы шли и возрождали. Но свистеть это же не мешки ворочать.laugh Хотите возродить крестьянство деиндустриализируйте Россию. Вперед к великой аграрной державе.laugh

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Зарекался метать бисер...

В отличие от вас, диванных, я в совхозе работал, не говоря о своём участке.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Есть мнение, что генетически к крестьянскому труду вовсе не каждый приспособлен. Труд этот творческий, требует полной отдачи, талантливых рук и чтобы голова куда надо думала. Поэтому вот сейчас, например, 6% населения кормят всю страну. А раньше 90% прокормить не могли. Да и нету такого класса "крестьяне". Согласно классическому определению – это сельская мелкая буржуазия.

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(8 лет 8 месяцев)

Ага, творческий... Труд это въё... эээ тяжелый и  ненормированный.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Поинтересуйтесь темой пермакультуры.

Как мы видим ,природа производит гигантские объёмы биомассы ежегодно. Сама.

«Земля, это космический корабль снабжённый всеми необходимыми системами жизнеобеспечения обитателей и корабль этот создан Богом - Творцом и Вседержителем или Природой, кому, как больше нравится. Его, этот корабль, можно только испортить и поломать, что успешно и происходит.» © VseDoFeNi

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(8 лет 8 месяцев)

каждого пересадим на миниферму? Тоже вариант. Только всех не прокормим. Так что пастораль быстро превратится в кладбище.

В текущей момент для обеспечения продовольствием необходимо механизированное сх производство.

Возможно это сделают в будущем.  Как вариант всё будет съедобно человеку. Если до этого на синтезированное питание не перейдет.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

каждого пересадим на миниферму? Тоже вариант. Только всех не прокормим. Так что пастораль быстро превратится в кладбище.

В текущей момент для обеспечения продовольствием необходимо механизированное сх производство.

Глупый стереотип.

Мегаполисы расселять надо. Давно назрело.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(8 лет 8 месяцев)

Да хоть расселяйте суть не изменится. Все равно основные культуры полевые и техника с механизмами эффективней серпа и корзинки.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Не факт. Быстрее, да. Но и затраты больше. Убрать нефтятнку и всё, финита ля комедия.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(8 лет 8 месяцев)

если в этом ключе, то да.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

А лошадки были ,есть и будут. Кроме того, современное растениеводство не обходится без гербицидов. пестицидов, фунгицидов и прочей отравы. Люди сами, как конченные идиоты себя травят.

Послушайте фермера.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Lytikova85
Lytikova85(6 лет 7 месяцев)

Поржала с Вашего коммента. Предыдущий комментатор куда как ближе к истине!!! Пермакультура, да еще по Зеппу Хольцеру - эти типа охотхозяйства (ага, свинки дикие пашут  своими пятачками поля, с которых недоубрали пшеницу в прошлом году), от которого совсем не ждут плана по валу... тем более товарищ Зепп зарабатывает не на продаже плодов труда своего, а на платных экскурсиях в свое хозяйство горожан, и строго по завету Тома Сойера - т.е.гости еще и пашут у него, ягоды собирают сами :)))

Аватар пользователя Lytikova85
Lytikova85(6 лет 7 месяцев)

Поржала с Вашего коммента. Предыдущий комментатор куда как ближе к истине!!! Пермакультура, да еще по Зеппу Хольцеру - эти типа охотхозяйства (ага, свинки дикие пашут  своими пятачками поля, с которых недоубрали пшеницу в прошлом году), от которого совсем не ждут плана по валу... тем более товарищ Зепп зарабатывает не на продаже плодов труда своего, а на платных экскурсиях в свое хозяйство горожан, и строго по завету Тома Сойера - т.е.гости еще и пашут у него, ягоды собирают сами :)))

Аватар пользователя Lytikova85
Lytikova85(6 лет 7 месяцев)

Комментарий был для ВДФ. Почему-то съехал.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Ржите. Это проще, чем думать.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Есть мнение, что рацион зависит от группы крови. С 1 группой, типа мясо жрать должны. :)))

Могли и кормили. И не только страну.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя mastak
mastak(11 лет 3 месяца)

Россия ведущий мировой экспортер зерна в 2017 году.

+ В центральной России заброшено больше половины земель

Спрашивается: а может "тогда" занимались чем то не тем ?

Аватар пользователя Skorpyon
Skorpyon(8 лет 7 месяцев)

Как раз наоборот. СССР импортировал зерно твердых сортов, которое у нас мало где растет просто из-за климатических условий. Из этого зерна пекли людям хлеб. А фуражом кормили КРС.

Теперь КРС нету, зерно третьего класса идет на экспорт, а нас кормят хлебом из фуража, как скотину.

Profit!

Комментарий администрации:  
*** Лживый провокатор (рекомендуется банить сразу как дает повод) ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Что нибудь понимаешь в технологии к примеру приготовления хлеба ?муку высшего сорта из третьего класса не делают !а хлеб пекут .из высшего !попробуй выпечку из первого !

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Ваши познания в хлебе покрылись плесенью древних замшелых штампов, сейчас вовсю рулят пищевые добавки, и из фуражного испекут пышные хлеба и воздушные круасаны.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Технолог я в прошлом  .так что мои познания ..не фантазируйте .назовите хоть одну добавку !

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Неа, не технолог, не знаю, но везут их, увы и ах, вагонами.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Как их зовут что вагонами везут ?

Аватар пользователя Hanych
Hanych(10 лет 2 недели)

гм...  ну вот я ни бум бум в технологии приготовления хлеба. Так.. частенько пеку в духовке. И как художник художнику скажу - из муки высшего сорта хлеб хреновый. Клейковины многовато.  А уж из муки пшеницы первого класса пышная выпечка боюсь вообще не получится. Правда, мне такая не попадалась. Из муки высшего и первого сорта прекрасно получается лапша и пельмени. Но не хлеб.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Руки кривые .у меня получается !в прочем как всегда !мука алтайская из ближайшего магазина !соблюдай температурный режим !

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Так на Алтае, зерно кое как, но успевает немного созреть.

Аватар пользователя Hanych
Hanych(10 лет 2 недели)

А у меня ашановская из ближайшего ашана. И прекрасно получается хлеб. Белый и серый.  Из первого и второго сорта, как и говорил - пельмени и лапша. Можно пельмени и хинкали и из ашановской, но мне не очень нравится. 

Температурные режимы соблюдаю. С моей духовкой это просто.

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

Вам там вместо Высшего и Первого сорта мела насыпали а вы и рады.

Хотя нет !Нифига вы ничего не пекли ибо все вами озвученное либо прямая ложь либо полное рукожопство и говно хлебопечка.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

"Из муки высшего и первого сорта прекрасно получается лапша и пельмени. Но не хлеб."

Чушь ,бред и руки из жопы да и хлебопечкой пользоваться вы не умеете.

Пеку всегда из муки Высшего сорта редко из Первого.Пробовал муку из Твердых сортов разницы между ней и  Высшим с Первым  кроме оттенков вкуса никакой .

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя idener
idener(7 лет 2 недели)

Да вы что? Весь юг России печет хлеб (кирпичиком) именно из муки первого сорта, она самый распространенный продукт переработки зерна. А из пшеницы третьего класса (клейковина 23 и выше) выходит вся линейка сортов - второй идет на пряники, первый на хлеб, высший на батоны и кондитерские изделия. Именно эта пшеница идет на экспорт без ограничений. Учите матчасть, господин. Ниже идет 4-й класс и вот из него трудно получить муку, которая без добавок могла бы использоваться в хлебе.

В средней полосе, например, почти невозможно получить пшеницу 3-го класса - мало солнца.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Ну  да .только высшей и на крайняк первый .только ,пшеничная мука .ржаная .кукурузная .ячневая !!бг третий четвертый .!

Аватар пользователя Hanych
Hanych(10 лет 2 недели)

Не знаю. Я не на юге России пеку. А в духовке.  И говорю на основе собственного опыта. Сойдет за изучение матчасти?

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

Твердый Сорт Италия

Высший Сорт РФ

Хлебопечка Кенвуд  BM 450(купил хз когда-то есть давно)

 

 

Качества хлеба определяется качеством компонентов.

В первую очередь вода : сырая-фильтрованная-фильтрованная+кипяченая и ее температура.

Второе тип используемого масла :подсолнух vs оливковое- рафинированное vs не рафинированное.

Третье Правильность пропорций и порядок внесения компонентов : в разных печках отличаются  последовательность внесения жидких и сухих компонентов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

У меня панас sd-255 постоянно пеку в ней хлеб. От французского до ржаного.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

Эээ... твёрдость пшеницы определяется содержанием клейковины. Она же - вот тот самый вредный глютен. Печь из твёрдых сортов удобнее - это да. Опять же, макароны из твёрдых сортов не так развариваются.

Но если хлеб форму держит, в чём, собссно, проблема с мягкими сортами-то? Веками их ели.

Или тут тупые хомячки должны вздрагивать от слов "скотина"? :) А то вот свиньи(!) картошку и свеклу вовсю жрут. Картошку не едите? не опускаетесь до этого?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Да ни один производитель если он не идиот не будит печь хлеб из муки первого сорта !

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

Ну так то да 3 дешевле.Но  разница между покупным из 3-4-5 и собственным из высшего и первого чувствуется сразу.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 2 месяца)

"Самое интересное в этом вранье то, что оно - враньё от первого и до последнего слова". 

Хлеб пекут из муки высшего сорта. В продаже мука практически ТОЛЬКО высшего сорта - найти грубую муку практически нереально. Среди макаронных изделий практически половина из твердых сортов - Вы можете назвать ХОТЬ ОДИН вид макарон в СССР, сделанный из таковых? Да ВСЕ советские макароны превращались в клейстер, стоило только чуть переварить их!

Так что, врать ещё рано - ещё живы люди, которые все помнят. И я в т.ч.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя mastak
mastak(11 лет 3 месяца)

Известно, что Россия полностью обеспечивает себя мясом птицы.

если

Теперь КРС нету, зерно тре­тье­го класса идет на экс­порт, а нас кормят хлебом из фуража, как ско­ти­ну.

спрашивается: чем кур кормят ?

Если вспомнить классика "... дураки и дороги ...", то видимо не дорогами !

 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 4 месяца)

Теперь КРС нету, зерно тре­тье­го класса идет на экс­порт, а нас кормят хлебом из фуража, как ско­ти­ну.

В СССР КРС был. А вот мяса в магазине не было, кроме костей из так называемых "суповых наборов". Качество хлеба очень достойное. Хотя я не могу исключать, что вы выбираете самый дешёвый, из частных минипекарен. Вот и приходится вам есть неизвестно из чего сделанное...

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

Шо,  только твердых сортов? 

В 85-м импортнули 45 миллионов тонн. И все твердой пшеницы? 

Вы в цифру вдумайтесь -   45,  мать его,  миллионов тонн

Аватар пользователя Skorpyon
Skorpyon(8 лет 7 месяцев)

Пшеницы 18 млн, остальное кукуруза, рис и еще по чуть-чуть всякого.

Комментарий администрации:  
*** Лживый провокатор (рекомендуется банить сразу как дает повод) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

Ну, каких 18?

%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0.png

Источник FAOSTAT из раздела  USSR (Wheat- пшеница).

Базеля на Вас нет , а то бы он рассказал Вам, что пшеницу 1 и 2 класса в СССР  мильонами тонн выращивали...

Аватар пользователя Skorpyon
Skorpyon(8 лет 7 месяцев)

Я на глаз, по графику. В вашей таблице (21,4 - 1,4) 20 миллионов.

Согласитесь 18 от 20 отличается значительно меньше, чем 20 от 45...

Комментарий администрации:  
*** Лживый провокатор (рекомендуется банить сразу как дает повод) ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

Т.е. то что зерна волокли аж 45 млн.тонн не считово так как пшеницы "всего" 18 и,  значит, остальное закупали просто из хобби? Так-то "плевавшее на рентабельность" с/х могло их выдать играючи,  просто неохота было? 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

Я дурею с такой барственной небрежности,  десяткм миллион тонн для вас "чуть-чуть"....

Страницы