Атаки турецких военных и их сирийских союзников попали на острие внимания как самое яркое событие последних дней. Тут тебе и удары турецкой авиации и артиллерии. Множество заявлений разных политиков, кстати личного заявления Путина на эту тему я не припомню. Попытка Франции вынести вопрос на обсуждение Совбеза ООН по сути завершилась ничем - порекомендовали на словах быть сдержаннее. Как и США были посланы в ответ на свой призыв ограничить операцию во времени и пространстве - сколько надо столько и будем делать, пусть на себя в Афганистане посмотрят, так примерно прозвучал ответ. Но курды начинают заговариваться. Сначала прозвучало что наши военные дали цели для турецких ударов. А теперь и более серьёзные. 
Главнокомандующий курдских Отрядов народной самообороны (YPG) Сипан Хемо заявил, что Россия предала курдов в ситуации с Африном, так как нарушила свои договоренности.
«Россия находится сейчас в союзе с государством-оккупантом – Турцией - и находится на грани войны против нас. В течение двух лет российские силы были в Африне, у нас были некоторые договоренности с Россией, но она предала нас, игнорируя эти соглашения», - приводятся его слова на сайте YPG.
«Отношение к оккупации Африна показало, что Россия оказалась беспринципным государством», - заявил Хемо.
Источник "Взгляд".
Правда стоит отметить что на указанном источнике такой жести я не нашёл. Возможно автор "Взгляда" взял его наобум. К примеру у этого Sipan Hemo и твиттер есть. Но я там не искал. На том источнике найденное выглядит так в машинном переводе яндекса:
Мы знаем, что без разрешения глобальных сил и, в основном, России, чьи войска находятся в Африне, Турция не может атаковать гражданских лиц с использованием воздушного пространства Африна. Поэтому мы считаем Россию ответственной, как Турция, и подчеркиваем, что Россия является преступным партнером Турции в массовых убийствах гражданских лиц в регионе.
Интересно что он принял за наши гарантии? И почему он решил что мы что-то обязаны? Он нам и Сирии чем-то обязан, этот самозванный генерал этих сил курдов? Украинство шагает по миру, однако. Россия, как показывает жизнь, единственная страна которая что-то обязана по Минским соглашениям и вот пытались вести переговоры с курдами - и им оказались обязаны... Что за чёрт?! А пока это может означать что посредничество с курдами нам больше "не светит". Нас приравняли к туркам.
Есть интересное заявление видного "зелёного", что цель из не уничтожить сопротивляющихся курдов, но вынудить их отступить, для этого Файлак-аш-Шам и прочие собираются выставить до 25 тыс. боевиков. Скажу что цифра сомнительная - к примеру против сирийцев скорее и пятой части не нашлось при недавнем контрударе в районе Абу Дали. И возникает вопрос куда заставить отступить?! На территорию контролируемую правительством САР?! И если так то как поступить придётся правительству Сирии? Разоружить незаконные вооружённые формирования, коими являются курдские? Вступить с ними в бои ради этого? Пропустить их в Манбидж? Это крайне интересное развитие ситуации ожидается, когда в сложном положении окажется именно правительство Сирии. Кстати неизвестно почему курдский район Алеппо рисуют жёлтым на картах. Неужели и там они сохранили автономию и свои вооружённые формирования?!
А пока у турок дела не идут. Никаких значимых успехов, но хотя и крупных потерь не видно. Даже их горные стрелки были выбиты курдами с значимой горы. Потому кампания скорее будет идти на измор. А это чревато. Неизвестно насколько велик турецкий бюджет на бомбы и ракеты для авиации. Те стоят ой не дёшево! Да и снаряды для артиллерии по нынешним временам несколько "тыщ долларей" (кажется от 1000) за выстрел в зависимости от типа снаряда (танковые дороже)... Если их армия и дальше не будет демонстрировать таланты то городу Африну очень не повезёт, ибо он лишится множества зданий при обстрелах турками. Потому как взять город без сноса его зданий пока смогли только "тигры" и притом дважды - в Алеппо и Дейр-эз-Зоре. Турки при подавлении мятежных курдов в Турции сносили без жалости кварталы.
Вообще само YPG сформировало 8 полков (батальонов?!) в Африне (ИМХО там не применяют хитрости военных когда нумерация не позволяет узнать сколько частей всего есть). Восьмой полк был создан осенью и имел при создании 234 человека в штате. Насколько они подготовлены - ХЕЗ. Пока турки могут похвастать 4 пленными и неизвестным числом убитых ополченцев.
В общем туркам до Манбиджа пока как "до Луны". Им бы на Африн "пороха хватило". Удачи обеим сторонам! Ибо курды стоят "зелёных".
Комментарии
Курды - клиенты сга, к ним и обращаться надо.
Там отказали.
Пендосы предателями быть не могут, это тока об русских можно ноги вытирать... а вообще, курды - это очередное "потерянное колено" Израиля, вот пусть Израиль САМ и возится со своими родственниками-курдами.
В пределах территории ДО 1967 года в ИЗРАИЛЕ.
Имхо туркам НЕОЮХОДИМА и ПОЛЕЗНА эта война. Научиться воевать пор взрослому накануне глобального замеса - бесценно. Моб. потенциал и бабло у них есть... Пусть учатся га никому не нужных курдах. Желаю туркам успехов, во всём ближневосточном зверинце они самые разумные, не считая Ирана.
Скорее так. Курды пока нужны США - должна же война быть в этом регионе! Как же без неё?!
Ну и зачем туркам учиться воевать? География у них такая, что потом, в случае упомянутого "глобального замеса", полезут либо на братушек (греков, болгар и прочих македонян), либо опять на Сирию, как сейчас, либо на Закавказье (наше, так сказать, подбрюшье). А оно нам надо? Это опять чревато русско-турецкими войнами, déjà vu.
И это Вы правы! Хотя мне болгар уже точно не жаль.
дело не в болгарах как таковых а в том что на этой территории не должно быть мусульман
Я помню как на наших глазах сербы Косово "просохатили". Хватило двух поколений албанцев. И обратно - уже не будет. Так что я согласен что при текущем положении дел болгарам и грекам будет печально. Но пока они в НАТО а далее может Россия сформирует ООН-2 который будет реально пресекать войны на планете. И никаких тебе захватов земли. Ну а от ползучей замены населения никуда не деться...
1) НАТО не будет слишком уж вмешиваться во внутренний конфликт между членами НАТО
2) Македония не входит в НАТО, и её уже начинают рвать на части прямо сейчас.
1. Вы думаете Турция там задержится?!
2. Албанцы впереди турок.
Таки-да. Конфликт между Грецией и Турцией тому примером...
опыт Руандийских товагищей показал что вопрос замены населения вполне решаемый...думаю как амеры ослабнут и в ойропах начнется кавардак с выяснением тем про южтироль, силезию и трансильванию с эльзасом сербы дадут олбанцам круто дефекировать в Косово...ну и как всегда на балканах начнется яркое веселье.
Не удивлюсь что "откат" возможен. Через этнические чистки. Вопрос в другом - будет ли работать на тот момент ООН или её альтернатива и сколь эффективно...
Да не будет никаких этнических чисток - как олбанцы тараканами понаехали в Косово ,так и назад по Олбаниям и ЕС съедут , когда их сербы реально начнут дустом присыпать , опять же сербы ознакомлены с Ю.Осетинским опытом 08-08-08,там после августа ,чтобы не было грызунских вскудахтов -" Там моя Родина-там мой дом родной" эти дома просто массово взрывали превращая грузинские сёла в зарастающие кустраником кучки щебня и никто не пострадал там практически - откуда грузинов Ссакашвилька ещё до 08 .08 эвакуировал.
Вопроса тут два:
1. Как избежать в решении вопроса вмешательства НАТО.
2. Как организовать сербов. Они какие-то мягкотелые европеизированные...
На самом деле всё просто,думаю Темнейший и на этот случай план имеет,я хоть не Темнейший и летаю пониже и дым из моей трубы пожиже и то вижу варианты.
1- вмешательства НАТО не будет - некому и нечем им вмешиваться они и так критично завязли в линии Афган-Ирак-Сирия ,опять же в той же Сербии что помешает нам перед операцией "дуст для олбанских тараканов" отстроить себе и базу ВМФ и аэродромчик на манер Тартуса и Хмеймима? Сербы будут не против,а вот когда завезём туда и авиакеросина в достатке и авиабомб изрядно и нормальную систему ПВО развернём+получим возможность сделать Тартус перевалочной базой для транзита на Сербию,то тогда НАТО то вообще не вскудахтнет,когда сербы начнут дустом выморивать тараканов олбанских,
2- как организовать сербов? Достаточно им пообещать признание на дипломатическом уровне возвращения Косова в состав Сербии,туркам в обмен на Косово можно пообещать поддержку против курдов и в решении Сев.Кипрского вопроса
1. Зачем нам это нужно? Найдите хоть один морской порт у Сербии. Дунай ни в счёт. НАТО, если что, до сих пор присутствует в Косово.
2. Вы не путайте сам народ и дипломатию. Если внутреннего стержня нет (если хотите пассионарности) - то никакие овцы львами не станут.
Вот вы прямой какой - даже шуток не понимаете
порты Сербии это аналогия с морским побережьем Белоруссии устами Псаки и глумёж над урапоцреотами готовыми ради своего личного онанизьма на глобус полезть из за Сербии в новую мировую войну.По факту сербы после 2МВ войны хотели сразу на 2-х стульях усидеть и в социализьм поиграть и с капиталистами дружить пытались,развал Югославии и отжим у них Косова албанцами и есть финал той политики
Засмайлено было бы изначально так бы усё понял влёт...
Вот пущай и дальше сидят...
Ещё в 2007 году один мой хороший знакомый , как то ОЧЕНЬ хорошо написал про сербов - "ОНИ может нам и братья,но братья дальние по максимуму троюродные" второй раз в мировую войну за них точно лезть не стоит, хотя бы после слов их бывшего посла в Российской Империи Спалайчикова (именно он на вымолил гарантии России для Сербии перед 1 МВ у Николашки Кровавого)
в Лиге Наций в ответ на выступление Нансена умолявшего мировое сообщество помочь России продовольствием во время голода 1921-22 года
«Мы не дадим ни пенни парням из Москвы… из двух зол — голода и большевизма я считаю последний худшим»
да какие БРАТЬЯ?...окститесь...вся эта балканская мразь назначила себя нам в родственники исключительно ради СВОЕЙ выгоды...нафиг их интересы...пусть режутся...оружие предоплатой.
А Кипр куда делся?
Плацдарм есть. Остальное дело техники...
Ну Кипр - это те же греки, только с левосторонним движением.
А вы правы. Причем, полезут сразу же - чувство непобедимости оно такое. Но победа курдов нам тоже не нужна. Вялотекущая война на сирийской территории тоже не айс, но выглядит безопаснее всего.
Не видно хорошего варианта в раскладах.
С одной стороны турки - националисты и это плохо. А с другой на серьёзную войну у них скорее нет средств - вот на Африн посмотрим. Я думаю через месяц им придётся кредиты на боеприпасы выпрашивать...
да у турков на лбу написано, прадеды завещали не лезть к Русским, это они смелые были, когда с сшп сожительствовали
Сомневаюсь, что полезут на Сирию или на Армению с Азербайджаном, это ж равносильно на Россию полезть. А вот на братушек могут, не впервой. Кстати, братушки там сами о замесе мечтают: кого поделить, как в 1912.
Полезут-то сперва на Грузию, там Аджария так и просится, чтобы её оторвать. (Да и сам Эрдоган вроде из тамошних.) Но ведь это всё равно зона влияния РФ, и, в конечном счёте, отдавать туркам Аджарию было бы не менее (а и более) обидно, чем отдавать венграм Закарпатье.
Ну, пусть попробуют Аджарию оторвать, будет интересно: к кому гордые грузины побегут жаловаться, в НАТО или к ... Темнейшему? Помните ситуёвину с островом Змеиный, Румынией и украиной?
А чем вам так Закарпатье дорого? По мне так венгры его больше заслужили, чем хохлы. Надо декоммунизировать украину до конца, т.е. до начала, до границ времён Переяславской рады и Богдана Хмельницкого.
Закарпатье дорого именно тем, что оно за Карпатами. Хороший плацдарм для танковой армии, чтобы быстро ехать на юг Европы, в сторону Триеста.
Украина как государственное образование в любом случае не вечно. И её фрагменты постепенно будут попадать под протекторат РФ. А венгры больше заслужили свой кусок Трансильвании. Пусть с Румынией вопросы решают.
А нам там незачем ни земля ни танковые армии водить.
Туркам эта война совсем не нужна,просто ситуация складывается так что в этих землях курды начнут вооружать свои отряды для действий в Турции - удар этот упреждающий со стороны Турции ибо не сделай они этого сейчас позднее свою территорию им бомбить придётся ,а это будет совсем не айс.
По поводу вскудахтов курдов о том что "Россия должна",да не фига ничего не должна-по договорённостям суть их такова нет стрельбы и установлен мир -везём от нас и не только гуманитарку в пострадавшие районы,помогаем с разминированием и прочим + сопровождаем конвои с первой необходимость и перемещающимися беженцами силами российских МП ,по колоннам кто то ударил,ждите ответки от ВКС,снова начались боевые действия в указанных районах -опять ждите ВКС и никаких ПВО
Нужна именно поэтому. Хотя пока они не отдадут всё в Сирии под контроль САР я буду думать что вариант а-ля "Северный Кипр" в реализации.
Типа того.
Никаких Сев.Кипров там не будет - иначе война уже против САР+курды,которые выпросят автономию в САР в обмен на реальное участие в боях.Та не всё так просто
САР до того чтобы восстановить последствия войны и заиметь нормальную армию - лет 20-30 надо.
Надо бы на этом фоне должок туркам вернуть, пару-трйку штурмовиков, да пару десятков танков, чтобы служба мёдом не казалась.
Это они и без нас успеют.
Нам оно не надо. Мы им до этого караваны бензовозов пожгли нехило, там туча бабок у турков сгорела, причём с водителями. Главтурок извинился. Тема закрыта. Кто тему подымает тот полезный идиот для США или враг народа России.
Вам м.б. и не надо, а России, если смотреть в будущее, Турция в том виде какой ей пытается придать Эрдоган, точно не нужна. И его извинениями можно спокойно подтереться, ибо они на этом фоне не стоят ничего. Поэтому не корысти ради, а токмо будущей безопасности Крыма и Кавказа для. Надо.
Тут у нас с амерами тактический альянс.
При энергетической зависимости от нас ему и так ВСЁ придётся СОГЛАСОВЫВАТЬ. А это как своего рода ад для "султана"...
Турция это заряженное ружьё, лучше если оно выстрелит в южную сторону, чем в северную. А потом хоть засогласовывайтесь с любым султаном на выбор.
Без патронов ружья не стреляют. НИКУДА.
Раскажите это курдам и Асаду. Они оценят.
Асад оценил. Без наших боеприпасов он бы в 2016 год повторил судьбу Наджибулл или Каддафи.
У турок есть пока НАТОвские запасы. Но без работающей и успешной экономики их тупо не будет. А если он порвёт с США и НАТО - подавно не будет.
Асад оценил.
- Он ещё в процессе, так что не предвосхищайте.
У турок есть пока НАТОвские запасы.
- Пока турецкий карамультук будет смотреть в какую надо сторону эти запасы будут неиссякаемыми, до последнего турка. У бородатых не было запасов от слова совсем, однако соскребли со всех бывших "варшавян" и зарядили.
Турция и Россия никогда не были союзниками. СССР немного с Ататюрком дружил, было дело. И персы и турки готовы, в первую очередь ментально противостоять нам, этого в нынешних реалиях достаточно. Так лучше пусть выясняют отношения между собой и делов-то.
1. А посмотрим.
2. Ещё раз повторюсь - военную экономику никто не отменял.
Про бородатых сказал бы что посмеялся, но отвечу серьёзно: до последнего времени через Турцию они имели патроны, оружие и прочие боеприпасы включая ракеты РСЗО даже 2017 года выпуска. Только что с конвейера ВазОвских военных заводов в Болгарии. И от сербов были свежие пулемёты. В общем - а было бы это всё без миллиардов от разведок НАТО, Катара, КСА и прочих?! Кто и оплачивал и перевозил и прикрывал от скандалов?! Кто платил боевикам!!!! А?!!! А без этого война в 2012 бы закончилась... Или не началась.
Были. Дважды. При штурме Корфу, и в 1921 году точно.
А им нечего делить. Курдов только?
Страницы