Упоминание о возобновляемой энергии в США почему-то вызывает у людей не совсем адекватную реакцию - начинают обсуждать выплавку стали, производство джинсов, кривую госдолга, ну или просто начинают переходить на личности.
Поэтому, лучше обсудим зеленую энергетику в Китае. Китай в 2017 году установил 52 ГВт солнечных электростанций (для сравнения масштабов, это примерно равносильно генерации от 12-13 блоков АЭС). Помимо этого, ожидается (пока нет точных данных) что было установлено 19-20 ГВт распределенных мощностей (крыши домов). Всего, Китай установил 133 ГВт мощностей, включая 12.8 ГВт гидро и 45.8 ГВт тепловой генерации. По прогнозам, Китай будет продолжать устанавливать от 40 до 45 ГВт солнечных электростанций в год.
Обычное враньё овцы.
Никакая солнечная энергия не может быть сравниваема с энергией атомной станции.
АЭС держит базу потребления э/э.
СЭС зависит от погоды и рассчитывать на неё в нормальной энергетике нельзя.
Комментарии
бггг, смотрю соскучался? больше поговорить не о чем, хе-хе. ну, на кону мочало, начинай сначала ))
Как всегда я очень рад вашим информативным комментариям.
знаешь, американецъ, с джинсами или там с солнечной энергией, но скоро всей вашей америке будет кирдык
Это говорили еще до вашего рождения.
А воз и ныне там.
дык, такой ишак, как ты еще не впрягся, вот впряжется таких много и сдвинете воз от там, до туда.
Столько лет,а все хамите.
а ты не лезь (кобыла) когда ковбои разговаривают )
Это закрытая площадка?
Какое у вас однако самомнение.
Я разве сказал, что площадка закрытая? Я сказал - не лезь.
Бухой что ли??
рефлексуешь? неплохо, хотя банально ))
юса может САМА производить (в необходимом объёме) сие баловство? для полного своего обеспечения.
Если установленную мощность не умножать на КИУМ (около 14%) и не строить аккумуляторные станции, то все эти победные отчёты - туфта, чтоб подешевле забрать остатки углеводородов у диких народов.
А литий, кобальт и свинец для накопителей энергии дорожают быстрее газа.
Возобновляемые источники будут использоваться всё больше и больше. Это медицинский факт.
Всё, что о них пишут их противники - как правило, имеет место быть. Однако это не "смертельные недостатки.
Я инженер -электромеханик, всю жизнь проработал на добыче нефти шельфовой.В разных странах. Параллельно с "зелёной" энергетикой будут добирать остатки на месторождениях нефти - как говориться: "будем выжимать рукавицы рабочие" ранее запачканные нефтью. Энергия - это всё.
Конечно, будет освоен термояд ( если человечество не спалит себя), или откроются новые , совершенно непредсказуемые источники энергии.
России невыгодно сейчас "альтернативщина", так что всё нормально.
России выгодно АЭС
Вы знаете, вот недавно с космодрома восточный неудачно запустили спутник, и объяснили ошибку тем что в программе была ошибка и никак не смогли смоделировать этот запуск с нового космодрома. Ну бывает, людям свойственно ошибаться. Те же самые несовершенные люди и инженеры которые пишут и тестируют эти программы для Фрегата, они же и для АЭС пишут программки. Как вы думаете, какова вероятность что в ближайшие 20 лет будет серьезная авария на одной из сотен АЭС в мире? Я думаю вероятность приближается к 100%. За всю историю человечества, пока еще не удавалось создать ничего "безаварийного" Последствия аварий на АЭС - огромные. Тысячи километров земли отчуждены на сотни лет. И следующая авария поставит крест на строительстве новых АЭС.
Если не тратить бабло на зеленку ,а заниматься профилактикой, техобслуживанием и внедрением новых блоков на АЭС, а не нещадно эксплуатировать имеющиеся, никаких проблем с использованием АЭС не будет.
Да, ведь в истории человечества все бабло всегда тратится по назначению.
По какому назначению? Кто назначил и кто назначенец?
В истории человечества впервые одно государство, одна мораль, решила подчинить себе мир с помощью бабла. Однако, уже видно ,что не шмогла. Вырос кадавр, неудовлетворенно желудочно. Кадавр сдохнет от переедания, в мире какое-то время будет очень грязно.
ЗЫ. бабло по назначению? Это что, пустой самолет за миллиард, это по назначению?
При наличии 1.5.к.г мяса ,можно набить пузо шашлыком,а можно борщ,сварить,котлетки,в морозилку,и на жаркое останется.
И эти же инженеры для смарт гридов всяческих тоже пишут программки и много ещё чего. Аварии возможно будут, по мере увеличения числа АЭС, но безопасность систем выросла в разы, так что поглядим.
А вот помните как в Иране центрифуги выходили массово из строя? А если с ветряками что то этакое случится, массово, а если фсе электро тачки заглючат одновременно с айфончиками да кондишками, а тут СМС с предупреждением об атомной атаки всем! Вот кирпичей народ накидает то, а Хиросима ведь не поставила крест на атомных бомбах, наоборот, усиленно развивают во имя прогресса!
Ближайшие лет 200 без АЭС ни куда!
Последствия аварии ветряка или солнечной панели - замена ветряка или солнечной панели. Пустяки по сравнению с последствиями аварии АЭС.
Замена сотен, тысяч?! Боюсь вы даже не понимаете о чем говорите......или делаете вид!
Ага, сотни тысяч панелей одновременно выходят из строя.
Количество аварий на производственных цепочках по изготовлению солнечных панелей-ветряков никто не публиковал. Значит утверждать, что Атомная энергетика опасней солнечной-ветряной, совершенно бессмысленно.
Мне достаточно двух аварий на АЭС с обширными зонами отчуждения и огромными расходами на ликвидацию последствий.
Пока не было автомобилей, люди гибли под телегами, но меньше. Откажитесь от авто, вообще от любого авиа или электротранспорта. Логика ваша !
А какая ошибка в программе у Маска, запоровшего запуск - уже выяснили? Или ещё ищете жучков?
- 100% в это время будет авария в северных штатах пиндосии. Ванга наванговала.
Амер. военные уже сказали, что к Маску никаких вопросов нет. СпейсХ отработал как положено.
И шо, Вы таки предлагаете мне верить людям, как на духу, чей спутник нынче принимает душ в океане?
Вероятность ошибки в ПО АЭС есть одна из причин наличия многочисленного персонала на АЭС. Тут больше вероятность ошибки персонала... во время всяких усовершенствований....
Не поставит.... уж насколько ужасной была Фокусима... но даже она ничего принципиально не поменяла... Чтобы изменить ситуацию нужен серьезный каскад аварий в одной из стран большой семерки. Ибо даже каскад аварий на Украине приведет лишь к запрету использования АЭС недостаточно развитыми странами... максимум.
Япония, Европа, и США фактически уже отказались от строительства новых АЭС после Фукусимы. Китай откажется рано или поздно, и на АЭС можно ставить крест.
не ранее, чем этот крест будет поставлен на США.
Я чет не понял, Япония уже отказалась от атомной энергетики ?
Или кто-то другой ? .. Кто-нибудь слышал об этом ? .... аааа, Германия, да!? Ну так и Германия не отказалась и даже за выбросы СО2 путем сжигания газа, и даже первый лоббист северного потока 2.
Япония решила закрыть все блоки в ближайшие несколько лет. Вот и посмотрим как выглядит дауншифтинг.
Решила и закрыла суть вещи разные. НАТО тоже обещали не продвигать.
>Китай откажется рано или поздно
и на что перейдет? пик угля в Китае уже пройден, а от панелек промышленность запитать нельзя. возвращаться к технологиям 18го века? но тогда и плотность населения придется возвращать к уровню 18го века
>и на АЭС можно ставить крест.
Россия отказывать от реакторов не собирается, а остальные могут хоть целиком крестиками обставиться
А России АЭС новые строить не нужно. В России электропотребление не растёт. Случайно что ли Росатом строит АЭС за границей (за российские деньги).
Ну да, Росатом строит. Потому что может и умеет. А вестингауз не строит. Ни в пиндосии, ни за ее пределами. Потому что не может и не умеет. Ты чего сказать то хотел?
Не строят потому что экономическим не выгодно. А Россия строит только за счёт бюджетных субсидий.
Не строят потому что не могут. Желающих с чемоданом денег - вагон и маленькая тележка. Начиная от Китая и Индии и заканчивая бритами. Но им строит кто угодно, но не пиндосы....
Ну а субсидии - это ты смешно заявил. Хотя у тебя методичка, сам ты так шутить не можешь....
>Не строят потому что не могут.
Амеры с начала 1990-х взяли курс на ВИЭ, при этом АЭС они не бросали, просто не стали развивать дальше. Да, и для амеров АЭС это не продукт для продажи, т.к. экономически он им не выгоден, слишком большие сроки, слишком низкая маржа, и главное - тупиковая ветвь промышленной энергетики.
>Но им строит кто угодно, но не пиндосы....
Амеры отдали этот рынок РФ, Китаю и Европе, амеры не стали заморачиваться на атом, если что - РФ и Европа всё сделают. Это для нас атом высокотехнологичен и духовен, для них - он прошлый век и не нужен.
Да ты шо? То то они во все дырки лезли, лишь бы кому чего построить. Демпинговали, идеи по снижению стоимости и сроков постройки предлагали. Но не шмогли....
Не надо на публике фантазировать.
Ну раз не могут, понятное дело отдали. Почти добровольно, угу.
Ты еще и обожествяешь зеленую ересь? Феерично.
Устанавливать панельки - это очень высокотехнологично, угу. Сами они их сделать не могут, ибо зеленая ересь не рентабельна с точки зрения энергозатрат. Прошлый век, угу.
>То то они во все дырки лезли, лишь бы кому чего построить.
Последний ректор они пустили в 2013, предпоследний в 1993, а до 1993 шлёпали их как на конвейере. Вывод очевиден - в 80-е они забили на атом в виде промышленной энергетики.
>Ну раз не могут, понятное дело отдали. Почти добровольно, угу.
Именно, добровольно. Что уж говорить, арева поставляет топливо на 25% реакторов, мутят с росатомом тему поставок.
>Устанавливать панельки - это очень высокотехнологично, угу.
Панельки это второе место, первое - ветряки, пора бы уже запомнить.
>Сами они их сделать не могут, ибо зеленая ересь не рентабельна с точки зрения энергозатрат.
Термин "ерой" в приличном обществе давно уже не употребляют.
Ну да, не сумели построить. Не шмогла...
Ты бы лучше почитал, прежде чем такие гениальные выводы делать. На вот
https://m.pikabu.ru/story/konkurentyi_rosatoma_westinghouse_stroitelstvo...
Забили они, угу.
Ну раз ты не можешь что либо сделать, то конкуренты добровольно это за тебя сделают. И деньги добровольно за тебя получат. А ты добровольно будешь улыбаться и махать.
Ты уже начал понимать почему аэс - это очень прибыльно? Прогресс... А теперь можешь почитать про проблемы аэс Украины, надеюсь сможешь осознать с чем эти проблемы связаны и рассказать как пиндосы забили на атом.
Тебе пора бы запомнить, что зеленая ересь - это тупик и бесполезная трата невосполнимых ресурсов. Установка ветряков намного технологичней установки панелек? Внезапно...
В том обществе, которое ты считаешь приличным и термины мама-папа давно уже не употребляют. Почкованием люди от этого размножаться не стали. Так же как и энергия не будет появляться из ниоткуда, если внезапно забыть про ерой.
В Онтарийской области хотят сделать мораторий на установку новых, тут у нас на днях один "устал"
>Не строят потому что экономическим не выгодно. А Россия строит только за счёт бюджетных субсидий.
Расскажите про это китайцам. Им оказывается не выгодно 60 новых блоков строить, а они и не знают. И Россия оказывается такая богатая что по всему миру строит аэс за свой счет. Как же нам повезло-то в такой богатой стране жить! :)
Для вас слово европейцев это что последняя инстанция? И если они вам скажут с Эйфелевой башни прыгать вы прыгнете?
Каждое действие где бы то ни было, делается ради чего то, ибо человек по своей природе ленив но хочет хорошо кушать. Если кто-то так жестко пропихивают солнечную и ветряную энергетику, по факту делая революцию, значит этот кто то хочет заработать хорошую маржу. И ни о какой экологии или заботе о природе речи здесь нет.
Хочешь помочь природе, пиз...й на Байкал и убери мусор на берегу.
Залезть на дерево и там вопеть, есть инстинкт, и деволюция. Открыть атом и потом начать пользоваться парусом и палкой копалкой везде и повсеместно тоже есть деволюция. Нынче даже слово модное придумали постмодерн, превратив фактически модерн в антимодерн. Это примерно тоже самое что деньги зарабатывать продавая деньги.
сша и европа отказались не потому что считают их опасными, а потому что утратили компетенции в строительстве технологичного оборудования о чем ярко свидетельствует история с программой утилизации плутония или строительства АЭС в финляндии. так что вы не на этом ресурсе рассказывайте, почему пендосы не строят АЭС.
Страницы