Перепощу с Авантюры отличный пост заслуживающий отдельной темы.
-----------------------------------------------------
Откуда берутся Псаки?
За деградацию американского образования перетирали уже много раз как по поводу Жени Псаки,так и по поводу движков для ракет и всяких олимпиад по физике-химии-биологии, вот хотя бы тут:
https://glav.su/forum/4/16/mes…age2297768
https://glav.su/forum/4/16/mes…age2300320
https://glav.su/forum/4/16/mes…age3172161
Но вчерашний разговор с моим коллегой довёл меня до сурового припадка смеха. Пришлось лежать под столом полчаса, прежде чем обрёл способность к членораздельной речи...Оказалось, что в деградации американского образования есть один очень прикольный механизм, который, видимо, работает вполне успешно и генерит тех, кого Лавров назвал "Д..., б...". И главное в том, что ликвидировать его не получится на системной основе - он и дальше будет успешно работать, поставляя в американскую администрацию и спецслужбы тех, кто и есть д.. б... А дело было так.
Встретились вчера с коллегой, который год назад переехал в университет Канзаса и поступил на кафедру славянских языков и литературы. Вот она туточки:
http://slavic.ku.edu/personnel
Это - одна из немногих крупных кафедр подобного рода в США (наряду с Колумбийским, Йельским, Калифорнийским универами и универом Иллинойса). Там есть аспирантура и готовят как преподов славянских языков для универов рангом помельче, так и спецов для госдепа и спецслужб.
Тут малеха поясню. Для подготовки пятой колонны, студентов из намеченных стран завозят на учёбу на кафедры общественных наук, например, политических (Department of Political Studies), или на кафедры журналистики. На кафедрах славянских языков и литератур готовят спецов для внутреннего потребления в США - от преподов для американских универов до переводчиков и сотрудников нужных отделов ЦРУ, ФБР и госдепа. Более того, например, для приёма на работу в русском отделе ЦРУ потребуют дипломчик хотя бы с одной из указанных выше ведущих кафедр по нужному профилю - русский язык и литература. Попутно на этих кафедрах ведут и более широкоохватные курсы по культуре соответствующих стран - России, Югославии, Украины и т.п.
Ну вот, сидим мы, выпиваем рюмку чая, ведём разговор неторопливый. И жалуется мне коллега, что прессуют его на кафедре в универе Канзаса. А дело оказалось в том, что там рулят выходцы из Уркаины, настроенные сильно русофобски и националистически. Вот они, славные герои русофобского фронта - просто поимённо:
- профессор Виталий Чернецкий (выходец из Одессы) - директор Центра по изучению России, Восточной Европы и Евразии (усердно трудится в Канзасе с осени 2013 года):
http://slavic.ku.edu/vitaly-chernetsky
- профессор Олександра Валло (выпускница универа Ивано Франко во Львове, в Канзасе - тоже с 2013 года):
http://slavic.ku.edu/oleksandra-wallo
- профессор Рене Перельмуттер (ага-ага, по имени ни разу на скажешь, что она - из семьи евреев, переехавших из Одессы в Израиль, откуда она после окончания универа переехала в США):
http://slavic.ku.edu/renee-perelmutter
Они набирают аспирантов в основном украинских и националистически ориентированных, устраивают разные мероприятия а-ля украинские ярмарки при полном игноре коллег и аспирантов из России. О том, что разговоры на кафедре ведутся на мове даже в присутствии не говорящих на мове, я уже молчу. В общем, холодно-враждебная атмосфера для приехавших из России.
Первая реакция - "вот же с..ки! Наших обижают!" Выпили ещё чайку по этому поводу, и дальше оказалось, что именно эти люди ведут лекции по русской (!) литературе и культуре. И содержание лекций - в полном соответствии с содержимым моска этих профессоров. Например:
- "Колобок" и "Репка" - народные украинские сказки, равно как и все остальные сказки, изучаемые американскими студентам на первом курсе (я начал смеяться), их бессовестно спионерили русские и присвоили себе потому, что свои сказки придумать не могли;
- Гоголь - великий украинский писатель (не смеялся - это уже давно известный клинический факт украинства);
- Анна Ахматова всю жизнь подавляла в своём творчестве украинские корни, плюс история о том, откуда эти корни и как она их подавляла (я уже хохотал);
- Чехов - великий украинский писатель, который всю жизнь шёл к осознанию этого ( я ржал и падал под стол).
И такие перлы отпускаются на каждой лекции и по всем русским писателям.
А вот теперь давайте выключим эмоции и посмотрим на ситуацию глазами студента-американца, который хочет получить непыльную работу в госдепе. Вот он приходит на курс лекций ДИРЕКТОРА ЦЕНТРА ПО РОССИИ на одной из крупнейших кафедр и впитывает всю эту хрень в свою голову. В отличие от нас с вами, ведь у него нет знаний о том, как оно на самом деле. Он верит тому, что вещает с кафедры профессор. Получит он свою "пятёрку", сдав экзамен в правильном духе (а сдать его можно только если не противоречишь тому, чему учил профессор) и с отличными оценками придёт на работу в госдеп... Или в русский отдел ЦРУ или ФБР...
А вы потому удивляетесь - почему они такие тупые?! В том числе и потому, что на кафедрах русской литературы успешно трудятся русофобствующие выходцы с Уркаины, которые обучают студентов не тому, что есть, а тому, что они хотят видеть. Как вы думаете - такие студенты смогут хоть когда-нибудь хоть что-то правильно спрогнозировать или предсказать в отношении России? Вообще госдеп с такими сотрудниками сможет хоть как-то наладить понимание между США и Россией? Ну это так - риторические вопросы.
Сухой остаток в этой истории весьма интересен. Профессора-русофобы по американским меркам - очень достойные, правильно настроены в мэйнстриме нынешних американских СМИ, увольнять их не за что. Но по сути они клепают специалистов для США, у которые искажённое знание и понимание России. Эти спецы вряд ли хоть когда-то смогут понять нашу логику и научиться прогнозировать действия России - мы так и останемся для них непредсказуемой страной. И тут мы с удивлением приходим к выводу, что украинцы-русофобы успешно трудятся на пользу России преподавателями русской литературы и культуры в США. Ну и во вред США, только эта подрывная работа укро-русофобов настолько глубоко спрятана, что не сразу обнаружишь. Зато их дела дают закономерный результат в работе госдепа и прочих контор америкосов в виде провала за провалом.
Думаете, я перегибаю? А ведь я рассказал всего только об одной кафедре русского языка в одном университете... А есть ещё кафедры персидского языка и литературы, на которых успешно трудятся лекторами иракские или сирийские оппы, а есть кафедры по Китаю, где успешно и плодотворно трудятся тайваньцы, которые не меньше китаефобы, чем укры - рософобы...
Как-то так вот оно получается...
--------------------
Главное - этот бред никак не остановить. Во-первых, по всем формальным параметрам эти "профессора русской литературы" работают просто отлично - публикации, лекции строго по программе и с полным набором всех писателей, полный набор аспирантов, программа лекций составлена по лучшим стандартом. Во-вторых, пока не послушаешь их лекции, ни фига не заподозришь, какую хрень они впихивают в моск американских студентов. 
Месяц назад попался на АШ материал Atlantic Council: Как идентифицировать кремлевскую правящую элиту и ее агентов.
Ничего особенного, очередные русофобские мрии-хотелки как нагнуть Россию, но когда глянул на фамилии экспертов - дико ржал.
Эксперты: Андерс Ослунд, Дэниел Фрид, Андрей Илларионов , Андрей Пионтковский
А ведь Atlantic Council это один из ведущих мозговых центров США. Илларионовы и Пионтковские в советниках ... Тотальная деградация США на всех уровнях.
Но по сути они клепают специалистов для США, у которые искажённое знание и понимание России.
Прекрасно.
России создать подобное искажённое восприятие Западом себя было бы почти невозможно. Нас "спас" поток на Запад хатаскрайников и прочей русофобствующей швали с повёрнутыми на бок мозгами.
Блин, кто б мог подумать.
Групповое мышление строится именно на таких компонентах:
1) Люди склонны предпочитать свою точку зрения объективности
2) Люди склонны собираться в группы по интересам
Комментарии
Имхо нужно рвануть 1 мегатонну в Атлантике ровно в 1000 км напротив НьюЙорка. Это предотвратит глобальную войну. Остальное неважно.
Я думаю, что с таким раскладом (при котором украинство внедрилось в американский мозх) глобальной войны не будет, по той же самой причине, по которой укры не полезут на Крым - свою шкурку жалко. Будут гадить по-мелкому.
Бальдуры, бадубины и подводное дыхание :))
Не надо ничего удалять, БЛД всё равно УЖЕ не поймут.
На мой взгляд дело здесь не в русофобстве как таковом. Збигнева например Бзежинского русофилом не назовешь, но это не мешало ему долгие годы вести свою деятельность трезво смотря на вещи , делая верный анализ.
И главное в том, что ликвидировать его (механизм) не получится на системной основе - он и дальше будет успешно работать, поставляя в американскую администрацию и спецслужбы тех, кто и есть д.. б. А раньше спецслужбы кого нанимали на работу? По вашему " преданных коммунистов-ленинцев, ярых патриотов России"
Боюсь, что механизм поставки дебилов несколько глубже,чем описано в статье. Хотя сам и не возьмусь анализировать откуда же "ноги тут растут".
Ноги растут из великой депрессии и общества спектакля. Теме уж скоро век, ессно она не могла не дать плоды.
Кто-кто делал верный анализ? Ну-ну. Смотря на какой период. Тактический выигрыш на пяток лет далеко не всегда означает выигрыш стратегический на более длинном шаге. Читали знаменитое интервью Збига газете "Фигаро" после развала СССР? Бздежинский там на радостях расчехлился и выболтал, что именно США выпестовали афганских моджахедов и спровоцировали Брежнева влезть в Афган. Когда офигевший от этого журналист с отвисшей челюстью спросил: "Так это что же - выходит, что русские, обвиняя Америку, были правы?" - то Збышек взвился петухом: "А как вы думаете, что важнее: победа в холодной войне или несколько безумных фанатиков с калашами, бегающих по пустыне?" Понимаете, на сколько чел не понимал, что его "несколько фанатиков" вырастут в ИГИЛ и будут разносить в щепу целые страны? Что с этой силой самим пестунам придется считаться всерьез, как-то умудряться не выпускать ее из-под контроля - и какие ресурсы на это потребуются? Во что им обошется Афган (после ухода СССР)? Ну допустим часть расходов они отбили наркотой - а куда пошла та наркота? И куда пошли доходы от нее, в бюджет США что ли? А Сирия с Ираком? Дык ить надо полагать это еще далеко не конец. Остановить джихад на тридцать три порядка труднее, чем зажечь; а уж сделать так, чтобы самим пестунам от этого джихада не поплохело - еще труднее. А Вы говорите - трезво смотрел на вещи... голубчик, русофоб и трезвость ума - вещи несовместные. Ненависть неконструктивна, она застит. Что рано или поздно аукнется самому ненавистнику.
насчет Псаки и других представителей госдепа вы ошибаетесь... у них просто роль такая - включать дурку и они ее гениально отыгрывают
к деградации образования, я думаю, это никакого отношения не имеет, потому что она таки не тотальная, а на должности в госдеп стоят люди в очереди, так что у них есть из кого выбрать
Ага. Такие очереди стоят, таких классных спецов, что когда надо с Кремлем что-то перетереть по уму - присылают не этих... гениев из очереди, а полуживого Гену Киссинджера. Которому под стольник уже. Кстати немец вообще-то... не исключаю что немецкий еврей, поскольку семья сделала ноги из Германии именно тогда, когда хвюрэр начал массово мочить Б.гоизбранную нацию... это к вопросу о коренных амерогениях в Госдепе... там же вообще одни коренные... куда ни плюнь, везде какие-нибудь (не к ночи будь упомянуты) Шороши да Бжезинские...
Чувак, удали статью :))))))))))))))))) а то такую разработку СВР спалишь %))
В XIX веке не сильно замарочивались делением селян на велико- и малорусских. К примеру в словаре Даля полно южнорусских слов.
Примечание к сказке "Колобок" НАРОДНЫЕ РУССКИЕ СКАЗКИ А.Н. АФАНАСЬЕВА В ТРЕХ ТОМАХ ТОМ I ИЗДАНИЕ ПОДГОТОВИЛИ Л. Г. БАРАГ и Н. В. НОВИКОВ ИЗДАТЕЛЬСТВО · НАУКА · МОСКВА 1984
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Самое смешное, что даже верные знания по русскому языку и русской литературе не дают им верного представления о русском человеке. Нападение Гитлера на СССР базировалось именно на знаниях Бисмарка о России ( хотя он их предупреждал, что все закончится плохо) и на тот момент Запад был лучше проинформирован о русских, но чтобы понять русских нужно быть русским самому, а здесь включается интересный механизм, как только ты становишься русским, ты автоматически начинаешь помогать России лучше, чем это делают сами русские) вот такой интересный парадокс русского языка - он сам по себе является защитой Русской Цивилизации.
Поэтому он — главная цель.
Основная технология — навязывание обязательности раннего изучения иностранных языков.
С Вашего позволения уточню: не только языка, но и эгрегора в целом. Русский язык - только один из стержней эгрегора.
Про кучу белогвардейцев отчего забыли?
Никто не спорит, что они тупые)
но вот эти "тупые", за два десятка лет плотной работы с населением на украине создали предельно враждебный, самоподдерживающийся таран против России, и весьма успешно. Так что... еще вопрос, кто на самом деле тупее...
Создали на пустом месте?
Или на не совсем пустом (вспомните например УПА)?
Это все понятно, что не на пустом. Суть не в этом.
Суть в том, что: "приняли решение, проанализировали, ввязались, получили то, что хотели". А если за 70 лет советской власти КГБ и ГРУ этот процесс просрали - это проблема комитета, и только...
смотрите, 2010 год, Белоруссия. Оппы под патронажем коллективного запада вывели на улицы 50000 юнитов для свержения власти. В отличие от киева, Батька разогнал их за 5 минут. Революция гидности закончилась не начавшись. Это простой пример.
Вы сами сказали - создали против. А что они для себя создали за? Вот мы Отечественную выиграли бы, вставая в атаку с криком "Против Германии, против Гитлера"? Как думаете?
А таран - ну да... конечно... однако нас е**т - а мы крепчаем. Жернова Господни мелют хоть и медленно, но неотвратимо. Если мы сердцами своими будем чисты, умами трезвы и руками крепки - нет такого тарана, который бы нас протаранил.
Я говорю: "поставили цель -> создали структуру воздействия -> системно поработали -> получили желаемый результат". Все.
Ну а Великая Отечественная... такой кровью миллионов... цена слишком высока. Амеры добиваются своего гораздо меньшей ценой. Настреляли "небесную сотню" из местных туземцев - и на тебе, результат. Всего то затрат - 2 магазина маслят для оптики.
уловили суть, камрад?
Не стоит сравнивать несравнимое.
ВОВ лучше сравнить с операциями американской армии на Тихом океане.
Начиная с провокации, обеспечившей мотивацию начала войны.
И с особым акцентом на эпизоде столкновения с отсутствующей (отступившей) японской армией.
Я-то уловил. А Вы? Понимаете, какая в долгосрочном плане разница для Русского мира между "Против Германии, против Гитлера" и "За Родину, за Сталина"? Да, цена Отечественной несопоставима с пачкой патронов на небесну сотню. Но и цена результата для нас как для цивилизации - несопоставима с результатом, который пиндосы получили от укротарана. Мы работали над возвышением себя (попутно уничтожая фашизм), а они - над унижением нас (попутно уничтожая себя). Как наркоман: укол - и час кайфа... потом - ломка. И закрутился цикл: приход - ломка... приход - ломка... а как бабло кончится, надо идти на улицу и за дозняк валить первого попавшегося? А когда здоровье кончится, что делать?
Мне трудно ответить на этот вопрос) я с трудом представляю себе такое понятие, как "Русский мир".
Понять это невозможно, это возможно только чувствовать. Именно поэтому вам ( мн.ч. ) нас и не понять никогда.
"Успешность" тарана обосновать сможете? Когда мы простужаемся у нас температура, нам плохо. Но как только температура спадает, мы бежим в ванную и греем ноги в горчице/ставим горчичники/делаем горячую ингаляцию ( нужное подчеркнуть ). Это была подсказка на пути к верному ответу. Народ мы все-таки один, просто, с...а, вирус какой-то подхватили. Помниться веке в 16 что-то похожее было, как там лекарство-то называлось?...
Камрад) ты меня с толпой не мешай) я ни за амеров не топлю, ни за русских) я вообще ни на чьей стороне, ибо и там и там - юниты, которые програмятся местными геббельсами на раз-два-три.
"Успешность" очевидна невооруженным глазом) раньше амерские базы были у мадьяр, и подлетное время было одно, а теперь - они недалеко от Ростова, и подлетное время кратно уменьшилось + у амеров появились прокси-воинство, которые первыми эшелонами пойдет на юг России. Хватит? Или еще рассказать, где они выиграли?
Что есть толпа? Пять человек? пятьдесят? Я тебя мешаю не с толпой, я тебя помещаю в группу людей, которые "ни на чьей стороне". А себя числю в той группе, которым "за державу обидно".
Флажок по правде? Если по правде, то как давно?
И не так и не так))
был там, где флажок, много и долго) разбирался лично на месте что есть "империя добра") разобрался, не понравилось. Мерзость и грусть) а сейчас флаг - потому что сетевую гигиену никто не отменял. И нечего провайдеру и прочим соглядатаям копаться в моем траффике.
кстати, за державу мне было обидно в 2014 и потом, когда увидел, что проиграла Ру по всем возможным параметрам, вчистую. Но это уже другая история.
"за державу мне было обидно в 2014 и потом, когда увидел, что проиграла Ру по всем возможным параметрам, вчистую"
Главный вопрос здесь не проиграл-выиграл, а по каким критериям оценивать проигрыш-выигрыш, и что считать победой. Вопрос как тот или иной человек представляет себе будущее свое-страны-мира. В сущности, вокруг этого копья и ломаются.
З.Ы. Я в "империи бобра" впервые побывал в 1993г.. Мне для того, чтобы стошнить на нее и отказаться от гостеприимных приглашений остаться потребовалось около двух недель. Не вру. Когда самолет приземлился в Ш-2 в салоне аплодировал я один.
Волнуют два момента по поводу очень,для нас, приятной статьи
:1)как у нас? - Ведь эти нехорошие люди регулируют грантами НАШЕ просвещение? Или ошибаюсь? Если ошибаюсь, то какой состав формирует(и долго формировал) эти гранты для нас?
2)насколько понимаю из этой статьи - процесс дебилизации глобален, причем большая часть нашего общества радостно участвует в оном. С одной стороны это м.б. и хорошо, т.к. идиоты воюют плохо, но с другой то - впечатление, что кто то холодно дебилизует мир до уровня наци в Германии 30ых годов, а с третьей -не только мы, м.б. весь мир плохо знает свои народы?
Да, процесс дебилизации глобален, он везде. Независимо от страны.
В том то и дело, что любая насмешка над идиотами с другой стороны имеет характер воспитующей аллегории.
Про “Псаков”, есть мнение что их таких специально отбирают на роль голоса госдепа. Их роль - служить громоотводом, и своими тупыми ответами разрушать умные схемы оппозиционных журналистов - переводя положенный по закону отчёт правительства перед прессой в шоу.
Так, типичный для Америки хак их же собственной политической системы.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Нюанс в том, что они создают ошибочное понимание, такое-же как когда-то создали аналогичные знатоки у Адика и верхушки вермахта. Да, вред они наносят, но не только стране их прибывания. Поэтому афоризм Лаврова применим и к тем, кто этих последствий не учитывает.
У нас во многих местах кадры тоже деградируют крайне стремительно без всяких идеологических причин. Просто из жадности.
Страницы