Откуда и как брать данные по населению планеты

Аватар пользователя myak555

Анатомия популяции

Вот народ тут пишет: по населению Земли ссылка где? Почему только верхушка сайта, как до данных доползти?

Ну, ловите.

Способ 1: данные Всемирного Банка (World Bank):

Идём на сайт http://databank.worldbank.org/data/home.aspx

В правой колоночке ищем Population

Тыц! Открывается страничка. На графики внимания не обращаем, а идём сразу в Выборку данных. В разделе Country жмём крестик, потом находим World. Подтверждаем выделение страницы.

В разделе Time жмём крыж. Подтверждаем выделение страницы.

В табличке выделяем мышкой и нажимаем Ctrl-C Идём в любимый текстовый редактор и жмём Ctrl-V. Получается вот так:

Отсюда сносим запятые контекстной заменой, потом вставляем в вашу любимую электронную таблицу:

 

Способ 2: данные ООН:

Идём на сайт http://www.un.org/en/development/desa/population/

В левой колонке находим Population Trends  Tыц! Открывается страничка. Идём на World Population Prospects

Находим там Download Data Files, a внутре будет неонка таблица Total_Population

Щёлкаем правой клавишей мыши и сгружаем себе в комп. Открываем вашей любимой электронной таблицей, выделяем строчку World

Копируем куда хочется!

Сразу заметим, что данные WB систематически выше данных ООН на примерно 0.4-0.5% (порядка 30 млн человек). Вообще, декларированная точность обоих баз данных до порядка ±100 млн, или ±1.5%. Это оттого, что в Африке и Индии, а также всяких Гаити давненько не было переписи населения. Заметим, что ООН приводит среднее на 1 июля каждого года, а Всемирный Банк – вроде бы на декабрь. При точности данных порядка 100 млн, разница не принципиальная.

 

Способ 3: исторические данные из Википедии (до 1950 года):

Идём на сайт https://en.wikipedia.org/wiki/World_population#History

Смотрим вниз, пока не упрёмся сюда:

Желающие могут побродить по источникам. Точность этих исторических данных, по-видимому, хуже ±5.0%, но для большинства приложений этого достаточно. Напоминаю, что данные последних 66 лет – не из Википедии.

 

Способ 4: исторические данные с сайта Our World in Data (до 1950 года):

Идём на сайт https://ourworldindata.org/world-population-growth

Смотрим вниз, пока не упрёмся сюда:

 

Способ 5: Сгрузить табличку с моего сайта:

Если вам неохота париться и собирать данные самостоятельно, я это сделал за вас!

https://github.com/myak555/LIMITS_TO_LIMITS/tree/master/Chapter%2003

Данные в числовом виде живут в файле Population_Calibration.csv

Данные в графическом виде глядим так:

https://github.com/myak555/LIMITS_TO_LIMITS/blob/master/Chapter%2003/Graphs/figure_03_07.png

Умеющие и желающие в Python могут сгрузить код.

 

Вопросы и ответы:

Q: Почему ты не рассказываешь, как добывать данные ООН в каждом блоге?

A: Мне западло. Тогда каждый пост будет как этот.

Q: Какова точность данных о населении Земли?

A: Херовая точность, но другой-то нету.  Читай у специалиста: Nico Keilman, How Accurate Are the United Nations World Population Projections? JSTOR Population Council (1998):

https://pdfs.semanticscholar.org/798f/5635c3977738afd464ec2cad3da0889cfb...

Q: Почему я должен тебе верить?

A: Не должен. Добро пожаловать наверх этой статьи и далее по пунктам.

Q: Почему я должен верить Всемирному Банку?

A: Не должен. Я ему тоже не верю.

Q: Почему я должен верить ООН?

A: Не должен. Но тогда нафига голосуешь за тех, кто не послал ООН на БАМ?

Q: Разве не моветон использовать данные Википедии до 1950 года?

A: Если бы я писал про Европу в Первой мировой, было бы моветоном, а так нет.

Q: Иду по ссылке, там не открывается / на моём компе появляется вирус / ко мне пришли агенты ZOG. Кто виноват?

A: Виноват один рукожоп! Но причём тут я?

Q: Я нашёл базу данных, где цифры отличаются от твоих более чем на 100 млн человек. Кто виноват? Что делать?

A: Виноват, вероятно, изготовитель той базы. Базу надо скачать и написать статью. Ну или хотя бы сюда комментарий. Ошибки случаются, их надо ловить и править.

Q: Я нашёл базу данных, где цифры отличаются от твоих/ООН менее чем на 100 млн человек. Кто виноват? Что делать?

A: Никто не виноват. Данные в пределах погрешности. Улыбнись и живи дальше.

Q: Данные ООН 2017 года отличаются от Rev. X 201Y года. ООН подтасовывает? Что делать?

A: Написать про это отдельную статью. Для того, чем занимаюсь я, точности 100 млн вполне достаточно.

 

Удачи.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Пошаговая инструкция по получению данных демографической статистики.

Комментарии

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 9 месяцев)

Спасибо, а то реально ржу уже с людей, использующих логику, что мол я не верю ВБ ООН и прочим рептилоидам. Отвечаю, ну не верь, другие давай. Я ещё к С. П. Капице частенько обращаюсь по прошлым данным и к его коллегам по исследованию населения Земли. Он там скрупулёзную работу проводил, пытаясь работать с источниками и много про точность говорил.

Аватар пользователя Пятница
Пятница(6 лет 5 месяцев)

Q: Почему я должен верить Всемирному Банку?

A: Не должен. Я ему тоже не верю.

Q: Почему я должен верить ООН?

A: Не должен. Но тогда нафига голосуешь за тех, кто не послал ООН на БАМ?

Не понял смысла фразы кто голосует? зачем посылать ООН на БАМ, причем тут БАМ ?

Вот ролик логично объясняет насколько выгодно при капитализме заниматься приписками "мертвых душ"

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 7 месяцев)

Ролики они завсегда все "логично объясняют". Гораздо проще и приятнее возни с кучей дурацких циферок в каких-то непонятных таблицах.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

Ролик нихера не объясняет. Не тяните на АШ такое дерьмо.

Начинается херней в сторону теории эволюции. Далее сразу оценка количества жителей планеты по посещению фильмов! И это лучше чем статистика?

 

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(8 лет 10 месяцев)

Когда введут поголовную стерилизацию чипизацию населения, все источники одномоментно станут непоLGивыми.

Аватар пользователя fastor
fastor(9 лет 2 недели)

Вот тут, в вики, однозначный ответ на вопрос, зачем Европе беженцы. Смотрим исторические данные в процентах, и понимаем, как быстро сокращается старушкин рынок.

P.S. Вот не знаю, они Россию к Европе относят, или с Азией учитывают.