Разбор труда Деда Сергеича "Бедные, бедные, бедные россияне" https://aftershock.news/?q=node/607483.
Основное:
1. Росстат: россияне на начало декабря 2017 года увеличили свои сбережения до 29,5 трлн рублей.
2. ВЦИОМ следом: Почти три четверти (73%) жителей России предпочитают в настоящий момент сберегать деньги, в то время как лишь 20% россиян посчитали целесообразным быстрее потратить зарплату или пенсию.
Так победимъ?
А нет. Не победим. То есть не только лишь все.
Почему?
1.Потому что измерять стоит не деньгами, а количеством голов. А с этим у нас амба:
Ежемесячно откладывают средства на будущее треть россиян (33%), хотя еще год назад так делали 40%. Сумму не более 10% от дохода сберегают 15%, и еще 10% - от 10 до 20% дохода. Только 5% указали, что им удается откладывать более 20% заработка. Не делают сбережений 54% опрошенных, аргументируя это недостаточно высоким доходом.
Склонность к долгосрочным сбережениям проявляют в большей степени жители Москвы и Санкт-Петербурга (53% против 23% селян)
данные за октябрь 2017, НАФИ (Национальное агентство финансовых исследований): https://nafi.ru/analytics/polovina-rossiyan-ne-rasschityvayut-na-finanso...
То есть все эти 30 млрд сделаны меньшинством
а у остальных как-то так:
- количество потенциальных банкротов по розничным кредитам достигло почти 800 тыс. человек (плюсуем членов семей).
данные за октябрь 2017, НКБИ (Национальное бюро кредитных историй) https://www.nbki.ru/company/news/?id=21548
- общее количество россиян, имеющих кредиты: 38,7 млн человек (не забываем членов семей).
данные за август 2017, НКБИ https://www.nbki.ru/company/news/?id=21413
- Количество клиентов только МФО к началу 2018 превысило 10 млн.
разбор делал там: https://aftershock.news/?q=node/605440 и там: https://aftershock.news/?q=node/590100
Вывод: Рекорды по вкладам делает достаточно ограниченная часть россиян. В то время как остальные наши сограждане кладут зубы на полку.
А так да: 70 процентов предпочитает делать сбережения. Заявленная ВЦИОМом погрешность исследования 2,5%. Гы.
2. Потому что рост сбережений - это двойственный показатель, который в период кризиса вообще-то указывает не на рост благосостояния, а на невыгодность вложения средств в производство.
Победные реляции о росте экономики говорят, что он в этом году составил в среднем что-то вроде 2,5%. (Подробности по пром производству там: http://www.gks.ru/bgd/free/B09_03/IssWWW.exe/Stg/d02/140.htm) То есть в среднем, вложив деньги в производство можно расчитывать на вот такую вот отдачу. А смысл? Ведь в банке 8% уже гарантировано. Без пыли и шума. Без затрат времени и с минимальными рисками.
Крупный бизнес вывозит деньги за границу. Средний и малый сворачивается и прячет нажитое матрасики/банки. (Да и крупный сливается - вон на ВАЗе план по сокращению работников на 2017-2018 8 тысяч из 37 https://www.gazeta.ru/auto/2017/07/17_a_10791440.shtml ).
Количество коммерческих организаций в РФ на 31 декабря 2015 - 4 150 374 штук; а на 31 декабря 2017 - уже 3 729 191 шт. https://www.kartoteka.ru/info_ul/?tab=statAll То есть 400 тыс предприятий в минус за два года.
Буржуазия прячет деньги в банки, спасаясь от рисков в реальном секторе экономики.
Комментарии
Ну ещё бы.
Вижу, что вам поперёк не встаёт. Запивать не забывайте.
Ещё мааааааленький вопрос: а чем обеспечены эти 30 триллионов?
Т.е. готовы ли банки к внезапному оттоку вкладов?
Нифига они не готовы.
Вот! Правильный вопрос.
А где готовы? Европа? Америка? Китай, может быть?...
Вы ничерта не смыслите в том, что пишете. Вы думаете что банки - это кубышки, куда складываются деньги? Нет, уважаемый. Банки - это финансовые компании, которые вкладывают деньги вкладчиков в предприятия, фабрики, заводы, и не только вкладывают, но и покупают их зачастую. Если вкладчики изымают все деньги, значит банки вынуждены будут продавать эти самые предприятия, фабрики и заводы, чтобы погасить выплаты по вкладам. Отток всех вкладов - это фактически банкротство для любого банка. Вне зависимости где этот банк находится. В России, в США или где-то еще.
Доходность в производственном секторе 2%. Есть статистика же. Банки платят по вкладам от 8%, а вкладывают в активы (дешевеющие к тому же) под 2%?
Можно узнать, откуда такая информация? Поделитесь списком предприятий, купленных банками?
Активы в производственном секторе - лишь одна часть общих активов. Где-то эта доходность 2%, где-то 20%, а где-то вообще убыток. Начните хотя бы с основ банкинга, прежде чем задавать глупые вопросы. Эта информация общеизвестна для любого разумного человека, который разбирается в экономике на уровне первого курса института. Возьмите любой банк, скажем ВТБ, и посмотрите сами какими активами он владеет.
А давайте. Думаю стоит запилить отдельный пост для примера.
Спасибо за совет. Полнейший обзор по всему банковскому сектору РФ:
http://www.cbr.ru/analytics/bank_system/obs_183.pdf
http://www.cbr.ru/analytics/bank_system/obs_ex.pdf
пока изучаю таблицу номер 16 по первой ссылке:
1. количество денег выданных нефинансовым юрикам (то есть производственникам) упало на 3,5 трлн (с 1.01.2016 по 1.12.2017). + ИПэшникам тоже дали меньше на 80 млрд.
2. зато финансовым юрикам выдали на 7 трлн больше.
3. и физикам выдали кредитов на 1.3 трлн больше.
Правильно ли я понимаю, что цифры соответствуют моим выводам?)
Я не знаю какие у вас выводы, да в общем-то они мне и не интересны. В любом случае то, что вы написали, никак не опровергает то, что написал я. Мой пост был не про банковские кредиты вообще ни разу.
Ну да, были общие слова и совет поучиться. Точно. Извините).
Отжимают они заводы и производства , ничего не вкладывая а поддерживая в лучшем случае на плаву как актив .Вот если бы инвестировали в реальный сектор тогда другое бы дело было, а у нас инвестирование даже якобы государственный Сбербанк не занимается.
И да , количество миллиардеров тоже в стране выросло и их активы уже превысили ЗВР России это 96 российских семей.
Ну ты я вижу говнокартинками питаешься. С тобой все понятно. Такие картинки с развлекательных сайтов постить, это круто, конечно. А по делу есть что сказать?
Типа проблема куда деть деньги? -)))
Да доходность в экономике мала, кто же спорит, правда государство вроде старается что бы и импортные и экспортные операции понижались в доходности.
Не проблема. Нафига новый станок покупать, который непонятно когда окупится.
В банк закинул бабла и сиди спокойно.
Чайник с кружкой беседу ведут: прикольно !!!
В банк это прошлый век , Набиулина создала тепличные условия для спекулей , в ОФЗ , там доходности выше чем на депозите в банке. Нафиг я имея капиталов буду вкладывать в производство в стране где рейдерскими захватами занимается даже государство? Когда можно у брокера создать портфель из высокодоходных и безрисковых бумаг? Иностранцы и то не будь дураки , взяли у себя кредит под 5% и сложились к нам под 10 . Сидят на попе ровно и стригут с нас бабло ничего не делая. Красота , они Путину золотой памятник должны поставить.
Ага и при этом почему то частные банки закрываются. Какая-то нестыковочка. Раньше все стремились заняться по сути банковской деятельностью, а сейчас что-то не очень выгодно.
Они что по своей воле столе банкротятся? Группа приближенных к власти банкиров решила взять под контроль денежные потоки страны. Для это банкротятся несколько банков с помощью ЦБ. Схема простейшая , к вам в банк заходит ЦБ и пересчитывает активы , которые естественно упали за время кризиса . Обнаруживается дыра и привет. Вкладчики к Графу переводятся , а банк банкротятся Чтобы вы сделали являясь вкладчиков банка не из первой десятки? Правильно , переложили бы деньги в более надежный банк . Валя , паника создана , на триллион Неве потери накласть , зато все финпотоки страны у 5 банков. А кто контролирует денежки извините , у того и власть. Без бабла вам даже сраный митинг не провести. Оттакот происходит узурпация.
Регулирование банковской деятельности наверное сейчас одна из самых актуальных и сложных проблем, которая сложилась наверное исторически и так же зависит от всего общества, но я бы отметил и позитивные моменты. Финансовая система России отличается надежностью и стабильностью, достаточно современная структура.
Профит в том, что те, у кого есть лишнее, делятся с теми, у кого лишнего нет. Государство в данном случае - всего лишь регулятор.
Да, есть разница в доходах. Особенно в доходах горожан и сельских жителей. Так это всегда так было. Город даёт больше возможностей, но и требует большей отдачи. С другой стороны - в селе больше места, больше свежего воздуха. То есть каждый сам выбирает место и способ, своего существования.
Мои тесть и сваты (совсем старые, но бодрящиеся ещё) живут в деревнях. от города почти 200 км, причём в разные стороны. Свои дома, мелкая скотинка (поросята, куры, козы), рыбалка, грибы-ягоды, под картошку 20-30 соток садят. Не жалуются. Раз в год берут в своих сёлах бесплатное направление в кардиоцентр. Приезжают на обследование, живут у нас. А так дети и внуки туда катаются, раза по три-четыре в год.
сто лет не возраст, сто рублей не деньги, сто вёрст не расстояниеНормально в деревне живут. В город переселяться не собирались, и не собираются. Привычка, однако.
Не поделились, а вывели из реальной экономики в фин сектор.
Есть нюанс. Когда человек идёт в магазин, и покупает наши товары - он финансирует российскую экономику.
Если он купил, то, что хотел, а излишки отложил в банк, а банк передал часть этих излишков, кредитом, кому-то ещё, они же не солить будут деньги? Тоже пойдут в магазин, заплатят за услуги. Значит, и эти деньги уйдут в экономику.
А вот если банкир, сволочь, на депозиты населения играет в казино - то вы полностью правы.
расстрелять без сожаленияНо вот покупать станок другу, брату или соседу простой обыватель точно не будет, МММ и всякие прочие хопёр-инвесты все ещё помнят. Банк всё же надёжней.На 4 триллиона рублей наиграли однако. Это сумма уже потраченная на сонацию и спасение банков. Гы гы
Попросту - дали деньги спекулям, поигратьсятм
Государство, отдельные города и области занимают деньги у населения под процент.
Это хорошо или плохо?
Буржуазия выдаёт бабло под процент государству и пролетариату.
Вместо того, чтобы строить заводы и платить налоги и зарплаты.
И что хорошего?
Я не понимаю смысл считать чужие деньги. Если бы вас так волновал свой карман, как чужие, может и в своем стало глядишь что и завелось.
А я не понимаю смысла считать деньги страны чужими.
интересно с каких пор мои депозиты уже стали деньгами страны? Вы свои считайте
С каких пор они ваши? вы их произвели на свет самостоятельно? Родили втихаря?
Вы случаем не из этих? Кто делится своими женами?
А вы, видимо, не случаем, а конкретно из тех, кто никак не может выбрать между женой и депозитом
Просто меня с детства научили различать свое и чужое. Имею право удивиться, я думал такие элементарные вещи понятны всем. Личные деньги граждан никому кроме них не принадлежат и как ими распоряжаются тоже их личное дело.
не поделитесь, почему у всех, к примеру,
а у вас
причем что в 17-20, что в 18-10 ничего не меняется?
Государство, а также прочие административные единицы не являются самостоятеьными субъектами, а являются инструментом того самого населения.
30 триллионов? Есть схемы создания липовых вкладов, особенно перед отзывом лицензии банка, чтобы потом из АСВ эти деньги высуживать.
Точно.
Вычтем из рекорда).
Просто большая часть этих "накоплений" - это перечисленные на счета граждан з/п и пенсии.
А вот стоит найти размер среднего вклада и тогда сделать выводы. Однако и в этом случае надо понимать, что сейчас вклады дробятся.
В любом случае, когда большинство граждан вообще в кредитах - о каком уж масштабе вкладов с зарплат и пенсий может идти.
Мне кажется наивным ожидать, что физические лица будут массово куда-то вкладываться, кроме банковских депозитов. Большинство физических лиц, включая меня, не имеют достаточных знаний, чтобы оценить риски вложений, и нет времени обучаться инвестиционной деятельности. Этим занимаются уже банки, выдавая кредиты и покупая ценные бумаги, которые в том числе и используя деньги физических лиц.
Так что связь между банковскими депозитами и инвестициями - по крайней мере не столь очевидна, как вы пытаетесь представить. Даже более того, депозиты увеличивают возможности банков по инвестициям в производство. Используют они эти возможности или нет - это уже вопрос к банкам, а не вкладчикам.
Я как раз и говорю, что рекорд депозитов совсем не показатель роста экономики.
Ну получил главный почтовик премию в сто лямов - он на них свиноферму построил? Неа. В бумагу затолкал. Скорее всего в чужую причём. Выгоднее потому что.
Вы прямо секрет полишинеля открыли. Люди охотно тратят деньги, зная что завтра их будет еще больше и копят, зная что возможно завтра их не будет. Сейчас многие отложили крупные покупки и просто выжидают. Ничего страшного или прекрасного в этом нет. Это просто нормальное стечение обстоятельств.
Кто эти многие? Те, кто не может больше выгодно вложить в производство. Буржуазия бежит с корабля.
Те, кто хранит деньги в российских банках как раз никуда бежать не собираються.
Была у мужика фабрика. И сел он в лужу. Продал все на чермет и остатки сунул на депозит.
Он не сбежал из страны. Он сбежал из реальной экономики как субъект.
Вы предлагаете закопать или положить в кипрский банк. Я все хочу понять логику посыла))
Когда все хорошо, прибыль тратится не на вклады в банк, а на развитие производства.
Таким образом рекорд вкладов показывает не рост экономики, а кризис.
Страницы