Участие отдельных стран в финансировании ООН и других международных организаций, включая Россию и фонд Билла Гейтса

Аватар пользователя Владимир Маслов

Наткнулся на любопытный справочный материал по финансированию международных организаций (МО) и доли участия отдельных стран в формировании их бюджетов. Доклад подготовлен экспертами Брукингского института (опубликован в декабре), даётся информация по около 30 организациям связанным с ООН и другим, таким как Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации, Совет Европы, Международная ассоциация развития (Всемирный банк) и Фонд чистых технологий (зелёные бесы).

Сразу отмечу, что таблицы неудобоваримые, поэтому, идите в сам доклад, где вам поможет сочетание клавиш "Ctrl + C". Также обращаю ваше внимание на то, что в таблицах присутствует карманный фонд Билла Гейтса. Например, больше всего Гейтс выделяет на Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (ГАВИ) - 34% от всех трат. В то же время, Гейтс наполняет бюджет ГАВИ на 17%. Около 70% бюджета ГАВИ приходится на четверых участников: Британия - 31 %, фонд Гейтса - 17%, США и Норвегия по 11%. Что такое ГАВИ и как его могут использовать для сокращения населения Земли читайте в статье "Глобальный альянс иммунизации и вся вакцинная рать во главе с Биллом Гейтсом".

1. Среднегодовые расходы на МО по странам, 2014-2016 г., $ млрд (синий - связанные с ООН, оранжевый - другие)

2. Среднегодовые расходы на МО по странам на душу населения, 2014-2016 г., $ млрд (синий - связанные с ООН, оранжевый - другие)

3. Среднегодовой бюджет МО, 2014-2016 г., $ млрд (синий - связанные с ООН, оранжевый - другие)

4. Доля (%) отдельных МО в общей сумме, которую страны выделяют на финансирование МО

5. Доля (%) отдельных стран в формировании бюджета МО

 
Расшифровка аббревиатур

Не следует думать, что выделяя на ООН и различные МО около $ 14 млрд в год США проявляют свою филантропию или щедрость, на самом деле, это вопрос влияния и только влияния. Если у вас куча денег, то их необходимо вкладывать и в МО, вель они являются мощным инструментом продвижения национальных интересов. Проще говоря - поганая империя купила всех. А Билл Гейтс тратит деньги на вакцины и Всемирную организацию здравоохранения (14% от бюджета, 2 место после США) отрабатывая повестку сокращения населения. 

С другой стороны, мне непонятно почему Россия финансирует Совет Европы (10% от бюджета) наравне с Британией, Германией, Францией и Италией. Очевидно, что пока существуют США и укрепляется своеобразная американская оккупация ЕС, тратить деньги на враждебные организации не имеет смысла. 

Небольшое разъяснение:

"Как пояснил RT главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев, ежегодно США перечисляют на счета ООН около $10 млрд. Непосредственно в бюджет ООН вносится сумма в размере более $600 млн (регулярный взнос), примерно $3,8 млрд идут на финансирование миротворческих миссий (обязательный взнос), а оставшиеся $5,5 млрд направляются на содержание различных организаций и программ". 

Подготовил Владимир Маслов

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 4 дня)

Сегодня вакцина детям,а через 20 лет "вдруг" у них бесплодие.

Этот черт давно визжит,что людишек слишком много.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Сегодня вакцина детям,а через 20 лет "вдруг" у них бесплодие.

Этот черт давно визжит,что людишек слишком много.

Начните отстрел с этого черта, кто Вам мешает?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Спасибо, интересные данные. Мощно скандинавов припахали.

Аватар пользователя Vtorogodnik
Vtorogodnik(7 лет 6 месяцев)

ООН. Он же на территории сша. Большинство денег достаются местным обслуживателям.

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(12 лет 1 неделя)

А если посмотреть там может и все МО "живут"

Аватар пользователя Бумс
Бумс(11 лет 11 месяцев)

Ессественное желание грантососов - быть поближе к кассе.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя Алый
Алый(10 лет 5 месяцев)


 

Почему Россия финансирует -потому что, надеемся через западные институты влиять на них же, после того как в Северной Америке появится ещё одна региональная держава. Или даже несколько.

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***