Современная Россия и социализм

Аватар пользователя Джон Маклейн

        Масштабная агитация  за выдвиженца от КПРФ, сподвигла меня на написание этой статьи. Прошу учесть, что это мое видение ситуации и моя точка зрения, а я не истина в последней инстанции. Времени было мало, но в любом случае, поехали.


        Инфантилизм людей, которые яростно выражают свою приверженность новому кандидату от КПРФ  очень удручает. Их, не имеющая никаких оснований  вера в «волшебника в голубом красном вертолете»  который прилетит и сделает всем хорошо, удивляет. Да, идеи социализма привлекательны для многих слоев населения. Конечно же в первую очередь для тех, кто тоскует по СССР и той советской  замечательной жизни и вкусному хлебу за 16 копеек. Привлекательны они и для тех, кто не нашел себя в новых условиях и оказался в современной России никак не защищен в финансовом и социальном отношении. Обычным делом стало  кивать и винить в собственной неустроенности  более успешного соседа, чиновника-коррупционера или  олигарха-вора и сетовать на то, что жизнь и государство обошлись с ними не самым лучшим образом. Но не только поэтому идеи социализма привлекательны. Большинству людей хотелось бы жить в честной и справедливой стране, в том числе и мне. И хотя идеи марксизма/социализма этого не гарантируют, но во всяком случае обещают и декларируют. Утопичность этого светлого будущего, на мой взгляд,  заключается не в идеях марксизма,  проблема куда проще и заключается  в людях. Чтобы их привести в светлое будущее социализма, нужно сделать одинаково честными, умными, самоотверженно верящими в это самое светлое будущее и идеи марксизма. Возможно на начальном этапе развития советского государства большевикам  это и удалось сделать с большинством людей, я не жил в тот период, утверждать не буду. Меньшинство пострадало, ибо сделать людей, которые родились совершенно разными и по разному были обучены, воспитаны, образованы, имели свое мнение, разные задатки от природы,  очень сложно. Насилие в этом случае всего лишь инструмент. Это нисколько не умаляет того факта, что идеи, на которых базировались их взгляды и решения, были вполне себе толковыми и нужными. Большевики решили, как нужно жить народу, решили каким должен быть народ в СССР и твердой рукой проводили свою политику.  Но как показывает история, сияние поблекло, и следующие поколения интересовались больше собственным бытом и его обустройством. Впрочем речь не об истории СССР. 

        Порой я себя спрашиваю, а если бы нынешний президент РФ, выступил с заявлением, мол дорогие граждане, россияне, капитализм – это путь в никуда, поэтому давайте строить социализм. Пошел бы я за этим человеком строить социализм? Конечно да, и развернул бы свои некоторые взгляды на 180 градусов. Объяснение этом  факту очень простое – этому человеку я верю. С того самого «мочить в сортире», за свои слова он отвечал и делал то, что мог. Из истории любой страны, всегда можно найти подтверждение того, как много значит харизма, лидерские, человеческие качества руководителя. Ленин, Сталин -  разве могли бы они влиять на массы людей, не обладая этими качествами? Да, сейчас нет культа личности, и на парады у нас ходят с портретами своих дедов-прадедов, а не с портретами руководителей и вождей, но возможность влиять на массы, дана не каждому. Поэтому с нынешним президентом я был бы готов строить социализм.  Но я не слепой фанатик и не адепт марксизма, я всегда могу спросить у самого себя, а есть ли у нас на данном этапе развития возможность вернуть страну на социалистические рельсы без потерь? Объективно оценивая реальную ситуацию, я отчетливо понимаю, что такой возможности нет. Полагаю, что руководство страны это тоже прекрасно осознает. Эта возможность может появиться только у тех, кто сможет повторить 1917 год и вновь организовать в России революцию. Но даже для тех, кто будет иметь силы и  возможности повторить  события октября 1917 года, нужны предпосылки, а именно чтобы действующая власть была образца 1917 или образца 1997 годов.  Это должен понимать даже самый глупый марксист-революционер.

         Подробнее о том, почему у нас нет возможности мягко перевести страну из капитализма в социализм. Проще даже взять программу кандидата в президенты от КПРФ, на мой взгляд, эта программа очень легкомысленна и поверхностна и даже не предполагает смену формации развития страны.  Нет смысла рассматривать всю программу, достаточно отдельных моментов.

        Начнем с самого первого и главного - "национализация стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков". Что такое национализация, полагаю пояснять не нужно, пункт первый: экспроприация - "было ваше, стало наше", и пункт второй: реквизиция - "вот вам сто рублей, теперь это наше, а если считаете что сто рублей это мало, то см. пункт первый". Кто-то просчитывал и анализировал, к каким изменениям в экономике страны приведет начало национализации? Частный капитал очень пуглив и ничем не отличается от граждан, которые услышав в новостях что в банке N проблемы, бежит забирать свои вклады. Если возникнут риски потерь активов, частный капитал будет убегать из страны любой ценой. Любой частный капитал. В первую очередь это отразится на фондовых рынках, падение стоимости акций российских предприятий будет неизбежным. Но это не самое страшно, особо пронырливые скажут - скупим по дешевке. Конечно скупите, если представится такая возможность. Важный вопрос, как мировое экономическое сообщество отреагирует на отобранные активы и не окажутся ли денежные средства, предусмотренные в счет оплаты за экспорт газа, арестованными по решению какого-нибудь европейского суда по всевозможным искам. Далее, за определенный период в РФ были инвестированы некоторые средства, построены заводы, фабрики, помимо тех что были куплены по дешевке в начале 90-х. Инвесторы понесли расходы, кто-то строил новое, кто-то модернизировал купленное у приватизаторов. Количество предприятий с иностранным капиталом оценивались теми, кто предлагает национализацию? На вскидку только те, чью продукцию каждый из вас может увидеть в любом супермаркете Henkel Group, Unilever, Procter & Gamble, Reckitt Benckiser. Это давно уже не офисы торговых представительств в Москве, которые ввозят товары, произведенные в Польше, растаможивают и раскидывают по оптовым складам.  У этих компаний давно уже заводы и фабрики в России, на которых работают российские граждане, эти товары продаются и продвигаются не только в России, но и в ближайшее зарубежье. Помимо перечисленных компаний есть еще огромное количество предприятий производящих продукты питания, строительные и отделочные материалы, бытовые приборы, автомобили и автокомплектующие и т.д. Как они поступят, глядя на национализацию в России? Да просто поступят, закроются и будут переносить свои производства, вместе с производственными линиями в Казахстан, Узбекистан, Прибалтику и т.д. Многие скажут спасибо за национализацию, особенно заклятые друзья. Сколько безработных появится в России в связи с закрытием предприятий с иностранным капиталом кто-то из "грудничков" просчитывал?  А есть еще частный капитал с российским гражданством, он куда побежит, анализировали? 

        Выход из ВТО, куда хотел вступить еще поздний СССР. Прежде всего следует понимать, для чего в это самое ВТО вступали, а причины были разные: разрешение  торговых споров, равные условия и правила для торговли, участие в формировании этих правил торговли, увеличение конкурентоспособности российских товаров и услуг, инвестиционный климат и т.д. Да, для кого-то достижения после вступления в ВТО сомнительны, есть повод для критики, допустим мы выйдем из ВТО, что дальше? Мы выйдем, а страны Таможенного союза не выйдут, как будут складываться торговые отношения? Казахстан не побежит в социализм вслед за Россией. В моем понимании, можно выходить из ВТО, когда твоя страна производит гораздо лучшие товары и услуги, чем весь остальной мир и эти товары пользуются спросом, не смотря на заградительные пошлины. Какие товары от нас нужны Европе, США, и остальному миру? НИКАКИЕ НЕ НУЖНЫ. Они в состоянии все произвести сами, за свои деньги, и торговать этими услугами и товарами, им в этом отношении конкуренты не нужны. Что же нужно тогда от нас? Конечно же ресурсы, газ, нефть, электроэнергия, металлы и т.д. И кто будет в итоге смены формации развития страной-бензоколонкой? В некотором смысле, мы сейчас находимся в более худших условиях и имеем гораздо меньше политического влияния, чем СССР после окончания ВМВ. У нас нет военных союзников по социалистическому лагерю, нет европейских социалистических стран, исповедующих аналогичную с нами идеологию, нет этого огромного социалистического рынка, нет армии в Восточной Европе. Конкуренция в современно мире куда более жесткая, чем 70 лет назад, и нашим американским партнерам совершенном безразлично, как и за что нас прессовать. Был бы повод, санкции всегда найдутся. Им безразлично, какие могут произойти политические катаклизмы в нашей стране, но они всегда поддержат любые начинания собственных  российских «патриотов» по уничтожению России. Им важно сломать нас и выкинуть на обочину истории, а для этого все средства хороши, в том числе и КПРФ у руля.

        Можно еще обсудить политическую составляющую перехода в социализм, сколько санкций, запретов на торговлю и прочих палок нам вставят в колеса социализма после национализации, выхода из ВТО и т.д. После попытки реализовать все эти необдуманные программы, что так лучезарно светятся во спасение страны у отдельных кандидатов в президенты. Всегда нужно анализировать те или иные шаги и оценивать последствия, к которым они приведут. История повторится снова, международно-правовое признание  советского государства, экономическая блокада, дефицит продовольствия, инфляция и т.д. Не нужно кивать на Китай, китайский народ сполна заплатил за свое развитие на начальном этапе, и условия, в которых работал китайский народ на иностранный капитал, тоже имеют свое отличие и специфику. Проще говоря, чтобы чего-то добиться, надо сильно потрудиться и сильно во многом себе отказывать. Не нужно рассказывать про социализм в Китае, в Китае капитализм с государственным регулированием, потому что нельзя быть чуть-чуть беременной. Все к чему мы сможем вернуться, сменив политическую формацию развития – это Северная Корея, закрытая страна с собственной плановой экономикой, по другому социализм построить не получится. Я надеюсь, что мы обязательно вернемся к социализму, но вот только придем мы к нему  в свое время и в результате постепенного экономического развития страны. Из капитализма в социализм. Пусть это будет даже скандинавская экономическая и социальная модель. Она не так плоха, если исключить все эти перегибы с гендерным равенством, толерантностью, ювенальной юстицией, и пропагандой различного рода меньшинств и их прав.  

      В завершении своей статью отмечу, я не хочу выставить Россию заложником ситуации, поступать мы можем как угодно, но нужно анализировать и предвидеть последствия. Главное -  играешь ты по правилам или нет в мировой экономике. Никто не будет играть в шахматы с игроком, который ворует фигуры.  Остается только сожалеть об упущенных в 80-х годах  возможностях взаимодействовать с мировой экономикой на своих более выгодных условиях. Сожалеть о развале СССР. Развиваться нужно в нынешних условиях, пусть и под санкциями, которых не было даже в бытность противостояния США и СССР. И не нужно вешать лапшу на уши избирателям, о том, что можно договорится с США, и санкции, с порозовевшей России, вдруг удивительным образом будут сняты. Не будут, введут лишь новые, но уже в контексте идеологии.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ScorpioN
ScorpioN(7 лет 11 месяцев)

Поддержу. 

Никто не будет играть в шахматы с игроком, который ворует фигуры

Будет если этот игрок занимает высшую позицию в иерерхии как сейчас США. Но мы такого себе позволить не можем как из-за ситуации так и из-за мировоззрения.

Аватар пользователя арепо тетет
арепо тетет(7 лет 8 месяцев)

Проблема в том, что партнёр переписывает правила игры под себя..  сравнение с шахматами здесь неуместно. Игра с «мировым сообществом» в лице гегемона — Это игра  в покер с шулером.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

> Важный вопрос, как мировое экономическое сообщество

"Мировое экономическое сообщество" - банкрот, обуревший от наглости, хватит на него озираться.

 

 

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 5 месяцев)

Бобик пока не сдох и свою будку охраняет. Озираться не стоит, считаться приходится.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Чем дольше будешь пресмыкаться перед бобиком и озираться на его интересы, тем у тебя больше шансов сдохнуть раньше его, так как он тупо сожрет все что у тебя есть и выкинет, наподобие Венесуэлы.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 5 месяцев)

О каком пресмыкании речь? Если есть силы и возможности создавать свои правила и заставлять других играть по своим правилам, то вперёд. Остальное просто слова. 

 

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 10 месяцев)

Если есть силы и возможности создавать свои правила и заставлять других играть по своим правилам...

У того, кому Вы верите, нет такого правила - заставлять. Он всегда предлагает попробовать новые правила и только тогда сделать выбор или начать дискуссию по корректировке этих правил. Только поэтому всё так долго. Но любая навязчивость, сразу же будет воспринята разогретым мировым сообществом как агрессия.

Он никогда не будет строить ни коммунизм, ни социализм, ни что-то там ещё как мне кажется. Есть здравый смысл и незачем называть его ещё каким-то новым названием. Нужно просто ему следовать.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 8 месяцев)

" Инфантилизм людей, которые яростно выражают свою приверженность новому кандидату от КПРФ  очень удручает. "

Это потому, что вы не понимаете произносимых вами слов. Инфантил НЕ МОЖЕТ выражать, что то яростно потому, что он инфантил. Инфантильность – это незрелость личности, задержка развитии волевой и эмоциональной сферы.

Во - вторых, только инфантил может может назвать ШАГИ (набросок мероприятий, обычный для любых выборов во всём мире) -  программой действий. Хочу отметить, что программы нет НИ У ОДНОГО из кандидатов, включая Путина. Только Сулашкин имеет ДЕТАЛЬНО РАСПИСАННУЮ программу.

В - третьих, именно национализация позволила России стать в небывало-короткий срок индустриальной державой запустившей человека в космос. Наши деды глубоко положили на фондовые рынки, частный капитал и реакцию мирового сссссифилизованного сообщества. И именно поэтому выиграли войну.

В - четвёртых, в ВТО вступала не Россия. Она энтот документ на аглицком языке даже не читала - перевода на русский не было. От имени России, с нарушением правил, эту удавку на шею России одели десяток либерастов, дабы их хозяевам было удобней грабить Россию по своим правилам.

В - пятых, санкции запада для России представляют угрозу только при условии сохранения у власти либерастов правительства и ЦБ. Во всех других случаях запад теряет больше - поистрепался гегемон, однако.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 5 месяцев)

Это потому, что вы не понимаете произносимых вами слов. Инфантил НЕ МОЖЕТ выражать, что то яростно потому, что он инфантил

Понаблюдайте за подростками, у них и ярости и максимализма более чем достаточно. 

Во - вторых, только инфантил может может назвать ШАГИ

Последствия этих шагов кто-то просчитывал или все ради популизма?

В - третьих, именно национализация позволила России стать в небывало-короткий срок индустриальной державой запустившей человека в космос.

Сколько лет прошло с момента национализации до запуска индустриальной державы запуска в космос?

В - четвёртых, в ВТО вступала не Россия. Она энтот документ на аглицком языке даже не читала - перевода на русский не было.

Видимо вам виднее что Путин подписывал, переводчиков же не было. С кем я спорю. 

В - пятых, санкции запада для России представляют угрозу только при условии сохранения у власти либерастов правительства и ЦБ.

КНДР угроз не ощущает. Хотите нам того же? Спасибо. 

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 8 месяцев)

" Понаблюдайте за подростками, у них и ярости и максимализма более чем достаточно.  "

У вас семантическая дислексия (греч. semantikos - смысловой) , проявляющаяся в нарушениях понимания прочитанных слов, предложений, текста при технически правильном чтении.

" Последствия этих шагов кто-то просчитывал "

Стократно за последние 10 лет. Попробуйте читать, что то не либерастическое.

" Сколько лет прошло с момента национализации до запуска индустриальной державы запуска в космос? "

Понимаю... Мои соболезнования.

Но порадую вас слегка, без цифиръ, Англия до сих пор до этого не дошла, как и гейропа в целом.

" Видимо вам виднее что Путин подписывал, переводчиков же не было. С кем я спорю.  "

Действительно, не стоит спорить, бездарей и без вас хватает. Путин подписал Закон о ратификации протокола о присоединении нашей страны к ВТО, а тысячестраничный документ, разумеется, не читал.

" КНДР угроз не ощущает. Хотите нам того же? Спасибо "

КНДР на угрозы кладёт давно, весело и основательно и только в России либерастня закатывает истерику по поводу каждого пука хехемона.

 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Но порадую вас слегка, без цифиръ, Англия до сих пор до этого не дошла, как и гейропа в целом.

laugh

Смешно!  Нет, правда - смешно.

Действительно, позабавили.  С такими противниками - и друзей, пожалуй, не надо.

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(11 лет 4 месяца)

Золотые слова. Так что если нам выгодна национализация - делаем национализацию.  

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 10 месяцев)

Вам выгодно - вы и делайте

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(8 лет 2 месяца)

+ + +   

Ещё надо подумать, кому чубайса с сотоварищи сбагрить !!!

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 день)

ЧесТное взаимодействие с мировой экономикой есть форма утонченного издевательства над аудиторией?

Аватар пользователя Chepa
Chepa(6 лет 9 месяцев)

Кандидат от коммуняк не коммунист и придя к власти ещё вопрос как он будет проводить их политику. Нефть и газ высокодоходные производства и их принадлежность тем кто паспорт России давно выбросил надо прекращать. Национализация это увеличение доходов государства, а не абрамовичей и др. Навенальную для России только враг желает. Вступили в ВТО и разрушили по их требованию свои производства. 

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Ну, к станку вы, положим, поставите людей. Руководить кто будет?

Я не про манагеров сейчас. Я про реальных руководителей, начальников, инженеров. Вы им зарплату сохраните, надеюсь, и обеспечите ее покупательную способность не ниже чем на сегодняшнем уровне? Гарантируете? 

 

ПС. Могу попросить перечислить основные производства, разрушенные в РФ после вступления в ВТО? Только основные.. Много не надо - два-три.

Аватар пользователя Chepa
Chepa(6 лет 9 месяцев)

Станкостроение. Гражданское самолетостроение, да и военное стратегической авиации

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

1. Не заметил. Когда успели?

2. Сухого закрыли? Что вы говорите?!  Ай-яй-яй... Вот беда-то, беда.. Или вы забыли его посчитать?  О, а мне из зала подсказывают - "Туполев" с "Ильюшиным" тоже работают.. Вы точно страну не перепутали? А то знаете, их после 91го года прибавилось знатно. 

3. Эммм... А что, авиастроение в отдельный вид авиастроения выделили? Блин..  У нас стратегов нет теперь, да? Или что? Лебедей только что вот модернизировали, и они - фсё?  Куда дели?  Движки новые, электроника. Авионика.. Вложились дай бог. Опять просрали?

Аватар пользователя Chepa
Chepa(6 лет 9 месяцев)

Лебедя собрали из старых складских .... Просто восстановили цеха и начнут скоро делать нового  с нуля

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Это нового собрали. Так в частях их есть. 

Но как можно нежно выпилить из отрасли эту отрасль, оставив отрасль... Что это за новое веяние? 

Су-34 - вполне себе бомбер. Ну так еще ПАК-ДА разрабатывают.  Пока решили подстраховаться, еще Лебедей собрать, побольше чтоб было.

А вы - развалено... У вас альтернативная реальность какая-то.  Все работает штатно. 

Аватар пользователя Chepa
Chepa(6 лет 9 месяцев)

Этот вопрос к либералам.  

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Какой вопрос?

Аватар пользователя Chepa
Chepa(6 лет 9 месяцев)

Как закрывались производства

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя dimashi
dimashi(10 лет 11 месяцев)

Такое же понимание. Разделяю. 

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(8 лет 11 месяцев)

1. Сожалеть о развале Союза не надо. Это надо только приветствовать. Сожалеть надо о том геноциде, который устроили народу, чтобы добиться согласия на перераспределение общественного продукта в пользу немногих.

2. О крахе социализма тоже сожалеть не надо, практика наглядно показала, что это тупиковая ветвь. Но это совсем не значит, что с патриотическим скаканием надо поддерживать власть крупного капитала по западному образцу. Госкапитализм с госмонополией на ключевые отрасли экономики и госмонополией на распил бюджета представляются оптимальной серединой на данный момент.

3. Проблема с ВТО наглядно показывает ущербность нынешней политики по попыткам втянуть в свою сферу влияния хоть кого-нибудь, не обладая при этом никакими реальными рычагами воздействия. Вся эта международная псевдоактивность, призванная предъявить миру офигенных союзников типа Армении или Белоруссии, имеет эффективность на уровне Олимпиады-2014 или Мундиаля-2018 - в лучшем случае нейтральные смешки за спиной на фоне колоссальных затрат.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(11 лет 4 месяца)

Социализм как раз не тупиковая ветвь, по-моему очевидно что именно при социализме старна добилась статуса сверхдержавы и максимального своего развития. Отрицать этотзначит не иметь мозгов. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя Woland_1967
Woland_1967(12 лет 2 недели)

Поддерживаю...предыдущий оратор не прав.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 5 месяцев)

Проблема не в этом, сравните с капиталистическим Китаем. Что касается социализма, если у тебя в активе ноль, то построив 5 заводов, можно рапортовать о росте в 500%. А практика и факты показывают, что ни товарного ни продуктового изобилия в отдельно социалистической стране достичь так и не удалось. КНДР тоже хороший пример.

Аватар пользователя Woland_1967
Woland_1967(12 лет 2 недели)

Какие, нахрен, активы ??? Вы о чём ? Речь идёт ВООБЩЕ о нормальной жизни, уверенности в завтрашнем дне и наличии работы. А Вы о каких-то активах...Да кому они нужны...активы эти ваши. Человек хочет быть счастливым. Если для Вас счастье: 200 сортов колбасы, джинсы, жвачка и АКТИВЫ - тогда да. А мне гораздо важнее видеть счастливые лица простых люде на улице, у которых есть работа, есть возможность отправить детей в пионерлагерь на лето, есть возможность раз в год слетать в гости к родственникам во Владивосток за 183,90 руб. Был студентом, получал повышенную стипендию 48 руб. Мог позволить себе раз в неделю летать из Киева в Черкассы на самолёте за 12 руб. Это Вы, надеюсь, понимаете ? Мне не надо три авто на семью, я не хочу 4 телевизора в каждую комнату, мне не надо электромобиль (пусть на нём Илоны ездят) Мне надо просто УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. И всё.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 10 месяцев)

Становление СССР пришелся на прохождение пика ряда ресурсов, от трудовых до многих полезных ископаемых. Подозреваю, уже никогда не будет полета во Владивосток за 183.90 руб. Как и котлет за 30 копеек. Проели.

Уверенность в завтрашнем дне и счастливые лица на улицах - за этим можете съездить в КНДР. Захотите остаться?

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 5 месяцев)

Да, всё так. Например, все эти коммунисты не понимают что "Сталинский путь" для России невозможен просто технически. Ибо он возможен только один раз в истории народа - когда натуральное сельское хозяйство сменяется товарным (например, приход тракторов в поле) и в города идут гигантские потоки трудолюбивого и здорового сельского населения. Которое привыкло много работать и очень мало потреблять.

Сейчас у нас есть запасная деревенская Россия образца 1913 года ? Нет ? Ну так "Сталинская индустриализация" закрыта. Ресурс использован.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 10 месяцев)

Ну да. Вот скажем в 1940-м году во всем СССР было порядка 4 млн пенсионеров, а сейчас в России - порядка 40 млн. И что, социалисты выгонят корсуненок работать? ой как сомневаюсь...

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 5 месяцев)

Какие, нахрен, активы ??? Вы о чём ? Речь идёт ВООБЩЕ о нормальной жизни,

Взрослейте. На улыбающиеся лица и дешёвые билеты откуда-то нужно иметь доходы. 

Аватар пользователя Рогацци
Рогацци(11 лет 5 месяцев)

Которые легко появляются при введении монополии на внешнюю торговлю=)

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический помойный срач) ***
Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 5 месяцев)

Верно, это когда размер экономики маленький и не предполагает развитие, и остается только торговать ресурсной базой. Как там в Китае, монополия на внешнюю торговлю? Нет? А денег то побольше будет у них. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 10 месяцев)

Я и говорю - вариант КНДР устраивает?

Аватар пользователя drost
drost(7 лет 4 месяца)

Какие, нахрен, активы ??? Вы о чём ? Речь идёт ВООБЩЕ о нормальной жизни, уверенности в завтрашнем дне и наличии работы. А Вы о каких-то активах...Да кому они нужны...активы эти ваши. Человек хочет быть счастливым. Если для Вас счастье: 200 сортов колбасы, джинсы, жвачка и АКТИВЫ - тогда да. А мне гораздо важнее видеть счастливые лица простых люде на улице, у которых есть работа, есть возможность отправить детей в пионерлагерь на лето, есть возможность раз в год слетать в гости к родственникам во Владивосток за 183,90 руб. Был студентом, получал повышенную стипендию 48 руб. Мог позволить себе раз в неделю летать из Киева в Черкассы на самолёте за 12 руб. Это Вы, надеюсь, понимаете ? Мне не надо три авто на семью, я не хочу 4 телевизора в каждую комнату, мне не надо электромобиль (пусть на нём Илоны ездят) Мне надо просто УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. И всё.

 

+100триллионов!!! yesyesyes

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическое хамство, засирание комментов руганью и срачем) ***
Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 5 месяцев)

Конечно же в первую очередь для тех, кто тоскует по СССР и той советской  замечательной жизни и вкусному хлебу за 16 копеек

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 4 месяца)

Мне надо просто УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ.

Ха, всего лишь уверенность в завтрашнем дне laugh

Да все человечество всегда только об этом и мечтало!

Уверенность - она заканчивается в детском саду.

"Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой!"

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(8 лет 2 месяца)

+

  Не докажете. Эти любящие себя готовы целовать сами-себя в дёсны за свою успешность. Им совершенно наплевать на рядом живущих, которых они грабят нижайшими з/платами и утверждают, что критика их действий и власти "раскачивает лодку".

Они будут говорить любую, только им понятную "правду" о "невидимой руке рынка", "конкуренции за раб.места" и пр. пургу.   

Надо просто понять: они защищают свой, не общенародный, уровень жизни, свой меркантильный интерес.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 5 месяцев)

Им совершенно наплевать на рядом живущих, которых они грабят нижайшими з/платами и утверждают, что критика их действий и власти "раскачивает лодку".

На кой ляд, скажите мне, переживать за живущего рядом пролетария, который ленив, развиваться и обучаться не желает, а любит бухнуть и баб пощипать?

Аватар пользователя Адский Советник

 Цель - социальное государство. Идея - максимальное социальное равенство,  например на теме освоения ближнего космоса. -реализация. Нет не решаемых задач. Есть нежелание.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 5 месяцев)

Есть капиталистические страны с социальной направленность, в статье я об этом писал. Утопические воззрения оставьте для фантастов. 

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(8 лет 11 месяцев)

В этом месте надо обязательно добавлять, что все известные такие страны существуют за счет колониальных налогов в виде неэквивалентного обмена. Что России не светит от слова совсем.

Поэтому распространять их опыт социально-экономических отношений на нашу действительность я бы поостерёгся.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 5 месяцев)

Давайте подробнее о колониях и колониальных налогах. Аж любопытно стало, чем там Швеция банчит, какими налогами. 

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(8 лет 11 месяцев)

Ну давайте мы курс мировой политэкономии разбирать досконально не будем, просто сойдемся на том, что в мире существует некий обобщенный Запад, который живет за счет неэквивалентного обмена с остальным миров папуасов. Если вы этот тезис оспариваете, то к дальнейшему диалогу на эту тему я пока не готов.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 5 месяцев)

который живет за
счет неэквивалентного обмена с остальным
миров папуасов. Если вы этот тезис
оспариваете, то к дальнейшему диалогу на
эту тему я пока не готов.

Видимо вы сами плаваете в этом вопросе но где то слышали и у вас отложилось. Папуасы мы, когда покупаем айфон, вместо того, чтобы делать айфоны в России, папуасы таджики, когда покупают российскую арматуру, вместо того чтобы делать свою. На этом построена в принципе вся колониальная налоговая система. 

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(8 лет 11 месяцев)

Ну, видимо-невидимо, кто там где плавает, это тоже без меня, а по теме еще раз отмечу, что пока Россия не получит под контроль долю международных финансовых и технологических рынков в объемах, сопоставимых с западными державами, переносить на российскую действительность их опыт внутренних социальных отношений как минимум некорректно.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 5 месяцев)

долю международных финансовых и
технологических рынков в объемах,
сопоставимых с западными державами

Что это такое? Что за набор слов вы пишете и на каком основании должны выделить долю России а не КНДР? 

Страницы