Фонl Национального Благосостояния, Резервный Фонд и прочие фонды ... Если по простому, то это сверхплановые доходы в хорошую пору откладываются в заначку, в тяжёлое время расходуются на поддержание штанов. Ну и, что тут такого, подумаешь - Капитан Очевидность.
Только вот есть ньюанс, у очень многих стран в современной модели наблюдаются дефицит бюджета. Ньюанс именно в покрытии этих дефицитов.
Россия - в основном финансирует дефицит, расходуя ранее заработанные и отложенные финансы.
Т.н. "цивилизованные" страны печатают в том или ином виде необходимые им средства, генерируя долг. Потому что они не могут заработать больше или хотя бы сравнимо с тем, что потребляют. Да, это только одна из граней стакана, но эта модель пагубна уже в среднесрочном горизонте планирования, вопрос только во времени.
Это как две семьи, одна живёт преимущественно на свои, сводя концы с концами, другая - на широкую ногу, постоянно беря кредиты и закрывая предыдущие кредиты новыми, более большими.
Поэтому так смешно смотреть на рисуемые буржуинами цифры роста ВВП, попробуй вычти из цифр роста сгенерированный за это же время долг - сюрпиз будет.
Жалко, что понять это могут не только лишь все в сегодняшнем дне ...
Спасибо, Кэп. Просто и понятно.
Комментарии
Бывает что плата за долг, ниже дохода от его "инвестирования".
Приведите примеры.
Любой вид деятельности дающий прибыль выше,чем оплата процентов по кредиту. (ВЕСЬ БИЗНЕС)
То-то "весь бизнес" активно банкротится и не может выплатить долги... Но в этом ясное дело Путин же виноват. Никак не система ростовщичества и надувания пузырей.
Я правильно ваш посыл озвучил ?
Нет . это не бизнес,если навар от вложенного меньше 2-3% годовых (переплаты за кредит на западе к примеру) Если нормальные наши фирмы кредитуются там (выплачивая больший процент),то выходит,что и выхлоп с вложенных кредитов достаточен ,и для выплат,и для прибытка.
Вы не любите жить в долг? Предпочитаете давать в долг другим? Ну дайте мне в долг миллион долларов. Обязательно отдам через двести лет, не сомневайтесь.
Не волнуйтесь за американцев. Их фуршет оплачен трудом десятков колоний и миллионов лохов, пашущих от рассвета до заката на благо мошны дяди Сэма. Они хозяева мира и по определению никому не должны. Разговор об американских долгах смешён, поскольку кто ж с них спросит? Да и сколько собственности прямо или косвенно принадлежит им во всём мире, кто посчитал? А лучший способ избавляться от долгов - мочить кредиторов, что они и делают.
> по определению никому не должны
противоречит самому смыслу долговых расписок.
Пусть *открыто* это объявят, наконец, и посмотрим сколько ништяков получится выменять на резаную.
Что то у американов не вышло "мочить" ни Сирию.ни Иран ,ни Сев.Корею.ни даже несчастную Сомали (помните их "Мэйдэй! Мэйдэй! - Чёрный ястреб падает!)?
Поэтому дядя Володя и дядя Си потихонькуначинают уменьшать американчегам возможность жить вампиризмом. Один на БВ, второй - в Африке. И что-то там ещё в латинской Америке намечается. И именно поэтому такая истерика вокруг выборов в России, и так отчаянно педалируются те кандидаты, которые декларируют "необходимость отказа России от "имперских амбиций"".
Это за счет продажи ресурсов, а так бы давно все были в долгах как в шелках
На счет ресурсов хотелось бы добавить, что все "нормальные пацаны" считают все ресурсы в т.ч. находящиеся на территории нашей страны, СВОИМИ!!!. Они не слушают радио и ТВ, где говорится что земля и ресурсы принадлежат нам по праву рождения. А вот за то что мы добываем "их" ресурсы и перевозим им они платят нам денежку, причем столько сколько захотят (платили 120$ за бочку, а потом решили платить 40$, ну и что в контракте на поставку газа была указана цена, мы посчитали что она слишком высока). А то что кому-то это не нравится, как говорится проблемы негров шерифа не #бут. Так вот главная задача этих пацанов, чтобы все оставалось как и раньше, а главная наша задача вырваться из этого порочного круга.
Как тут любят писАть "миллиарды лоховских каптилов"
Ау Не лохи,у вас хоть одна десятая миллиарда есть?
У них и десятитысячной миллиарда нет
Это ещё вопрос:чьи портки поддерживает наша кубышка? И можем ли мы приобрести чего-то путного из средств этой кубышки? А если не можем,то зачем она нам в таком виде?
Бюджет 18 года сформирован исходя из цены на нефть в 40$.Всё,что выше 40$, изымается в эту кубышку. А вот активы нашего ЦБ
Примерно также формируется и кубышка.
Ну так чьи портки в первейшую очередь поддерживают и наш ЦБ, и наша кубышка?
Возможно ли ссылку на "ИСТОЧНИК: БАНК РОССИИ"?
на дадут вам ссылку :-) слишком много фотошопа!
вот активы, смотрите
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=cbr_balance/balance_16.htm&...
это-то я видел, да и за 2017 уже есть. А вот то, что нарисовано... Не, ну там у художников из "Коммерсанта" и прочих - тоже видел, но как-то - не почитатель подобных художеств.
и вот ещё вменяемые данные
https://investbrothers.ru/struktura_zvr_rf/
да та же фигня, только без Caps Lock-a.
http://marketsignal.ru/2018/01/12/samaya-bolshaya-dolya-aktivov-cb-rossi...
Ага, спасибо, теперь всё понятно, Пронько Юрий: "Сегодня подверг внимательному анализу новый отчёт ЦБ России об активах регулятора в иностранных валютах, госбумагах и золоте за минувший 2017 год."
Шо,соврал Пронько,да?
А я откуда знаю? Но конкретных источников он не предоставил, глубина и методы его анализа мне не ведомы, а картинки - так для многих кого подобное рисуется.
Так не суть.Суть в 40$, кубышке и распределении этой кубышки.Вот чего больше в этом перераспределении, те портки, эта кубышка, и поддерживает.
Суть, но "Вы не рефлексируйте. Вы распространяйте. Пусть отбиваются".
Вот самое главное,что "Суть", а все остальные "но" - не суть.
Можно и ссылку: http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=cbr_balance/balance_16.htm&...
Другое дело, что большинство понятия не имеет, что такое эти самые "активы банка", для чего они нужны, и с чем их едят. Ну так в эпоху разворачивающейся тотальной цифровизации разумному человеку стыдно не уметь искать нужную информацию, не так ли ? А неразумным и набросов хватит.
Типа Вашего?... с глубейшим недомудриванием о ни о чём?
нечем ответить на аргумент - хами © методичка СВ, пункт №3.
Ну так найдите и предоставьте инфу с ЦБ России, а не с "анализа" Пронько Юрия. И что мне кидать ссыли за 2015 - за 2017 уже давно опубликовано.
Вам так нравится гиперинфляция? Это же так здорово - ложишься спать - хлеб по 100 за батон, просыпаешься - он уже по 200. Романтика, ТБМ!
Вы что предлагаете? По методу ППШарикова "все поделить и раздать"? Или складывать в "каменные лабазы" у себя дома, чтобы обесценивалось? Вы, главное, учтите, что в экономику вкладывается ровно столько, сколько она способна переварить. Вложите больше - начнётся воровство и растраты. Вы же за обедом кушаете столько, сколько Вам надо для удовлетворения аппетита, а не набиваетесь на неделю впрок?
Не рановато ли в учителя то записались?
Портки, говоришь ?
Деньги, отложенные в кубышку - должны быть стерелизованы от текущих бюджетов.
Иначе это уже деньги не в кубышке - а деньги потраченные уже на что-либо, их уже нет, ими нельзя закрыть будущие траты. Их нельзя вложить в проекты с даже среднесрочные.
Представьте, что деньги на чёрный день Вы вложили (допустим) в бизнес (автомойку). Как быстро они могут быть вытащены при необходимости и какие могут быть дисконты ? То-то и оно, такие деньги нужно держать в том или ином варианте кэша.
Ну и где хранить кубышку такого целевого назначения ?
А только так, как ею и распоряжается наше государство, это - наиболее оптимальный вариант.
Хранить нужно в реальных ништяках,а не у мошенников.Но для этого нужна другая система,а не та которая вся заточена самими же мошенниками на хранение у этих мошенников.
Давайте переформулируем этот унылый наброс в конструктивную и логически корректную форму:
Портки наши поддерживает, как показывает практика)
Ваши - возможно,но сомнительно.
Мои - нет.
Плохому танцору и ноги мешают.Штаны держаться не хотят - Банк России виноват.
Однажды в кризиса грозу
Пустился Запад плыть
В кредитном, мле, тазу.
Я здесь свангую прям на раз --
Накроет идиотов таз.
Вопрос задам, в который раз:
"КОГДА утонет этот таз?"
Если завтра 30% вкладчиков решат снять все деньги со счетов,тогда на след. неделе.
Только им УЖЕ сложно это сделать!
(лимиты,то сё) плюс банкстеры гарантировали себе ежемесячный приток (путём закредитованости масс)
P.s. помнится в восьмом году вроде
по европе была серьёзная суета банков (перекидывали друг другу сотни ярдом перезанять на недельку)
А вы што -- не в курсе?
Так в четверг. Апосля дожьжика.
А чё, вы так переживаете, что сшашка станет нормальной региональной страной?
"Фонl" - Фонд
"ньюанс" - нюанс
Э, слюшай, зачем так гаваришь, да ?
Разве Вы не знаете, что вилька, тарелька и булька пишутся с мягким знаком, а сол, фасол и антресол - без ???
Хотя да, чилавеку свойствина ашибаться )))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чем больше мы откладываем в "кубышку", тем быстрее наступают "трудные времена".
Может рост экономики предпочтительнее роста "кубышек"?
это и правда и неправда одновременно.
во-первых, на свои заработанные или на свои выкачанные? это две большие разницы.
тут все слова должны четко формулироваться вплоть до понятия "жить". для одного жизнь без западных трусиков равносильна смерти...
и еще: жить это полностью обеспечивать себя всем на том уровне, который тебе кажется приемлемым. иначе вопрос резко усложняется: мы только по тому живем на свои, что нам столько платят за добываемый на нашей территории керосин. все. стоит цене на керосин упасть и мы уже не живем на свои в среднесрочной перспективе...
большинство сложностей от умолчаний в ТС я наметил...
долг у западных партнеров не такой критичный как кажется ... даже если они его сотнями лет генерируют
где требование вернуть долги? нет? ну так и долга нет тогда ...