После поднятого шума и бурлений в СМИ по поводу сведений о вложенных кандидатом в Президенты РФ П.Н. Грудининым средств в еврооблигации и другие ценные бумаги в размере около 7,5 млрд рублей, появился очень занятный комментарий руководителя пресс-службы КПРФ, депутата Госдумы Александра Ющенко.
Конечно, ему бы не хотелось так глупо растерять остатки электората КПРФ, предназначенные выдвинутому от них кандидату Грудинину. ))
По его словам, в ряде СМИ "неверно интерпретировали представленную Грудининым в ЦИК информацию". "Нет никаких 7,5 млрд [рублей]. На трех счетах у него было порядка 35 млн рублей, и они были превращены в ценные бумаги. Некоторые СМИ вчера неверно посчитали и растиражировали, что каждая бумага стоит 37 млн, и умножили их на количество ценных бумаг, из этого получилась цифра 7,5 млрд", - пояснил коммунист.
Как обычно - неверно интерпретировали, неверно посчитали...
Некоторые из местных "грудничков" быстренько ухватились за соломинку и пытаются также "обелить" своего протеже, переместив его из разряда миллиардеров в лагерь менее удачных их соплеменников - миллионеров. ))
Но вынужден "адвокатов" г-на Грудинина огорчить - комментарий Ющенко является лживым, а кандидат от КПРФ - таки миллиардером.
Попробуем выяснить сие, правильно истолковать данные и верно их посчитать. 
Итак, согласно сведений, представленных Грудининым в ЦИК, у него имеется три пакета ценных бумаг (еврооблигации, структурные ноты и опционы), по 200 штук в каждом пакете.
А сведениям, представленным в ЦИК кандидатами, мы не можем не доверять и считать их ложными. Ведь это может крайне прискорбно закончится для кандидата.
Вот скрин оттуда:
Также в сведениях указана номинальная стоимость. Номинальная стоимость указывается непосредственно на каждой бумаге, а не на пакете бумаг. То есть это стоимость одной ценной бумаги, облигации.
Просуммировав стоимость всех структурных нот в пакете Грудинина, мы получаем номинальную стоимость этого пакета - 2 780 740 000 рублей.
Просуммировав стоимость всех еврооблигаций в пакете Грудинина, мы получаем номинальную стоимость этого пакета - 2 343 256 000 рублей.
Просуммировав стоимость всех опционов в пакете Грудинина, мы получаем номинальную стоимость этого пакета - 2 343 256 000 рублей.
Таким образом г-н Грудинин владеет ценными бумагами на общую сумму около 7,5 млрд -
7 467 252 000 рублей.
Попробуем выяснить, откуда взялась номинальная стоимость одной, например, еврооблигации - 11 716 280 рублей.
Дело в том, что 100 и 200 тысяч долларов - довольно обычный, стандартный номинал для еврооблигаций. Скрин с МосБиржи:
Указанная сумма номинала облигации в 11 716 280 рублей примерно соответствует номиналу в 200 000 долларов. Но помножив на сегодняшний курс, сумма у нас "не бьётся".
В чём же дело? А вот в чём.
По закону кандидаты в президенты обязаны подать в ЦИК сведения о доходах, имуществе и ценных бумагах по состоянию на первое число месяца, в котором началась избирательная кампания. Кампания у нас началась в декабре, следовательно и расчёт должен быть сделан на 1 декабря.
Смотрим на курс доллар/рубль на 1 декабря 2017 года
58,5814 рублей за доллар. Номинал еврооблигации в 200 000 долларов умножаем на 58,5814 и получаем искомую сумму за одну еврооблигацию - 11 716 280 рублей.
Стыдитесь, г-н руководитель пресс-службы КПРФ Ющенко, всё же кандидат в президенты от КПРФ г-н Грудинин у нас миллиардер. Не принижайте его статус.
Таки миллионер, вышло подробное разъяснение с расчетами.
К автору вопросов нет, корявые формулировки в документе.
вруны и
[video:https://youtu.be/1lVNZd47h_o?t=450 autoplay:0]
[video:https://youtu.be/Zo067TRl7OU autoplay:0]
Грудинин - миллионер, а не миллиардер.
ТАСС:
"У него 37 млн рублей, вложенных в иностранные банки в период с января по декабрь 2017 года для лечения родственников. [Средства] были переведены в ценные бумаги, и все они равняются 37 млн, а не каждая",
Комментарии
Товарищ Электрик, а когда Абрамович решил стать Президентом РФ? И почему вы сравниваете его с Грудининым?
Не первый раз замечаю, что вроде бы неглупые люди на АШ руководсвуются следующей конструкцией: мол есть плохие олигархи, которые имеют связи с действующей властью, а есть хорошие олигархи, которые достаточного влияния на власть не имеют, но очень хотят иметь
Я лично пользуюсь такой конструкцией:
В России олигархов нет. Есть достаточно много богатых, и очень богатых людей, которым власть разрешила иметь подконтрольное и подотчётное богатство...
Я вчера когда прочитал эту новость сразу зацепился за другую цифру, приводимую тов. Ющенко: "то каждая бумага стоит 37 млн," Дело в том, что в указанной декларации этой цифры вообще НИГДЕ НЕТ! Понимаете, т.е. данный товарищ сам эту бумагу не читал. Поэтому даже на сайты бирж лезть не стал. Вы только посмотрите на уровень подготовки человека, который высказывает опровержение на предельно важное обвинение в ходе президентской гонке - самом важном мероприятии для партии, если так подумать. И партия, вместо пресс-конференции, заявлений для всей прессы о том, что неправильно посчитали и т.д., выступлений Зюганова, самого Г. - выходит какой-то фз кто и какую-то глупость морозит.
Вам же, большое спасибо за скрины с бирж и точного подсчета на дату. Прошу добавить в статью мое замечание про 37 млн. Эту цифру, судя по всему, товарищ взял сложив стоимости всех трех бумаг , но при этом прямо говорит "каждая бумага 37 млн."
Да, я читал вчера ваше обсуждение про 37 млн.. И решил таки выяснить досконально, почему такая непонятка с цифрами. А сегодня мне напомнили, ответив на мой коммент. Ну и вот... ))
Строго говоря, за этим я, и надеюсь многие другие, и приходят на АШ, где найдутся товарищи, которые все прояснят.
Вы - большой молодец!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну ,честно заработанное красит человека, так что респект Грудинину. Во власть значит не ради денег
Мало же. У Путина по инсайду сорок миллиардов. Так что не знаю ;)
Да вы что, какие 40 млрд?? Побойтесь Бога! Мне вчера одна знакомая старушка у подъезда сказала, что точно известно, что у Путина порядка 1,2 трл. долларов в ФРС,
Так это, ПУтину же принадлежит полмира. Он вездесущ и всемогущ. Так что ФРС наверняка принадлежит ему. А Грудинин не того масштаба личность. Ему так, по -скромному, до сорока миллиардов, чтобы чисто на пенсию хватило))
Слышали мы уже про незалежную .
Ага-ага, всего-лишь честно прошел этап первичного накопления капитала за счет рейдерского захвата некогда государственной собственности.
Оказывается бывают плохие и хорошие олигархи.
Заработал мужик на клубнике миллион или миллиард, какая разница, главное не украл.
Заработал мужик на клубнике миллион баксов или миллиард рублей, какая разница. Главное, выводил деньги за границу, а не тратил всё до копейки на детские садики, как может показаться.
На вопрос о его денежных средствах за рубежом, кандидат принялся философствовать, вопрошая: "Вы доверяете нашим банкам?..".
А налоги-то уплочены? Вот тут бы хорошо проверить.
Вот что клубника животворящая делает!
Клубника - это ширма. Рентабельность клубничного бизнеса совхоза сомнительна.
На форуме фермеров осведомленные соседи Грудинина подсчитали эту минусовую рентабельность.
И сделали вывод.
Напомнило ситуацию, как в небольшом городке в начале 2000х одни успешные бызнесмены зарабатывали на контрафактном алкоголе и спирте контрабандном, а для прикрытия открыли небольшую кафешку, но чтобы хоть как-то узаконить капиталы. Схема стара как капитализм
если бы он баллотировался от любой другой партии окромя той которая себя позиционирует как коммунистическая, то в принципе не какой разницы, а вот для КПРФ с их идеологий не комильфо, это все равно например ну жрет раввин свинину, ну какая разница мужик же классный, ну или мула бухает, ну или либерал провел национализацию или националист выступил за власть над страной инородцев, ну или гомофоб педераст
Нам надо учиться у Китая, многие члены КПК являются миллионерами.
являются кто же спорит, только вот в КНР от социализма только название КПК и осталось, ну да ладно развиваюсь хорошо молодцы, а теперь вернемся к нашим баранам то есть для вас главное что бы был лозунг а то что суть абсолютно противоположенная вас не волнует я вас правильно понял? ну фиг с ними с лозунгами, но предвыборная программа это как бы обещания, а как могут быть пчелы против меда? а не как, значит врутс, а если врутс то зачем нам такой кандидат?
вот если бы Г пошел на выборы не от КПРФ и прочих левых так сказать с позиций новое лицо и "хозяйственник" то и вопросов то к нему и не было. А так идти от левых, под левыми лозунгами и давать красные обещания , но при этом абсолютно не со ответсветовать тому что обещаещ это как?
Да мне все эти лозунги и обещания, Зюганов или Грудинкин, до лампочки, всегда голосовал и буду голосовать за компартию, как символ Советской власти, хотя всеми руками и ногами за Путина.
ну то же позиция, уважаю, а я вот голосовал и буду за Путина
КПК стала жить по принципу "Живи сам и дай жить другому".
А наши?
Для интереса поговорите с теми, кто в первую волну кооперации занимался бизнесом. Больше всего палки в колеса ставили бывшие коммунисты.
Если в кабинете в 90-х висел портрет Ленина - без взятки в этом кабинете ни чего не получишь. Такая вот была народная примета тех лет. Не получилось народного капитализма. А только для избранных.
Различие нас и китайцев - ментальное. Еще раз - МЕНТАЛЬНОЕ!
И подпортили менталитет народа именно коммуняжки.
Воинствующий атеизм и уравниловка - не прошли бесследно.
Я тоже не понимаю, где используется слово "каждая"?
{Хотя, честно говоря, мне совершенно не важно, сколько у него денег. Главное, что предложенная программа и многочисленные поясняющие видеоконференции от блока левых сил говорят об их планах по изменению экономического курса и ухода от либерального. Пусть хоть богаче Сороса будет или вообще бомжом. Ведь заявлено и подписано, что реально решения будет принимать Госсовет во главе с Зюгановым, куда будут входить представители всех сил левого блока. Грудинин - это просто имя вместо Зюганова. И всё. Там вообще ожидался Болдырев, но во втором туре Грудинин набрал 58% против 42% у Болдырева.
Просто боитесь, что может провалиться либеральный курс Путина-Медведева и потому троллите? Если Вы за существующий курс, то правильно боитесь. Он мало кому нравится.
}.
А вам не кажется странным, что человек, выступающий да возвращение капиталов и импортозамещение хранит свои (неизвестно ещё как заработанные) средства не в РФ, и не в экономике РФ, а в банке Лихтенштейна в еврооблигациях? Представляете, сколько заводов и рабочих мест он смог бы открыть, вложив деньги здесь. А они - там! И работают - там. Вот такой достойный товарищ.
Если кандидат... даже не так, если политическая сила (КПРФ) откровенно лжёт своим избирателям уже на этапе предвыборной кампании, то почему избиратели должны верить, будто эта полит. сила станет выполнять предвыборную программу, когда её кандидат придёт к власти?
Возьмите в тумбочке пачку купюр по 1000 рублей. На каждой купюре напечатана её номинальная стоимость. Номинал каждой купюры - 1000 руб. В пачке из 100 купюр будет 10 000 рублей. С облигациями то же самое.
Мне вообще наплевать на говорильню и обещания из их программы, если с первых же шагов и кандидата и пресс-службу КПРФ ловят на вранье. Программа будет тем же самым, доверия никакого нет.
Про боитесь и т.п. бреда я уже наслушался от адептов КПРФ, скучно девочки...
Вот здесь, в параграфе: Чем должно заниматься государство
Вопрос: А вы никогда не хотели стать настоящим миллиардером?
И это 2011 год.
http://expert.ru/russian_reporter/2011/43/palnikolaich-imeni-lenina/
Хм. Основной задел программы. Прям первым пунктом - отнять и поделить.
1. Все здорово, может быть многие даже за. НО: что бы даже начать такое реализовывать, надо последовательность не "перзидент КРПФ" - "парламент КПРФ", а как бы наоборот.
2. Когда будут отнимать, не все будут рады :). Приблизительный сценарий событий - переход от царской России к СССР конца 30-х.
3. В свете коренного слома существующей мировой парадигмы развития, всяка-разная смута в РФ, это именно то что надо. ( на что посол США и намекнул)
4. А по цифрам вообще сюр - и так в программе по объему генерации в ВВП идут: медицина, образование, наука по 7%, итого 21%, сел.хоз. 10%, обрабат. промышленность 70-80%. Итого 100-110% ВВП дадут обозначенные области...Ж) а остальное б....ь где? :)
Попробуйте лучше найти миллиарды Путина и медведева, слабо? Вы забываете, что ВСЯ информация в современном мире контролируется очень жёстко.
Какая чёткая и хорошая у вас подпись!
Абсолютно верная подпись, которая отображает всю сущность современного мира, когда человек ничто и от него ничего не зависит, как хозяин скажет, так мы, холопы, и сделаем, вся разница лишь в том, что вся существующая система, в отличии от СССР, поставлена на удовлетворение потребностей хозяев, никак не холопов, которым отлетают лишь ошмётки от хозяйских столов. Большинство, даже на этом сайте, где собрались более менее вменяемые люди, не видят дальше своего носа, и точно так же являются лишь водимыми за ниточки куклами (впрочем, как и я).
Иногда лучше молчать чем опровергать :)
Ок, пусть Грудинин не миллиардер, а миллионер. Тогда вопрос: как человек, не смогший заработать миллиард в своём положении, сможет справиться с действующими миллиардерами?
Давайте подождём, прежде чем делать скоропалительные выводы, основанные на нечётких скринах неизвестно кого. Оставим это дело профессионалам из ЦИК, ну или, по крайней мере из СК, если вдруг такая необходимость появится. Пока в сухом остатке, кандидат - зарегистрирован, удостоверение получил, формальных претензий у официальных органов - нет.
Проверить ценность и правдивость какой бы то ни было информации в современном мире не реально совершенно, мы можем судить лишь о том, что существует и происходит вокруг нас, а уж что там, в Московии деется, нам не ведомо.
Дополнения
И то правда
что это за крендель "П.Н.Грудинин", сдавший свою макулатуру в ЦИК РФ
и можно ли ему верить?)))))
Вы вообще в танке? Это скрины из пдфки декларации тов. Г. выложенной на сайте ЦИК. Вы не доверяете документам на сайте ЦИК? И причем тут СК? Он все этим владеет законно..вроде как.
Если у ЦИКа к нему вопросов нет, почему они вдруг есть у вас? или ваша фамилия - ЦИК?
Ну как бы у меня есть вопросы, по той причине, что тов. Г. является кандидатом в президенты моей страны, идет под лозунгами деофшоризации, возвращение капиталов, развития нашей экономики и тем не менее хранит деньги в еврооблигациях в банке Лихтенштейна. И вопросы по большей части обращены не к нему лично, а к его сторонникам среди простых людей. Почему они поддерживают человека, который так откровенно противоречит сам себе в своей программе и своих действиях.
Он объяснял причины по которым он вынужден хранить свои трудовые сбережения не в родной стране.
Самая первая ссылка в статье - на этот документ. Скачайте его себе, просвещайтесь и не мелите чепухи!
Извините, но данному документу склонен доверять больше, так что ваш хейт и хайп совсем не обоснованы. Ещё раз извините
Вы реально какой-то странный, товарищ. Извините. Там же прямо сказано - счетов у него больше нет. Он их закрыл. И бумаги ценные продал. Вопрос в том, что они там:
а) были
б) их цена 7,5 млрд
Выводы делайте сами.
То есть, иными словами, ссылку вы не осилили? Эхъ, товарищ, товарищ... Прямо даже неловко за вас :)
"Груднички" все странные, я тож заметил. Видимо так бывает, когда рвутся шаблоны.
Страницы