Если бы президентские выборы проводились в ближайшее воскресенье и список выглядел бы следующим образом, то за кого из этих кандидатов Вы бы, скорее всего, проголосовали?
Результаты опроса:
Тройка лидеров:
Путин В.В. – 81,1%
Грудинин П.Н. – 7,6%
Жириновский В.В. – 4,2%
Остальные кандидаты где-то в районе стат. погрешности. ))
Использованные источники:
Комментарий автора:
Сравним с опросом ВЦИОМ на прошлых выборах
И результаты
Информация бонусом:
Избирательный штаб кандидата в президенты Владимира Путина собрал более 538 тысяч подписей в его поддержку, однако решено продолжать сбор и допечатать еще 20 тысяч подписных листов на 200 тысяч подписей, сообщил в субботу РИА Новости пресс-секретарь штаба Андрей Кондрашов. РИА
Комментарии
А где-то в далёкой Флориде заплакал маленький бестолковый эмигрант.
Я опасаюсь, как бы за это его не уволили. Кто ж нас тогда будет веселить?
да и отечественный "НЕО КОММУНИСТ" - Данила присоединился к нему, взяли каждый по пузырю и бухают с горя по Скайпу...
Ну, этот хоть идейный... Но, да, каменная чаша застряла.
угу... идейный... Сталина себе в союзники зовут... токмо кажется, что если товарищ Сталин бы вдруг вернулся энти "идейные" по этапу пошли бы первыми... и это в лучшем для них случае...))
Расходимся!-)
Рано, веселье только-только начинается.
Забавно, даже глядя на 81% путинцы испытывают страх перед Грудининым
Ты ты чо! Бери круче - не страх, а ужас! О, этот ужасный
беспартошныйбеспартийный колхозан! Путин с путинцами уже прям трепещут все.энто да, чё есть, то есть...грядка с клубникой это сила... а сисястого лесотыра даже по фамилии не назывыют...))
Да, это страх. Только я испытываю его глядя не на восемьдесят с чем-то путинских, а на семь процентов грудининских.
Это процент безмозглых. Многовато.
Да так и есть....вчера в Перекрестке наблюдал двух кондомов....Ну видимо студенты.....У них баннер-стойка, футболки и так далее. Я ПОДХОЖУ К НИМ. Говорю Что стоим молчим? Вам приказа чтоль не было активизировать завлечение?
В ответ ...достаточно лениво
За Путина....
Ах ты ж ептвоюмать (подумал я)
ПОЗВОНИЛ ПО ТЕЛЕФОНУ ( на стойке был) Я пенсионер мне некуда торопиться.... ЖДУ! ПРИЕХАЛИ.......видимо куратор и вторая смена...таких же прыщавых)))))) ИТОГ? Извинились + приняли мою подпись и жены заодно.
SM-brain? скажи мне как пенсионер пенсионеру, за какого Путина ты поставил подпись:
- ростом 172см и владеющего немецким как родным,
- ростом 158-160 см (ниже Недимона) и нихт ферштейн???
Для начала только сверну этот поганенький коммент...
Вас кто-то сильно обманул...
Или вы - "обманываться - рад"?
Фотки вполне официальные, без обмана!
Так я именно об этом самом и говорю...
Ксюша Собчак как национальная гордость великороссов.
идет лесом?))))) Вы не закончили предложение)))))))
Это то да. Вот только жаль, что кто-то из конструирующих политтехнологов выборы руководителя сверхдержавы перепутал с Домом-2. И все молча проглотили.
Пардон, я забыл, что в соответствии с новейшей национальной идеей проглатывать могут только либерасты.
Как-то неполиткорректно Вы выразились.Либерасты не проглатывают,а сглатывают.Причём регулярно,по мере обновления списка их наиболее рейтинговых кандидатов:Явлинский,Прохоров,Собчак и.т.д.Такова не новейшая национальная доктрина,а обычная для России выборная практика.
Пишут, что Она крёстная дочь В.В.Путина https://yandex.ru/video/search?text=%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC...
Не переживайте, даже если это и так, то никаких поблажек на выборах ей не будет. Спите спокойно.
Бестолковое уродливое ЧМО ваша КсюСША С'Обшак
Однако все, кто придет на выборы увидят ее имя в избирательном бюллетне.
Там, в бюллетЕне (Вася ты,Вася, двоечник пустоголовый), будет ещё куча таких же идиотов, как и она, но они имеют перед ней явное преимущество: они не гнусавят похабных песен про маленькие сиськи и ненакачанную жЁпу, не выплясывают в пьяном виде на паперти, не просят денег за рубежом, имеют четкое представление об экономике и политике и с достоинством проиграют, а она всю оставшуюся жизнь будет числиться девицей с гипертрофированным самомнением и запахом детской неожиданности, исходящим от нее после выборов.
Ваш патриотический пыл заставляет меня еще больше гордиться нашей великой державой и теми ее лучшими представителями, которые делают из выборов президента России филиал Дома-2.
Вот к чему это?! Майор госбезопасности Собчак К. А. находится на ответственном задании, под прикрытием.
имхо в реальности будет немного по другому :-)
Путин - 70%
Грудинин - 25%
Жириновский -5%
Доооо, ну в вашей то реальности, несомненно!
Не буду мешать, продолжайте причёсывать свою реальность. ))
:-)
посмотрим :-) 2 месяца ждать осталось :-)
Что же вы не говорите ничего про 7 млрд. руб, найденных у тов. Г.?
Этим не Грудинин нужен! Им нужно Путина свергнуть!
Им, зомбакам, внушили: если скинем путина, вернется наше старое советское время!
Я не знаю кому "им", я обращался к конкретному человеку, с которым имел длительную дискуссию в комментариях к одной из статей на тему тов. Г. неделю назад, и мне показалось, что это живой, более-менее адекватный человек, и, учитывая все, что он говорил о Г. мне интересно его мнение по поводу новых фактов.
А вообще вы правы, есть и такая группа людей, которым "хоть кто, абы не Путин". Изменения ради изменений, а не ради лучшего будущего. Но я надеюсь, этот товарищ не из таковых.
Прикольно :-)
И это пишет зомбак Мамомот, типа "патриот", который написал в свое время "В 91г Россия потеряла то, что ей не нужно" и заелозил, когда его спросили про Крым :-)
Мамомот, вы ж первый переобуетесь, если в 2024г выиграет Грудинин :-) Будете с тем же пылом доказывать, что все кто против Грудинина - против России :-) Вы ж флюгер :-)
почему ничего? :-)
писала :-)
во первых - нищеброд :-) По сравнению с теми кто близок к нашей верхушке и был близок к верхушки Ельцина - нищета голимая
во вторых - надо подождать комментарии КПРФ, ибо правда это или говномет выяснится чуть позже
Ну и последнее :-) может не стоить бежать за заголовками СМИ? :-) а подождать фактажа?
Это не заголовок. Это декларация поданная в ЦИК самим тов. Г. - т.е. факт налицо. Впрочем, ваше оправдание понятно..Т.е. сколько у П. вы не знаете, но Г. - наверняка честно заработал свои деньги и честно положил их в банк в Лихтенштейне (а не в РФ, почему-то..он ведь за деофшоризацию!) и их у него наверняка меньше чем у П. Отличная логика! Уважаю!
факт то факт, вопрос это цена 1 бумаги, или пакета бумаг
Так что подождем разьяснения ЦИК. КПРФ уже сказал, что это цена опциона, те пакета бумаг
Вы опять врете. Ибо я вообще не оценивала капитал Путина. И не писала на эту тему. Вернитесь и перечитайте что я писала. И обьясните плиз зачем вы все время перевираете мои слова?
Они фактов не слышат, документы им - не документы. Там сплошное "вывсеврети!!!" даже если под самый нос сканы подсунуть или архивные копии. Бесполезно.
Эта Улена мне страстно вещала о том, как хорошо было жить в СССР, а потом на фразу, что в магазинах даже постельное белье не продавалось, выдала что-то вроде: что вы врете, как не было, а где же люди его брали? Человек, живший в советское время никогда не задаст вопроса, где брать то, что не продается в магазине.
о. еще одна врушка пришла :-) или вы можете цитату привести про это
или вы не врушка, а меня с кем то спутали?
Факты это обьяснения ЦИК, цена там за одну акцию, или за пакет. Те кто пишет статью считают, что цена за 1 акцию. Секретарь КПРФ считает что за пакет
Вы считаете что за 1 одну акцию. Ваше право. А я просто подожду обьяснения ЦИК
Вами было сформулировано несколько не так, как выше написано, но смысл тот же. Вот ваша цитата:
Ulena Ekaterinburg(1 год 4 недели) (12:16:33 / 12-11-2017)
ну льяных полотенец и простыней у нас дома не было, ибо они жесткие.
я правильно понимаю, вся остальная Россия, которой было далеко до Москвы, в 70-80е жила без полотенец и постельного белья? :-) странно. у нас дома все было.
Может хватит писать бред и сказки? вы такими постами достигаете обратного эффекта
_________________
Конец цитаты, часть текста болдом выделена мной.
У человека, выросшего в СССР, не возникает вопроса откуда берутся у людей те товары, которые не продаются в магазине. Это называлось "достать". Явление было крайне массовым. Участвовали всей страной.
Какой то бред вы пишите.
1. Постельное белье и полотенца в 70-х самом начале 80х на полках магазинов лежало. В Екате по меньшей мере.
Что не так с моими вопросами? вам наверно странно, что люди которые жили от Москвы и Питера за 2000-3000-5000 км в Москву и Питер за постельным не ездили. Однако спали не на голом матрасе.
Доставали в СССР сырокопченую колбасу, бананы, икру, фирменные джинсы, книжки и даже импортное мыло и шампунь. Но то, что пытались достать постельное и полотенце это я услышала только от вас :-) Мы просто приходили в магазин и покупали
2. Вот именно не так, как вы передали. Если пишите, то приводите цитаты дословно.
Этот американский прикол "доооо" ужасно оскорбительный для русских, непонятно почему все копируют американцев не разобравшись. Как обезьяны.
Scolotoi, а что такое "доооо"? Если честно, я подумала что это ошибка набивки :-)
блин, чувствую себя древнейшей отсталой старухой :-)
Даже в Ебурге так не будет. Можно сравнить после выборов. Думаю Грудинин 10-12. Жирик без понятия. Но все в первом туре закончиться. В Ебурге могут поболее набрать типа Собчак и подобных.
Ну насчет Свердловской обсласти я перестала загадывать, после того как заново выбрали Гаффнера (это тот, кто сказал "надо меньше есть"), которого из кандидатов в депутаты даже местная ЕР исключила :-) местная ЕР это я вам скажу что-то :-) Я работала у бизнесменов, которые пошли в депутаты и наслешалась и насмотрелась. Да даже если взять одни фамилии.
И прикиньте ЕР его исключает из кандидатов, а люди выбирают того кто их просто разорил. Жаль, что Байкаловский район находится далеко от Еката, а то бы я сьездила пообщаться и понять почему его выбрали.
Так что Екат и область огстваим в стороне.
А вот по России имхо будет не менее 20%. Кто из нас прав, узнаем 19.03
А то, что все закончится в первом туре, стопудово. Посмотрите цифры, которые я приписала Путину. Там невозможен второй тур
25% за Грудинина будет в Екатеринбурге. После попадания Ройзмана в мэры это будет совсем неудивительно.
Ржака :-) А теперь обьясните вашу логику :-)
С учетом того, что Ройзман радикальный либерал, а Грудинин -социал-демократ.
Я еще поняла бы, если б вы написали про Собчак, или Явлинского :-)
Но вам же не подумать и не разобраться надо в причинах протесного голосования, вам лишь бы говно на вентилятор набросить. Так?
Ройзман повелел на выборы президента не ходить.
про намечающуюся явку в Екате и Свердловской области Ройзман врет однозначно :-) У меня подруга на соцопросах работает, так что я знаю из первых рук :-)
Но мне лично интересен другой вопрос. Кому выгодно противопоставлять жителей России и жителей Еката? Кто хочет повторить сценарий Донбасс в центре России? Ибо читая то что пишут "патриоты" об Екате, те обо мне и моих согорожанах, у меня возникает непреодолимое желание почитать Росселевскую "Уральскую республику (и это при том, что я спокойно отношусь к Путину, признавая его успехи во вненешней политики, те не скачу о том что он должен уйти. Какая же реакция у опозиционеров, которые читают ушат грязи на головы екатеринбуржцев) Сколько денег платят "патриотам" за это? Или они на общ.началах помогают разорвать Россию?
И обидно за то, что "патриотов" жизнь ничему не учит. Ладно 91, он был давно. Но вот недавно был Крым и донбасс, к которым жители Украины относились "особенно". И все бесполезно
Страницы