Регресс в цветной упаковке

Аватар пользователя Riperbahn

Человечество с бодрой улыбкой идиота движется к собственному краху, а немногие понимающие ситуацию лишь грустно улыбаются, не в силах что-либо изменить. Симптомы краха многообразны, но один из наиболее отчетливых — это тупик энергопотребления. Грубо говоря, потребности человека в энергии растут — а располагаемые запасы источников энергии наоборот сокращаются. Две кривые — восходящая и падающая — рано или поздно встретятся в одной точке, после чего начнется быстро развивающийся коллапс.

Вы мне скажете — мол, ну и что, как только человечество осознает необходимость, упрётся в нехватку — так сразу и зашевелится, и найдет новые источники? Ха-ха, в том-то и дело, что я сильно сомневаюсь в способности по крайней мере западной части человечества что-либо сознательно с этим поделать.

Вот, например, будут ли у человечества возможности по освоению Арктики (где находятся последние крупные запасы углеводородов) через 30-50 лет — вопрос весьма дискуссионный. Я лично смотрю в качестве прототипного сценария возможного развития планетарных событий на Россию 90-х и Украину сейчас. То, как они быстро деградировали — вполне реально может случиться в ближайшее время в масштабах всей планеты. Еще каких-то 30 лет назада Украина делала (в кооперации с другими республиками) «Мрию», ракеты Р-36 (до сих пор непревзойденные образцы инженерных технологий). А сейчас она уже снаряды для пушек не может выпускать.

Да даже если посмотреть на пресловутые США: 50 лет назад они «летали на Луну», а сейчас не могут реактивный двигатель и атомный реактор создать. Ну ладно, пусть на самом деле не летали, но потенциально-то могли же летать. В 1944 году они могли десант в сотни тысяч доставить в Европу. А сейчас, в лучшем случае, пару десятков тысяч могут привезти. То есть деградация даже на уровне «сверхдержавы» — очевидна.

Я пессимистичен на этот счет. В рамках планеты нас ждет деградация источников энергии. Замены углеводородам практически нет, а месторождения углеводородов в любом случае конечны. И постоянно растет себестоимость добычи. И она не просто растет, а требует всё более продвинутых технологий. А если продолжится технологическая деградация? Откуда тогда эти технологии взять?

И всё это накладывается на специфику западного мировосприятия. Специфику, которая тащит весь мир к краху.

Европейское сознание очень прецедентно, очень фрагментарно и очень хаотично. Русские это плохо понимают, даже проживая десятки лет в рамках европейской культуры. Особенно чётко эта прецедентность выражается на западе континента — в рамках англо-саксонского права и системы взаимоотношений английского общества. В России вообще мало кто знает, что судебная система Англии основывается не на верховенстве некоего «абсолютного закона», а на совершенно феодальном и средневековом «прецедентном праве». 

Не говорите потом, что вас не предупреждали, и что в США или в Англии вам всё будет понятно уже из текста Конституции. Не для этого было придумано прецедентное право и не для этого выкормлены миллионы юристов, чтобы вы могли сами разобраться в механизме права и власти в европейских странах. Да и нет в Англии конституции, забудьте.

Поэтому, собственно говоря, русские и не могут часто понять механизм принятие решений в головах как рядовых европейцев, так и европейского же начальства. А ведь отличия в таких механизмах есть — и отличия эти носят фундаментальнейший характер. Русские, по особенностям нашего векового воспитания и культуры, всегда опасаются «судить поспешно». Мы всегда ждём накопления массы фактов о предмете нашего интереса, по крупице, шаг за шагом собирая информацию о явлении. Нам необходимо всегда накопить обширнейшую статистику по вопросу, прежде чем мы можем поставить всё на нашу чахлую «цивилизационную тройку». Эх, русская птица-тройка! Из набора обещанных выигрышей «тройка-пятерка-туз» мы уверенно выбираем тройку и, схватив выигрыш, скорее обкладываемся ракетами в своём углу — чтобы не отобрали.

Американцы и европейцы наоборот — самой своей жизнью приучены принимать решения быстро и споро. Часто — основывая свои долгоиграющие планы лишь на одном голом прецеденте. Пока русские «запрягают свою тройку» (на деле лишь скрупулёзно и вдумчиво собирают статистику, необходимую в их культуре для принятия решения), европейцы или американцы уже куда-то поехали, и уехали по дороге «туда» уже очень далеко. 

Обе модели имеют и недостатки и преимущества — русская модель принятия решений была выращена в тотальнейшем недостатке лёгкодоступных ресурсов, в то время как европейцы были воспитаны самой жизнью вести экспансию, причём экспансию достаточно авантюрную и пиратскую. 

Освальд Шпенглер, который в своё время сказал не до конца понятую фразу «Россия — это госпожа Азии. Россия и есть Азия», в своё время назвал британское (и шире — всё европейское) мировоззрение «коммерческой этикой пиратов». Пиратское происхождение английской цивилизации, наёмническое происхождение цивилизации немецкой и швейцарской, работорговлю итальянских Венеции и Генуи и грабительские походы Испании по обеим Америкам отрицать никак не выйдет. Как и геноцид коренных индейцев на большей половине Северной Америки. Пираты и наёмники, викинги и генуэзская пехота, Каффа и Тортуга и есть настоящие символы Европы. Рвать и грабить — а потом свалить куда-то, где снова рвать и грабить.

Однако вот беда — планета-то кончилась. Некуда уже бежать европейскому пирату, чтобы свеженькое пограбить.

И тогда он снова поворачивается к России.

Дыхание суровой и холодной Азии в России всегда сильнее, чем на тёплой окраине Евразийского суперконтинента, где-то в благословенном Неаполе, Мадриде или Лондоне. «Выстуженный северовосток» — это именно про нас. Тут и Наполеон замерз, и Гитлер — не вышла евроинтеграция, как ни старались. Потому что даже в «холодной и туманной» Англии растут пальмы, если что. 

Россия всегда слушает Фатум и надеется максимум на Авось. Ведь у нас зима уж слишком близко, и пиратов и работорговцев тут никогда не жаловали. Русские нечасто поддаются «ошибке выжившего» — у нас это слишком дорого стоит. Нам надо всегда помнить о своих погибших предках.

Так вот — русские сидят со своей нефтегазовой «тройкой» в руках, и понемножку ее допиливают, чтобы продолжать качать нефтегаз из всё более и более неудобных мест. Дело уже дошло до добычи нефтегаза в Арктике, причем из-под воды при помощи атомных подлодок и глубоководных донных буровых установок. Всё это требует более и более сложных технологий.

А Запад об этом не задумывается вовсе. Им всё кажется просто — понаставим ветряков, поналепим китайских солнечных батарей, будем ездить на «Теслах», в которые насовано несколько тысяч китайских аккумуляторов от фонариков. Понимаете, о чем я говорю? Во всех этих решениях нет ничего сложного. Ветряки — это те же ветряные мельницы родом из 17 века, слегка модифицированные. Электромобили более 100 лет назад производились массово и тогда же казались перспективными — но проиграли машинам с ДВС уже к началу 30-х годов. То, что Запад выдает за «прогресс» — это в техническом смысле движение назад, регресс, просто в цветной упаковке и со свистоперделками. 

А откуда берутся все эти солнечные батареи и аккумуляторы тип 18650? Ну конечно же, из тумбочки, ой простие, из Китая. Они там самопроизвольно зарождаются, как сорняки в семенах культурных злаков у Лысенко. Самопроизвольно, то есть без всяких усилий со стороны цивилизованного Запада. Надо просто намайнить коинов, или напечатать зеленых бумажек с портретами дохлых пиндосов, а потом за них купить всё, что западным людям надо. Вот так это всё понимает человек Запада.

Понимаете, к чему я веду? По-хорошему уже сейчас всему человечеству надо вкладываться в энергетический «туз» — в создание практически пригодной энергогенерация на термоядерном синтезе. Но человечество вкладываться в это не собирается. Запад хочет, как обычно, получить готовое — просто прийти и забрать, или украсть, или отобрать силой оружия, или «купить» за бумажки. Поэтому понятно всем, что технологию термоядерной генерации невозможно будет сохранить в собственности одной страны, чтобы получать от нее национальные преимущества — она неизбежно станет общим достоянием, или как минимум достоянием Запада. Поэтому Азия (в том числе Россия) хитро улыбается — мол, нашли дураков для вас разрабатывать, и вместо ставки на глобального «туза» пилит свою старую «тройку» из нефтегаза и реакторов на расщепляющихся материалах. Имея в виду, что у нас этого хватит на дольше, чем у вас, при некоторых относительно бюджетных тратах на развитие сопутствующих технологий. А Запад, понимая это — хватается не за прогресс (ибо прогресс — это дорого и сложно), а за регресс. 

Ну а чтобы было не страшно, Запад показывает всем красивые цветные кружочки:

 

Из этих кружочков явствует, что, например, энергии ветра на Земле в 5 раз больше, чем всей мощности установленных электростанций в мире. И соответственно механизмы имени Дон Кихота Ламанчского — это светлое будущее человечества. А энергии Солнца — вообще море, осталось лишь построить вокруг него пресловутую «сферу Дайсона», чтобы круглосуточно улавливать всю энергию светила. Это успокаивает. Вот-вот уже Ололон Мозг Маск полетит на Марс, а там и до энергии Солнца рукой подать.

А в это время в Европе останавливают ядерные реакторы один за другим. Потому что урана не хватает американцам, и потому что эксплуатацию реакторов понаехам поручать нельзя — результат будет как в Японии, а сами европоцы уже работать не хотят, хотят только руководить да коины майнить. «Если нам не хватит — найдем у кого отжать» — это же известный европейский императив.

Идея о том, что планета кончилась, и негде отжимать — в мозгу европейцев (и шире того — западного мира) уже не укладывается. К моменту, когда она уложится, технологическая деградация зайдет так далеко, что ни о каком термояд-генераторе уже и речи не будет. Снова вернутся паруса, ветряки, лошади — ни на что более сложное у Запада уже не будет ни сил, ни знаний, ни ресурсов.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Автор : PROPER

Комментарии

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Вот, например, будут ли у человечества возможности по освоению Арктики (где находятся последние крупные запасы углеводородов) через 30-50 лет — вопрос весьма дискуссионный. Я лично смотрю в качестве прототипного сценария возможного развития планетарных событий на Россию 90-х и Украину сейчас. То, как они быстро деградировали — вполне реально может случиться в ближайшее время в масштабах всей планеты.

Я смотрю, этот бред довольно популярен на АШ. Простое обстоятельство - идет потепление, которое облегчает судоходство по северному морскому пути. чем дальше, тем будет лучше.

Аватар пользователя Weard
Weard(3 года 7 месяцев)

потепление прогнозируется кратковременным, всего-то на 100-150 лет, сразу за ним - новый ледниковый период, и этот уже на тысячелетия. Поэтом, нам нужно за ближайший век вытянуть из Арктики всё, что возможно. Ибо потом такой возможности может уже и не быть, планировать на тысячи лет мы не умеем. У нас и на десяток- то с трудом получается.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя green
green(8 лет 3 месяца)

Бу-га-га.Тут на один день погоду предсказать не могут.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Weard
Weard(3 года 7 месяцев)

на один день тяжелее, чем на долгую перспективу. Я вот с уверенностью могу сказать, что через три месяца будет значительное потепление.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 9 месяцев)

Александр, лично я в данном контексте склонен напомнить тезис Дмитрия Ивановича.
Вы по этому поводу что скажете?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ничего не скажу. Не знаю.кого Вы имеете в виду. Менделеева, что ли?

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 9 месяцев)

Конечно Д.И. Менделеева.
«Топить ассигнациями».
Правда уже при переходе на биткоины так не совсем получится…

Аватар пользователя Александр Хуршудов

А вот не получила такого могучего распространения нефтехимия.... По простой причине непостоянного состава сырья.  И большую часть пластмасс делают из газа.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(6 лет 4 месяца)

На потепление надейся а сам не плошай. Может поэтому ударными темпами строятся ледоколы и ледокольные танкеры, ещё и плавучую АЭС зафигачили

Сила России будет прирастать Сибирью (сибирской арктикой)

Аватар пользователя Сергей Капустин

а в чем собственно говоря, бред?

 

1. масса планеты конечна? конечна.

2. масса энергоресурсов на ней конечна? конечна.

3. скорость образования новых энергоресурсов мала? на порядки медленнее потребления! (ну, кроме дров).

4. по мере разработки все более и более сложных месторождений падает EROI? Падает.

5. Когда EROI слишком мал, больше нет смысла использовать энергоресурс как энергоресурс? Нет смысла.

6. К следующему оставшемуся энергоресурсу можно применить туже логику? (нефть - газ - уголь - торф) Можно.

7. Он будет расходоваться быстрее? Быстрее! (энергопотребление постоянно растет)

8. Спасут ли ситуацию энергосберегающих технологии? Нет, так как ресурсов больше не станет. Разве что оттянут лет на 10. Потому что рост энергопотребления идет очень быстро.

9. Спасут ли ситуацию новые технологии добычи? Нет, так как чем сложнее технология, тем меньше ее ЕРОИ.

 

более того, у любого ресурса есть пик добычи. У никеля, меди, олова... А еще есть рассеивание ресурсов в результате не 100% повторного использования.

Так что нужен источник дешевой энергии и весьма быстро... и тогда можно недостающее хоть из морской воды выпаривать.

 

Аватар пользователя Cunst
Cunst(5 лет 2 месяца)

)))

 Я так понимаю, статью с АШ перепечатали на другом ресурсе как типа свою, немного отрерайтив, а потом притащили оттуда снова на АШ. Странно, что Вы не узнали практически дословное повторение - Вы же и там комментировали)

Впрочем, для Вас мысли автора не особо близки, Вы потому наверно и не вчитывались)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Я заметил дословное повторение. Но мне было лень вдаваться в его причины....smiley

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(8 лет 8 месяцев)

смотрю в качестве прототипного сценария возможного развития планетарных событий на Россию 90-х и Украину сейчас.

 ИМХО, но это ОЧЕНЬ некорректное сравнение, ибо оба случая не самостоятельная деградация, а спланированное разрушение и весьма тотальная жесткая зачистка территорий со стороны от промышленности, специалистов и т.д....

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Верно.

Скрытый комментарий Александр Хуршудов (без обсуждения)
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Случайно продублировался коммент. Просьба модератору этот удалить.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(7 лет 2 месяца)

Я бы начинал с главного - экономического базиса. А базис у них - капитализм, который априори не способен к длительному развитию и неизбежно скатывается в очередную великую депрессию и мировую войну. И это даже при неограниченных ресурсах. А при ограниченных - все гораздо хуже.

Аватар пользователя IPorcupine
IPorcupine(3 года 8 месяцев)

Человечество с бодрой улыбкой идиота движется к собственному краху, а немногие понимающие ситуацию лишь грустно улыбаются, не в силах что-либо изменить

Кажется, Аристотель что-то похожее говорил.

Аватар пользователя green
green(8 лет 3 месяца)

Вопли очередного креакла погрязшего в соцсетях.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(7 лет 2 месяца)

Отчасти соглашусь - креаклиатские мрии о новом, халявном источнике энергии, позволяющем решить проблемы человечества - чистый хохлизм. Я уже говорил - проблема в базисе(даже на уровне концепции), если все измерять баблом (капитализм), то будущего не будет. даже если изобрести вечный двигатель - буржуи убьют изобретателя, а его зароют. Ибо нифига портить гешефт людям.

Аватар пользователя Weard
Weard(3 года 7 месяцев)

Вообще, смешно, конечно, отказываться от атомной энергетики. Ведь это единственный доступный нам источник энергии, который не завязан на солнечную энергию. Если человек планирует хоть когда нибудь выбраться за пределы солнечной системы, без атомного реактора у него это не получится.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Itanium
Itanium(3 года 8 месяцев)

Облегчение судоходства далеко не единственный эффект от потепления :)

И никакой уверенности, что чем дальше, тем будет лучше быть не может ... Может быть и хуже. Сильно хуже.

 

Аватар пользователя Cunst
Cunst(5 лет 2 месяца)

очень странно.

большая часть статьи - ленивый рерайт недавней публикации 

вот например:

здесь

Вот, например, будут ли у человечества возможности по освоению Арктики (где находятся последние крупные запасы углеводородов) через 30-50 лет — вопрос весьма дискуссионный. Я лично смотрю в качестве прототипного сценария возможного развития планетарных событий на Россию 90-х и Украину сейчас. То, как они быстро деградировали — вполне реально может случиться в ближайшее время в масштабах всей планеты. Еще каких-то 30 лет назада Украина делала (в кооперации с другими республиками) «Мрию», ракеты Р-36 (до сих пор непревзойденные образцы инженерных технологий). А сейчас она уже снаряды для пушек не может выпускать.

Да даже если посмотреть на пресловутые США: 50 лет назад они «летали на Луну», а сейчас не могут реактивный двигатель и атомный реактор создать. Ну ладно, пусть на самом деле не летали, но потенциально-то могли же летать. В 1944 году они могли десант в сотни тысяч доставить в Европу. А сейчас, в лучшем случае, пару десятков тысяч могут привезти. То есть деградация даже на уровне «сверхдержавы» — очевидна.

там

 

Грубо говоря, будут ли у человечества возможности по освоению Арктики через 30-50 лет, для меня в целом не однозначно ясно. Я лично смотрю на Россию 90-х и Украину сейчас. То, как быстро деградировали, вполне реально случится в ближайшее время в рамках планеты. Еще каких 30 лет назада Украина делала (в кооперации с другими республиками) Мрию, Р-36 (до сих пор непревзойденные образцы инженерных технологий). А сейчас снаряды для пушек не может выпускать.

Даже если посмотреть на США: 50 лет назад они "летали на Луну", а сейчас не могут атомный реактор создать. Да, пусть не летали, но потенциально могли. В 44 году они могли десант в сотни тысяч доставить в Европу. А сейчас, в лучшем случае, пару десятков тысяч.

Ну и так далее, заимствование практически полное, разве что "тройка-пятерка-туз" - новой вариант классической карточной последовательности.)))) 

Столь грубый плагиат - новинка для АШ, даже удивительно - зачем это вообще.

С пульса, во всяком случае. хорошо бы это убрать, думаю.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 8 месяцев)

Жесть!  Автору - напиши подлому ублюдку, у которого взял, в комменты, что он вор. 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(6 лет 2 месяца)

Вообще без палева на следующий день. 

Аватар пользователя Perris
Perris(6 лет 4 месяца)

Пугают и пугают, пугают и пугают, просто ужос какой-то 

Аватар пользователя Weard
Weard(3 года 7 месяцев)

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Bzz
Bzz(4 года 7 месяцев)

"Русские, по особенностям нашего векового воспитания и культуры, всегда опасаются «судить поспешно»."

Это почти утеряно для наших новых поколений. Современные детские игры, школьное тестирование в обучении, вырабатывает в детях не эту черту, а быстроту реакции с минимальным применением мозгов. То есть, действительно, на преценденте.

Аватар пользователя Агреман
Агреман(7 лет 2 месяца)

Чорд побъери!

Задайтесь, для начала, простыми вопросами: Что есть человечество? Что есть отдельный человек? Зачем это всё?

Как только эти вопросы будут заданы (и не так уж важно, как скоро на них начнут появляться ответы) в самом широком диапазоне, вместо того дерьма, что непрерывно вливается в остатки мозга масс, так тут же появятся и ответы на менее значимые вопросы, типа - где энергия.  

Да, вот ещё что: Что именно человечество намеревается сказать иному разуму? Кроме "Дай", разумеется? Без этого дальше никак.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематические оскорбления России и президента) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Oslick
Oslick(9 лет 4 месяца)

Мне кажется, что сработает наша установка по термояду - ГДМЛ. Это достаточно компактный реактор, чтобы его можно было разместить не только на подводных лодках, но и на космических аппаратах! А это уже прогресс! Самая большая удача может быть получена, если реактор будет запущен в работу без радиоактивного расхода... Это главный приз!!!