Вот так выгладит МКС на данный момент.
Если Россия захочет отсоединится от МКС и отправить свой сегмент в свободное плаванье, как он будет выглядеть? Вот так.
Как видим, за 20 лет строительства МКС Россия смогла осилить создание одного модуля (и то, он был построен на базе модуля который начали в 1980х строить для Мира и не достроили)
и трех стыковочных узлов (один из которых был выведен на орбиту американцами). Еще один модуль (Заря) был построен в России, но по заказу Боинга и принадлежит США, так что забрать его не удастся. Все остальное на станции, включая всю энергосистему и все научные модули, принадлежит международным партнерам.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела техника
когда хочется, но не можется
Комментарии
Это не новость. К чему это?
Это политкорректная прививка от новости о планах по выводу из эксплуатации «международного» сегмента МКС.
Поддерживаю, непонятно зачем это на Пульсе - новой информации нет.
Как это нет? Не многие представляют что такое МКС и как выглядит на нём российская часть. Первый раз вижу. Интересный ракурс.Вполне годится. Только уточнить нужно, что всё это годами поддерживается российскими доставками. Либо американцы ставили и бы ставили рекорды непрерывного пребывания крутясь вокруг шарика.
Правда в основном и грузы, и людей на МКС все эти годы доставляло НАСА.
Подскажите каким образом все эти годы на МКС людей доставляют США. Очень хочу послушать про последние лет пять.
МКС существует 17 лет. И большинство людей и экипажей побывавшей на МКС, добирались туда на Шатлах.
Из них семь лет шаттлы уже не летают. Если вам призма мозги съела поясню - уже лет семь станция была бы затоплена, если бы не Союзы. Все что остается таким пропагандистам как вы - это нагло жонглировать цифрами. Но это на столько донно , что даже читать не интересно.
Она бы была затоплена 15 лет назад если бы не американское электричество и система терморегулирования.
Базовый модуль летал вообще без остальных систем пока к нему остальное стыковать не начали.
Вы обосрались, обтекайте неуважаемый:
Российские модули полностью автономны. Их не доставлял космический челнок, поэтому они имеют свои системы контроля, связи и маневрирования, есть у них и солнечные панели. Первым модулем МКС стала «Заря» или ФГБ/FGB, как его называют все астронавты. Две панели 10,67×3,35 метров и 6 никель-кадмиевых батарей «Зари» могут предоставлять в среднем 3 киловатта мощности. Сейчас солнечные панели этого модуля свёрнуты, чтобы не мешаться радиаторам на ферме американского сегмента. Солнечные панели «Звезды» раскрыты, их максимальная мощность составляет 13,8 киловатт, которые трудно достичь из-за тени от американского сегмента.
Для российского сегмента напряжение опускают до 28 вольт постоянного тока — подобное значение исторически закрепилось в советской и российской космонавтике. В ранние периоды развития МКС приходилось поднимать российские 28 вольт до 120 для использования в американских модулях.
Базовый модуль который Россия построила это Звезда. Аналог Салюта. Да он бы летал пару лет.
Это уже второй модуль построенный Россией, и он так же полностью автономен:
«Звезда» на ранних этапах строительства МКС выполняла функции жизнеобеспечения на всех модулях, контроля высоты над Землёй, энергоснабжения станции, вычислительного центра, центра связи, основного порта для грузовых кораблей Прогресс. Со временем многие функции были переданы другим модулям, однако «Звезда» остается структурным и функциональным центром российского сегмента МКС.
Долго фейлить будешь , неуважаемый.
Несомненно летала бы только с янкесовым электричеством и кучей засраных и зассаных астронавтов если бы не Россия матушка
, а так все чистенькие. Вот ссылка: https://geektimes.ru/post/246952/
баран специально вас провоцирует. посылайте его сразу в лес.
Пока он скорее срет себе в шаровары, чем кого то провоцирует.
Самое смешное , что в космосе в последние 5 лет нет не было ни одного астронавта . Поскольку те, кто летают на российских кораблях называются космонавтами. Так в договоре записано.
Пилотируемого космоса в США нет от слова вообще.
- аффтар, жжОшь!!!
Ты забыл добавить, что Международная Станция Клоунов существует только в павильонах Хулливуда!
Кстати, а где упомянутые Шатлы??? Где-где???
"Поручик, молчать!"
Да это совсем слабенькая манипуляция овцы, непонятно почему народ повёлся:
Вот раскладка по российским и пиндосским модулям/отсекам/шлюзам (указан год стыковки, название модуля, в квадратных скобках добавлены обозначения на диаграмме овцы, указаны масса, длина и максимальный диаметр модулей).
Модули, построенные в России:
2009 - "Поиск" [MRM-2] - Масса: 3 670 кг; Размеры: 4,05 x 2,55 м
2000 - "Звезда" [SM] - Масса: 20 295 кг; Размеры: 13,11 x 4,35 м
2001 - "Пирс" [СО1] - Масса: 3 580 кг; Размеры: 4,91 x 2,55 м
2010 - "Рассвет" [MRM-1] - Масса : 8 015 кг; Размеры 2,2 x 6 м
1998 - "Заря" [FGB] - Масса: 20 260 кг; Размеры: 12,99 × 4,10 м - строила Россия, пиндосы только оплатили резаной
Итого, 55820 кг
Модули, построенные в США:
2001 - Quest - Масса: 6 064 кг; Размеры: 5,5 x 4,45 м - шлюзовая камера
1998 - Unity - Масса: 11 612 кг (с PMA1,2); Размеры: 5,49 x 4,57 м
2010 - Tranquility - Масса: 15 500 кг [19,000 kilograms ]; Размеры: 6,71 x 4,48 м
2001 - Destiny - Масса: 14 056 кг; Размеры: 8,5 x 4,3 м
2007 - Harmony - Масса: 14 300 кг; Размеры: 7,2 x 4.4 м
Итого: 61532 кг
Т.е. цена вопроса -- 56 тонн российских компонент и 61.5 тонн пиндосских компонент (одно преймущество у пиндосов -- новый и менее шумный жилой модуль "Tranquility").
2010 - Cupola - Масса: 1 800 кг; Размеры: 2 x 1,5 м [Italy]
2011 - Leonardo [PMM] - Масса: 4 685 кг; Размеры: 6,4 x 4,57 м
"Купол" строили итальянцы, к пиндосам он никакого отношения не имеет, кроме оплаты резаной.
"Леонардо" считать не будем, это грузовой модуль, а не постоянная часть станции.
Там ещё всякой арматуры и балок тонн на 200, так это опять же в основном Россия доставила на орбиту, кроме того, скоро будет готов российский модуль "Наука".
ЗЫ
Хотя начинать и заканчивать разбор манипуляции можно вот этим параграфом:
Мусор со станции тоже вывозят только "Прогрессы".
Расскажите мне пожалуйста каким полётом Россия доставила какие-то балки и арматуру? MRM-1 Рассвет был запущен в космос американцами на STS-74
Ну и почему мы считаем по весу, а не по полезному объёму? Мы что полезность микросхем по весу тоже будем оценивать, чтобы Россия в микроэлектронике была впереди планеты всей?
1) Вам только что показали, что выходившая из проклятых девяностых Россия вложилась не меньше чем США, а сравнивать Россию со всем Западом не совсем корректно, тогда для начала сравните США или Калифорнию с остальным Западом.
2) А причём здесь микроэлектроника, если речь идёт о нелепом космическом мусоре/мёртвом грузе в 200 тонн на вашей диаграмме, которая должна каким-то образом продемонстрировать немощность российской космонавтики и близкое к нулю участие России в проекте МКС (кстати, там у вас ниже в комментариях правильно пишет человек, что на вашей диаграмме показывать нужно не только модули, т.е. вершину айсберга, но и все носители, выводившие эти модули на орбиту, причём на диаграмме должен присутствовать каждый носитель по отдельности, а не просто тип ностителя и количество запусков; кроме того, не помешало бы и перетянутых в пиндостан российских учёных показать на диаграмме).
Ваши манипуляции рассчитаны на самых невежественных туземцев (а ведь основная претензия к вам на АШ это то, что своей топорной пропагандой вы оскорбляете интеллектуальный уровень читателей АШ), ведь достаточно было потратить 10 минут в той же самой ЖДП, чтобы составить список модулей и найти их общую массу, только и всего.
Если считать по тому кто сколько грузов своими носителями вывел, то там вообще будет 90% в пользу НАСА.
Только не НАСА, а НПО Энергомаш и РД-180.
Вы просто пустомеля. Вот список всех полетов по сборке МКС. Найдите там РД-180. Российских полетов там 4 штуки. Американских полетов 28 штук.
flight
date
vehicle
(m)
(m)
(kg)
(m^3)
(Progress M-SO1)
Relocation of P6 Truss
Japanese Logistics Module (ELM-PS)
JEM Robotic Arm (JEM-RMS)[15][16]
(Progress M-MIM2)
Tranquility (Node 3)
1.5 (Cupola)
2.95 (Cupola)
1,800 (Cupola)
(SpaceX CRS-8)
1) Жалкое подобие советской беспилотной программы "Энергия-Буран", программа космических челноков пиндостана, как и всё, к чему прикасаются хазары, оказалось ущербной, а последнее шуттле давно уже пополнило музейную группировку США.
Так что перечисленные вами груды космического мусора с кривой архитектурой ферм и балок и рекордной ценой их доставки на орбиту (благодаря пиндосским недо-Буранам) вообще не катят как аргумент против российской космонавтики. Ирония про РД-180 касалась не МКС, а "в пользу НАСА", так как РД-180 -- это самое лучшее, что есть на данный момент у НАСА, и "в пользу НАСА" там вообще ничего нет, от слов "никак" и "культ карго".
2) А вот что вы опять позабыли, так это указать экспедиции на МКС и средства их доставки, несмотря на то, что ниже в комментах вам на это указывали, т.к. МКС -- это вообще-то, пилотируемая орбитальная станция, а не свалка для орбитального хлама: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_International_Space_Station_expedi...
Российские миссии Союз на МКС:
Союз TM-31, TMA-1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, M, 20, 21, 02M, 22, 03M, 04M, 05M, 06M, 07M, 08M, 09M, 10M, 11M, 12M, 13M, 14M, 15M, 16M, 17M, 18M, 19M, 20M, МС-01, МС-02, МС-03, МС-04, МС-05, МС-06, МС-07 (+планируется на 2018 год: МС-08, МС-09, МС-10, МС-11).
Миссии американских недо-Буранов:
STS-102, 105, 108, 111, 113, 116, 117, 121, 122, 123, 124, 126, 127
Российская пилотируемая космонавтика покрывает пиндосскую как Красноярский край Францию.
3) Доставлено космонавтов (+планируется доставить в 2018 г):
Российских - 79
Американских - 70
Японских - 9
Итальянских - 4
Канадских - 3
Немецких - 3
Французских - 2
Британских - 1
Бельгийских - 1
Голландских - 1
По количеству доставленных космонавтов впереди Россия.
4) Список непилотируемых полётов к МКС: https://en.wikipedia.org/wiki/Unmanned_spaceflights_to_the_International...
Российских - 71 + 1 неудачный
Американских - 68 + 2 неудачных
Японских: 6
Европейских: 5
С небольшим отрывом впереди Россия.
ЗЫ
Не совсем понятно что именно вы тут на АШ пытаетесь доказать с помощью примитивных манипуляций (основа вашей манипуляции про российское участие в МКС -- завезённые несуществующими ныне Спейс шаттлами тонны и тонны космического мусора в постапокалиптическом стиле "Водного мира" и "Безумного Макса").
Но даже если включить в вашу диаграмму все средства доставки на МКС (а иначе это выглядит как инфо-мусор и дезинфо-графика), то и после этого толку от диаграммы никакого -- все эти фермы были доставлены на орбиту Шаттлами, которые пополнили либо группировку челябинских метеоритов, либо музейную групппировку США, т.е. уже давно в прошлом -- причём, необходимость доставки этого хлама вообще под вопросом из-за кривой архитектуры "западной" части МКС.
Т.е., другими словами, клиническую ущербность мысли западных конструкторов вы пытаетесь выдать за недостатки российской космической отрасли, у которой самый главный недостаток -- династия Рогозиных с подпиндосником Димочкой-дурачком во главе.
Кстати наличие такого ахренительного количества ферменных конструкций, балок , арматуры и т.п. Лишний раз показывает на сколько в общем то хреново сделали. Если так вдуматься - более половины массы пустого железа, за бешенные бабки (в несколько раз дороже чем ракетами) доставленные на МКС.
Тут сразу вспоминается такое давно используемое решение как "несущий корпус". В будущем , имхо , надо избегать подобных ошибок и делать модули с несущим корпусом , экономящие общую массу станции.
Сейчас начинают увлекаться надувными модулями... , а ведь если так подумать - станция из таких модулей обязательно должна будет иметь ферменные конструкции для общей жесткости. И получиться та еще экономия - на модулях экономим, а в общей массе получаем две трети массы станции - мертвое железо ферм.
Так вот именно, мало того, что кроме русских и немцев нормальных инженеров нигде и нет, эти креаклы попросились в сени на порог, навалили груды космического мусора, а теперь лепят диаграммки о ничтожности и неполноценности русских.
Это вариация "весь мир с наме". Ну, вы поняли, дальше что.
К чему это? Если оторвать Вам яйца, как они будут выглядеть?
Че хотел сказать то болезный?
гальюн российской конструкции выдернутый из под американцев завершит всю их обитаемую программу
несмотря на мнимый хайтек в других модулях
И так во всём
Попов писал, что янки на Джемини десятки дней летали.
У них не было аппетита.
А потом бодро шагали по палубе авианосца, да-да.
фигня. памперс к жопе скотчем на все время полёта приклеют. Как в лунной программе. Им не привыкать.
Да ладно. Голой жопой к иллюминатору, чутка приоткрыл - вуаля! Вакуумный туалет, и не паришься с утилизацией.
Овца идиот, МКС это МИР-2 с прицепленными к ниму иностранными консервными банками. Без российских сегментов они и останутся просто консервными банками в космосе.
Увы но не так - МКС это слив советских технологий в США. Сравнимый по масштабности просера с ВОУ-НОУ уродов из 90х, и другим подобным деяниям, аля попытка отдачи шельфа имени Горбачева-Шеварнадзе.
Сейчас эти технологии уже слиты. Они обойдутся и без нас. Еще пару лет поддержим им штаны с просером их пилотируемой космонавтики и дальше залетает Орион и КрюДрагон.
Тут другой вопрос - нахрена России в эту ОС сливать свои деньги , пусть даже те малые что сливаем ?
Не пора ли их направить на водородные третьи ступени, водородные разгонные блоки, корабль Федерацию, больше на свое спутникостроение и т.п. Эта станция для нас ничего не дает.
Лучше уж с Китаем объединится и развиваться с ними - да и технологии им можно предоставить , раз уж пиндосам слили. Только умнее и в по настоящему общих проектах, с отдачей для нас.
если бы не ВОУ-НОУ, то американцы бы не забыли, как обогащать уран в промышленных масштабах
Ога ога многоходовочка... очень о ней думали те кто в 90е распродавал достояние страны... Повезло. Прежде всего повезло тем что амеры сами просирают свой ядерный потенциал. Рынок не терпит длинных вложений на десятилетия и жесткой плановости - легче пилить на зелени. А Атом не терпит рыночного раздолбайства. Вот и повезло.
Но в любом случае, наш атомный проект возвращает потери ВОУ-НОУ сейчас.
Дай бог. Когда заработает полностью замкнутый цикл и пойдет доход - можно будет выдохнуть.
Но это не отменяет того что в свое время воу-ноу было тупым сливом госдостояния продажными тварями девяностых.
Может тупой слив, а может просто вынудили. Да и какая-то часть попала в бюджет, что позволило покушать в голодное время. Я согласен, что очень невыгодная сделка. Плюс, атомная промышленность была загружена и не теряла компетенции и знаний. Были оплачены НИОКРы в атоме. Так что есть плюсы и трудно сказать, что бы могло быть, если остались бы с ураном, но без денег.
это наверное будет ударом по исключительности, но создать и содержать околоземную станцию, не говоря уже о прочих миссиях одно государство не сможет.
СССР .
Китай
А Китай уже построил станцию и содержит?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8F%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D1%83%D0%BD-1
Ну это скорее модуль , но молодцы безусловно.
Знаете не так давно посмотрел китайское телевидение и очень сильно впал в депрессию, нет у них там речи про банкиров и биржи и свободу предпринимателей... зато есть нон-стоп демонстрация достижений промышленности и науки и героями там показаны простые инженеры и работяги. Столько-то произвели кранов башенных, столько то мостов, столько то км железных дорог... а не вот это вот "доллар к рублю нефть за брент". Атвоматизированный и роботизированный порт это нечто конечно, скоростные поезда в которых они уже утерли нос немцам и японцам, строительство высоток... эх не туда мы идем(
А станция... будет им нужно соберут и больше с таким настроем.
Страницы