Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Что такое демократия и зачем она нужна в России?

Аватар пользователя SkySheep80

У многих людей есть ошибочное мнение, что демократия это голосование на выборах за президента раз в Х лет.  Нет ничего более далекого от истины. Также как и овощной рынок это совсем не означает что в стране рыночная экономика, так и выборы президента сами по себе совсем не означают что в стране есть демократия.   Демократия это совокупность вещей которые позволяют иметь политическую конкуренцию в стране.  

Для того чтобы было понятней, воспользуемся аналогией из мира футбола. Представьте себе футбольную лигу с несколькими командами. Одной из команд удалось получить контроль над руководством футбольной лиги (назначили своих людей).  В итоге, эта команда стала контролировать назначение арбитров, стала получать львиную долю доходов от телевизионной рекламы, и получила в свое распоряжение самые лучшие стадионы с самой высокой посещаемостью.  В результате, произойдет довольно закономерная череда событий.

Эта команда сможет переманить к себе самых лучших игроков. В сочетании с необъективным судейством, победа этой команды будет почти всегда гарантированна.  Самые перспективные игроки будут стремиться играть в этой команде, и будут избегать играть за другие команды (кому хочется играть за команду которая всегда проигрывает).

Постепенно, качество игры и мастерство игроков будет снижаться, так как игрокам в доминирующей команде не нужно будет слишком сильно тренироваться и не нужно будет слишком сильно стараться.  Ведь в других командах не осталось сильных игроков. Также, болельщики потеряют интерес к игре - зачем смотреть матчи результаты которых предрешены?  В итоге, произойдет сильное ухудшение и качества игры, и посещаемости стадионов.

Кстати, это совершенно реальная проблема в спортивных клубах. И с ней борются путем назначения независимых арбитров (которых часто меняют), перераспределения выручки от рекламы между командами, ограничением на зарплаты футболистов, и правилами распределение игроков между командами.  Смысл всех этих правил - чтобы сохранялась конкуренция, и какие-то возможности для других команд, и чтобы одна команда не могла полностью доминировать.  Конечно, всегда будет команда фаворит. Но она не должна настолько доминировать, чтобы результат был просто предрешен.

Когда в политической системе стране исчезает политическая конкуренция и одна команда захватывает всю власть, то происходят точно такие же (совершенно закономерные) результаты.  Доминирование в политической жизни, также предопределяет монополизацию в экономике страны. Для продолжения своей политической власти, доминирующая партия также будету укреплять свое доминирование в экономической сфере.  Для этого, она будет давать преференции крупным бизнесам (связанным с этой партией) которые будут получать более выгодное финансирование (от гос банков), более выгодные гос контракты, политическую поддержку, и поддержку правоохранительной и судебной системы.

Монополизация экономики страны, всегда приводит к экономической стагнации.  Она подавляет частную инициативу, и подавляет мотивацию к инновациям.  Зачем кому-то надо придумывать что-то новое, когда главные источник доходов в экономике это близость к политической власти? У монополистов нет никакой мотивации придумывать что-то новое, так как новое почти всегда приводит к вытеснению чего-то старого. Более того, власть будет активно препятствовать всем новшествам которые будут угрожать существующим монополиям.  Постепенно,  качество управления политической и экономической сферой  будет снижаться.  Стагнация будет неизбежна.

Итак, что такое демократия? Лично я, предпочитаю использовать термины - политический плюрализм и политический монополизм. Политический плюрализм это конкуренция в политической сфере, а политический монополизм это отсутствие конкуренции.  Что нужно для того чтобы в стране существовала демократия (политический плюрализм)? Вот список довольно простых и общепризнанных вещей которые требуются для демократии:

1. Разделение властей на исполнительную, законодательную, и судебную.  Представьте что  на футбольном турнире, тренер самой успешной команды станет писать правила игры, и станет назначать своих судей. Как это повлияет на честность игры и на конечный исход?  

2. Верховенство закона.  Представьте что футбольные судьи начнут судить не по правилам, и по своим неписанным понятиям. Как это повлияет на исход?

3. Ограничения на сроки, и механизмы мирной передачи власти.  Если у вас пожизненно назначенная команда арбитров, которые постоянно судят игру одной команды, что произойдет? Шансы сговора между командой и судьями резко возрастают.  И резко снижаются шансы честной игры в футбол.

4.  Свобода слова/прессы/ассоциации.  Это просто необходимо для механизмов обратной связи и контроля за властями. Без независимых (от власти) СМИ, у людей нет никаких шансов оценит работу властей. 

5.  Федерализм (разделение полномочий по уровням власти). Это довольно очевидно что людям на местах намного виднее как решат их местные проблемы. И они способны выбрать человека для их решения. 

6. Защита меньшинств (политических и экономических).  Чтобы сохранялась возможност; конуренции, у оппозиции (политического меньшинства) должны сохраняться права.  Если большинство начинает диктовать условия и органичивать фундаментальные права меньшинства, то конкуренции не получится.

Все шесть этих пунктов отсутствуют в современной России, и лично Путин за 18 лет своего правления построил и укрепил систему в которой они отсутствуют.  Голосуя за Путина, вы голосуете за продолжение политического монополизма в России.

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Пульс

Дешевая манипуляция, игнорирующая даже такой очевидный факт, что нанятый "петрушка" выбирается на срок 4 года, что автоматически задает горизонт целеполагания. А руководители и владельцы корпораций таких ограничений не имеют - они, собственно, "петрушек" и нанимают.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Скрытый комментарий Дон Дигидон (без обсуждения)
Аватар пользователя Дон Дигидон

Оххх мля... опять это либеральная шарманка про демократию ))) Нет у нас её и не надо - сами жуйте.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 8 месяцев)(07:04:35 / 14-02-2018)

Вот когда США имплементируют это у себя, тонда и другие страны смогут это сделать.

Аватар пользователя Дон Дигидон

Не могут... даже после этого. Вернее физически конечно могут - но морального права, учить кого-то чему либо не имеют в принципе. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 8 месяцев)(07:51:10 / 14-02-2018)

В США, Канаде, Европе, Австралии, Японии - давно уже 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Скрытый комментарий д.Ливси (без обсуждения)
Аватар пользователя д.Ливси
д.Ливси(3 года 11 месяцев)(08:04:08 / 14-02-2018)

В США, Канаде, Европе, Австралии, Японии - давно уже 

Один вопрос по этой дерьмократии

что пиндосы там курят?

%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D0

Аватар пользователя Niss
Niss(3 года 10 месяцев)(08:41:16 / 14-02-2018)

в Канаде и Австралии монархии, и ещё в 30 государствах. Как так получается, что эти 30 - на верху списка богатейших и спокойных стран ?

Вас там не беспокоит монополия и несменяемость власти ? 

Аватар пользователя buratino.by
buratino.by(1 год 11 месяцев)(09:36:13 / 14-02-2018)

Спасибо. Поржал...

Аватар пользователя Ayl
Ayl(2 года 5 месяцев)(10:09:00 / 14-02-2018)

Давно так не смеялся.

В США власть узурпирована уже давно, смена клоуна на должности "президент" не влияет на политику государства, которая заключается в положении: "Америка превыше всего, а кто не согласен - тех бомбим".

Европа - а что это за зверь такой? На минутку, в Европе более 50 стран, в ЕС далеко не все входят. Часть стран монархические. Демократия в Болгарии недавно была очень хорошо видна. Демократия в Прибалтике? Или в Германии? Франция - тоже демократия?

 

Что там у тебя за портянка с атрибутами демократии? Не пытался ее на США натянуть?

 

Аватар пользователя Gray
Gray(3 года 7 месяцев)(10:37:51 / 14-02-2018)

А теперь в вашей модельке увеличиваем приз и включаем в неё внешних игроков, вуаля: получаем договорные матчи, подкуп, внеигровые разборки вплоть до убийств...

И, внезапно, моделька становится похожа на реальность.

Нужны сторожи? Кто будет сторожить сторожей?

Аватар пользователя programmer32
programmer32(1 год 11 месяцев)(10:46:11 / 14-02-2018)

Насчёт Европы, Австралии и Японии не скажу, а в США не демократия, а олигархическая республика. (мой коммент с пояснением и ссылкой на исследование из Принстонского университета уехал вниз в ленте):
https://aftershock.news/?q=comment/5048205#comment-5048205

Т.е. демократия для 1% населения, остальные статисты и объекты манипуляций, их мнение практически не влияет на политику правительства. Или служащие 1%.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 8 месяцев)(17:20:01 / 14-02-2018)

Даже в этом исследовании речь идёт о 20% а не об 1%. 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(3 года 2 недели)(22:31:29 / 14-02-2018)

Мне очень понравился пример с футбольными командами. Надо было добавить, что у команды А есть 6-й авианосный флот. И все выводы, которые Вы привели мы как раз сегодня и наблюдаем, Был получен контроль над лигой, назначены свои арбитры, доходы сумашедшие и мозги с технологиями чужих игроков притекают.

Мастерство и качество игроков сильно упало

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 8 месяцев)(22:29:22 / 14-02-2018)

Что то мешает команде Б строить авианосцы?

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(3 года 2 недели)(22:33:59 / 14-02-2018)

Зачем? Мы заменили вам главного менеджера, так дешевле и эффективнее

Аватар пользователя itwiz
itwiz(2 года 11 месяцев)(10:48:02 / 14-02-2018)

ви таки хотите сказать за то, что в этих странах демократия? ви делаете мне немножечко смешно )

Аватар пользователя Reyders
Reyders(7 месяцев 5 дней)(10:49:37 / 14-02-2018)

Проводя аналогию с футболом, раз уж на нее ссылаемся, нам не важно, что во внутреннем чемпионате,  пусть будет один и тот же победитель, главное чтобы наша команда драла лучшие команды из других "демократических" стран.

Аватар пользователя monk
monk(6 лет 1 неделя)(07:30:24 / 15-02-2018)

А по-демократически надо, чтобы сборной не было, а вместо этого от имени страны играли по очереди команды клубов. И чтобы одна команда более двух лет подряд не играла.

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(2 года 6 месяцев)(16:59:13 / 14-02-2018)

два Буша по 8 лет это демократия, ага

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 8 месяцев)(17:01:31 / 14-02-2018)

Третий буш проиграл. Да демократия. 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(2 года 6 месяцев)(17:30:23 / 14-02-2018)

У Буша еще не все потеряно, демократия все ж.

Аватар пользователя Шаромыжко
Шаромыжко(7 месяцев 3 недели)(17:40:57 / 14-02-2018)

А если бы выиграл? Это была бы уже не демократия или всё равно демократия? Есть ответ?cheeky

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 8 месяцев)(17:48:56 / 14-02-2018)

Ecли есть конкуренция - то демократия.  

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя GentleLady
GentleLady(4 года 11 месяцев)(19:11:35 / 14-02-2018)

Эта ваша демократия сломалась после "вмешательства в выборы России". Несите другую. Еще и защищать ее приходится по всему миру, никакой американской военщины не хватает! Зачем продвигать то, что сами считаете неработающим и неустойчивым?

Аватар пользователя cr4zyr0m
cr4zyr0m(5 лет 2 месяца)(18:49:52 / 14-02-2018)

Овца, для кого ты этот бред пишешь? Ну дети по 10-13 лет ещё купятся, а остальные-то прекрасно видят что ты только что описал свою родную Пиндосию. У вас всё как ты написал, просто команд 2 (республиканцы и демократы). Они между собой всё распилили, периодически устраивают показушные матчи, но суть - точно как ты написал. А остальные команды даже не могут быть представлены в бюллетенях всех 50 штатов.

Аватар пользователя Отнюдь
Отнюдь(2 года 4 месяца)(07:06:35 / 14-02-2018)

Демократия - это разводка для лохов.

Аватар пользователя Niss
Niss(3 года 10 месяцев)(08:31:41 / 14-02-2018)

что такое демократия? Лично я, предпочитаю использовать [другие] термины

автор, в общем-то, об этом и пишет. Плюс какие-то тупорылые менеджеры, не способные создать интриги.

Нет определения - нет и понятия, а о личных предпочтениях автор пусть жене рассказывает.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Демократия - власть американских демократов. Не перепутайте, это важно!

Аватар пользователя Shalalak
Shalalak(5 лет 11 месяцев)(12:05:41 / 14-02-2018)

Демократия - это не вседозволенность!

Следовательно там, где нет вседозволенности - там и есть демократия!

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 4 месяца)(07:08:08 / 14-02-2018)

Голосуя за Путина, вы голосуете за продолжение политического монополизма в России.

Скай, вот лично я проголосую за Путина. Потому что я помню Россию в 90-е, когда мы были хорошими для сша. Мне абсолютно наплевать на "защиту меньшинств" и прочее говно, пусть даже я буду после этого считаться недостаточно демократичным

Аватар пользователя Swinston
Swinston(1 год 10 месяцев)(07:17:04 / 14-02-2018)

насчет "защиты меньшинств" — больных надо лечить, а не потакать их болезням.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

И предотвращать распространение болезни на общество. Да, и половые девиации надо называть половыми девиациями, а не "меньшинствами".

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 8 месяцев)(07:53:12 / 14-02-2018)

Ради бога. Но вы будете виноваты в Российской стагнации, и вы будете виноваты в том что вы оставите своим детям страну без будущего. 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Rosmos
Rosmos(2 года 3 месяца)(08:19:47 / 14-02-2018)

Смешно. Одни самые настоящие демократы (еще вчера коммунисты, только-только убравшие свои партбилеты подальше) уже чуть не привели страну в светлое будущее. До сих пор разгребаем их успехи..

в целом, как-то слабо пока госдеп на этих выборах выступает.

 

Аватар пользователя Михалыч
Михалыч(5 лет 9 месяцев)(08:22:44 / 14-02-2018)

Так у нас там сотрудник работает. Сейчас, наверно, дырку для медали готовит)

Аватар пользователя Rosmos
Rosmos(2 года 3 месяца)(08:35:18 / 14-02-2018)

Не меньше золотой Звезды героя заслужил)

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Если в футбольной лиге только две команды - это уже демократия? (тонкий намек на США). Овец почему не защищаешь голубых в США? А лезешь в Россию? Всем известно, что в нескольких штатах за голубизну в тюрьму сажают.

Аватар пользователя Владимир Лафет

"Естественный порядок в представлении Смита — это рыночные отношения, в которых каждый человек основывает своё поведение на личных и корыстных интересах, сумма которых и образует интересы общества. В представлении Смита, такой порядок обеспечивает богатство, благополучие и развитие как отдельного человека, так и общества в целом." Википедия.

Мы постоянно в современной России слышим о приоритете частной экономики: "В российской экономике должно доминировать частное предпринимательство и частные инвесторы." Выступление Д.Медведева на Петербургском форуме,17.06.2011. 

С официальных трибун сегодня мы постоянно слышим о планах по дальнейшей приватизации общенародной собственности.

Да раньше, мол, она (приватизация) была нечестной, но ВОТ СЕЙЧАС обязательно будет ("За каждым большим состоянием стоит преступление". О.Бальзак )!

"Президент Владимир Путин во время своего выступления на Петербургском экономическом форуме заявил, что новая приватизация должна отличаться от сомнительных сделок 90-х." (2012г)

Но.....Адам Смит ошибался!:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=ERikN13y4iw     

Главный герой фильма ( лауреат Нобелевской премии по экономике 1994 года Джон Форбс Нэш младший ) легко на простом примере доказал это. 

Последние достижения экономической науки подкрепляют данное утверждение, а именно одна из последних Нобелевских премий в области экономики получена Элинор Остром за доказательство того, что коллективная собственность может эффективно управляться.

Аватар пользователя guardianru
guardianru(1 год 7 месяцев)(09:05:11 / 14-02-2018)

Если в твоем взгляде "страна без будущего" = страна, что делает ледоколы, запускает людей в космос, что самодостаточна и на самообеспечении вполне может защититься от таких как ты, что растит детей и уверенно смотрит в это самое будущее, но которого для желающих на ней попаразитировать нет и не будет, ибо для паразита не существует жизнь без паразита, то ДА! Если конкретно из желающих - то для таких оценщиков, как ты - такие оценки - это просто замечательно.

Мы не в накладе. Пукай дальше в своем болоте и дальше, а вот в наше будущее со своим животным отношением - не лезь. Это ведь демократично, так ведь? В чужую церковь со своим уставом только хам да насильник с невеждой лезут. Все три субъекта - это ты. Или ты, как вирус - разносчик дерьмократии, везде желаешь насадить демократическую монополию? Ай-ай-ай. Какой бука.

Твое же будущее - это долговой коллапс СГА  и вариация гражданской войны. Крови тебе хватит. Но вот нам точно не нужно такое "будущее". Обойдемся без твоего "благолепия" в кривых зеркалах.

"Живи" в своих рушащихся иллюзиях дальше, а мы за свою жизнь без тебя ответственность нормально вынесем. Главное к нам на горб не залезай. Паразитируй удаленно и на самом себе. Блох там жуй... шерсть вылизывай. Оно всегда полезнее заняться собой в первую очередь... а то ведь - все вокруг зеркала-)))

 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 8 месяцев)(14:24:22 / 14-02-2018)

СССР строил ледоколы, пытался свсообеспечить себя, запускал людей в космос - но был страной без будущего.  

 

Текущий путь России, идёт в тупик, со всеми ледоколами. 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя guardianru
guardianru(1 год 7 месяцев)(16:24:44 / 14-02-2018)

"скучно девочки". 

Без твоего варианта будущего - да. Не говори за всех. Без твоего варианта - так ты правильно сказал. Иначе - ты манипулятор, впрочем - это тоже правда. Ты им всегда был.

И не манипулируй конкретно спрыгивая и обосновывая одно - другим, овца.  СССР - одна задача и один проект, сегодняшняя Россия - другая задача и другой проект. Они оба в рамках общецивилизационного проекта Руси и общечеловеческого. Тебе по мозгам с твоей позицией не понять, где что на это уровне. Низменные у тебя интересы и "будуищие" такие же. Короче, не в ту степь ты полез. Не увидеть муравью всей полноты дуба... размера мозгов на то у него хватит. А твое мировоззрение - оно вот, условно муравьиное.

 

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(2 года 4 месяца)(17:23:37 / 14-02-2018)

В России никогда не будет будущего ни для тебя, ни  для твоих отпрысков. Не лезь со своими благими желаниями к нам. Пусть они в полной мере воплотятся  тебя дома, а будем издалека наблюдать над вашей вакханалией демократии.

Аватар пользователя ushba
ushba(1 год 3 недели)(09:24:52 / 14-02-2018)

Полное непонимание России тобою вижу я, юный падаван... :)

Страна без будущего была бы, если бы "демократия" 90-х продолжилась еще десяток лет. Да и насчёт стагнации - это тоже слегка передёрг....

Аватар пользователя Dwarf
Dwarf(1 год 10 месяцев)(09:30:04 / 14-02-2018)

Расскажите, пожалуйста, про демократию в Китае и странах Залива. Про их стагнацию и отсутствие будущего. Ну так, чисто поржать. Также прошу рассказать, почему из 193 стран-членов ООН, большинство из которых - демократические, хорошо живут меньше половины. Например, Ботсвана в рейтинге демократии стоит выше Португалии, Израиля, Чехии. Что там с экономическим развитием?

Аватар пользователя alexsword
Аватар пользователя shprotas
shprotas(2 года 1 неделя)(09:41:55 / 14-02-2018)

То ли дело Украина. Вот страна победившей демократии. 

П.с. 

Ради бога. Но вы будете виноваты в Российской стагнации, и вы будете виноваты в том что вы оставите своим детям страну без будущего.

Из уст госдепа звучит как угроза. Мы типа предупреждали.  Покайся или будут проблемы. Мы постараемся

Аватар пользователя vutshim
vutshim(5 лет 5 месяцев)(09:49:49 / 14-02-2018)

Приводя вашу аналогию - сейчас есть один арбитр, который более-меннее хорошо судит матчи, а остальные замечаны в коррупции, незнании и неумении судить игры или впадении в маразм. 
Вот и думаешь что лучше выбрать - этого арбитра или остальных, которых даже к стадиону нельзя подпускать не говоря уже о судействе

Аватар пользователя Ayl
Ayl(2 года 5 месяцев)(10:11:56 / 14-02-2018)

Овче, хватит за Россию радеть. Сами разберемся.

И кончай вмешиваться в российские выборы. Развелось вас тут...

Аватар пользователя Reyders
Reyders(7 месяцев 5 дней)(10:51:48 / 14-02-2018)

Очень смешно читать как бедный пиндос за нас беспокоится)))

Аватар пользователя НИГ
НИГ(2 года 2 месяца)(11:06:55 / 14-02-2018)

Овец,ты как крыса сдрыснул из страны как только карыто полнее увидал.И отрабатываешь пайку по полной.Ты сам, ночью под одеялом себе честно сказать можешь-веришь ли ты в ту хрень что тут несёшь?

Аватар пользователя Gato de seda
Gato de seda(1 год 8 месяцев)(14:11:06 / 14-02-2018)

Уважаемый. Учите Историю. Не вашу "самую правильную" а объективную. И перечислите пожалуйста политический строй самых крупных держав планеты на пике их развития. Что б долго вас не мучать, даю наводку. Демократическую Европу меньше чем за 2 года поставил раком тоталитарный Гитлер и отгрёб в итоге от не менее тоталитарного Сталина. Ну и дальше по учебнику истории вглубь. Что касаемо ваших квази демократических сателитов США, приведённых к качестве примера, то конечно...демократия в стране может быть любого вида, при условии что она про-американская. Так что не надо тыкать в нас примером стран-неудачников, вида подпендосников.

 Демократия это ширма. И падает она каждый раз когда сталкивается с РЕАЛЬНЫМИ ( а не мнимыми ) проблемами.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...