Сегодня встретился со старым товарищем, завершившим свой годичный контракт в ЧВК "Вагнер".
В той самой роте, которая, штурмуя (вместо сирийцев) Дейр-эз-Зор, побывала в окружении, потеряла более половины личного состава, двух ротных и всех взводных командиров. Номер роты сообщать не буду, но все, кто "в курсе" - его и так знают.
Ничего особо нового не услышал. Разве что, некоторую конкретику по потерям "Вагнера" за минувший год (на конец ноября - 210 "двухсотых" и втрое больше "трехсотых" - и, конкретнее, в пехоте данной ЧВК "каждый пятый" "одвухсотился".
Не уверен, кстати, что эта статистика - полная.
Товарищ участвовал в штурме Сухны, Дейр-эз-Зора и еще нескольких "озвученных" в наших "враль-СМИ" населенных пунктов. Был представлен к "Серебряному Кресту" (вторая степень "Вагнеровской" награды) и государственной награде РФ. Ни того, ни другого, впрочем, не получил.
Рассказывал много.
Особенно насмешило: наличие "стрелковофобии" со "шпиономанией" в комплекте. Оказывается, эти дебилы (во главе с широко известным в узких кругах "Борисом Борисовичем") старались выявить "засланных мною агентов".
Смеялся едва не до слез. Ну не идиоты? На какие шиши я стал бы засылать "агентов" в их ЧВК? И нужно ли оно мне вообще? Но такие вопросы в головы моих бывших коллег просто не приходят... Это "школа"...
Если бы они по-человечески относились к своим собственным подчиненным, то "подписки о неразглашении" работали бы гораздо лучше всякой "контрразведки". А так - ВЫ (уверен, прочтут) ВСЕГДА БУДЕТЕ МНЕ ПРОИГРЫВАТЬ в этом плане. Просто потому, что люди, которые со мной работали, помнят моё отношении к ним и имеют возможность сравнить с вашим. Свинским и потребительским.
И мне не надо давать кому-то "агентурных заданий" и вообще кого-то к вам посылать... Мне и так всё расскажут. Даже без специальной просьбы и совершенно безкорыстно.
По остальным интересным деталям (тем, которые сочту нужным и возможным огласить) - отпишу "как карта ляжет". Скорее всего - не отдельной темой (сплетничать на завалинке мне не интересно), а "к слову" при откликах на текущие события в Сирии.
Пока же только отмечу, что, по данным источника, численность военного контингента РФ (как ВС, так и ЧВК) не только не сокращается, но и постоянно наращивается. Что, впрочем, для меня не новость - лишний раз подтверждает сведения из других источников.
И, "на закуску" - конфидент "наверняка подтвердил", что первая партия "Вагнера" УЖЕ ОТПРАВЛЕНА В СУДАН. А ещё одна - готовится ехать в Центрально-Африканскую Республику. Такая вот география наногениального сумасшествия.
Гиркин опять дезу гонит...
Комментарии
Гиркину все не иметься. Сначала вбросы про самолёты поврежденные, счас про то что трупами завалили в Сирии. Ничего нового. Выборы скоро. Надо обесценить победу России. Вот и поливают фейками.
А у меня нет уверенности в фейке, но и не поддерживаю деятельности Гиркина. Умнее надо быть.
А у меня нет уверенности в достоверности указанного вами выше. Умнее надо быть.
Эхо ? )))
Умнее надо быть.
Воистину. Умный человек не потащил бы любой высер Гиркина на Пульс.
Ну наконец-то! Нашелся умный человек на АШ!
Правда другая беда, таскает высеры кургинятника о Стрелкове.
Осталось разобраться, чьи высеры круче?
А Вы прикиньте, долго ли бы провыступал Гиркин, если это было бы правдой.
НаёмникиЛюди военной профессии особо светиться не стремятся, даже совсем наоборот. Было бы правдой - давно бы нашли и как минимум чего-нибудь поломали. А он всё пишет и пишет. Значит не боится. Значит... писатель.Он своего рода как Немцов, если его накроют, даже и случайно, то вони будет много.
да ладно, даже если гибель от передоза в гей-салоне с кокаином и шлюхами? профессионалам устроить такое при желании - проблем никаких, а вот насчёт вони при таких раскладах...
Месье знает толк в извращениях xD
Мне трудно понять написанное вами. Рискну отреагировать, в меру понимания.
- Вы что, считаете что описанное поведение типично для Стрелкова? И соответственно, не вызвало-бы никаких сомнений у почтенной публики?
Нет, вы можете верить чему и кому угодно это ваше право, но включайте иногда критический взгляд. Потери. У потерь есть родственники и могилы, так или иначе. Единичные потери могут затеряться и если не знать где искать то можно и не найти, но гирькин знает же с его слов, может легко сделать фото-видео, но все что мы имеем от подобных ему это некая сова на глобусе. С ранениями еще проще, если там огромный процент ранений то это даже не могилки искать и родственников доставать которые на чувствах могут и отвертку воткнуть под ребро, тут вообще все просто если знаешь где искать, но снова бла-бла-бла. Не может не просочиться из наемников ни грамма информации не тот это контингент и некому там заниматься их фоточками и рассказиками, тем более что все гирькины трубят что набирают в вагнера даже судимых, а это ну просто надо знать что это за людишки им просто по определению срать на ваши там запреты иначе можно и не "пояснить людям как это ты системе продался" ))) все врут как говорил некий доктор из некоего сериала, а мы я смотрю начинаем терять способность выработанную в совке читать между строк, расслабились)
... Ну вот... почему вам, это кажется обязательным? (Напомню, не о ВС РФ речь.)
вы про могилы или про родственников?
А в чем разница? Почему, все это обязано быть?
В принципе... более чем достаточно отсутствия родственников - ничего невероятного. Тем более, что если служба секретная, это знают даже вполне себе реальные родственники.
пс У меня в семье "секретнику" под 80 лет. Родные сестры не в курсе все еще, чем конкретно зарабатывает их брат.
Повторюсь специально для вас. У частников нет средств держать на контроле всех и вся. Каждый кому не лень заявляет что частники набирают судимых. Хотя бы один судимый это уже НИКАКОЙ СЕКРЕТНОСТИ в принципе.
Что за манера сравнивать гос структуру СОВЕТСКОГО образца с частниками если у нас даже СЕГОДНЯШНИЕ ВЫПУСКНИКИ АКАДЕМИИ ФСБ могут проехаться на геликах на выпуск по столице. Доходчиво объясняю или не очень?
Не уверен не распространяй! А так выглядит как дешевая манипуляция прикрытая фразочкой "за что купил - за то продал" и пусть г/Г... гуляет.
А в чем , манипуляция? Из озвученного, не следует вообще ничего. Все - является обычным, нормальным и даже негатива нет. Только дурачки эльфы, верят в демократию, не важно где (а мы - часть этого мира) .
а если ничего не следует, то зачем было озвучено?
Слушайте, тут у меня последний пост в теме, как раз мое отношение описывает. С позицией Стрелкова - я не согласен. Но это не значит, что он пургу несет. И уж тем более - кто может запретить говорить, в свободной стране?
С заградотрядами и одним черенком на троих.
А вообще, любого, кто без железных доказательств утверждает о существовании "Вагнера", следует считать полным дурачком либо провокатором. ИМХО.
о, глянул сцылку, опять пгавославно-ряженый Игаль Гиркинд срывает покровы. я бы не обиделся, увидев в заголовке намёк на сей ценный источник мнений, заходить бы не стал.
Чото не понял как при таких потерях подразделения "Вагнера" одерживают победы и физически не прекратили своего существования?!
Узок круг этих ограниченных лиц (и они знают друг друга лично!), которые готовы и могут отправиться решать задачи под крышей ЧВК (не важно какого) и в их планы никак не входит остаться "там" навечно или вернуться домой "по частям". При таких диких потерях просто невозможно "набрать свежее мясо" на убой.
P.S. Отрицать потери "в пехоте", особенно при штурме укрепрайонов и подготовленных городов - просто глупо. Равно как и "срывать покровы" на тему что эти потери имеют место быть.
Да, блаженным воинам до сих пор кажется, что басмачей из городов одним окриком выгнали. И украинцев не надо, свои такие же наросли.
210 погибших членов ЧВК, это цифра озвучена Стрелковым. За год. Нет четкой привязки к месту (может вообще, включая окопы под Луганском).
Официальные озвученные потери в Сирии - 44 погибших. Это все - включая медсестер, генерала, контрактников.
Почему, эти (неофициальные) потери ЧВК, кому-то кажутся.... неправдоподобными? Они (ЧВК) туда не хлеб выпекать ездят, не в госпиталях на побегушках отрабатывать.
Блин,дурдом на колёсах.
Плохи дела у Кургиняна - сплошное косноязычное убожество в членах Сути Времени.
А ведь это кургинятник первым сказал фас на Стрелкова.
Что, сутевец, больше срать нечем?
Иди,ужо.убогий.
Тоталитарные секты умишка не добавляют. Особенно Ссуть Времени.
Не справился с заданием, фюрер Кургинян не одобрит!
Ублюдки-сплетники при вожде!
да - соглашусь... авторство сего поста надо в заголовок, а то только после первых абзацев понимаешь, от чьего имени написано.
автор бы еще интервью "пленного басмача" английской газете таймс напечатали :) тот же уровень достоверности (может яду поменьше, так как прикидываются приличными).
С замечаниями согласен, и это скорее не Пульс, а Ахтунг.
Сам ты ахтунг недоучка интернетная
что этот бред, на пульсе делает?
Убрал, источник одиозный слишком, противоречия даже с ближайшими подчиненными о собственной роли на Донбассе.
Этот человек вообще лучшее, что было на Донбассе. С него хотя бы началось. Он хотя бы Воевал с оружием в руках, а не баны раздавал в сети в носу ковыряя. И этого человека я в первую очередь выслушаю, а уже потом подумаю.
Слушайте кого хотите, но рекомендую послушать и людей из его окружения, в том числе ближайшего.
что ты можешь советовать ? Ты лично общался с людьми воевавшими ещё с СССР за рубежом? Так куда ты лезешь со своими советами? Сидел бы на ресурсе и дальше сказки строчил советчик домовитый.
Не понимаю этот выброс эмоций (субстанций), но премодерацию на Пульсе включу, пожалуй.
Дубль.
Это твоё «наше всё» получил бронетехнику с артиллерией, крупнокалиберными пулемётами и боеприпасами к ним в исправном состоянии прямо из рук ВСУ весной 2014-го с доставкой прямо в Славянск. Тебя и нас всех тогда развели и распалили кукловоды.
Дубль.
Если у тебя есть фонтан-заткни его,дать отдохнуть фонтану.
Этот гандон и развязал горячую фазу войны на Донбассе. А потом, когда припекло, драпал сдав всё и вся. Лучшее, кто был, это Моторола, Кононов, Гиви.
У вас противоречие в посте. Нет никаких различий между перечисленными героями - все из одной команды. А как вы их лично оцениваете, меня не заинтересовало (пожалуй).
Предупреждать надо кто автор...
А видео в поддержку своих слов сотрудник вагнера не смог? Телефон на разряде был? Тарас из ВСУ трубу спёр? Ну хоть какие нибудь документальные доказательства можно показать? Очередной высер.
Работа снайпера ополчения Донбасса
Постанова какая-то. Если оператор так отлично видел клиента, то почему не упокоил его самостоятельно?
И какова связь этого видео с обсуждаемым материалом по Сирии?
А связь двух убитых в Сирии, которые воевали до этого на Донбассе есть?
Тогда почему и этому видео здесь не быть?
И обсуждать по Вагнеру вообще смысла нет. Я только читаю и слушаю без анализа, потому что не могу отличить вброс. Но всей логикой понимаю, что наши используют военные силы не связанные с Российской армией.
Будьте любезны ФИО и, если можно, послужной список двух убитых в Сирии, до этого воевавших на Донбассе
Страницы