Тут в последние время появляются с завидной частотой статьи на тему "Если не Путин, то кто?" Не знаю, проплаченные, или искренние, но судя по регулярности, скорее первое. Я вам расскажу почему не стоит голосовать за Путина. Даже если вам нравится Путин, и вы не можете терпеть всех остальных кандидатов, надо голосовать против Путина. Почему? Я объясню на пальцах.
1. Первая ситуация. Допустим у вас в городе есть продуктовый магазин. Он продает определенный ассортимент по определенным ценам. В городе открывается другой магазин, который предлагает более широкий ассортимент по более низким ценам, отбирая часть покупателей от первого магазина. Что остается делать первому магазину - надо либо снижать цены, либо повышать качество, либо еще как-то культивировать лояльность покупателей чтобы их сохранить. Это нормальная конкуренция, от которой выигрывают в конечном итоге и потребители, и производители.
2. Вторая ситуация. Допустим у вас в городе есть продуктовый магазин. Он продает определенный ассортимент по определенным ценам. Однако, владелец магазина является зятем мэра города. Другой предприниматель хочет открыть магазин конкурент, но он сталкивается с определенными проблемами - то помещение трудно найти, подрядчики отказываются работать с ним, то банки отказываются финансировать по приемлемым ценам, то поставщики предпочитают не заключать контракты. В итоге, он все таки открыл второй магазин. Однако, после открытия, к нему очень част начали наведываться проверяющие органы, и придираться к разным мелким нарушениям. Затем, городские власти приняли новый закон о помощи бедным - продуктовые карточки соцпомощи. И по этим карточкам можно отовариваться в первом магазине зятя мэра, но во втором магазине нельзя. Что в итоге получат потребители и производители в этом городе? И цены тут будут выше для потребителей, и производители будут меньше продавать товаром.
Эти два варианта это конечно две крайности. Ни в одной экономике нет ни чисто первого варианта, ни чисто второго. Везде есть какая-то связь и зависимость между государством и бизнесом. Но, все это проявляется в разных степенях. Ситуация в России намного ближе к ситуации описанной во втором варианте.
Путин и приближенные к нему люди построили в России систему где власть практически полностью сращена с большим бизнесом. Почти все крупные бизнесы либо напрямую контролируются государством, либо контролируются друзьями/родственниками очень узкого круга политических деятелей. Эти бизнесы получают либо прямые субсидии и преимущества от государства, либо косвенные. Все бизнесы которые не контролируются этим узким кругом людей, находятся в невыгодном положении. Конечно на мелком уровне какой-нибудь шиномонтажной мастерской этого не заметно, но даже эта мелкая мастерская может зависит от аренды площади или банковских кредитов, а на уровне владельцев коммерческой недвижимости или банковской отрасли, уже очень хорошо прослеживается связь между близостью к источнику власти и собственностью. На местном уровне источником власти может выступать губернатор или мэр, которые фактически все равно назначаются на свою должность из федерального центра.
В масштабах страны, это приводит к низким темпам роста, неэффективности экономики, слабой конкуренции, низкой доли малого и среднего бизнеса в стране, и низкой степени инноваций в экономике страны. Пока в России будет этот экономический уклад, Россия будет обречена на вечное отставание и на вечную игру в "догонялки и перегонялки," и жители России будут заметно беднее чем жители развитых стран. Голосуя за Путина, вы голосуете за продолжение этой порочной экономической системы (ведь он ее архитектор и потратил 18 лет на ее укрепление). А личность Путина и других кандидатов тут вообще ни при чем.
Выношу в свои разделы - это тот случай, когда обсуждение информативнее самой заметки.
Сама заметка представляет собой весьма дешевую пропаганду, нацеленную на то, чтобы любым способом подорвать авторитет центра, облегчить последующие интриги и манипуляции с оппозицией.
Обсуждение же ясно показывает, что, как минимум на АШ, подобная пропаганда стала анти-пропагандой, сейчас вовсе не период перестройки, когда был утерян иммунитет против дешевых манипуляций.
в мой раздел
ради наброса небесной офцы
и этого комментария в ответ
rahmetov
(2 года 11 месяцев) (23:44:21 / 08-01-2018)
Хреновые аллегории были представлены "на пальцах"!
Вот проще и доступнее:
Приходите вы в стоматологическую поликлинику. К своему врачу Сидорову Мефодию Аккакиевичу, который спас все ваши зубы и жизнь после серьёзного сепсиса. Этот врач сейчас считается самым профессиональным во всем городе.
Записываетесь к нему на прием, но тут входят администраторы из другой клиники , у которой хреновая репутация, клиенты разбегаются, идут суды из-за фальшивых медикаментов, и уже много труповатых клиентов, и вот они вам говорят:
- Вам надо обязательно попробовать , в качестве лечащего врача слесаря Берштейна Иосика.
На ваш вопрос ,
- С какого мужского писюна я должен это сделать?
вам приводят следующие доводы:
1. Слесарь Берштейн И. очень хорошо вырывает из стен старые гвозди и штукатурит стены, при этом не ворует ни вырванные гвозди, ни остатки штукатурки, что его очень хорошо характеризует!
2. Мы убеждены, что у него есть потенциал и он сможет стать хорошим стоматологом, но не сразу, но мы ему обязательно будем помогать и он прошел у нас двухнедельные теоретические курсы по стоматологии. К тому же, он нам денег должен!
3. Мы и сами , всех своих своих стоматологов, набираем именно так. И нет ничего лучше этого метода подбора персонала, как мы думаем...!
Интересно, как быстро вы их пошлете в "пешее эротическое путешествие".
Понятно зачем это нужно им, но вам то это зачем?
И хотя, все ваши риски это всего лишь ваши зубы и возможно ваша жизнь! Вы врят-ли согласитесь на это , как и все другие нормальные люди. И это в отличии от рисков, которые будут при выборе, в качестве президента страны "убогих" мозгом и компетенциями Анально-Грудястых комиков.
Напомню, что в отличии от стоматологии , президентов на макетах и мышках-лягушках вы выучить. А цена ошибки- миллионы жизней и проклятие предков.
И непонятно почему при выборе стоматолога при мизерных рисках вы не готовы экспериментировать, а при выборе президента при фатальных рисках для всего вашего рода и страны , вы должны пойти на эту авантюру?
Очередной клоун из США пытается лезть в политику внутри РФ. Посягаешь на суверенитет, блохастик! А еще нас обвиняете, что вмешиваемся в Ваши выборы? Ну-ну! Жги дальше!
Комментарии
У вас с русским языком как? Авторитарный и авторитетный - понимаете в чём разница?
эх, если бы...
Эти выборы напоминают знаменитые лозунги прошлого - ГОЛОСУЙ или ПРОИГРАЕШЬ, или Голосуй, не голосуй, все-равно получишь... орден.
У нас, правда, тоже самое - голосуешь практически всегда за одну и ту же партию - Американскую, внешняя политика у которой не меняется.
Гражданин великой геемонии озаботился уровнем жизни россиян? Да ладно! Спать не может, за нас переживает. Хорошего нам хочет? Это эмигрос то! Советует, как нам лучше жить. Гражданин страны, которая на говно исходит, везде русский след ищет, Россию врагом обозначила, санкциями давит. Спасибо гражданин, примем ваш совет к сведению. И, естественно, поступим по уму.
Гегемон уже не торт - даже потерял вторую г.
1. Россия - не магазин. Не нефтяной, не газовый, не зерновой, не оружейный, не космический, и уж полюбасу НЕ продуктовый. При всём при том посетитель этого, как Вы выражаетесь "магазина" будет оценивать деятельность как Вы выражаетесь "менеджмента" этого "магазина" основываясь на собственных ощущениях, а не постах наших уважаемых заокеанских корреспондентов. И даже если в разговорной речи многие граждане РФ могут пересказать с вечера до утра перечень претензий, которые они готовы предъявить руководству СВОЕЙ страны, обитателям калифорнийских курортов не стОит рассчитывать на такую же откровенность в отношении себя. Пусть калифорнийцы решают свои проблемы, а россияне - таки свои.
2. Мистер, однажды, лонг тайм эгоу, мне попался в американской прессе термин "crony capitalism". Долго думал,как перевести его на язык советского гражданина. На тот момент не нашел, сейчас есть вполне адекватное соответствие.
Но это явление - не наше изобретение , это как Ваш любимый iPhone, - вы изобрели, все остальные юзают. Почему, плеать, неграми торговали ваши будущие лорды, банкиры и адмиралы, а извиняться перед неграми должно всё остальное человечество, а лорды, банкиры и адмиралы будут всем диктовать, куда именно я лично должен целовать жопу американского негра?
Почему бы вашим работорговцам не взвалить на себя бремя коллективной вины? Вместо того, чтобы возлагать её ещё ина меня лично.
Я не столько получаю, как они.
3. За кого и кому голосовать - не твоего овечьего ума дело. Ты лично за кого хочешь, за того и голосуй там, где тебя спрашивают.
А мне лично ничего советовать не надо.
А я бы так сказал - Россия - мировая благотворительная Империя. Кому-то помогает гуманитаркой, а кому-то может бесплатно предоставить свет и тепло, много и сразу)
Вот они и решают свои проблемы, суя нос куда попало
Ну раз Госдеп против, значит точно надо голосовать за Путина.
А почему это все претензии гастрономического свойства? А потому что в Штатах мир воспринимают исключительно через желудочно-кишечный тракт.
Больше нечем...
Здесь аудитория простая, недалекая. Все надо разжевывать
И опять он про свою жратву!..
Потому что жвачное...
Недалекая аудитория это ты , урод. Извиняюсь, но эта козлина нас оскорбляет нет ?! И да тебе со своим продуктовым СЮДА : https://aftershock.news/?q=node/603498
Там про таких как ты написано.
Несчастья тебе предатель.
мы просто ждем когда рубли с изображением Путина напечатают и только в первом магазине мэра на них отовариваться будем
Ты там не заигрался? Терпят тебя тут для разнообразия, ты хамить, сука, решил?
Здесь аудитория простая, поэтому не надо антимоний разводить, мол, почему я (то есть, ты) не будешь голосовать за Путина. Ты прямо скажи - сколько заплатишь бедным российским пенсинерам (то есть, мне), чтобы я безо всяких вопросов не стал голосовать за Путина? Лично мне положено долларов по двести ежемесячно, и это без добавок (на площадные мероприятия), в течении лет шести, то есть, 15 тысяч долларов единовременно и я не буду голосовать за Путина.
Но есть мнение, что ты голодранец и нищеброд, не сможешь купить мой надежный, как ак47, крепкий ,как орех, пенсионерский голос и разводишь тут нас чисто на словах. Ты то сидишь на грантах госдеповских ,а для нас у тебя кукиш в кармане, одни слова, но все это мы, профессиональные пенсионеры, слышали в святые 90-е, тогда нас тоже обманули, поэтому геть оффчик, геть отсюдова. Иди, оформи там заявку на деньжата и приходи снова голоса покупать ,а то как-то нещитово получается. Лично я готов продать тебе аж три штуки, такшта с тебя пятьдесят кусков и я на пидора заклянусъ, что проголосую за Собчак..
Покупать или продавать голоса - нарушение закона.
Чьего закона?
и это...могу взять борзыми щенками....
Не надо судить по себе.
В мире есть столько нового и непознанного для любого отдельно взятого человека, что зная хоть что-то, могли бы понять, что не знаете многого.
Ага, только основная аудитория тут не знает почти ничего, зато ведёт себя как будто знает все.
ну, сейчас то ты нам глаза откроешь. ага.
Вы можете представить себе, что "американец" начнет свой "спич" так: Допустим у вас в городе есть Большой Театр...
Я вполне себе могу представить, что этот "американец" начинает свой спич со слов "Шо я имею таки вам сказать...", а на вопрос неизменно отвечает вопросом.
Певцов частного сектора наслушался в прошлом веке я.
Кампаниям транснациональным в этом веке принадлежит всё.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Народ, не пинайте овца. Мы же все все понимаем, впереди выборы и ему дали задание активизировать деятельность и дискредитировать главного врага всего прогрессивного человечества. Его держат на ресурсе не за эти статьи и по этому надо относится к ним с пониманием.
/рукалицо... Резидент - палитесь !!!
В Америке не так ?
Нет конечно, нет так. Заказы для Боинга не зависят от личности президента и степени родства членов совета директоров с президентом. Конечно, везде есть нечестная конкуренция, просто в России она оголтелая и повсеместно, а в США ее надо долго искать.
А что её искать? Не заметил что родственники управленцев в США прозябают. Доказательство не хуже, а даже лучше вашего.
А в России кто из родсвенников Путина получает заказы на ракеты и самолёты или на прокладку трубопроводов ?
Госкорпорации получают эти заказы. Директора госкорпораций входят в узкий круг друзей Путина.
Ну или вам напомнить про владельца системы Платон, или подрядчика на строительство моста в Крым?
Зато мост стоит. Жаль, что Восточный и Зенит-арену строили чёрте кто
О как вы быстро соскочили. Вы же писали про родственников Путина. Не ваши ниже слова ? Тщательнее работать надо
А в Америке значит каждый может получить государственный заказ. Ну вы и насмешили
А тебе напомнить, куда тратятся деньги от заказов запутинских госкорпораций? Они тратятся на выборы вашего президента и покупку ваших бумаг. Так что тебя не устраивает, шелудивый?
Ну а ты за что хлопочешь, за то, что Грудинин прийдэе, порядок наведэ? Вот тогда обломитесь, хрен вам ,а не бумаги, мы будем свиней и картоху выращивать, а вы сами будете своего президента выбирать. Ты понимаешь ,какой ужас тогда ждет америку?
У вас там, судя по последним событиям, от личности президента вообще ничего не зависит. А заказы для Боинга таки вполне зависят от "добровольных" взносов в фонд клинтонихи или того же Трампа. Если это не коррупция, то я Махатма Ганди.
Боинг вообще не может делать взносы в предвыборные фонды.
Да, Боинг, безусловно, хороший пример:
Когда дело доходит до больших инвестиций, трудно переплюнуть сбор в 7250 долларов за каждый потраченный вами 1 доллар. Именно такой бенефит Boeing Corp. получит от увеличения своего лобби в штате Вашингтон, которое закончилось огромной налоговой субсидией в размере 8,7 млрд долларов, согласно анализу данных по лоббированию.
Поимел Овцу, спасибо)
Так вас же спрашивали про сращивание бизнеса и власти. Причем здесь американский президент, не обладающий реальной властью и исполняющий роль главного политического шоумена?
Товарищи!
Не пора ли овчику выписать редакционное задание на демонстрацию навыков практического применения знания материала монографии, в русском переводе известной под титулом «Французская демократия»?
Можно даже на примере грядущего Таинства легитимизации Власти.
Если госдеп платит за просмотры и кол-во комментариев то сцука овца наверно тот неизвестный спонсор который в фонд авторов по сотке перечисляете каждый месяц. )))
Он может просто писать одно слово в статье и у него будет куча коментов и просмотров.
Не пали Овца)
Офонаревшая овца еще и комменты сносит. Брысь в свое стойло, а то совсем берега попутал.
Да, сворачиваю офтопик и оскорбления.
Джимии Картер : "В Америке олигархия, а не демократия"
Как-то больше верится Картеру, чем советскому эмигранту
Уговорил,Овче.Я не буду голосовать за Путина.Гарантирую
А если Украина присоединится к России во время предвыборной гонки ?
Страницы