Судя по обилию статей и страстей на АфтерШоке касательно новоявленных кандидатов в президенты, большинство попало в искусно расставленные силки команды Кириенко.
В последнее время практически нет новостей про реновацию в Москве, то есть большинство проблем решены, что подтверждает выводы, которые были мной сделаны ранее.
Помните в статье от 15 мая 2017 года Команда Кириенко давно начала предвыборную компанию и пока выигрывает я писал:
команда у него неплохая, люди там неглупые работают.
Теперь проанализируем программу реновации пятиэтажек с разных точек зрения, но в рамках предвыборной темы:
1) В пятиэтажках живут не самые богатые москвичи, которые, либо не ходят на выборы, либо голосуют за коммунистов, либо за Справедливую Россию, а их порядка 1,6 млн. человек (а с родственниками до 2 млн.)
2) На выборах мэра Москвы за Навального проголосовало 632 697 жителей Москвы - вот примерный объем протестного электората и его надо в разы переплюнуть
3) Из жителей пятиэтажек 95% хотят новое жилье, 5% оставшихся - погоды не сделают
4) Для бюджета запуск программы будет стоить копейки по московских меркам. Когда расселят один-два квартала, и снесут всё - эта земля будет продана в 5 раз дороже затрат на расселение. Таким образом создан новый источник пополнения бюджета Москвы
5) Люди переедут в пустующее сейчас новое жилье, количество пустых квартир уменьшится и перестанет давить на рынок недвижимости Москвы
6) Строительная отрасль получит новый рынок - будет строить новые дома не на окраине, а в центре
7) Будет обновлен архитектурный облик Москвы - пятиэтажки не красят столицу
8) 5% недовольных наверняка будут роптать (это просчитывалось еще в феврале), и власть будет использовать этот процесс через контролируемую оппозицию, для давления на 95% жаждущих переехать. Чтобы у них создавалось стойкое мнение - ЕСЛИ ВЛАСТЬ СМЕНЯТ - ТО ПРОГРАММА РЕНОВАЦИИ БУДЕТ ЗАКРЫТА
Теперь пришла пора проанализировать уже официальную часть предвыборной компании. Итак какие задачи и как решает команда Кириенко:
1) Смена политических "стариков" на новые личности
Жириновский - политический шоумен, всегда стягивал на себя голоса холеричной публики и людей, голосующих против "политической тусовки". Жириновский стал староват (как никак ему 71 год), и уже сказывается "политическое долгожительство" - в политике с 1991 года - уже наскучил, рейтинг закономерно падает.
На роль "нового Жириновского" отлично сгодилась Ксения Собчак. Так же как и Жириновский, Ксюша ярая антикоммунистка, заметная, яркая, знакомая всем жителям России, несущая такой же околополитический бред.
Мало того, Ксюша во всех современных трендах: Instagram, Twitter, youtube, куча интернет и телевизионных проектов, что однозначно привлекает современную публику.
Так же как Жириновский, Собчак может в диалоге или дискуссии "уничтожить" противника: показательный пример, когда Собчак в интервью с Навальным, простыми вопросами в пух и прах разбивает дилетантскую экономическую программу Навального, когда всем становится понятно, что "кандидат" просто неграмотен в большинстве экономических вопросов.
Скорее всего Жириновский уйдет на покой. А вот Ксению поддерживают не предвзято почти все государственные и негосударственные телевизионные каналы.
Интересно даже то, что у Ксении, так же как когда-то у Жириновского (вспомним даже название партии Либерально-Демократическая Партия ) в начале политической карьеры есть "демократический" электорат.
Обычно Жириновский (или ЛДПР) набирает от 7 до 12%. Теперь голоса разделятся между ними. Если Собчак наберет более 5%, то возможно под нее будет создаваться очередная партия "одного лица", так как ЛДПР без Жириновского скоро сойдет с арены.
Миронов - стандартно оттягивал на себя, голоса несогласных, но неверящих коммунистам. И обычно набирал 5-7%. В этот раз не участвует в выборах, хотя попрежнему мог оттянуть до 4% голосов - почему, объясню ниже.
Зюганов - уже народу поднадоел его колхозный говор, стал староват (уже 73 года), приобрел уже репутацию человека, который больше говорит, чем делает, в результате голосуют за него люди пенсионного возраста и количество их становится все меньше и меньше.
Замена лидера КПРФ - хороший ход. Во-первых, старый избиратель сохраняется, ведь за Грудинина выступает сам Зю, во-вторых, он не состоял в КПСС, что привлечет дополнительно долю протестного электората, который и против политики КПСС (по старой памяти) и против современной кап.системы, в-третьих он молод, это сломит тенденцию превращения КПРФ в "партию пенсионеров".
2) Новизна и повышение явки на выборы
Последние выборы в Думу показали, что отсутствие интриги приводит к падению явки - "и так всё ясно - что ходить-то?".
Поэтому омоложение кандидатов и сильные оппоненты безусловно поднимает явку.
3) Недопуск несистемной, неподконтрольной Кремлю оппозиции к выборам
Для начала всю несистемную оппозицию собрали под крыло одного кандидата (не без помощи государства). А потом элегантно, в рамках закона, отстранили Навального от выборов. В результате оппозиционный электорат - либо не пойдет на выборы, либо проголосует за "либерального кандидита" Собчак, либо за оппозиционера Грудинина.
4) Легитимность выборов для западных "партнеров"
Для этого и раскручивается Грудинин и поднимается процент явки. Именно поэтому не нужно оттягивать голоса у КПРФ с помощью Миронова. Если этот кандидат наберет 30 и более процентов, то ни у кого не будет сомнений, что выборы легитимны. В таких условиях Навальный и несистемщики не смогут вывести на улицы никого в связи с недопуском Навального, а накал западной истерии в СМИ от выборов Путина будет меньше.
5) "Если не Путин, то кто?"
Второе место кандидата от КПРФ с 30%, а лучше с 40%, однозначно дает сигнал Западу: уйдет Путин - придут коммунисты, и не известно ещё что лучше. Поэтому: "Давайте жить дружно!" - продолжим сотрудничать с Путиным, хоть как, слегка, бочком, с криками на публику, но закулисными рукопожатиями.
Это будет сигналом и для олигархических и властных кругов внутри России: надо консолидироваться вокруг Путина и его преемника, а иначе будет не Навальный и "дружба с Западом", а потеря кормушки, бизнеса и конфискация. Лучше поддержать путинское повышение налогов на бизнес, деофшоризацию, дальнейшее закручивание бюрократических гаек, борьбу с коррупцией и нелегальными доходами, чем попрасту потерять бизнес и власть.
Вывод: как видите у Кириенко в команде технократов, есть профи, которые всё держат под контролем.
А вот компромат на Грудинина, который уже накопали на АШ, никогда не попадет на официальные госканалы и прессу - нужно поднимать рейтинг. А пригодиться он может только в случае ситуации второго тура, если уж совсем перестараются.
Так что, без паники! Спокойствие, только спокойствие. Всё под контролем.
Комментарии
Поэтому живете в своём израильском болоте.
Ближний Восток болото, да.
У меня в год минимум пара билетов бесплатных только за мили выходит. Ничего не вижу да. Да беда. Работал бы в Саратове, был бы в теме, а так че.
Крич, а что это за мадама вместо Вас тут писала под Вашим ником?
Под моим ником пишу только я. Всегда.
Под Вашим ником писала какая-то хохотушка, которая рассыпала по тексту знаки ( )))))))) ) и обращалась ко мне как к особе мужского пола.
Не помню такого. Но пишу всегда я.
Бывает. Амнезией называется, держитесь.
У меня под 17 тыс комментов
Поздравляю.
Поддержала бы...что это время столкновения идей. Да не могу. Ибо все публичные фигуры - просто фигляры. Кстати, пмсм, чем больше человек светится на разных ток-шоу и прочих говорильнях, чем более умело (или громче!)) он это делает - тем менее я допускаю возможность, что у него есть хоть какие-нибудь мало-мальские способности к стратегическому агализу.
Это разнонаправленные векторы личности))
Да, это разные таланты. А по поводу предвыборного российского праздника "Кто дальше плюнет" - это я немного над Кричевым занудством подтрунила, чуть-чуть)).
Они не просто разные. Они разнонаправленные. Чем меньше одного таланта, чем больше другого. И наоборот.
Я в последнее время обнаружила, что есть такие люди, у которых язык работает как бы на автопилоте, а их мозг при этом отдыхает. Таких много слетается на ток-шоу.
Я это давно заметила))) Это т.н. гуманитарное мышление. Я с этим вопросом даже как-то обращалась где-то в блогах к одному довольно вменяемому (на мой взгляд) журналисту. Он понял вопрос, кстати))) И ответил в том смысле, что гуманитарии таким образом мыслят. Т.е. те мысли, которые ты тщательно обдумываешь и от хаотичных (этакого бесформенного облака) они, наконец, приобретают структурированность у тебя в голове, - так вот это самое "бесформенное облако" гуманитарии уже на этом этапе выплескивают на окружающих. Но структурировать облако им уже не под силу. Слишком много сил тратят именно на то самое выплёскивание.
Я тексты нуманитариев вообще с большим трудом переношу. Стараюсь хоть какую-то мысль выцепить из тонны воды обычно, читая по диагонали. КПД жутко низкий у них)))
Именно это и называется потоком сознания, которое может выплескиваться как в устной, так и письменной форме. А ведь многим кажется, что, если человек много и красочно говорит - значит умный. МракЪ.
Ннну... В публичной жизни как раз такие и рулят) А профеесионалы-технари скромно занимаются своими делами) И двигают страну в нужном направлении))
Согласна!
Ну вот поэтому, кстати, я и не смотрю разные ток-шоу, которые упоминаются у нас на ресурсе. И вообще - любой видеоряд - очень выборочно и очень редко.
Не переношу вот этого переливания из пустого в порожнее. Прям физическое ощущение утекающего бесцельно времени. Как вода сквозь пальцы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Некоторые факты не сочетаются со сказанным вами. Собчак каналы вовсе не полюбили, а после отрабатывания хайпа, наоборот, забыли. Ничего не было на ТВ про то, что она собрала наибольшее количество денег, не было про корпоратив, не было ничего про то, от какой партии она получила поддержку. Поэтому поддержки ее каналами как раз не видно.
Также непонятно с чего вы взяли, что Грудинина выдвинул или помог выдвинуть коммунистам Кириенко? Во-первых, коммунисты давно уже самодостаточные, чтобы делать это самостоятельно, следуя своим внутрипартийным движениям. Во-вторых, Грудинин может оказаться как интересной заменой Зюганову, так и полным провалом. Все зависит от того, как он проведет компанию, вернее, как ее проведут политтехнологи от коммунистов. А здесь возможны провалы, как у них уже было с Зюгановым.
Собчак мааааленько отличается от Жириновского своей абсолютной пустотой, как политик. Если Жириновский до сих пор остается крупным специалистом с огромным опытом работы по ближнему Востоку, то Собчак в политике никто и звать ее никак, кроме как для части населения, довольно маргинальной. Поэтому никакой заменой Жириновскому она не может быть по определению. Да и вообще непонятно зачем искать замену Жириновскому, он как выполнял свою задачу, так ее вполне хорошо выполняет и в 71 год, не претендуя на большее.
Омоложение кандидатов выглядит вполне в духе времени, поскольку этот же процесс происходит и в губернаторах, на это есть запрос в обществе. И здесь непонятно при чем Кириенко, когда это вполне совпадает с желаниями людей и трендом в политике.
Так что лично мне больше видится не работа Кириенко, а наличие определенных трендов в обществе, которым будет следовать Кириенко или не будет, повлиять сильно на это уже невозможно.
Я читал пару его книг, давно еще, но впечатление осталось конкретное - умный человек. Сравнивать его с Собчак - это жесть. Другое дело, что нишу, да, он решил занять специфичную.
Имел возможность наблюдать его в процессе решения проблемы. Человек четко контролирует степень эмоциональности и просчитывает ходы. Сейчас, мне кажется, стал терять хватку, но в зрелости был очень расчетливым политиком, способным решать сложные задачи.
ну вот :-) хотя бы без истерик со стороны "патриотистов".
А то пишешь, им пишешь, а у них истерика все больше и больше
Да. Этим "патриотам" надо посоветовать пообсуждать не Грудинина, а Ткачёва, министра с/хозяйства РФ, друга Путина, человека, который нарушает закон РФ, продолжая с членами своей семьи быть крупнейшим латифундистом страны, "не бизнесменом ,"не олигархом". Он "построил" весь свой бизнес сам "с нуля"...
бесполезно советовать :-) у них заказ на Грудинина
Мне очень интересно читать : " Команда Кириенко умело рулит ......
Такая информация в открытом доступе ? или
Она ( стратегия Кириенко ) так легко просчитывается ?
Дедсад, ей-Богу !!!
Какой-то бред. Государству нет дела не до мнения Запада, не до фобий олигархата. В России государство с каждым годом набирает силу и сейчас спокойно может реализовать любую стратегию развития. А другие кандидаты вообще не заслуживат внимания т к не из той весовой категории. Путин выиграет и наберет где-то 85% голосов.
Контролируемость подбора кандидатов вообще сильно заметна.
Сначала была Хрюша Собчак, но со своей программой "против всех" (правильнее было бы назвать программу "пчелы против мёда") она быстро дала понять что народу как альтернативный кандидат вообще неинтересна. После этого стало очевидно что нужен другой оппозиционный кандидат. Дядя Зю раньше выступавший в таком качестве, в 2018 году уже не канает, он надоел абсолютно всем.
И тут на сцену внезапно вылетает рыцарь в белом Грудинин. Одновременно обладает 2мя качествами, привлекателен для коммунистов и для либералов. Единый для них кандидат.
Вся "патриотическая общественность" дружно делает на него стойку, но вот незадача, рыцарь оказался слегка с червоточенкой, да и туповат.
Как только рыцарю дали открыть рот, он тут же принялся закапывать себя в глубокую могилку. Но видимо других подходящих клоунов у ответственных за выборы не нашлось, поэтому Грудинина изо всех сил пытаются откопать из этой могилки, чтобы он к дате выборов не сгнил :)
Так что будем посмотреть, как дальше дела пойдут... Я бы сказал что есть интрига, есть!
Классный коммент.
Как то так, да. Ну у них ещё есть шанс взбрыкнуть рокировочкой в полёте Грудинина на Болдырева, пока бюллетени не напечатали. Но это будет уж совсем как-то смишно. ))
Я тоже на эту тему думал, почему не Болдырев? Болдырев на порядок более опытен как политик, знает что говорить, знает с кем что говорить и тд и тп.
Но либо решили что он своей деятельностью в Яблоке достаточно засветился, и переобувание в прыжке из либерала в патриота будет слишком заметно, либо он сам не захотел.
Либо так задумано.
Чтобы слить КПРФ к этим как его, напрочь короче. ))
Не поняла. Имхо, это уже поздно делать (рокировки)
Поздно юридически или технически? Но в любом случае было бы весело. ))
Юридически. Хотя в реале это выглядело бы очень забавно: сдувается господин Грудинин (как-то он должен же это объяснить общественности?
) и на его место становится Болдырев. Юмор ситуации будет просто зашкаливать и будет очевиден всем)
Кстати, господин Клубничкин - очень самолюбивая личность. Вы вот этот ролик видели? Он у нас тут где-то в топиках мелькал сегодня. https://www.youtube.com/watch?v=xv7AxUnC8b4
Господина Клубничкина явно очень сильно дрессировали на то, чтобы он сдерживался и производил благоприятное впечатление. Но вот это желание оборвать собеседника, рыкнуть на него, послать по-матушке - у него так и прорывается))) Прорыватся в интонации - и он тут же давит это в себе)) Очень забавно наблюдать.
А, ну тогда проблематичен наверное такой финт ушами.
Эх, а местные то мартышки, переобулись бы в прыжке и продолжали с удвоенной силой следующего облизывать. Было бы прикольно глянуть на такой шабаш. ))
Нет не видел, сейчас гляну, спасибо.
Начало истории здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=-BMnyw59rs0
А второй ролик - это типа ответочка от Грудинина))
Я б сама на такой шабаш взглянула бы с огромным удовольствием)))
Киндер-сюрприз грёбаный.
Короче, если вдруг выберут Грудинина, тогда во всем обвинят Кириенко, он же Израитель, устроивший дефолт 1998 года.
Фотошоп в заглавии и автор, путающий "тся\ться", неистово придают веса всему сказанному.
Таг пабидимЪ!
Никакого сигнала не будет. Западу сейчас нужно не сколько прохождение своего кандидата (как показывает практика, Запад стал весьма непостоянен в "выборе лошадей" и действует по обстановке), сколько не дать Путину избраться с высоким рейтингом. Впоследствии это даст Западу основания для шумихи о нелегитимности и провоцировании беспорядков.
Насчёт "придут коммунисты, и не известно ещё что лучше". КПРФ в её нынешнем виде какое-то время не будет противостоять Западу (и Запад это прекрасно понимает). Ибо им (коммунистам) нужно основательно закрепиться во власти, а для этого полезно отступить. Точно так же, как поступили в своё время их идейные предтечи -большевики, сдав всё, что только можно.
Автору респект. По всем пунктам - согласен.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Главное слово в тексте статьи - "паника". Что ж динамика положительная. Наблюдаем дальше.
Отца Грудинина зовут Николай, русский. В детский сад Грудинин пошел в совхозе. Работать начал с 12 лет грузчиком в совхозе. Жена Грудинина, Ирина Игоревна, русская, познакомились и поженились в совхозе. В центре Антон Грудинин.
В центре Антон Грудинин, родился в совхозе. В 1 год начал ходить в совхозе. В 7 лет пошёл в школу, в совхозе. К каам амаолылд ваоыл дыв в совхозе.
Ну так и где тут евреи?
Не знаю, меня это не интересует. И вообще это был сарказм, где в конце каждого слова нужно добавить
...Карфаген должен быть разрушен...в совхозе.Народ, отвлекитесь от кандидатов. Лучше посмотрите позитивную новогоднюю любовную комедию "Ночь закрытых дверей"
:
Лично я собираюсь голосовать за Грудинина и для того, чтобы показать смену настроений в России Западу, и для того, чтобы показать эту смену настроений самому Путину. Считаю, программу, с которой выходит Грудинин (совершенно мне не важно, кто именно её написал), более перспективной, чем то, на что как-то краешком иногда намекает Путин. (Например, собственно мне его программа не известна, одни намеки и пожелания здоровья и счастья в новом году).
Поэтому, когда мне говорят, что я попался на крючок Грудинину, Кириенко, ЦРУ, кому-то там еще, я могу только улыбнуться в ответ. Это я использую Грудинина, чтобы выразить мою точку зрения. Я для этого и голосовал за него в праймериз. Поэтому не надо (иногда) таких как я изображать недалекими людьми. Я играю свою игру, как я считаю нужным. И уверяю всех Вас, достаточно понимаю ситуацию.
Страницы