Индийская программа перспективного танка FRCV

Аватар пользователя vutshim

Спустя 24 месяца после того, как индийская армия выпустила запрос на получение информации (RFI) по проекту перспективного основного танка Future Ready Combat Vehicle (FRCV), ей пришлось пересмотреть свои чрезмерно высокие требования и отправить второй запрос по менее амбициозному, но более достижимому семейству тяжелой бронированной техники, пишет эксперт Международного института стратегических исследований (IISS) Том Уолдвин в статье «India’s not-quite-ready Future Ready Combat Vehicle».


1044302535

Танки Т-90C индийской армии на параде в честь празднования Дня Республики в Индии, 2017 год (с) Saul Loeb / AFP  

Первый запрос на получение информации (Request for Information - RFI) от июня 2015 года был заменен документом, выпущенным в 2017 году, в который были внесены поправки в программу предполагаемой замены порядка 2000 танков Т-72М1 индийской армии на 1770 единиц перспективной техники FRCV.  Так, из 11 модификаций FRCV, предложенных в 2015 году, осталось пять. В частности, из списка исчезла колесная пушечная бронированная машина («Wheeled version»), в то время как амбиции в отношении легкого танка сохранились («Light Tank»). В документе 2017 года также обозначена базовая самоходная платформа для других вооружений («Self-propelled base platform for other arms»).

Неясно, что индийская армия подразумевает под «легким танком». Создание более компактной и легкой версии машины, выбранной для удовлетворения требований по основному танку, даже если это было бы достижимым, усложнило бы процесс разработки и неизбежно увеличило бы затраты. Более вероятно, что в данной роли будет использована машина, разработанная в рамках отдельной программы Future Infantry Combat Vehicle (FICV), направленная на замену индийских БМП-2.

 

Семейство FRCV: запланированные модификации
Запрос на получение информации от 2015 года Запрос на получение информации от 2017 года
Основной гусеничный танк
(Tracked Main Battle Tank)
+
Легкий гусеничный танк
(Tracked Light Tank)
+
Колесная версия (Wheeled Version) -
Танковый мостоукладчик
(Bridge Layer Tank)
+
Cамоходный танковый трал
(Trawl Tank and Mine Ploughs)
+
Бронированная ремонтно-эвакуационная машина
(Armoured Recovery Vehicle)
+
Самоходная артиллерийская установка/гаубица
(Self-Propelled Artillery Gun/Howitzer)
Возможно
Зенитная ракетная система
(Air Defence Gun/MLS system
Машина передовых артиллерийских наблюдателей
(Artillery Observation Post Vehicle)
Машина инженерной разведки
(Engineer Reconnaissance Vehicle)
Бронированная санитарная машина
(Armoured Ambulance)




В соответствии с обновленным RFI, боевой вес базовой платформы основного  танка (Вaseline MBT Рlatform) должен составлять от 42,5 до 58 тонн – тот же диапазон, что и у состоящего на вооружении танка T-72M1. Эта «важнейшая» характеристика обусловлена географией страны и инфраструктурой. Несмотря на то, что Индия открыта к предложениям по танкам с экипажем из 4 человек и 120-мм пушкой, многолетний опыт использования танков T-72M1 и T-90С с тремя членами экипажа и 125-мм пушками может склонить страну к выбору более привычного варианта.

Индийская армия занимается поиском иностранной компанию для поставки «зарекомендовавшей себя боевой бронированной машины» ("Рroven Armoured Fighting Vehicle"), а затем планирует сотрудничать с местным индийским предприятием, которое займется производством.  Объявленные требования, похоже, ограничивают выбор до предложений из Южной Кореи, Японии и России. Однако все из них создадут определённые трудности.

Южнокорейский танк К2 был заказан вооруженными силами Южной Кореи двумя партиями по 100 единиц в каждой, однако еще не был экспортирован. Первая партия, оснащенная немецкими двигателями, была введена в строй в 2014 году. Вторая партия с двигателями корейской компании Doosan DST, остановилась на этапе испытаний в связи с проблемами в силовой установке. Не поставлялся на экспорт также и японский танк типа 10. На сегодняшний день небольшое количество данных танков типа 10 со средней стоимостью 11 млн долл. за единицу было заказано Силами самообороны Японии.

Т-90МС – это наиболее современная модификация российского танка Т-90. С середины 2000-х годов Индия осуществляет лицензионное производство его более ранней версии Т-90С, на вооружении страны находится более 1000 единиц. Однако российско-индийское сотрудничество на данном направлении не было простым, ошибки с обеих сторон приводили к задержкам и увеличению затрат. Если бы Индия решила продолжить закупку танков Т-90, было бы логично продолжить производство на базе государственного оборонного предприятия Heavy Vehicles Factory в Авади.

Выбор Т-90МС в рамках программы FRCV означал бы, что индийская армия делает выбор в пользу однородного парка Т-90, вместо смешанного варианта. В конце 2016 года Совет по оборонным закупкам Индии (Defence Acquisition Council - DAC) одобрил приобретение еще 464 танков Т-90, которые обозначались в индийской прессе как Т-90МС. Если это верная информация, можно было бы предположить, что индийская армия рассматривает данный проект обособленно от программы FRCV, что делает победу Т-90МС маловероятным.

Хотя танк Т-14 «Армата» нельзя назвать «зарекомендовавшим себя», так как ему еще предстоит поступить на вооружение Российской Армии, предъявленные индийской стороной требования, делают его серьезным кандидатом. Несмотря на то, что внедрение партнера в программу «Армата» станет осложняющим фактором для Москвы, разделение производственных издержек и поддержание заказа, скорее всего, будут приветствоваться.

 

Потенциальные участники индийской программы основного танка FRCV
Танк Компания Калибр основной пушки Экипаж Боевой вес, тонны
K2 Black Panther Hyundai Rotem (Южная Корея) 120 мм 3 55
Тип 10 MHI (Япония) 120 мм 3 44
T-14 «Армата» Корпорация УВЗ (Россия) 125 мм 3 около 55
Т-90МС Корпорация УВЗ (Россия) 125 мм 3 48



Программа FRCV важна не только с точки зрения замены танков Т-72, но и в связи с отказом индийской армии от соответствующего проекта Организации оборонных исследований и разработок (DRDO). Индийский проект основного танка Arjun Mk I, история которого берет начало в 1970-х годах, сталкивался с многолетними задержками и превышением стоимости, пока в 2009 году после постройки 122 из 124 заказных танков производство не было свернуто. С тех пор DRDO работает над его улучшенной версией Arjun Mk II. Несмотря на то, что DAC одобрил закупку 118 танков Arjun Mk II в 2014 году, по состоянию на конец 2017 года контракт все еще не подписан. Частично это связано с сопротивлением индийской армии из-за большого веса танка, который, как сообщается, составляет 68,6 тонн. По сути, армия и DRDO конкурируют, пытаясь убедить политиков страны в том, что именно их проект основного заслуживает поддержки.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Гм, я как-то давно уже думаю что Т-14 как раз и показали так рано потому, что планировали делать на экспорт. Поэтому - ранний показ даже до окончательной готовности. Участие в параде -что бы максимально всем показать. С 14го года нет поставок в армию, а на будущее только 100шт планируют. 

Комментарии

Аватар пользователя theTurull
theTurull(12 лет 5 месяцев)

гхм... а он петь и танцевать будет?? этот новый танк...

и потом... а как же гордость и краса индусских танкостроителей - танк Арджун?!?!?

Аватар пользователя bron147
bron147(14 лет 1 месяц)

прикольные у индийцев танки

 

Аватар пользователя Rezus
Rezus(11 лет 3 месяца)

... дембельский танк:

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(9 лет 5 месяцев)

Не понимаю. Сейчас на дембель уходят после года,  т.е. почти салобонами. 

Это он месяц на КМБ, затем полгода в частях,  и все остальное время к дембелю готовился,  парадку в каптерке расшивал?? 

Аватар пользователя gorar
gorar(9 лет 10 месяцев)

Судя по всему - да! Причём шить они начинают ещё до призыва!

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(9 лет 5 месяцев)

Угу,  нужно же еще время на оформление дембельского альбома) 

Аватар пользователя Bledso
Bledso(12 лет 11 месяцев)

Это как раз знаменитые Арджуны, которые к удивлению индийских танкостроителей отказались функционировать в условиях, для которых их создавали. Карма, чоужтам.

Аватар пользователя 8К84
8К84(11 лет 3 месяца)

С 14го года нет поставок в армию, а на будущее только 100шт планируют. 

У Вас устаревшие сведения. Первая сотня для Армии уже производится.

https://topwar.ru/100321-mo-rf-seriynye-tanki-t-14-armata-nachali-postup...

https://ria.ru/defense_safety/20160908/1476395129.html

Конечно, это ещё только опытная партия - для отработки эксплуатации и наставлений. По результатам будет (наверно) модернизация и МО определится с темпом перевооружения.

Кроме того командиры должны научиться правильно его использовать.

 

Аватар пользователя Bledso
Bledso(12 лет 11 месяцев)

Гм, я как-то давно уже думаю что Т-14 как раз и показали так рано потому, что планировали делать на экспорт.

Удивительная идея. Что я только не читал, но подобное - впервые.

Потенциальные участники индийской программы основного танка FRCV

А вот тут все интереснее. В любом индийском тендере важны не характеристики изделия, не его стоимость, а согласие продавца на индийские традиционные хотелки: сумма отката, размер офсетной программы, готовность передать технологии производства в безвозмездное пользование, постройка сборочных линий и обучение рукожопых индийцев. И вот это все, как правило, по сумме намного превышает стоимость самих изделий вместе с БП, ЗИПами и обслуживанием.

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(11 лет 11 месяцев)

Чем больше читаю о различных тендерах и конкурсах проводимых индусами, тем больше убеждаюсь, что это не цыган выгнали из Индии, а они сами, как честные люди, уехали не выдержав жизни в окружении вороватых, криворуких мошенников и авантюристов.

PS: чуть не забыл -

Аватар пользователя vutshim
vutshim(13 лет 5 месяцев)

Гм, я как-то давно уже думаю что Т-14 как раз и показали так рано потому, что планировали делать на экспорт.

Удивительная идея. Что я только не читал, но подобное - впервые.

Иначе вообще не вижу смысла в показе Т-14 на параде. Да еще писали что наши и индусы планировали Т-14 доводить вместе. 
Т.е. с нас инженеры, с индусов - деньги. 4 года прошло, танк доводят и доводят. 

На параде был настолько сырой, что может хохлы правы были, что картонные танки ездили :) (сарказм)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(12 лет 11 месяцев)

Смысл большой. Не надо недооценивать пропагандистский эффект. Это только тупорылые протоукры продолжили радостно скакать и рассказывать сказки как они руками люки у Армат вырывали. А кто поумнее очень серьезно задумались и сделали важные выводы для себя.

Теперь по срокам. Могу ошибаться, но скажу свое непрофессиональное понимание. Этапов испытаний полно. По их итогам, перед запуском в серию, принимается куча изменений. Да и потом они будут вноситься. Это даже не учитывая тот факт, что уже сейчас несколько модификаций Арматы. Быстро только кошки родятся. Или F-35. :) Сейчас вроде бы вышли на этап комплектования воинской части, что фактически является последним этапом. Так что по срокам вполне нормально для условий мирного времени - лучше перед запуском в серию выявить как можно больше косяков.

Про индусов это ля-ля. С ними завязываться - это полный вынос мозга. Сколько уже примеров было: ракеты, самолеты. Получить деньги от этих гималайских евреев можно только, если отдать им всю свою семью в залог. А Армату за границей никто не получит еще лет 10 минимум. Даже если захочет круто проспонсировать.

И зачем вы упорно пишите 4 года? Парад был 2.5 года назад.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(13 лет 5 месяцев)

И зачем вы упорно пишите 4 года? Парад был 2.5 года назад.

Блин почему-то с 2014м путаю :) Ок, в мае 2015го, т.е. 15, 16, 17 - 3 года.

Смысл большой. Не надо недооценивать пропагандистский эффект. Это только тупорылые протоукры продолжили радостно скакать и рассказывать сказки как они руками люки у Армат вырывали. А кто поумнее очень серьезно задумались и сделали важные выводы для себя.

Я и говорю - прошла реклама :) Насчет выводов - тем более смысла нет раньше показывать. Противники уже имеют 3 года на то, что бы или начать делать свое или модернизировать старое с учетом новых данных или готовить средства борьбы. Ладно бы завтра война намечалась (реальная) тогда еще как-то можно было припугнуть агрессора армадой новых танков, вот только войны нет, да и танков нет. Так что выбирайте - или реклама или слив противнику стратегически важных данных. 

Теперь по срокам. Могу ошибаться, но скажу свое непрофессиональное понимание. Этапов испытаний полно. По их итогам, перед запуском в серию, принимается куча изменений. Да и потом они будут вноситься. Это даже не учитывая тот факт, что уже сейчас несколько модификаций Арматы

Полностью согласен, но, вот как все это обьясняет показ танков на параде - не понятно.

Про индусов это ля-ля. С ними завязываться - это полный вынос мозга. Сколько уже примеров было: ракеты, самолеты.

Как минимум один проект они нам оплатили и доделываем - БраМос. Которую недавно запускали по целям и которая отлично помещается в наши самолеты.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(12 лет 11 месяцев)

C БраМосом была та еще эпопея. Об этом я и говорил, упоминая ракеты.

Противники уже имеют 3 года на то, что бы или начать делать свое или модернизировать старое с учетом новых данных или готовить средства борьбы.

Имеют. И что? А ничего. Модернизация имеющегося старого невозможна и бессмысленна - это танки совсем другого поколения, да и на большинстве модернизационный потенциал уже исчерпан. Ну, пару малозначащих рюшечек добавить можно и все. При этом у большинства из них даже броню не нарастишь - вес и так уже зашкаливает. Разве что можно седьмой Лео скрестить с чем-нибудь, но и у него проблемы с лишним весом, а уж стоимость тогда точно дойдет до 60 миллионов за штуку. За один танк, если что. Противники реально в области танкостроения отстали на поколение минимум и это не лечится. Поэтому они и не дергаются. Да, прошло три года - и нет даже попыток что-то сделать. Зря показали, говорите? Ну-ну. Про ПТРК можно сказать то же самое.

Ладно бы завтра война намечалась (реальная) тогда еще как-то можно было припугнуть агрессора армадой новых танков, вот только войны нет, да и танков нет. Так что выбирайте - или реклама или слив противнику стратегически важных данных. 

Я выбираю третий вариант - вы абсолютно не в теме. Неужели в ВС РФ все прям лаптем щи хлебают и а атаки со щитами ходят? Вроде бы все это время постоянно и в серьезных количествах модернизировались до последних версий и поставлялись в войска Т-72 и Т-90. И эти модификации превосходят и Абраши, и Лео. Не говоря уже про всякие несуразности типа Челленджеров или Морковок. Кстати, танковые армады - это прошлое. Но мы, русские, ретрограды и поклонники традиций: пока вы тут про рекламу и слив вещаете, были созданы две танковые армии. Или вы про это не слышали?

Аватар пользователя vutshim
vutshim(13 лет 5 месяцев)

Но мы, русские, ретрограды и поклонники традиций: пока вы тут про рекламу и слив вещаете, были созданы две танковые армии. Или вы про это не слышали

Если вы заметили по тем статьям что я выкладываю - я чуть-чуть в теме :)

Насчет потимизма по поводу радикального отставания противников - не надо совершать эту ошибку в очередной раз. И у нас такое было и с нами так думали. Потом догоняли и перегоняли. Так что 3 года мы им подарили на пустом месте. Да и модернизации все-же у них идут и вполне приличные. 

То, что мы 72е и 90е модернизируем - никто и слова не говорил, все-же разговор про Т-14. Насчет того, что Т-72 и Т-90 превосходят другие - это не правда. Мало того что вообще оружие надо оценивать в комплексе, в умении применять, так еще и Т-72Б3 несколько неоднозначно оценивается.

Неужели в ВС РФ все прям лаптем щи хлебают и а атаки со щитами ходят?

Ну, я не отрицаю и такой вариант, а так-же просто пропиариться. Однако лично мне больше кажется что это была реклама потенциальным покупателям - индусам и китайцам

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(12 лет 11 месяцев)

Да поймите, это не экспортная фишечка - это машина нового поколения, которой ни у кого не будет еще лет 15 в лучшем случае. Если будет вообще. Поэтому никто его никому продавать не собирался и не собирается. По крайней мере до тех пор, пока не будет полностью оснащена своя армия и не появится что-то лучшее. Яркий пример - комплексы С-300, С-400. Экспортная фишка - это приблуды типа БМПТ.

И, если быть совсем честным, никаким впопуасам это и не нужно. А индийцам с их рукожопостью - в первую очередь. Вот как раз им и показали в Сирии, что наилучший выбор для них - Т-90МС. В самый раз. Китайцы - вообще не клиенты. Они будут с безразличием познавших дзэн доводить до ума своих мутантов, пока не упрутся в весовые ограничения. И им, с учетом теоретических противников, тоже не нужны Арматы.

Насчет того, что Т-72 и Т-90 превосходят другие - это не правда. Мало того что вообще оружие надо оценивать в комплексе, в умении применять, так еще и Т-72Б3 несколько неоднозначно оценивается.

Насчет первого - правда. Насчет комплексной оценки и умения никто не спорит, и именно комплексная оценка делает первое правдой. А "неоднозначная" оценка скорее всего дается при их сравнении? Так это некорректно - это танки для разных боевых задач. Для Израиля Сирии очевидно больше подходит Т-90, а вот для европейского театра действий Т-72 будет лучше, на мой взгляд.

Аватар пользователя Кот Баюн
Кот Баюн(13 лет 2 месяца)

В начале пути к необитаемой башне доблестным конкурентам стоит создать рабочий, надежный и компактный автомат заряжания. Есть там слухи о модернизации американских, немецких и израильских танков в этом направлении?

Аватар пользователя ДК
ДК(13 лет 4 месяца)

у меня есть осчусчение, что индия - это такой себе легальный сливной бачок технологий штатам. как вышел с-400 - так им надо пво, как появился т-50, так им срочно нужны самолётные технологии 5го поколения, хотя сами допилить 3++ не смогли. как вышел т-14, так им танк срочно новый подавай.

то лодку атомную покажут, то авианосец.

и всё отрицают, как в детском садике.

интересно, как долго до этого понимания будут доходить в РФ.

Аватар пользователя Аббе
Аббе(12 лет 7 месяцев)

Назовём вещи своими именами. Реально повысить могущество танков на поле боя можно только объединением танков в единую информационную сеть.

1)обнаружение противника и полная оценка что и как средствами, не помещающимися в танке. Командир и водитель - в дополненной реальности. Вероятно это должен быть "привязной БПЛА" с питанием снизу. То есть - многоспектральный прибор от ультрафиолета до РЛС. ЖУТКО дорого. Но это даёт шанс с высоты в 100-400 метров "увидеть почти всё".

2)Возможность для командира группы применить танковое орудие когда из самого танка не видна цель.  Танк, выполняющий часть задач САУ. Но при этом важное дополнение. Это не только САУ, но и ПВО. Снаряд, который сможет подрывом на траектории очистить "немного пространства в воздухе". То есть - угроза вертолётам и БПЛА. Вынос части работы ПВО на орудие 125 мм.

3)Обмен данными с высшим управленческим звеном в автоматическом режиме.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Всё это потребует совсем другого уровня связи, уровня шифрования. Понятно, что в горах такой БПЛА станет мишенью №1. Пулемётом перепилить ему кабель - первейшая мишень. Сосредоточенным огнём с двух-четырёх стволов - простейшее решение. Или такой же шрапнелью с большого расстояния. И простых решений здесь нет, как и во всякой системе, "дошедшей до предела совершенствования".

В общем - на порядки увеличить количество и скорость передачи информации - может оказаться важнее чем увеличить толщину брони.

+++++++++++++++++++++++++++

Такое вот моё мнение.