В Комитете по государственной регистрации и кадастру Крыма сообщили, что иностранные граждане совершают сделки с собственностью на полуострове, в том числе и жители Латвии. Среди иностранцев не только физические лица, но и юридические. Вопросы юрисдикции, когда на кону желание заработать, отходят на второй план.
Киев может и дальше принимать законы об оккупированных территориях, вот только смысла в них нет. Иностранцы, даже граждане тех стран, которые вроде бы лояльно относятся к Украине, их не соблюдают. Тенденция такова: резиденты приобретают и продают ликвидное имущество (АЗС, аптеки, торговые сети, здания, земельные участки и пр.).
Ситуация с латышами интересна тем, что официальная позиция латвийских властей – это поддержка суверенитета и территориальной целостности Незалежной, следовательно, и неприятие Крыма как части Российской Федерации. Вспомните, как много громких заявлений прозвучало в Риге на тему якобы незаконной аннексии и оккупации полуострова. Латвия даже стала соавтором украинской резолюции в ООН о якобы нарушениях прав человека в Крыму, а Ринкевич, глава МИД, призвал надавить на Россию.
И какой же результат антироссийской кампании в Латвии? Латыши послушали и сделали все по-своему. Только в ноябре зафиксировали более 14 тысяч прав собственности в Крыму.
Впрочем, в этом нет ничего странного, ведь первый в постсоветской истории Латвии глава МИД Янис Юрканс уверенно говорит о том, что Крым – это Россия, а Латвия – коррумпированное государство. Латыши не желают оставаться на периферии Запада, но стремятся к росту. Сейчас такие возможности им может предоставить Россия. Отмечу, что так было всегда: и во времена Российской империи, и в Советском Союзе. Латышам не стоило забывать историю и трезво смотреть на вещи.
Неудивительно, что латышские граждане едут в Крым и заключают имущественные сделки. Украина с ее нелепыми заявлениями никому больше неинтересна. Вот так. Не стоит пытаться вернуть то, что было утрачено. Тем более, когда теряешь не свое, а захапаное под сурдинку чужое добро.
Комментарии
А как эти иностранцы попадают в Крым? Через какую границу проходят??
Да нормально , у меня друзья в 2015 отдыхать в
КрымРоссию ездили ))) ( Мне триколоровский тюнер привезли , с печатями магазина Крыма.)Больше чем уверен , что реальных латышей там нет. Это русские ну или русскоязычные - у кого то родственники в Крыму , кто то просто переехать хочет , кто то деньги вложить и приезжать отдыхать.
Реальные латыши - это звучит интересно. Другие иностранцы тоже нереальные представители своих стран получается? Русскоязычные из Европы? Именно их в Крым и потянуло?
Ну это как всех россиян в русские записывают . Так и всех латвийцев в латыши. Сами латыши кстате, как могут отбрыкиваются от этого определения -они латыши ,а не латвийцы ,а русские это так, недоразумение на их земле
Слово "латвийцы" для меня звучит бредово, честно признаюсь. Всегда были латышами и только латышами. И когда латышский язык учили в школе с историей, никто и никогда не говорил: история латвийцев, но только - история латышского народа, история латышей. И нет смысла создавать путаницу сейчас. Просто граждане Латвии лучше звучит. И насчет недоразумения. Недоразумением были немцы, под которыми латыши не жили, а существовали до прихода русских. Плохо они свою историю учат.
Они учат то ,что им прописывают , а там бред манией величия погоняет...))
При этом надо учитывать , что у них реально 4 телевизионных канала , три интернет портала и пара газет на латышском и на всех идёт одна и та же пропаганда , опять таки им прописанная
Ничего удивительного. Интересно, сколько найдется человек вообще, кто между "поддержкой суверенитета и территориальной целостности Незалежной" и реальными деньгами выберет первое? И это я сейчас даже не про Латвию, а, так сказать, "в мировом масштабе".